Klimata ieroči pret Krieviju – mīts vai patiesība?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Lūdzām sinoptiķus komentēt "klimata ieroču jautājumu" un beidzot tikai atbildēt - vai tā ir reāla lieta vai muļķības?

Valsts domes deputāts izsauc trauksmi: mūsu nenormāli siltajā ziemā, pēc viņa teiktā, vainīgas ir ASV. Zinātnieki, atbildot uz to, pagriež pirkstus pie deniņiem, taču izdara atrunu: principā ietekme uz laikapstākļiem ir iespējama. Bet cik tas ir efektīvs?

2017. gada 29. maijā Maskavu skāra viesuļvētra, kuras rezultātā gāja bojā 18 cilvēki. Tad izplatījās baumas, ka amerikāņi pret mums izmantojuši slepenas tehnoloģijas, lai ietekmētu laikapstākļus. Kopš tā laika jebkuru dabas katastrofu – vai tas būtu nepieredzēts karstums, vētra vai plūdi – pavada runas par bēdīgi slaveno ASV klimata ieroci.

Šī ziema nebija izņēmums.

Un Senāts meklē "Maskavas roku"

16.janvāra rītā Maskavā tika fiksēts pirmais 2020.gada temperatūras rekords: termometra stabiņš rādīja +3,1°C, kas galvaspilsētā nav noticis kopš 1925.gada. Dienu iepriekš Valsts domes deputāts Aleksejs Žuravļevs sacīja, ka, viņaprāt, viņi pret mūsu valsti izmantojuši klimata ieročus.

"Es to neizslēdzu," viņš sprieda radiostacijas "Maskava runā" ēterā. - Šodien Amerika izmanto visu, kas ir iespējams progresīvās tehnoloģijās. Esmu pārliecināts, ka tās nav nejaušas klimata izmaiņas. Kā zināms, viņi Vjetnamā izmēģināja klimata ieročus. Protams, šie notikumi notiek, lai gan tie ir aizliegti. Un viņi to dara nevis kā ieroci, bet gan kā pētniecību. Pētījumi ir iespējami, bet ieroči nav.

Deputāts Žuravļevs ierosināja, ka pretinieka mērķis, piemēram, ir iznīcināt mūžīgo sasalumu Krievijā (“ja tas uzpeldēs, tā būs katastrofa un liela problēma; amerikāņi to zina un izmēģina ieročus”). ilgtermiņā visi šie eksperimenti (pētniecība, testi) novedīs pie Zemes ozona slāņa izzušanas un dzīvības iznīcināšanas.

Sinoptiķi un klimatologi parlamentārieša versiju nodēvējuši par "tīru absurdu". Laikapstākļu centra Fobos vadošais eksperts Jevgēņijs Tiškovecs atgādināja, ka ne vienmēr pirms svētkiem var pat izkliedēt mākoņus virs Maskavas, kāds tur ir klimatiskais ierocis. Jā, un pašā ASV teritorijā pēdējos mēnešos un gados notikušas tik daudzas dabas katastrofas, ka amerikāņiem pienācis laiks padomāt, kam no tā varētu būt labums. Starp citu, daži cilvēki par to domā. Kā intervijā RBC atzīmēja Hidrometeoroloģijas centra zinātniskais direktors Romāns Vilfands, “tagad Atlantijas cikloni arvien biežāk ienāk ASV, un arī Senātā izskan balsis, ka tā varētu būt “Maskavas roka”.

Vašingtonas reģionālā komiteja strādā

Tas pats deputāts Žuravļevs hipotēzi par klimatisko ieroču izmantošanu amerikāņiem izteica pirms pusgada, kad Krievijas Eiropas daļā strauji pazeminājās temperatūra, Maskavā bija lietusgāzes, bet Sibīrijā dega meži.

Es domāju, ka viņi izmēģina klimata ieročus. Šī vasara nevar būt, mēs visi saprotam, ka tā nevar būt. Nu, Vašingtonas reģionālā komiteja strādā,”sacīja parlamentārietis.

“Jautājums par klimatiskajiem ieročiem tiek aktualizēts regulāri, un, ņemiet vērā, tas vienmēr nav no ekspertu lūpām. Tas ir tik "ilgi spēlēts" absurds, - savā viedoklī dalās AiF.ru klimatologs, Galvenās ģeofizikālās observatorijas vadošais pētnieks. Voeikova Andrejs Kiseļevs. - Ja kāds mēģina izveidot klimata ieroci, tie joprojām ir veltīgi, jo tas būs daudz mazāk uzticams salīdzinājumā ar citiem ieroču veidiem.

Turklāt atgādināšu, ka 70. gadu vidū (starp citu, pēc PSRS iniciatīvas) tika pieņemta "Konvencija par dabas vides ietekmēšanas līdzekļu militāras vai jebkāda cita veida naidīgas izmantošanas aizliegumu". Iedomājieties, kas sāktos augstākajās politiskajās aprindās, ja būtu vismaz daži “taustāmi” iemesli kādu turēt aizdomās par konvencijas pārkāpšanu. Tāpēc es tam neticu.”

Oficiāli neviena pasaules valsts nav atzinusi, ka tā jebkad būtu izstrādājusi klimatiskos (vai ģeofizikālos, tas ir, tādus, kas ietekmē visu dabisko vidi, tostarp litosfēru, hidrosfēru, jonosfēru utt.). Tomēr tiek izmantotas līdzīgas tehnoloģijas - galvenokārt bēdīgi slavenai mākoņu izkliedēšanai brīvdienās. Tiek uzskatīts, ka šī laika apstākļu ietekmēšanas metode sākotnēji tika izstrādāta tikai militāriem nolūkiem.

Un amerikāņi Vjetnamas kara laikā (šeit deputātam Žuravļevam taisnība) to veiksmīgi izmantoja. Lietus sezonā apsmidzinot mākoņus ar sudraba jodīdu un sauso ledu, tie izraisīja lietusgāzes, kur tās bija vajadzīgas. Tas noveda pie rīsu lauku applūšanas un Hošiminas takas erozijas, pa kuru Vjetnamas partizāni tika apgādāti ar aprīkojumu un ieročiem. Neskatoties uz to, amerikāņi nebija īpaši apmierināti: efekts bija īslaicīgs, un finansiālās izmaksas par reaģentiem un gaisa šķirošanu bija milzīgas.

Kopš tā laika nekas nav dzirdēts par Pentagona klimata attīstību, izņemot sazvērestības teorijas saistībā ar HAARP projektu. Šī pētniecības iestāde, kas atrodas Aļaskā, ir paredzēta Zemes jonosfēras izpētei un atrodas Pentagona kontrolē. Militārā departamenta pakļautībai ir vienkāršs izskaidrojums: zināšanas par jonosfēru ir nepieciešamas pretraķešu aizsardzības attīstībai. Bet sazvērestības teorētiķi nāca klajā ar saviem argumentiem. Viņi ir pārliecināti, ka ASV uzbūvēja HAARP kompleksu, jo tā antenas spēj ietekmēt laikapstākļus, izslēgt ienaidnieka satelītus, vajadzības gadījumā traucēt sakarus un pat kontrolēt cilvēku prātus. Un arī izraisīt briesmīgas katastrofas - sausumu, plūdus un viesuļvētras.

HAARP kompleksa antenas Aļaskā. Avots: Public Domain / Maikls Kleimans, ASV gaisa spēki

Kur ņemt tik daudz enerģijas?

Nav šaubu, ka ietekme uz laikapstākļiem potenciālā ienaidnieka nometnē izskatās ļoti vilinoša gan militārpersonām, gan politiķiem. Šīs tehnoloģijas priekšrocības, ja jūs to apgūstat, ir acīmredzamas. Virkne dabas katastrofu var nodarīt milzīgu kaitējumu ekonomikai – teiksim, ietekmēt ražu un lauksaimniecisko ražošanu, izraisīt recesiju un pēc tam krīzi valstī. Būs neapmierinātība ar autoritātēm, apjukums un svārstības prātos.

Tad pievienojas politiskie stratēģi un "krāsu" revolūciju eksperti, sarīko kārtējo Maidanu, gāž valdību - un tas ir maisā. Un pats galvenais – kurš spēs pierādīt, ka katastrofāls sausums un viesuļvētra ir cilvēka roku darbs, nevis mātes dabas dusmas?

Tomēr zinātnieki apgalvo, ka šīm fantāzijām nav zinātniska pamata. Vienkārši sakot, cilvēcei vienkārši nav pietiekami daudz enerģijas, lai simulētu dabas katastrofas.

"Visas tās anomālijas, kas mēģina izskaidrot klimatisko ieroču izmantošanu vienā vai otrā veidā, ir radušās agrāk - pirms 100 vai 150 gadiem, kad nevarēja būt ne runas par aktīvās atmosfēras ietekmēšanas metodēm," skaidro vadītājs. Krievijas Zinātņu akadēmijas Ģeogrāfijas institūta klimatoloģijas laboratorija, fizisko un matemātikas zinātņu doktors Vladimirs Semjonovs. – Šo anomāliju cēloņi slēpjas fiziskajos procesos, ko mēs labi saprotam, bet diemžēl ne vienmēr varam paredzēt.

Kāpēc nav iespējams izveidot klimata ieročus?

Atmosfēras procesu enerģijas ir tik lielas, ka, lai mainītu atmosfēras cirkulācijas raksturu (proti, tas noved pie ekstremāliem laikapstākļiem), būtu nepieciešams visu cilvēku radīto enerģiju tērēt uz planētas. Cikloni, kas nosaka laikapstākļu anomālijas, ir milzīgu izmēru vērpšanas galotnes, kuru masa ir desmitiem un simtiem miljonu tonnu. Mēģiniet mainīt viņu trajektoriju – tas ir gandrīz neiespējami.

Principā ir iespējams ietekmēt atmosfēras radiācijas īpašības (saules starojuma absorbciju vai izejošo garo viļņu starojumu), taču tādas metodes kā aerosolu izsmidzināšana vai siltumnīcefekta gāzu koncentrācijas palielināšana nevar tikt “fokusēta” uz vienu valsti. Tie joprojām novedīs pie globālām izmaiņām.

Ja paskatās uz decembra temperatūras anomāliju karti, var redzēt, ka visa zemeslode vienā vai otrā grādi ir klāta ar spēcīgu pozitīvu temperatūras nobīdi. To sauc par "globālo sasilšanu". Bet tā iemesli nepavisam nav mītiskā klimata ierocis.