Kā ledāju kušana ietekmē Krievijas ekonomiku?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Tikai pēc divdesmit gadiem vasarā Arktikā ledus vairs nebūs. Strauji paātrinās globālā sasilšana, kas īpaši ietekmē Krieviju un tai piegulošās teritorijas. Cik pamatotas ir zinātnieku draudīgās prognozes – un kā izkususī Arktika ietekmēs Krievijas ekonomiku?

Vasarā pēc 20 gadiem ledus Arktikā nebūs. Vismaz tieši tā ir prognoze Norvēģijas Polārajā institūtā. Zinātnieki to uzskata par draudu polārajām ekosistēmām, taču vai Arktikā notiekošā sasilšana tiešām ir tik bīstama, tostarp Krievijai?

Kādreiz jau izkusis

Stāsts par ledāju kušanu un peldošā ledus kušanu Arktikā jāsāk ar nelielu vēsturisku ekskursiju. Arktikas apledojums ir diezgan vēls klimatiskais process, kas sākās tikai pirms aptuveni 200 tūkstošiem gadu, ģeoloģiskajā laikmetā, ko sauc par vidējo pleistocēnu. Salīdzinājumam, Antarktikas ledus sega ir daudz vecāka un ir aptuveni 34 miljoni gadu veca.

Šādam vēlīnam Arktikas apledojumam ir savs izskaidrojums – peldoša ledus parādīšanās prasa daudz bargākus klimatiskos apstākļus nekā kontinentālā ledus parādīšanās. To ietekmē divi faktori. Pirmkārt, ledājs uz sauszemes parasti rodas kalnos, augstumā, kas ir daudz augstāks par Pasaules okeāna līmeni, kur temperatūra ir zemāka augstuma gradienta dēļ. Otrkārt, zeme zem ledāja ātri atdziest līdz mūžīgā sasaluma stāvoklim, bet peldošais ledus vienmēr nonāk saskarē ar salīdzinoši siltu šķidru ūdeni, kura temperatūra vienmēr ir virs 0 ºС.

Tā rezultātā peldošais ledus ir daudz mazāk izturīgs pret pēkšņām klimata izmaiņām. Peldošais ledus vispirms sadalās, un tad tas nonāk pie kontinentālās ledus, kas atrodas tajos pašos platuma grādos. Tāpēc, runājot par katastrofālo ledus kušanu Arktikā, viņi runā par Ledus okeāna un blakus jūru peldošo ledu. Tajā pašā laikā Grenlandes ledus sega pat apokaliptiskākajos scenārijos tiek piešķirta vismaz vairākus simtus vai pat tūkstošus gadu pirms tās pilnīgas izzušanas. Kad Grenlandes ledus pilnībā izkusīs, jūras līmenis paaugstināsies par septiņiem metriem.

Arktikas ledus veidošanās vai kušanas ātrumu noteiktā vēsturiskajā periodā varam aprēķināt pēc paša ledus - izurbjot Grenlandes ledus čaulu, zinātnieki iegūst ledāju nogulumu serdes. Šīs ledus kolonnas, tāpat kā koku gada gredzeni, glabā apledojuma vēsturi un ar to saistīto klimatu. Katrs ledus serdes "gada gredzens" parāda ne tikai ledus augšanas intensitāti - ar smalku izotopu analīzi gāzēm, kas atrodas ledus ietvertajos gaisa burbuļos, var izmērīt pat noteikta gada temperatūru. No Grenlandes ledus kodoliem mēs zinām skaidras robežas diviem liela mēroga klimatiskajiem notikumiem, par kuriem atbalsis un tieša informācija mums ir nonākusi no hronikām un vēsturiskām liecībām: Viduslaiku klimatiskais optimums (no 950. līdz 1250. gadam) un Mazais Ledus. Vecums (no 1550 līdz 1850) …

Acīmredzot viduslaiku klimatiskā optimuma laikā Arktikas ledus vienreiz jau intensīvi kusa. Šim periodam bija raksturīgs salīdzinoši silts laiks, kas līdzīgs 20. gadsimta pēdējām desmitgadēm un 21. gadsimta sākumam. Viduslaiku klimatiskā optimuma intervāls ir saistīts ar to, ka vikingi atklāja Islandi, Grenlandē un Ņūfaundlendā izveidoja skandināvu apmetnes, kā arī pirmo Krievijas ziemeļu pilsētu intensīvās izaugsmes periodu. Augsti attīstīta civilizācija nonāca vietā, kur pirms tam dzīvoja tikai mednieku un vācēju ciltis - un par šo procesu bija atbildīgs viduslaiku klimatiskā optimuma maigais klimats.

Mazā ledus laikmeta laiks, gluži pretēji, kļuva par pēdējo gadsimtu intensīvākās ledāju augšanas periodu. Šis periods jau labi atspoguļots rakstītajos avotos, un tā artefakti bija diezgan orientējoši. Toreiz vasarā Maskavā daudzkārt sniga, vairākas reizes aizsala Bosfora šaurums un vienreiz pat Vidusjūras Nīlas delta. Vēl viena mazā ledus laikmeta sekas bija 14. gadsimta pirmās puses masu bads, kas Eiropas hronikās pazīstams kā Lielais bads. Bēdīgs bija arī Grenlandes liktenis, ko vikingi atklāja par "zaļo zemi". Bezgalīgās zāles vietu atkal ieņēma ledājs, un mūžīgais sasalums atkal paplašinājās.

Mūsdienu laiki: kūst arvien ātrāk

Arktikas peldošā ledus robežu svārstības pēc 1850. gada mums jau zināmas no zinātnisko pierādījumu masas. No 19. gadsimta vidus cilvēki sāka novērot Arktikas ledus segu. Tad daudzu planētas ledāju un Arktikā peldošā ledus masas bilance ieguva negatīvas vērtības - tie sāka strauji zaudēt apjomu un izplatības apgabalu. Tomēr laikā no 1950. līdz 1990. gadam notika ledāju masu stabilizācija un pat neliels pieaugums, ko joprojām ir grūti saskaņot ar globālās sasilšanas teoriju.

Situāciju ar Arktikas ledu ļoti sarežģī sezonālās svārstības: tā apjoms gada laikā mainās gandrīz piecas reizes, no 20-25 tūkstošiem km³ ziemā līdz 5-7 tūkstošiem km³ vasarā. Rezultātā nozīmīgas tendences var noķert tikai veselu gadu desmitu periodos, un šādi laika intervāli jau ir klimatiskie periodi paši par sevi. Piemēram, mēs droši zinām, ka periods no 1920. līdz 1940. gadam visā Arktikā bija ārkārtīgi brīvs no ledus, taču precīza izskaidrojuma šim notikumam nav arī šodien.

Neskatoties uz to, šodienas galvenā prognoze ir tieši Arktikas peldošā ledus kušana. Kā jau minēts, peldošajam ledus, salīdzinot ar kontinentālo ledāju, ir vēl viens "ienaidnieks" - tas ir ūdens zem tā. Siltais ūdens var ļoti ātri izkausēt peldošo ledu, kā tas notika, piemēram, 2012. gada vasarā, kad spēcīgas vētras rezultātā Arktikā tika iemesta lielas silta ūdens masas no Ziemeļatlantijas.

Pēdējo divu desmitgažu laikā ūdens temperatūra Pasaules okeānā ir palielinājusies par rekordlielu 0, 125 ºС, bet pēdējo deviņu gadu laikā - par 0, 075 ºС. Šāda pieauguma šķietamajam nenozīmīgumam nevajadzētu būt maldinošam. Runa ir par visu Zemes okeānu kolosālo masu, kas darbojas kā gigantisks "siltuma akumulators", kas pārņem lielāko daļu liekās siltumenerģijas, kas rodas globālās sasilšanas procesā.

Turklāt okeānu temperatūras paaugstināšanās neizbēgami izraisa ūdens cirkulācijas palielināšanos - straumes, vētras, kas padara katastrofālus notikumus Arktikā, kas līdzīgi siltā ūdens applūšanai 2012. gada vasarā, padara iespējamus. Tāpēc vienīgais jautājums ir, vai Arktika izkusīs līdz 2100. vai 2040. gadam, un nav šaubu par šī procesa neizbēgamību.

Ko mums vajadzētu darīt?

Sāksim ar vienkāršu: tāda bezledus Arktika jau ir bijusi planētas vēsturē. Sākotnēji – pirms 200 tūkstošiem gadu, pirms vēlā pleistocēna ledus laikmetu ienākšanas. Pēc tam mazākā mērogā viduslaiku klimatiskā optimālā 950–1250 un zemā ledus periodā 1920–1940.

Kūstošais Arktikas ledus, protams, ir bīstams endēmisko sugu masai - piemēram, polārlācim, kas cilvēcei, iespējams, būs jāsaglabā zooloģiskajos dārzos vai uz Arktikas ledus segas paliekām. Bet mūsu civilizācijai tas, protams, ir vesela virkne jaunu iespēju.

Pirmkārt, ledus brīvā Arktika ir viena no ērtākajām transporta artērijām, īsākais jūras ceļš no Dienvidaustrumāzijas uz Eiropu. Turklāt tam nav papildu grūtību dārga Suecas kanāla veidā. Līdz ar to Ziemeļu jūras maršruta nozīme "bezledus Arktikas" pasaulē daudzkārt palielinās, un Krievija kļūst par galveno ieguvēju no jaunu tranzīta plūsmu rašanās.

Saskaņā ar piesardzīgākajiem aprēķiniem šodien Arktikā ir koncentrēti aptuveni 13% pasaules naftas un gāzes rezervju – un vairāk nekā puse no šī daudzuma atrodas Krievijas jūras šelfā. Ja Krievija var saprātīgi palielināt savu ekskluzīvo ekonomisko zonu, šīs rezerves var tikai pieaugt.

Pagaidām šis "pieliekamais" nav pieejams, tomēr pēc jūras ledus kušanas apstākļi Kara vai Čukču jūrā būs, lai arī bargi, bet jau daudz pieņemamāki ekonomiski izdevīgas resursu ieguves uzsākšanai. Protams, šāda Arktikas bagātību pieejamība nākotnē neizbēgami palielinās starptautisko konkurenci reģionā, taču šeit Krievijai ir daudz spēcīgu trumpju - jo īpaši mūsu valstij ir garākais Arktikas piekraste, un lielākā daļa perspektīvo resursu atrodas valsts iekšējās jūrās. robežojas ar Ziemeļu Ledus okeānu…

Turklāt Krievija ir pieteikusi ekskluzīvās ekonomiskās zonas paplašināšanu saskaņā ar ANO Jūras tiesību konvencijas noteikumiem - un tā var atgriezties gandrīz līdz PSRS deklarēto "Arktisko īpašumu" robežām. Arī reālajā pasaulē ir trumpji – līdz šim Krievijai ir visspēcīgākā arktiskā infrastruktūra, kas vienkārši jāattīsta un jāuztur vismodernākajā stāvoklī.

Un visbeidzot, treškārt, Arktikas atbrīvošana no peldošā ledus pati par sevi kļūs par spēcīgu globālās sasilšanas izraisītāju. Peldošais ledus un uz tā guļošais sniegs labi atstaro saules gaismu, jo tiem ir augsts albedo. Tulkojumā krievu valodā sniegs un ledus ir balti, pirmais atstaro 50–70% saules staru, bet otrais 30–40%. Ja ledus kūst, situācija krasi mainās un jūras virsmas albedo samazinās, jo jūras ūdens atstaro tikai 5–10% gaismas, bet pārējo absorbē. Rezultātā ūdens uzreiz uzsilst un apkausē vēl vairāk ledus. Tāpēc Arktikas klimats pēc peldošā ledus kušanas ir vienmuļš, taču neizbēgami sāks sasilt, kas uzreiz atspoguļosies maigāku un siltāku ziemu veidā visā Krievijā. Taču vasara var kļūt lietaināka – ūdens no atklātās okeāna virsmas iztvaiko daudz ātrāk.

Vispār jau būs kā viduslaiku klimatiskā optimuma laikos. Kad vikingi viegli audzēja mājlopus Grenlandē uz plašām zālaugu pļavām un "dienvidu" Ņūfaundlendā (kuras klimats šodien vairāk atgādina Krievijas Arhangeļsku), viņi audzēja vīnogas. Kā redzams, mēs izdzīvosim pēc Arktikas atbrīvošanas no ledus. Turklāt šodien tas tiešām izskatās neizbēgami.