P.A. Stoļipina slepkavības iemesls, Nikolaja un viņa ģimenes nežēlīgais sods

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Diezgan īsā laika posmā, no 1905. līdz 1911. gadam, pret Pjotru Arkadijeviču Stoļipinu tika plānoti un veikti 11 mēģinājumi, no kuriem pēdējais sasniedza savu mērķi.

1911. gada 1. (14.) septembrī Kijevā pilsētas teātrī izrādē "Pasaka par caru Saltānu" šis patiešām izcilais vīrs saņēma divas lodes, viena brūce kļuva nāvējoša. Uzstāšanos apmeklēja arī imperators Nikolajs II ar ģimeni. Tas bija spēcīgs trieciens Krievijai un personīgi imperatoram, viņi noņēma gudrāko cilvēku, kurš izglāba impēriju un bija pret Krievijas dalību pasaules karā.

Lai arī Stoļipina agrāro reformu nevar saukt viennozīmīgi par pozitīvu (kā kolektivizācija PSRS), tāpēc no 1905. līdz 1910. gadam uz 100 iedzīvotājiem Krievijas Eiropas daļā zirgu skaits samazinājās no 23 uz 18, liellopu skaits - no plkst. 36 līdz 26 vārti; vidējā graudu raža samazinājās no 37,9 mārciņām no desmitās tiesas 1900.-1905.gadā līdz 35,2 mārciņām 1906.-1910.gadā. Graudu produkcija uz vienu iedzīvotāju impērijā samazinājās no 25 pudiem 1901.-1905.gadā līdz 22 pudiem 1905.-1910.gadā. Un 1911. gadā sākās bads, kas apņēma guberņas ar 30 miljoniem iedzīvotāju. Bet šī reforma bija nepieciešama Krievijai, kā valsts, kas prasīja industrializāciju, Krievijas impērija ienāca 20. gadsimtā kā pārsvarā zemnieku valsts, ar gandrīz 80% lauku iedzīvotāju.un daudzas provinču pilsētas faktiski neatšķīrās no ciemiem. Krievu zemnieki lielā mērā ir saglabājuši tūkstoš gadu senās tradīcijas, kas ir vistradicionālākā krievu pasaules daļa. Un valstij tas bija jānoliek uz vadības "jaunajām sliedēm". Lai to izdarītu, bija nepieciešams atņemt ievērojamu daļu zemnieku zemes piešķiršanas, viņi pārcēlās uz pilsētām un kļuva par strādniekiem, palielinot valsts ekonomiskās iespējas.

Krievijas impērijas Ministru padomes priekšsēdētājs un galvenās Iekšlietu ministrijas vadītājs PA Stoļipins nolēma reformēt zemnieku šķiru, iznīcinot komunālo zemkopības metodi par labu vidējiem un lieliem zemes īpašniekiem ("spēcīgajiem īpašniekiem").. Zemnieki, kuri jaunajos apstākļos nevarēja "nostāties uz kājām", bankrotēja, pārdeva savu zemes piešķīrumu un kļuva par strādniekiem lauksaimniecībā, pārcēlās uz pilsētu, meklējot jaunu īpašumu. Tur daži bijušie zemnieki tomēr kļuva par lumpeniem, kuri nepieņēma pilsētniecisko dzīvesveidu. Impērijas industrializācijas process no valsts varas prasīja arvien lielāku strādnieku skaitu, un viņus nebija, kur ņemt, izņemot zemniekus. Tāpēc, nemitīgi stiprinot kapitālistiskās attiecības starp zemniekiem, valsts faktiski apzināti gāja uz posta daļu zemnieku, lai tie kļūtu par strādniekiem pilsētās. Turklāt Krievijas impērijā šis process notika samērā "saudzējošā" režīmā, piemēram, atšķirībā no Anglijas, kur t.s. "Paukošana" praktiski likvidēja zemnieku šķiru (ar "asiņaino likumdošanu", cilvēku piespiedu dzīšanu no savas zemes, bez jebkādām alternatīvām, izņemot klaidoņu un vergu darbu "darba namos"). Tā sākās ar 1861. gada reformu un tika atlikta līdz 20. gadsimta sākumam. 1908. gadā tika ieviesta obligātā bezmaksas vispārējā pamatizglītība, katru gadu tika atvērtas vairāk nekā 10 tūkstoši valsts skolu, to skaits līdz 1913. gadam bija pieaudzis līdz 130 tūkstošiem.

Ir skaidrs, ka zemniekiem nerūpēja suverēnas tautas augstās domas, tā pretojās, sabotēja šos pasākumus. Ja pirmajā 1905.-1907.gada revolūcijā nospiedošais zemnieku vairākums kļuva par impērijas atbalstu – ielienot t.s. "Melnsimts organizācijas", iestājoties par valsts stabilitāti, tad pēc agrārās reformas sākuma noskaņojums mainījās, kopš 1911. gada zemniekus arvien vairāk piesūcina revolucionāru idejas - galvenokārt sociālistu-revolucionāru (sociālistu-revolucionāru). Viņu zemes socializācijas programma (zemes privātīpašuma atcelšana, pārveidošana valsts īpašumā bez pirkšanas un pārdošanas tiesībām, zeme nodota pašvaldību pārvaldīšanā, zemes izmantošanai vajadzēja kļūt par izlīdzinošo darbaspēku) lielā mērā atbilda. zemnieku lielākās daļas centieniem. Tad viņi atbalstīja saukli "Zeme zemniekiem, rūpnīcas strādniekiem".

Vai Stoļipins ir vainīgs revolūcijā un impērijas nāvē un līdz ar to arī Romanovu ģimene? Nē, Stoļipins bija īsts valstsvīrs un savas dzimtenes patriots, kurš saprata, kādus draudus rada "pasaule aizkulisēs", darbojoties Krievijā caur tās perifēriju brīvmūrniecības un "profesionālu revolucionāru" formā. Viņu nevarēja ne salauzt, ne iebiedēt: "Tu neiebiedēsi!" Zemnieku pāreja uz jaunām saimniekošanas formām (ar vidējo un lielo saimniecību pārsvaru), industrializācija impērijai bija nepieciešama kā gaiss. Vadošajām pasaules lielvarām jau bija milzīgs industriālais potenciāls (piemēram, Britu impērija, ASV, Vācijas impērija), dažas lielvaras strauji palielināja savu rūpniecisko un militāro spēku (Vācija, Japāna), uz planētas norisinājās bruņošanās sacensības, viss. devās uz pasaules karu. Krievijai tam bija jābūt gatavai. Faktiski Stoļipins ar imperatora atbalstu izdarīja to, ko vēlāk Staļins ar savu kolektivizāciju un industrializāciju. Sliktāki starta apstākļi bija tikai Staļinam - Pirmā pasaules kara sekas, pilsoņu karš, lielākās daļas vecās administratīvās un zinātnes elites likvidācija vai padzīšana, plus opozīcija, sabotāža no "trockistu" puses. Stoļipinam un Nikolajam II nebija Staļina pieredzes "aizkulišu" pagrīdes aktivitāšu jomā, tāpēc viņi nevarēja pareizi novērtēt revolucionārās un masoniskās "pagrīdes" radītā apdraudējuma mērogu. Tas viņus izpostīja – kad Stoļipins tika noņemts, imperators vairs nevarēja pabeigt iesākto, Krievija tika ievilkta karā. Viņiem pietrūka tikai dažu gadu, šajā ziņā Stoļipina slavenie vārdi ir diezgan pareizi: “Valstij būs veselīgas un spēcīgas saknes, ticiet man - un Krievijas valdības vārdi Eiropas un visas pasaules priekšā skanēs pavisam citādi. Draudzīgs, kopīgs, uz savstarpēju uzticēšanos balstīts darbs – tāds ir mūsu visu krievu moto. Dodiet valstij 20 iekšējā un ārējā miera gadus, un jūs neatzīsit pašreizējo Krieviju.”Tiesa, Staļins gāja tālāk un padarīja lietas gudrākas par Stoļipinu: patiesībā kopiena tika atdzīvināta uz jaunas tehniskās bāzes, izveidojot mašīnu. un traktoru stacijas (MTS) un ieviešot jaunus agrotehniskos sasniegumus. Atpalikušais zemnieku darbs, lauku dzīve laukos pārvērtās par pilsētražošanu laukos, veidojoties asociācijām un kompleksiem, tas bija pilnīgi neiespējami ar Rietumu, kapitālistisku uzņēmējdarbības veidu, bet tikai ar ražošanas līdzekļu un zemes īpašumtiesībām valsts īpašumā. ciema iedzīvotāju radošo, zinātnisko un tehnisko spēju attīstība - visa veida mākslas nami, klubi utt. Un Stoļipinam šāda iespēja tika liegta, viņš uzskatīja, ka liels īpašnieks ciematā būtu ieinteresēts lauksaimnieciskās ražošanas mehanizācijā, ražas palielināšanā un mājlopu skaita palielināšanā. Diemžēl tas nenotika, lielie un vidējie īpašnieki izvēlējās ceļu uz superpeļņas gūšanu, minimizējot laukstrādnieku algas, kā arī būtisku sadārdzinājumu lauksaimniecības produkcijai. Tas padarīja t.s. “Kulaki” bija tirgotāji, jaunkapitālisti (tā laika “jaunkrievi”), kas nicināja to zemnieku vidi (“lopus”), no kuras paši iznāca. Rezultātā izveidojās īsta jauna ekspluatatoru šķira, kuru lielākā daļa zemnieku ienīda, un tas galu galā noveda ievērojamu zemnieku daļu revolucionāru nometnē.

Tāpēc Staļins faktiski turpināja Stoļipina un Krievijas impērijas suverēnu darbu ne tikai ārpolitikas jomā, bet arī iekšpolitikā, pasaules krievu lielvaras izveidē. Rūpīgi izpētījis viņa mantotās impērijas mantojumu (Staļins daudz lasīja), viņš īstenoja daudzus Krievijas impērijas projektus. Rezultātā Krievijas impērijas nāve nekļuva liktenīga tautai un Krievijas valstiskumam, Staļins spēja izveidot lielo PSRS.

Nikolajs II, neskatoties uz visām savām vājībām un trūkumiem, tāpat kā Stoļipins, nebija Krievijas un krievu tautas nodevējs, tāpēc atšķirībā no vairākiem citiem Romanovu dinastijas un Krievijas impērijas elites pārstāvjiem viņam neļāva beigties. viņa dzīve greznībā Eiropā. Nikolass un viņa ģimene tika nežēlīgi nogalināti kā "pasaules aizkulises" ienaidnieks.

Autors: