Lielās Tartārijas galvaspilsēta. 3. daļa. Pazušana

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pirms lasīšanas iesakām iepazīties ar pirmajām divām daļām: 1. daļa 2. daļa

1683. gada franču grāmatā (Manesson-Mallet) ir kāda interesanta dīvainība. Autors raksta, ka Tartarijas galvaspilsēta ir Khambalu (tas ir, Hambalikas) pilsēta, un raksta, ka Tartari ir neatkarīga valsts un pat impērija, un lielie hani ir imperatori. Pēc tam autors mums parāda Lielā Khana / Šķiņķa portretu, piezīme: Lieliski! Un nevis kā, piemēram, Osmaņu impērijā, kur sultāna vārdam nemitīgi tiek pievienots priedēklis "hans", tas ir, nevis dižs, tikai khans. Bet tad grāmatā notiek dīvaina lieta: viņš raksta, ka simtiem gadu pasaules sabiedrība uzskatīja Khambalu par atsevišķu pilsētu, bet nē, patiesībā Khambala ir Pekina! Un viņš pat apgādāja savu stāstu ar attēlu, viņi saka, lūk, Khanbalik pilsēta. Raksturojot pašu Ķīnu-Ķīnu, viņš sniedz gandrīz tādu pašu Pekinas tēlu. Tas ir, šis francūzis patiešām uzskata Habalu un Pekinu par vienu un to pašu pilsētu. Tas ir ļoti dīvaini, jo agrāk citi autori Tartarijas galvaspilsētu ir attēlojuši un aprakstījuši kā absolūti īstu pilsētu. Un Marko Polo daudzus gadus dzīvoja Khanbalikā un raksturoja to kā ļoti lielu. Bija tikai 3 tūkstoši valsts iestāžu! Un tilts blakus galvaspilsētai bija 12 jūdzes garš. Parasti viena jūdze ir vairāk nekā kilometrs. Ja skaita mūsdienu jūdzes, izrādās, ka šis pulēta akmens tilts bija tikpat garš kā mūsdienu Krimas tilts! Un kur tas viss aizgāja?

Citiem vārdiem sakot, 1683. gadā eiropieši pieķer sevi pie domas, ka viņi nezina, kā izskatās Kambala / Khanbalyk. Grāmatas autors sniedz detalizētas Ķīnas, Persijas un Indijas galvaspilsētu piļu shēmas un attēlus. Bet ar Tartaru nekas tamlīdzīgs nenotiek. Tas var liecināt par to, ka šīs grāmatas tapšanas laikā Tartarijas galvaspilsēta vairs nepastāv. Manessons-Mallets ir neizpratnē un mēģina izskaidrot šo pārpratumu ar to, ka šī ir Hambalu un šī ir Pekina, jo viņi patiešām stāv salīdzinoši tuvu viens otram (lai gan starp viņiem vajadzētu stāvēt Lielajam Ķīnas mūrim). Tādējādi mēs noskaidrojām, ka kādu laiku pēc viņu patiesās pazušanas Khanbalik vairākus gadus turpināja attēlot kartēs. Ņemot vērā, ka grāmata, īpaši zinātniska, ir rakstīta jau vairākus gadus un informācija no Āzijas uz Eiropu nonākusi ilgu laiku, tad var pieņemt, ka līdz apmēram 1680. gadam eiropiešiem nebija precīzu datu par atrašanās vietu. no pilsētas, un pēc atbrīvošanas viņi atklāja, ka Manesson-Mallet grāmatā šādas pilsētas nemaz nav.

Es neesmu atradis nevienu pat aptuvenu Khanbalik pilsētas karti vai shēmu, tās galveno laukumu vai pilis.

1729. gada Pētera Vandera Ā ilustrācijās var redzēt pilis, pagalmus, diženā Hama “kronēšanu” (kāzas uz “Rupjību”), var redzēt pašu Hamu, taču ir pilnīgi neskaidrs, kur tas viss notiek. Viņa kartēs (man izdevās atrast divas) nav Khanbalik / Khambala pilsētas, bet vispirms ir Tamerlankas pilsēta (un tā aptuveni atrodas Tartarijas galvaspilsētas vietā), vēlāk citā kartē, Tamerlanka pazūd, un parādās Ortuss jeb Ordus.- un ne tikai pilsēta, bet pat vesels rajons ar tādu nosaukumu.

Šeit ir tikai viena no šīm Pētera Van der Aa kartēm. Gandrīz vienmēr vecās kartēs - un tas tiek novērots šeit - Hambalik / Tamerlanku / Ordos atrodas aptuveni tajā pašā ģeogrāfiskajā platuma grādos kā Pekina - 40 ° Z vai kaut kur starp 40 ° Z. un 45º N.. Tieši šeit, uzrādītajā kartē, mēs lasām nedaudz uz dienvidiem no Tamerlanes pilsētas: “3 iznīcinātas tatāru pilsētas” (burtiski “3 Urbes Tartarae, destructae”). Ne tikai Pīters Vanders Ā runā par pilsētu (nevis apdzīvoto vietu!) iznīcināšanu Tartarijā. Izdevumā 1648-49. latīņu valodā sauc par “Parallela geographiae veteris et novae. Tomus 2”autors Filips Brietio (Philippo Brietio), aprakstot Maskavas Tartāru, kas bija daļa no Maskavijas (uzmanību! Šī nav Lielās Tartāras štata daļa), tiek pieminēta arī pilsēta (reģionālais centrs), ko iznīcināja kaut kas neizskaidrojams..

Augšējā rindā norādīts arī apgabala nosaukums Pohem vai Pohemum (Pohem, Pohemum), ko maskavieši iznīcināja (“a Moschovitis urbs extructa”). Tas runā par pilsētām (urbs), acīmredzot, tas nozīmē Pogem / Pochem reģiona apdzīvotās vietas lielajā Sibīrijas reģionā (Maskavas Tartārijā). Tas attiecas uz jautājumu, ka Kremļa varas izplatība Sibīrijā bija bez asinīm, un visi vietējie iedzīvotāji bez izņēmuma it kā nepretojās maskaviešu ekspansijai. Šeit grāmatas autors izdala šo divu Sibīrijas reģionu iznīcināšanas iemeslus - tas ir, joprojām pastāvēja atšķirība starp vienkāršu iznīcināšanu un iznīcināšanu no maskaviešu rokām; iznīcināšana vienkārši bija cita rakstura. Acīmredzot šajos reģionos periodisko plūdu dēļ koki nepaguva sasniegt lielu augstumu un bija ar tieviem stumbriem, kā jau vecu koku stumbriem pienākas.

Pilsētu iznīcināšana un plūdi ir ierakstīti angļu ātruma kartē 1626. gadā:

Lūk, pie ezera “Cincui hay” (pat nezinu, kā pareizi lasīt), kaut kur uz robežas starp Tartari, Ķīnu – Ķīnu un Indiju, ir pēcraksts:

“Saney provincē 1557. gadā plūdu rezultātā izveidojās apaļš ezers … v… (acīmredzot,“šajā vietā”vai kaut kas līdzīgs pēc nozīmes) rajonā bija 7 pilsētas, piepilsētas pilsētas, ciemati un liels skaits cilvēku. Reiz kāds zēns tika atrasts vai nu koka ķermenī, vai arī viņa ķermenī bija kaut kas no koka.

Kopumā plūdi bija traka spēka, tie nebija tikai plūdi, kas reizēm gadās un pamazām izgaist. Var iedomāties, kāda izmēra ir šis katastrofas rezultātā izveidojies ezers. Pasākums notika uz dienvidiem no Lopas tuksneša (Gobi). Bet par iznīcinātajām pilsētām mēs lasām arī Pētera Van der Aa kartē 1729. gadā, pavisam netālu no Tamerlane.

Viņi vienkāršā tekstā raksta par plūdiem vai biežajiem plūdiem bijušās Tartarijas teritorijā arī vēlāk. Autora grāmatā Huc Evariste-Régis (1813-1860) teikts par vairāku franču ceļojumu uz šīm zemēm (aptuvens tulkojums):

“Šajās mokošo gaidu dienās mēs turpinājām dzīvot aizās, Tartaras zemē, atkarīgi no Ouniotas valstības. Šķiet, ka šīs valstis (zemes) ir gāzušas lielas revolūcijas. Pašreizējie iedzīvotāji apgalvo, ka senos laikos valsti bija okupējušas korejiešu ciltis, kuras karu izdzītas un patvērušās pussalā, kas tagad atrodas starp Dzelteno un Japānas jūru. Šajā Tartarijas daļā mēs bieži sastopamies ar vecu granītu paliekām un piļu fragmentiem, kas ir ļoti līdzīgi viduslaiku Eiropas paliekām. Meklējot starp šīm drupām (gružiem), nereti var atrast šķēpus, bultas, ieroču atlūzas un urnas, kas pildītas ar Korejas monētām.

17. gadsimta vidū šajā valstī sāka ienākt ķīnieši. Tajā laikā tas vēl bija lieliski; kalni vainagojās ar skaistiem mežiem, mongoļu teltis bija izmētātas šur tur, ielejas lejā starp treknajām ganībām. Par ļoti pieticīgu cenu ķīnieši saņēma atļauju sakopt tuksnesi. Pamazām (viņu) kultūra progresēja; zobakmeņi bija spiesti migrēt un dzīt ganāmpulkus uz citu vietu. Kopš šī brīža valsts drīz mainīja savu seju. Visi koki tika izlauzti …” (grāmatu var atrast vietnē Galica.bnf.fr)

Šeit jūs varat pievienot vēl vienu Tartarijas galvaspilsētas un citu pilsētu iznīcināšanas versiju - revolūciju. Taču šo faktoru būs grūtāk izpētīt. Tika iznīcināti gandrīz visi bargās "pārvaldes" dokumenti. Vai tā laika ierocis varētu pilnībā, praktiski līdz nullei iznīcināt tik lielu pilsētu? Iespējams, sākumā elementi plosījās pa reģionu, bet pēc tam “neapmierinātie” vai “ārvalstu aģenti” (vai abi) iztīrīja to, kas bija palicis pāri pēc katastrofas.

Interesanti, ka francūzis apraksta granīta fragmentus un ēku fragmentus, kas ir ļoti līdzīgi Eiropas. Kāds tad korejiešiem ar to sakars? Visticamāk (to apliecina arheoloģiskie atradumi šajās vietās) šeit dzīvoja pavisam cita tauta - nevis korejieši. Un zem viņu monētām bija domātas monētas ar nezināmiem uzrakstiem, piemēram, mandžu (mančus sauc par tatar-tungutiem, kuri 1660. gados iekaroja Ķīnu-Činu). Vai tie korejieši, kas iekšējā Mongolijā pie Ordosas atstājuši uzkalniņus un skitu krelles, un mūmijas vai šie korejieši – gari, gaišmataini un baltādaini – nav sastopami Ziemeļķīnā? Pietiek detalizēti izpētīt korejiešu seno un tā saukto seno arhitektūru un saprast, ka šīs iznīcinātās "viduslaiku" (!) pilis ir būvējis jebkurš, bet noteikti ne korejieši, japāņi vai ķīnieši.

Šīs lielās tēmas par nezināma iemesla dēļ pazudušās Tartarijas galvaspilsētu nobeigumā vēlos atzīmēt vēl vienu svarīgu detaļu. Pēc Khanbalik/Khambalu pazušanas Tartārijā vairs neparādās neviena cita galvaspilsēta (daži Eiropas autori turpina Kambalu norādīt kā Tartarijas galvaspilsētu jau vairākus gadu desmitus), un pašu valsti pamazām iekaro vai nu maskavieši, kuri mēģina ieņemt uz ziemeļiem no Tartarijas, vai ķīnieši, kuri (lai gan imperatori Ķīnas-Chins un ir tatāru izcelsmes) grauž valsts dienvidus un austrumus. Kaukāzā izveidojās no Persijas atkarīgais Čerkasijas reģions, kas iepriekš bija pakļauts Lielajam šķiņķim. Tartārs, tāpat kā vēlīnā PSRS, plīst, kaimiņvalstis velk impēriju. Valsts valdnieks praktiski pazūd kopā ar Khanbaliku / Khambalu. Tas, ka holandieša Pītera Vandera Ā ilustrācijās it kā attēlots Lielais šķiņķis, var runāt par diviem scenārijiem.

Vai nu galvaspilsēta tika sagrauta, un Hams izdzīvoja un kādu laiku valdīja valsti bez galvaspilsētas (kā ilustrācijā, kur “princis” sēž klasiskā tatāru teltī ar speciālu virsu).

Vai arī šie zīmējumi tapuši 1729. gadā pēc baumām un aculiecinieku stāstiem, kuri Hemu redzējuši daudz agrāk.

Kartēs un drukātajos izdevumos pēc 17. gadsimta vidus - otrās puses (1640-1700) redzam galvaspilsētas izzušanu, Lielā šķiņķa rezidence nekur nav minēta. Tartārs ir sadalīts Maskavā (pieder Maskavai), Ķīnas-Činskajā (pieder Ķīnai-Čīnai) un Brīvajā / neatkarīgajā, kas acīmredzami ir nosaukta, pateicoties tās neatkarībai no kaimiņvalstīm, piemēram, Persijas, ar kuru tā robežojas. Ir arī Tatāru Malaja, bet 18. gadsimtā kopā ar Krimu tā ietilpst Osmaņu impērijā, kuras valdošā dinastija ir no Tartarijas (precīzāk, tās apgabala - Turkestānas), ko var uzzināt no latīņu avotiem, viduslaiki. Tibeta un Lhasa ir Pekinas jurisdikcijā. Neatkarīgās un Ķīnas-Chin Tartaria teritorijā ir izkaisītas daudzas baras ar saviem vietējiem haniem un hančikiem ("prinčiem"). Citiem vārdiem sakot, pēc dažiem notikumiem no 18. gadsimta vidus līdz otrajai pusei Tartari zaudē savu slaveno “eiropeiski” celto centru un sāk jukt.

Nākamajā rakstā mēs atradīsim precīzu Khanbalik atrašanās vietu. Pamatosim, kāpēc tieši šajā teritorijā jāmeklē leģendārās Āzijas pilsētas pēdas, nevis citā, noskaidrosim, kas to varēja iznīcināt. Mēs arī paplašināsim savu redzesloku ar daudziem nesen atklātiem faktiem par šo noslēpumaino valsti - Tartari.