Faustpatron: pirmais prettanku granātmetējs
Faustpatron: pirmais prettanku granātmetējs

Video: Faustpatron: pirmais prettanku granātmetējs

Video: Faustpatron: pirmais prettanku granātmetējs
Video: Ģeniāls metinātājs! Lūk, pārsteidzošs instrumentu izgudrojums, kas netiek pārdots veikalos. 2024, Maijs
Anonim

1945. gada sākumā, iespējams, tikai Ādolfam Hitleram nebija pilnīgi skaidrs, ka Vācijai visā Otrā pasaules kara laikā "kaut kas nogāja greizi". Reihs bija burtiski agonijā zem Sarkanās armijas un sabiedroto spēku triecieniem. Pēdējais brūkošās nacistu valsts uzticamais bija tautas milicija – Volkssturm, kuras darbība masu apziņā galvenokārt saistās ar Hitlera jaunatnes pusaudžiem un, protams, fausta patroniem.

Faust patronas tika ražotas milzīgos daudzumos
Faust patronas tika ražotas milzīgos daudzumos

Ap faustpatroniem, tāpat kā jebkuru citu masu kultūras dēļ plaši pazīstamu ieroci, debatētāji lauza ne vienu vien šķēpu par "šie tavi internets". Galvenais strīdus punkts ir šī ieroča efektivitāte pret tankiem.

Tomēr iesākumam jāatzīmē, ka vācu faustpatrons kļuva par pirmo dinamoreaktīvo prettanku vienreizējās lietošanas granātmetēju militāro lietu vēsturē, kas tika plaši ražots un aktīvi izmantots militārā konfliktā.

Bez tiem vāciešiem bija arī atkārtoti lietojami granātmetēji, taču visu šo ieroču būtība būtībā ir viena - bruņumašīnu sakāve ar kumulatīvo strūklu.

Milicija bija pēdējā uzticamā
Milicija bija pēdējā uzticamā

Kopumā no 1944. gada beigām līdz 1945. gada aprīlim bezasinīgajai Vācijas rūpniecībai izdevās apzīmogot vairāk nekā 9,6 miljonus vienreiz lietojamu un atkārtoti lietojamu prettanku granātmetēju.

Ļoti bieži Volkssturm varēja nepietikt kājnieku ieroču un munīcijas, bet vācu milicijas nodrošinājums ar fausta patroniem bija ļoti augsts. Nav viegli novērtēt šī ieroča faktisko efektivitāti. Šeit daudz nepalīdzēs sausie eksperimenti, kur labāk pievērsties atmiņām un vēstures faktiem.

Milicijas apmācība bija slikta
Milicijas apmācība bija slikta

Tā, piemēram, divreiz Padomju Savienības varonis un maršals Ivans Stepanovičs Konevs rakstīja, ka "faustņiki" - milicijas un vācu armijas karavīri ar rokas prettanku granātmetējiem patiešām kļuva par problēmu 1944. gada beigās.

PSRS apakšvienības cieta dabiski lielus zaudējumus, kas lika komandai mainīt taktiku un, ja iespējams, izvairīties no slazdam ērtām vietām. Turklāt Koņevs savos memuāros atgādina, ka "faustistu" masveida parādīšanās lika komandai veikt pretpasākumus.

Armijā sāka veidot mobilās strēlnieku komandas, uz kurām parasti tika nosūtīti labākie ložmetēji un vairāki snaiperi. Viņu uzdevums bija atklāt un novērst šos aprēķinus ar granātmetējiem. Tajā pašā laikā padomju tankkuģi sāka masveidā piestiprināt tvertnēm aizsargrežģi, kas ļāva vājināt kumulatīvās strūklas iedarbību.

Maršals Koņevs daudz rakstīja par faustisko atdalījumu
Maršals Koņevs daudz rakstīja par faustisko atdalījumu

Tajā pašā laikā tanku spēku maršals un divreiz Padomju Savienības varonis Semjons Iļjičs Bogdanovs savos memuāros rakstīja, ka "faustpatrons" daudzējādā ziņā kļuva par vācu propagandas dēli, lai iedvesmotu Vācijas iedzīvotājus cīnīties pret Sarkano armiju, kas līdz 1944. gadam ar saviem militārajiem panākumiem noveda pie ienaidnieka.dabiskas šausmas.

Semjons Iļjičs atzīmēja, ka lielākā daļa kaujinieku bija vāji motivēti un sagatavoti, ļoti bieži faustu patronu šāvieni nonāca pienā, un tāpēc "faustiķu" atdalījumi lielākoties nevarēja kļūt par nopietnu šķērsli padomju tankiem.

Karš ir cilvēces civilizācijas neglītākā izpausme
Karš ir cilvēces civilizācijas neglītākā izpausme

Var šķist, ka abu PSRS maršalu viedokļi un atmiņas ir pretrunā, taču patiesībā tas tā nav. Tie nav viens otru izslēdzoši. Bieži vien milicija nereti rīkojās ārkārtīgi vāji, taču tas neatspēko faktu, ka pats faustpatrons izrādījās ļoti iedarbīgs ierocis.

Par to pārliecināties ir elementāri: ja vācu granātmetēji būtu nekaitīgi, Sarkanā armija nebūtu izmantojusi tieši Ivana Stepanoviča Koņeva pieminētos pretpasākumus.

Faustpatroniem patika arī padomju armija
Faustpatroniem patika arī padomju armija

Nevar neatcerēties, ko Eike Mideldorfs, vācu militārais vēsturnieks, Vērmahta pulkvedis, vēlāk Bundesvēra ģenerālmajors, grāmatas “Krievijas militārā kampaņa.

Otrā pasaules kara pieredze. 1941-1945 . Eike norādīja uz faustpatrona kā ieroča ārkārtīgi augsto efektivitāti. Tomēr tajā pašā laikā viņš rakstīja, ka ievērojama šī brīnuminstrumenta efektivitātes daļa jau 1944. gada beigās tika samazināta līdz minimumam, jo Sarkanā armija krasi mainīja ofensīvas taktiku un nostiprināja spēkus. savu tanku pārklājums ar ložmetējiem.

Nobeigumā jāsaka, ka ar visiem plusiem, mīnusiem un mīnusiem vienīgais svarīgais ir tas, ka drūmais vācu inženieru ģēnijs deva pasaulei cita veida ieroci, kas kļuva par dabisku kājnieku un ekipējuma konfrontācijas attīstību. kaujas lauks.

Ieteicams: