Vēl viena Čandāra plāksne?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Tīmeklī ir parādījies vēl viens Čandāras plāksnes attēls. Atgādinām, ka 2002. gada aprīlī tika publicēts raksts par apbrīnojamo baškīru zinātnieku atradumu. Šī fotogrāfija, ja ne viltota, pierāda, ka šādu kartīšu bijis daudz, jo šis gabals pēc izmēra vai uzbūves nebūt nav līdzīgs iepriekš aprakstītajai kartei.

Tiem, kas nav pazīstami ar Čandāras plāksnes vēsturi, iesakām izlasīt rakstu "Radītāja karte", kas ir sniegts zemāk, un šis attēls tika atrasts šeit ar šādu komentāru:

“Šī ir fotogrāfija ar vairāk nekā 200 000 gadus vecu plātni, kas atrasta Krievijas teritorijā, izgatavota pēc mūsdienu zinātnei nezināmas tehnoloģijas, kas patiesībā ir visprecīzākā planētas daļas aerofoto. Šī ir karte, KAS PIEDĀVĀ slāvu civilizācijas senatni un attīstību."

Nikolajs Levašovs uz kādu no savām tikšanās reizēm ar lasītājiem atnesa gabalu no šī artefakta - akmens plāksni, tā saukto "Radītāja karti".

Radītāja karte

2002. gada aprīlī žurnālā Itogi tika publicēts Stepana Krivošejeva un Dmitrija Pļonkina raksts, kurā aprakstīts apbrīnojamais baškīru zinātnieku atklājums. Šo rakstu Expert Advisor publicējām nedaudz vēlāk ar tādu pašu nosaukumu - "Radītāja karte". 1999. gadā 21. jūlijā Aleksandrs Čuvirovs - Baškīrijas Valsts universitātes profesors - atrada pirmo pārsteidzošas, trīsdimensiju kartes fragmentu, kas tika uzklāts uz izturīga akmens - dolomīta - pamatnes. Taču galvenais panākums bija ne tik daudz akmens kartes atrašanā, bet gan tajā, ka atrastajā fragmentā bija attēlota zinātniekiem labi zināma teritorija. Tikai pateicoties šai laimīgajai apstākļu sakritībai, atradumu izdevās identificēt tieši kā karte … Profesors A. Čuvirovs skaidro sekojošo:

“… Ufas augstiene ir viegli atpazīstama, un Ufas kanjons ir vissvarīgākais mūsu liecību punkts, jo mēs veicām ģeoloģiskos izpēti un atradām tās pēdas tur, kur tai vajadzētu būt saskaņā ar seno karti … Ufas kanjons. ir skaidri redzams - vaina zemes garozā, kas stiepjas no Ufas līdz Sterlitamakai. Šobrīd caur bijušo kanjonu tek Uršakas upe. Tur viņa ir…"

Akmens karte nepārprotami ir mākslīga, un tā tika izgatavota, izmantojot tehnoloģiju, kas mūsdienu zinātnei nav zināma. Par pamatu tika izmantots ļoti izturīgs dolomīts. Tas ir pārklāts ar slāni t.s. "Diopsīda stikls", kura apstrādes tehnoloģija zinātnei vēl nav zināma. Tieši uz šī slāņa tiek reproducēts tilpuma reljefs. Tas nozīmē, ka reljefs ir it kā veidots no plastilīna pareizās proporcijās, t.i. noteiktā mērogā tiek parādīti ne tikai un platums, bet arī dziļumos upes, strauti, kanāli, aizas, pauguri utt.

Pašreizējais zinātnes un tehnikas attīstības līmenis neļauj precīzi noteikt upju un citu ar ūdeni piepildītu ūdenskrātuvju dibena profilu. Mēs vēl nezinām, kā to izdarīt! Un mūsu senči, kas veidoja akmens karti, zināja, kā! Turklāt daži amerikāņu zinātnieki (kur gan mēs bez viņiem), kas ir pētījuši karti, apgalvo, ka šādas kartes izveidei ir nepieciešams apstrādāt milzīgus datu apjomus, kurus var iegūt tikai ar šo metodi. kosmosa fotogrāfija!

“…Kad mēs pētījām plāksni, mīklas tikai pieauga. Kartē skaidri redzama reģiona gigantiskā apūdeņošanas sistēma – inženierijas brīnums. Papildus upēm ir divas kanālu sistēmas, kuru platums ir 500 metri, 12 dambji 300-500 metrus plati, katrs līdz 10 kilometrus garš un 3 kilometrus dziļi. Aizsprosti ļāva pagriezt ūdeni vienā vai otrā virzienā, un to izveidošanai tika pārvietoti vairāk nekā kvadriljoni kubikmetru zemes. Salīdzinot ar viņiem, Volgas-Donas kanāls uz mūsdienu reljefa var šķist skrāpējums …"

Ļoti interesanti ir zinātnieku secinājumi par atraduma vecumu. Sākumā, – stāsta profesors A. Čuvirovs, – viņi pieļāva, ka akmens ir apmēram trīs tūkstošus gadu vecs. Pēc tam šis skaitlis tika pakāpeniski palielināts, līdz viņi identificēja dažus pārakmeņojušās čaulas, kas bija iestrādātas akmenī, un nolēma, ka izstrādājumam ir desmitiem miljonu gadu. Šeit zinātniekiem noteikti ir taisnība: akmensizmantota par pamatu kartei var būt ļoti daudzus gadus veca. Pat miljardiem! Bet tas neko nenozīmē. Mūsdienās pieminekļus veido arī no granīta un marmora akmens blokiem, kas var būt miljoniem gadu veci, taču neviens neapgalvo, ka produktiem no viņiem arī ir vienā cienījamā vecumā. Tas ir skaidrs gandrīz ikvienam.

Kāpēc zinātnieki ir gatavi atbalstīt skaidru izdomājumu par unikālās akmens kartes vecumu?

Pareizai atbildei var būt vairākas iespējas. Daži no viņiem nezina un pat nenojauš par mūsu planētas un civilizācijas patieso vēsturi, un vienkārši atkārto citu cilvēku maldus, akli uzticoties varas iestādēm un ne par ko nedomājot. Dažiem zinātniskajiem brāļiem ir aizdomas, ka gan šeit, gan zinātnē kopumā daudz kas nav pilnībā uzbūvēts pareizi. Taču labs atalgojums, slava un to pašu kolēģu atzinība liek vājprātīgajiem "pētniekiem" klusi piebalsot acīmredzamajiem izgudrojumiem, nemitīgi apliecinot savu lojalitāti un uzticību "dodošajai rokai". Un, visbeidzot, ir vēl viena "zinātnieku" kategorija, kas precīzi zina, ko un kā sagrozīt, slēpt vai iznīcināt, un pat uzminēt, kam tas ir izdevīgi. Viņi ir īsti ienaidnieki un ienaidnieku kalpi, cilvēces ideoloģiskie pretinieki. Šie ir visbīstamākie, bezkompromisa goblini, kas saprot, ka, ja viņi tiks uzvarēti, nekas labs viņiem nespīdēs, un tāpēc viņi cīnīsies līdz galam …

Atgriežoties pie jautājuma par iespējamo veca akmens karte, varam atsaukt atmiņā akadēmiķa N. Ļevašova par mūsu civilizācijas pagātni rakstīto grāmatā "Krievija greizajos spoguļos", un mēģināt aprēķināt vajadzīgo vērtību, vienkārši loģiski argumentējot.

Šodien mēs zinām (skatiet sadaļu "Mēs visi esam citplanētieši"), ka mūsu planētu kolonizēja vairākas baltās rases tautas 600 000 gadu atpakaļ. Kolonisti apguva Dārijas kontinentu un ilgu laiku dzīvoja tur atsevišķi. Tad vēl nedaudz 113 000 gadu pirms notika planētu katastrofa (skat. sadaļu "Pirmā planētu katastrofa"), kuras rezultātā tika iznīcināts mēness Lelija, un Dārijas kontinents ienira okeāna ūdeņos, ko šodien saucam par "Arktiku". Cilvēki, kas apdzīvoja Dāriju, tika daļēji evakuēti uz citām planētām, daļēji pārcēlās uz dzīvi kontinentā, ko mūsdienās sauc. Āzija … No šī brīža sākas kontinenta attīstība, kura viens no reģioniem ir parādīts "Radītāju kartē".

No šejienes jūs varat darīt pirmais secinājums ka pati karte - "Daškina akmens" (kā atradumu nosauca profesors A. Čuvirovs) - nekādā veidā nevar būt vecāks par simt trīspadsmit tūkstošiem gadu … Pirms šī laika Āzijā vienkārši nebija kolonistu (tas ir kontinenta nosaukums, kas tur ieradās slāvi-ārieši), un neviens cits uz Zemes nevarēja izgatavot šādu produktu ne toreiz, ne tagad.

Uz priekšu. Nedaudz vairāk 13 000 gadu atgriežoties uz Zemes, izcēlās kodolkarš (skat. sadaļu "Atlanta un Atlantīda"), un notika vēl viena briesmīga katastrofa, kas sekoja otrā mēness - Fatas iznīcināšanai (skat. sadaļu "Otrā planētu katastrofa"). Gandrīz visa civilizācijas infrastruktūra tika iznīcināta. Tostarp tika iznīcinātas un apraktas kolosālas hidrotehniskās būves, kas norādītas "Radītāja kartē", un milzīgi kosmodromi, kosmosa kuģu nosēšanās vietas - Whiteman un Whitemar, kas arī parādīti šajā kartē.

No šejienes jūs varat darīt otrais secinājums ka karte tika izveidota ne vēlāk kā pirms 13-14 tūkstošiem gadukopšpēc kara un katastrofas vairs nevarēja redzēt, kas uz tā attēlots, kā arī nebija jēgas likt kartē iznīcinātos objektus. Tie. mēs varam droši apgalvot, ka "Rada karte" tika izveidota laika posmā starp 13 un 113 pirms tūkstošiem gadu.

Protams, tas nepavisam nav precīzs produkta ar OTK zīmogu izgatavošanas datums, bet arī ne miljons gadu izplatība, kā saka daži zinātnieki. Šo diapazonu var ievērojami sašaurināt, ja ņemam vērā, ka kartē parādīto milzīgo hidraulisko konstrukciju un kosmodromu projektēšana un izveide prasīja simtiem vai tūkstošiem gadu. Bet tas vairs nav svarīgi! Principā šeit ir kaut kas cits: "Radītāja kartītes" autori ir mūsu senči - slāvu-ārijas, un tas tika izveidots ne agrāk kā pirms simts tūkstošiem gadu. Tas ir tas, kas ir būtiski svarīgi! Un apgalvojumi, ka Karte ir desmitiem miljonu gadu veca, un tā parādījās nez no kurienes, nav nekas vairāk kā neveikls mēģinājums "likt ēnu uz žoga" un fantastiski izgudrojumi, lai novērstu cilvēku uzmanību no patiesiem faktiem.

Papildus tam ir arī citi apsvērumi …

Pēc Krivošejeva raksta viss kaut kā klusi nomierinājās. Mēs uzzinājām, ka plāksne acīmredzot tika transportēta studijām uz Maskavu, uz Maskavas Valsts universitāti. Jauna informācija par šo atradumu pārstājusi plūst, un pat klīda nelāga bauma, ka plīts Maskavā esot "pazudusi". Mēs bijām ļoti satraukti, lai gan nevarējām saprast, kā var pazaudēt akmens plāksni, kas sver vairāk par tonnu? Atsauču meklēšana internetā ilgu laiku nedeva pozitīvus rezultātus. Bet 2008. gada jūlijā rakstā bija pieminēta "Chandar karte". Vladislava Belogorova "Miljoniem gadu pirms mūsu ēras", drukāts laikrakstā "Sarkanā zvaigzne" … Raksta autors neko jaunu neuzrakstīja, bet labi jau bija, ka vismaz atdzīvināja šo tēmu drukātā veidā.

Starp citu, "Krasnaja Zvezda" korespondents, tāpat kā S. Krivošejevs, šajā stāstā pamanīja vēl vienu ļoti interesantu detaļu. Krivošejevs savā rakstā rakstīja:

Un Vladislavs Belogorovs apstiprināja Krivošejeva rakstīto ar šādiem vārdiem:

Ja V. Belogorovam ir taisnība, un A. Čuvirovs savu pētījumu veica ķīniešiem, un mums joprojām nav pamata neuzticēties raksta autoram, tad daudzas nesaprotamas un dīvainības var kļūt skaidrākas, piemēram, "kartes nozaudēšana", nepamatoti liela vecuma attiecināšana uz preci, ārkārtīgi zema informētība par šo atklājumu utt. Starp citu, daži krievu zinātnieki ir ļoti gatavi sadarboties ar ķīniešiem, bieži vien pat kaitējot viņu dzimtenei. Acīmredzot viņiem ir labs iemesls… Grāmatā ir atrodama informācija par šādu "zinātnisku" darbību Oļegs Gusevs "Senā Krievija un Lielā Turāna", ievietota vietnē "Padomnieks".

2009. gada aprīlī Komsomoļskaja Pravda parādījās raksts Svetlana Kuzina, no kura kļuva zināms, ka "Radītāja karte "joprojām ir dzīva!" Šīs publikācijas parādīšanās centrālajā laikrakstā iedvesa zināmu optimismu un ļāva cerēt, ka varētu saglabāt un izpētīt vismaz dažas liecības par slāvu-āriešu zemes civilizācijas pagātnes uzplaukumu. Rakstā ir labas fotogrāfijas un pat videoreportāža par senākā artefakta apmeklējumu, kas glabājas Maskavas universitātes pieliekamajā.

No šī raksta kļūst zināms, ka A. Čuvirovs patiešām atdeva "Karti" Maskavas Valsts universitātei gadā 2004 gadā, un in 2007 gadā tika izveidota komisija plāksnes izpētei, kuru vadīja … kā jūs domājat? Anatolijs Karpovs - pasaules čempions šahā un dažu "Starptautisko miera fondu asociācijas" (IAFM) prezidents. Acīmredzot viņu vairāk nekā universitātes zinātniekus interesēja atradums, kuram, pēc Svetlanas Kuzinas teiktā, ir 65 miljoni gadu! Neskatoties uz to, Maskavas Valsts universitātes rektors kļuva par komisijas locekļiem. Viktors Sadovņičijs, Krievijas Zinātņu akadēmijas Sibīrijas nodaļas prezidija loceklis Anatolijs Derevjanko, RAS locekļi, RANS un divi kosmonauti - Vitālijs Sevastjanovs un Vladimirs Aksjonovs … Gribētos cerēt, ka tik labi zināmi un godāti cilvēki vismaz neļaus šo vērtīgāko atradumu apklusināt un klusi iznīcināt…

Arī šajā rakstā ir ļoti interesants vēstījums, kas apstiprina sākotnējo zinātnieku minējumu, ka plāksnē ir attēlota Dienvidurālu reģiona karte. Lai pārliecinātos, šeit ir neliels citāts:

Jā, tiešām, tādiem acīmredzams secinājums pierod pie tā, un tas ir patiešām grūti! It īpaši, ja jau esi diezgan "zinātnieks" un meklē un gaidi pavisam ko citu… Tomēr Krievijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba militāro speciālistu slēdziens kartogrāfijā ir neapgāžami pierādījumi ka produkts ir Karte - tika izgatavots mākslīgi un pat izmantojot tehnoloģijas, kuru mūsu mūsdienu civilizācijai vēl nav, kas nozīmē, ka pirms kāda laika uz mūsu planētas bija cita civilizācija, daudz zinātniski un tehniski attīstītāka par mūsējo šodien! Kas bija šīs civilizācijas iemītnieki, jau tagad būtu skaidrs visiem, kas prot lasīt un saprast, kas rakstīts šajā mūsu hronoloģijas sadaļā…