Universālās gravitācijas likums ir vēl viena maldināšana

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kā teica kāds padomju kino klasikas varonis: "Vai nav pienācis laiks, draugi, mums pagriezt Īzāku, vai jūs saprotat, mmm, mūsu Ņūton?" Es domāju, ka ir pienācis laiks. Ņūtons uzskatīts par vienu no lielākajiem zinātniskajiem prātiem cilvēces vēsturē. Tieši "Dabas filozofijas matemātiskie principi" lika pamatu "zinātniskajam pasaules uzskatam", kas raiti pārauga kareivīgā materiālismā, kas gadsimtiem ilgi kļuva par zinātniskās paradigmas pamatu.

Tika argumentētas tiesības uz patiesības unikalitāti "Precīzas zināšanas" par apkārtējās pasaules parādībām. Šo ļoti "neapgāžamo, precīzo zināšanu" pamats bija Īzaka Ņūtona vārdā nosauktais "Universālās gravitācijas likums". Tieši uz pamatiem mēs sitīsim! Parādīsim, ka dabā nav gravitācijas likuma neeksistē, un visa mūsdienu fizikas ēka tika uzcelta pat nevis uz smiltīm, bet gan uz purva bezdibeņa.

Lai parādītu Ņūtona hipotēzes par matērijas savstarpējo pievilcību neatbilstību, pietiek ar vienu izņēmumu. Mēs sniegsim dažus, un mēs sāksim ar vizuālāko un viegli pārbaudāmo - ar Mēness kustību savā orbītā. Formulas ir zināmas katram no vidusskolas kursiem, un aprēķins ir pieejams piektklasniekam. Aprēķinu datus var ņemt pat no Vikipēdijas un pēc tam pārbaudīt, salīdzinot ar zinātniskajām atsauces grāmatām.

Saskaņā ar likumu debess ķermeņu kustība orbītā ir saistīta ar pievilkšanās spēku starp ķermeņu masām un ķermeņu ātrumu vienam pret otru. Tātad, paskatīsimies, kur ir vērsts Zemes un Saules pievilkšanās spēku rezultants, kas iedarbojas uz Mēnesi brīdī, kad Mēness lido starp Zemi un Sauli (vismaz Saules aptumsuma brīdī).

Pievilkšanās spēku, kā jūs zināt, nosaka pēc formulas:

Šeit

G - gravitācijas konstante.

m, M - ķermeņa masas.

R ir attālums starp ķermeņiem.

Ņemiet no atsauces grāmatām: gravitācijas konstante, kas vienāda ar aptuveni 6 6725 × 10⁻¹¹ m³ / (kg · s²).

Mēness masa ir 7 3477 × 10²² Kilograms.

Saules masa - 1 9891 × 10³⁰ Kilograms.

Zemes masa - 5,9737 × 10²⁴ Kilograms.

Attālums starp Zemi un Mēnesi = 380 000 000 m.

Attālums starp Mēnesi un Sauli = 149 000 000 000 m.

Aizvietojot šos datus formulā, mēs iegūstam:

Pievilkšanās spēks starp Pie zemes un Pie mēness = 6, 6725×10^-11 x 7, 3477 × 10²² x 5, 9737 × 10²⁴ / 3800000002 = 2, 028×10²⁰ H

Pievilkšanās spēks starp Pie mēness un Pie saules = 6, 6725×10^-11 x 7, 3477 10²² x 1, 9891 10³⁰ / 1490000000002 = 4, 39×10²⁰ H

Tādējādi saskaņā ar stingriem zinātniskiem datiem un aprēķiniem pievilkšanās spēks starp Sauli un Mēnesi laikā, kad Mēness iet starp Mēnesi un Sauli, ir lielāks nekā 2 reizes augstāksnekā starp Zemi un Mēnesi. Un tad Mēnesim vajadzētu turpināt savu ceļu savā orbītā ap Sauli, ja būtu patiess tas pats "Universālās gravitācijas likums". Tas ir, rakstījis Ņūtons likums par mēnesi nav dekrēts.

Mēs arī atzīmējam, ka Mēness neuzrāda savas pievilcīgās īpašības attiecībā pret Zemi: pat Laplasa laikā zinātniekus mulsināja jūras uzvedība. plūdmaiņas, kas nekādā veidā nav atkarīgi no mēness.

Vēl viens fakts … Mēnesim, pārvietojoties ap Zemi, būtu jāietekmē pēdējās trajektorija, velkot Zemi no vienas puses uz otru ar savu gravitāciju. Rezultātā Zemes trajektorijai jābūt zigzagam, Mēness-Zemes sistēmas masas centram stingri jāpārvietojas pa elipsi:

Bet diemžēl nekas tamlīdzīgs netika atrasts, lai gan mūsdienu metodes ļauj droši noteikt šo pārvietojumu pret Sauli un atpakaļ ar ātrumu aptuveni 12 metri sekundē. Ja tas tiešām pastāvētu.

Ķermeņa svara samazināšanās netika konstatēta kad iegremdē superdziļās raktuvēs. Pirmais mēģinājums pārbaudīt masu gravitācijas teoriju tika veikts Indijas okeāna krastā, kur, no vienas puses, atrodas pasaulē augstākā Himalaju klinšu grēda un, no otras puses, bļoda ar okeānu piepildīta. ar daudz mazāk masīvu ūdeni. Bet, diemžēl, svērtenis nenovirzās uz Himalajiem! Turklāt īpaši jutīgas ierīces - gravimetri - tie nekonstatē testa ķermeņa gravitācijas atšķirību vienā augstumā virs kalniem vai virs jūrām, lai gan var būt vairāku kilometru dziļums.

Un tad zinātniskā pasaule, lai saglabātu iedibināto teoriju, izgudrots atbalsts viņai: viņi saka, ka iemesls tam ir "izostāze" - viņi saka, zem jūrām ir blīvāki akmeņi, bet zem kalniem - irdeni, un to blīvums ir tieši tāds, lai viss atbilstu zinātnieku prasītajai atbildei. Tā ir tikai dziesma!

Bet ja nu vienīgi šis zinātniskajā pasaulē būtu vienīgais piemērs, kā apkārtējo realitāti pielāgot augstprātīgo vīru priekšstatiem par to. Ir arī spilgts piemērs. izgudrots "elementārdaļiņa" - neitrīno, kas tika izgudrots, lai izskaidrotu kodolfizikas "masas defektu". Pat agrāk siltumtehnikā tika izgudrots “latents kristalizācijas siltums”.

Bet mēs novērsāmies no "Universālā gravitācija" … Vēl viens piemērs, kur šīs teorijas prognozes nekādā veidā nevar atrast, ir droši uzstādītu satelītu trūkums asteroīdos. Mākoņi lido pāri debesīm asteroīdiem, bet nevienam no tiem nav satelītu! Mēģinājumi palaist asteroīdu orbītā mākslīgos pavadoņus beidzās ar neveiksmi. Pirmais mēģinājums - zonde TUVUMĀ - amerikāņi mudināja uz asteroīdu Eross. Izšķērdēta. Otrais mēģinājums - zonde HAYABUSA ("Falcon"), japāņi nosūtīja uz asteroīdu Itokawa, un arī no tā nekas nesanāca. Ir vēl daudz līdzīgu piemēru, taču mēs nepārslogosim tekstu ar tiem.

Pievērsīsimies citai zinātnisko zināšanu problēmai: vai vienmēr ir iespējams noteikt patiesību principā – ja vispār vispār ir iespējams? Nē ne vienmēr. Sniegsim piemēru, kura pamatā ir tā pati "universālā gravitācija". Kā zināms, gaismas ātrums ir ierobežots, kā rezultātā mēs redzam attālos objektus nevis tur, kur tie atrodas šobrīd, bet mēs tos redzam punktā, no kura sākās mūsu redzētais gaismas stars. Daudzas zvaigznes, iespējams, nemaz neeksistē, tikai nāk viņu gaisma - salauzta tēma. Bet gravitācija - cik ātri tas izplatās? Laplass arī spēja konstatēt, ka gravitācija no Saules nenāk no vietas, kur mēs to redzam, bet gan no cita punkta. Pēc tam laikam uzkrāto datu analīzes Laplass atklāja, ka "gravitācija" pārvietojas ātrāk nekā gaisma, vismaz par septiņām kārtām! Mūsdienu mērījumi ir vēl vairāk palielinājuši gravitācijas izplatīšanās ātrumu - vismaz Par 11 kārtām ātrāk nekā gaismas ātrums.

Pastāv lielas aizdomas, ka "gravitācija" vispār izplatās uzreiz. Bet, ja tas patiešām notiek, tad kā to noteikt - galu galā visi mērījumi ir teorētiski neiespējami bez kļūdām. Tāpēc mēs nekad neuzzināsim, vai šis ātrums ir ierobežots vai bezgalīgs. Un pasaule, kurā tai ir robeža, un pasaule, kurā tā ir bezgalīga – tās ir "divas lielas atšķirības", un mēs nekad neuzzināsim, kādā pasaulē mēs dzīvojam! Tas ir zinātnisko zināšanu ierobežojums. Pieņemt šo vai citu viedokli ir jautājums ticībapilnīgi neracionāli, izaicinot jebkādu loģiku. Tāpat kā neviena loģika nepakļaujas ticībai "zinātniskajai pasaules ainai", kas balstās uz "universālās gravitācijas likumu", kas pastāv tikai smadzenes izskalotām galvām un kas nav sastopama apkārtējā pasaulē …

Tagad mēs atstāsim Ņūtona likumu un noslēgumā sniegsim spilgtu piemēru tam, ka uz Zemes atklātie likumi ir pilnībā nav universāls pārējam Visumam.

Apskatīsim to pašu mēnesi. Vēlams pilnmēness laikā. Kāpēc Mēness izskatās pēc diska – vairāk pēc pankūkas nekā maizītes, kāda tam ir forma? Galu galā tā ir bumba, un bumba, ja to izgaismo no fotogrāfa puses, izskatās apmēram šādi: centrā ir uzliesmojums, tad apgaismojums krītas, uz diska malām attēls ir tumšāks.

Mēnesim debesīs ir viendabīgs apgaismojums – gan centrā, gan malās, pietiek paskatīties debesīs. Var izmantot labu binokli vai kameru ar spēcīgu optisko "zoom", šādas fotogrāfijas piemērs ir dots raksta sākumā. Tas tika uzņemts ar 16x tālummaiņu. Šo attēlu var apstrādāt jebkurā grafiskajā redaktorā, palielinot kontrastu, lai pārliecinātos, ka viss ir tā, turklāt diska malās augšā un apakšā spilgtums ir pat nedaudz lielāks nekā centrā, kur tam vajadzētu būt teorētiski maksimums.

Šeit mums ir piemērs tam optikas likumi uz Mēness un uz zemes ir pilnīgi atšķirīgi! Kādu iemeslu dēļ mēness atstaro visu krītošo gaismu uz Zemi. Mums nav iemesla paplašināt Zemes apstākļos atklātos modeļus uz visu Visumu. Tas nav fakts, ka fiziskās "konstantes" patiesībā ir konstantes un laika gaitā nemainās.

Viss iepriekš minētais liecina, ka "melno caurumu", "Higsa bozonu" un daudz ko citu "teorijas" pat nav zinātniskā fantastika, bet tikai delīrijs, vairāk nekā teorija, ka zeme balstās uz bruņurupučiem, ziloņiem un vaļiem …

Saites

- Raksts "Ņūtona universālās gravitācijas likums".

- "Universālās gravitācijas daktis un daktis."

- "Mēness anomālijas vai viltota fizika?"