Salīdzinoši mūžīgais aizliegums kritizēt Einšteina zinātnisko teoriju

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Speciālās relativitātes teorijas (SRT) interpretācijas, kuras sākumā neviens neuztvēra nopietni, sāka analizēt 1908. gadā. Līdz 1914. gadam SRT tika atspēkots ar visiem eksperimentiem, tostarp eksperimentiem par ētera novirzes meklēšanu, kas deva rezultātu, kas nebija nulle.

Daudzi teorētiskie darbi, kas aplūkoja SRT no fiziskā un filozofiskā viedokļa, neatstāja akmeni no šīs teorijas. Neskatoties uz to, 1919. gada novembrī sākās plaša PR kampaņa, lai atbalstītu vispārējo relativitātes teoriju (GTR), kas saskaņā ar relatīvistu apgalvojumiem ir SRT attīstība (kas patiesībā ir tālu no gadījuma, bet tomēr pieaug arī SRT interpretāciju propaganda). Sākas pastāvīgas publikācijas avīzēs, publiska uzstāšanās nespeciālistu priekšā, pat Čārlijs Čaplins nodarbojas ar reklāmu. 1921. gadā Einšteins veica savu pirmo turneju pa ASV, kur nodarbojās ar propagandu, tostarp relativitātes teoriju.

Parasti relatīvistiem ir izdevīgi attēlot lietas tā, it kā tikai fašisti būtu pret A. Einšteina teorijām. Faktiski šajā periodā par fašismu Vācijā praktiski neviens nedzirdēja. Turklāt 1922. gadā, savā 100 gadu jubilejā, biedrība "Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Arzte" nolēma izslēgt jebkādu SRT kritiku oficiālajā akadēmiskajā vidē. Tā rezultātā 1922. gadā Vācijā tika ieviests relativitātes teorijas kritikas aizliegums akadēmiskajai presei un izglītības videi, kas joprojām ir spēkā!

Nobela prēmija par 1921. gadu A. Einšteinam tika piešķirta par divu fotoelektriskā efekta likumsakarību izskaidrošanu, pamatojoties uz savu formulu (lai gan pašu fotoelektrisko efektu jau agrāk atklāja G. Hercs, un AG Stoletovs sniedza nozīmīgu ieguldījumu fotoelektriskais efekts). Tajā pašā laikā, paziņojot par balvas piešķiršanu, Einšteinam tika paziņots, ka balva viņam piešķirta, neskatoties uz citu viņa teoriju apšaubāmību un nopietnu iebildumu klātbūtni pret tām.

Spēcīga Einšteina teoriju kritika izskanēja Starptautiskajā filozofijas kongresā (Neapole, 1924). Atklāta O. Krausa vēstule A. Einšteinam un M. Laue 1925. gadā palika bez atbildes. Viņš arī neatbildēja uz 1931. gada bukletu Simts autoru pret Einšteinu. Bet viņa svīta izlikās, ka tas viss ir nacionāla mēroga vajāšana (neskatoties uz to, ka kritiķu vidū bija daudz ebreju). Kopumā to kritisko darbu skaits, kas pieļauj antisemītiskus apgalvojumus, šobrīd ir mazāks par 1 procentu (no vairāk nekā 4000! Darbiem).

Šeit ir vēsturiska informācija. Fašisms Vācijā ieguva īstu nozīmi tikai pēc 1929. gada ekonomiskās krīzes. 1929. gada pavasarī A. Einšteinam no Berlīnes tika uzdāvināts zemes gabals Templina ezera krastā, un viņš bieži pavadīja laiku uz jahtas, proti, viņam tika radīti visi apstākļi dzīvei un darbam. Nacionālsociālistu partija parlamenta vēlēšanās bija otrā pēc vietu skaita, un 1932. gada 1. decembrī par Vācijas kancleru tika iecelts Kurts fon Šleihers (nav no nacistiem!), kurš tomēr 1933. gada 28. janvārī atkāpās no amata.. Pēc tam 1933. gada 30. janvārī prezidents Hindenburgs iecēla A. Hitleru par Vācijas reiha kancleru. Un tikai pēc Hindenburgas nāves 1934. gada 30. augustā Hitlers apvienoja abus amatus un kļuva par vienīgo Vācijas diktatoru. Pat pēc Austrijas okupācijas 1938. gadā nacisti centās ne ar vienu nestrīdēties. Lai par to pārliecinātos, pietiek izlasīt žurnālu "Karavānu stāstu kolekcija" N2 2006.gadam, 70.-87.lpp., par to, kā tika nopirktas barona Rotšilda mantas (!) Okupētajā Austrijā (par 3 miljoniem mārciņu, no kuriem 100 000 tika personīgi nosūtīti Gebelsam starpniecības nolūkā).

1933. gadā A. Einšteins nebija bēglis. Viņš bija pārbēdzējs. Katru ziemu Einšteins brauca uz savu villu Pasadenē, Kalifornijā, un 1933. gadā Vācijā vienkārši vairs neatgriezās. Tāpēc pēc kāda laika viņš kā nodevējs tika pasludināts par Reiha ienaidnieku. Personīgi viņš ir, bet ne viņa teorija. Tā, piemēram, nacistu valdība jau Otrā pasaules kara laikā pieņēma dekrētu (1940), ka "SRT tiek pieņemts kā fizikas pamats". Negaidīti, vai ne? Lai gan, no otras puses, šeit nav nekā pārsteidzoša; galu galā nacistu eliti vienmēr ir valdzinājusi maģija un mistika. Ar šiem jautājumiem vispirms nodarbojās biedrība "Thule", bet pēc tam valsts līmenī - organizācija "Ahnenerbe". Telpas un laika īpašību maiņas mistiskās iespējas un realitātes maģiskā kontrole vienmēr ir interesējušas Trešā Reiha vadību, un relativitātes teorija, kas tuvāka maģijai vai mākslai, nevis stingrai zinātnei, izrādījās pieņemama. viņa pasaules uzskats.

Krievijā mūsdienu zinātnes vēsturnieki bieži vien dod priekšroku virspusīgai, drīzāk politiskai, nevis zinātniskai pieejai notikumiem 20. gadsimta zinātnes ietvaros, visā vainojot padomju valsts iekārtu. Tajā pašā laikā nez kāpēc vienā kūlī ir minēti ģenētikas, kibernētikas un it kā relativitātes teorijas aizliegumi! Patiesībā PSRS Einšteina nepopularitātes gadu skaitu var saskaitīt uz vienas puses, un viņa teorijas pretinieki gandrīz visu laiku tika pakļauti reālai vajāšanai. Relativitātes teorija kļuva modē PSRS tālajā 20. gadā. Lai saņemtu atbalstu PSRS, Einšteinam pietika ar to, ka 1919. gadā iestājās Vācijas komunistiskajā partijā. Tiesa, viņš to pameta pusgadu vēlāk, taču ar šo reklāmas triku pietika, lai kļūtu par "padomju valsts draugu". Kopš 1922. gada A. Einšteins kļūst par korespondentbiedru. No Krievijas Zinātņu akadēmijas, un kopš 1926. gada, in. PSRS Zinātņu akadēmija. Arī to gadu populārie žurnāli ir pilni ar uzslavām. Piemēram, varat apskatīt Lunačarska rakstu "Near the Great" žurnālā "30 dienas" (N1 1930. gadam) par to, kā Lunačarskis viesojās pie Einšteina Berlīnē. Un kurš gan tolaik varēja strīdēties ar A. Einšteina personības vērtējumiem un viņa paša izglītības tautas komisāra teoriju?

Zinātnes "autoritātēm" ir izdevīgi šo lietu pasniegt tā, it kā visas diskusijas par relativitātes teoriju būtu notikušas tikai gadsimta sākumā, nemaz nerunājot par reālajām XX gadsimta diskusijām. Tās tika vadītas gan fiziskajā, gan filozofiskajā virzienā. Piemēram, K. N. Šapošņikovs un N. Kasterins (PN Ļebedeva Fiziskās biedrības priekšsēdētājs kopš 1925. gada) pierādīja, ka Buherera eksperiments, kas tika veikts 1909. gadā, ir pretrunā ar relativitātes teorijas secinājumiem. A. K. Timirjazevs par eksperimentiem D. K. Milleru (kurš veica vairāk novērojumu nekā visi citi pētnieki kopā!) 5. Fiziķu kongresā diez vai pieņēma. Diemžēl tas bija laiks, kad diskusijas par SRT un GRT nevarēja aprobežoties tikai ar zinātni - tās notika sarežģītos apstākļos, kad zinātne PSRS bija stipri politizēta.

Lasi arī: Ēteriskais vējš un Einšteina liekulība

1930. gadā Glavnauki slēdza Fizisko biedrību (atstājot tikai Fiziķu asociāciju, kuru vadīja relatīvists akadēmiķis A. F. Ioffe). 1934. gadā tika izdota īpaša Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas rezolūcija par diskusiju par relatīvismu, kurā visi šīs "teorijas" pretinieki bija vai nu "labie novirzītāji", vai "menševiku ideālisti". Kopš 1938. gada Zinātņu akadēmija nav finansējusi darbus, kas kaut kādā veidā būtu pretrunā ar relativitātes teoriju.

Otro reizi dekrēts, kas aizliedz relativitātes teorijas kritiku, tika pieņemts mūsu vēstures visgrūtākajā periodā - Lielā Tēvijas kara laikā. 1942. gadā revolūcijas 25. gadadienai veltītajā jubilejas sēdē PSRS Zinātņu akadēmijas Prezidijs pieņēma īpašu rezolūciju par relativitātes teoriju: "Relativitātes teorijas faktiskais zinātniskais un filozofiskais saturs… ir solis uz priekšu dabas dialektisko likumu atklāšanā." Kādi vēl ir nepieciešami relativitātes teorijas "augsta" atbalsta pierādījumi?

Trešo reizi PSRS Zinātņu akadēmijas Prezidijs pieņēma dekrētu, kas aizliedz relativitātes teorijas kritiku zinātnē, izglītībā un akadēmiskajās publikācijās, jau 1964. gadā (saskaņā ar šo dekrētu tas bija aizliegts visām zinātniskajām padomēm, žurnāliem, zinātniskajām nodaļām pieņemt, izskatīt, apspriest un publicēt darbus, kas kritizēja Einšteina teoriju. - Red.). Pēc tam bija tikai daži pārdrošnieki, kuri paziņoja, ka nepiekrīt TO interpretācijām. Bet pret viņiem jau tika izmantota cita metode (nē, nevis ugunsgrēks), kas pirmo reizi tika pārbaudīta Cīrihē 1917. gadā uz F. Adlera (kurš rakstīja kritisku darbu pret TO), pēc tam arī Cīrihē (iespējams, tur bija psihiatri!) g. 1930. gadā par viņa dēlu A. Einšteinu Eduardu (kurš norādīja, ka SRT autore ir Miļeva Mariha): tiem, kuri nepiekrīt oficiālajiem relativitātes teorijas uzskatiem, tika veikta obligātā psihiatriskā ekspertīze. Piemēram, A. Bronšteins grāmatā "Sarunas par kosmosu un hipotēzēm" ziņo: "… 1966. gadā vien PSRS Zinātņu akadēmijas Vispārējās un lietišķās fizikas nodaļa palīdzēja ārstiem identificēt 24 paranoiķus." Šādi jaunā inkvizitoriskā mašīna darbojās bez uguns.

Gadu desmitiem ilgi daudzi raksti, kas satur neapstrīdamus pierādījumus par šo teoriju antizinātnisko būtību, kā arī darbi, kas veiksmīgi risina fiziskās mijiedarbības problēmas, bez jebkāda zinātniska pamatojuma tiek noraidīti kā "nav mūsdienu līmenī un nav zinātniski interesanti". Un šī materiālistiska satura darbu diskriminācija pat netiek slēpta: "Līdz šai dienai nāk raksti ar mēģinājumiem atspēkot relativitātes teorijas pamatotību. Mūsdienās šādus rakstus pat neuzskata par klaji antizinātniskiem." (P. L. Kapitsa)

Neskatoties uz oficiālo aizliegumu, cīņa pret valdošās akadēmiskās elites negodprātību turpinās līdz pat šai dienai. Žurnāls "Izgudrotājs un racionalizētājs" vairākus gadus periodiski publicē O. Gorožaņina rakstus, kas liecina par relativitātes teorijas nekonsekvenci.

1988. gadā tika izdota brošūra V. I. Sekerin "Eseja par relativitātes teoriju", kas sniedz eksperimentālus un eksperimentālus pierādījumus, kas atspēko relatīvismu.

Visbeidzot 1989. gadā Viļņā tika izdota profesora A. A. Deņisova "Relativitātes teorijas mīti", kurā autors arī nonāk pie secinājuma par relativitātes teorijas nekonsekvenci. Akadēmiskās elites reakciju nav grūti iedomāties – brošūra tika pārdota piecdesmit tūkstošos eksemplāru, izplatot patiesību par relativitātes teoriju kā par Kailā karaļa "jauno tērpu". Un 1990. gada 28. februāra žurnālā "Literaturnaya gazeta" tika publicēta intervija ar profesoru Deņisovu "Plurālisms un mīti". Atbilde akadēmiķa V. L. Ginzburgs nekavējās gaidīt: "Informēju Augstākās padomes vadību, ka ir nepieņemami par Ētikas komisijas priekšsēdētāju ievēlēt cilvēku, kurš savā ziņā ir zinātnes ienaidnieks."

Zinātņu akadēmijas nespēja atspēkot publikācijas, kā arī pastāvošais stingrais domstarpību aizliegums liecina par viņu pozīcijas bezjēdzību.

Kā Krievijas Zinātņu akadēmija reaģē uz arvien pieaugošo relativitātes teorijas kritiku? Jautājumu būtībā viņš klusē, bet ir iesaistīti mediji (smieklīgi tomēr, kad mākslinieks G. Hazanovs pasludina relativitātes teorijas patiesību). Tomēr agri vai vēlu viss beidzas, un tas notiks arī ar "tumšajiem laikiem" zinātnē.

Jurijs Muhins, "YAR", N2, 2007