Mēness pret fizikas likumiem
Mēness pret fizikas likumiem

Video: Mēness pret fizikas likumiem

Video: Mēness pret fizikas likumiem
Video: Naidpilna krieviete Daugavpilī 9. maijā/Hateful Russian in Latvia 2024, Maijs
Anonim

Kādā noslēpumainā veidā Mēness lauž gaismu un virza to tieši tavā acī?

Pirmkārt, atcerēsimies otro optikas likumu:

Otrais ģeometriskās optikas likums (atstarošanas likumi):

1. Atstarotais stars atrodas vienā plaknē ar krītošo staru un perpendikulāri saskarnei starp abiem nesējiem.

2. Krituma leņķis ir vienāds ar atstarošanas leņķi (skat. 1. att.).

attēls22
attēls22

∟α = ∟β

Tā jaunajiem māksliniekiem māca zīmēt apgaismotu sfēru, kur ir atspīdums, daļēja nokrāsa un reflekss.

kak narisovat shar
kak narisovat shar

Šie vienkāršie noteikumi ļauj attēlot tilpuma objektu plaknē.

Saules sistēmas planētu fotoattēli izskatās pilnīgi dabiski:

Jupiters:

jupiters2
jupiters2

Saturns:

saturns
saturns

Urāns:

uran3 0
uran3 0

Neptūns:

neptūns2
neptūns2

Tagad paskaties uz pilnmēnesi:

povsednevnaya-zhyzn-7-15-983x990
povsednevnaya-zhyzn-7-15-983x990

Visredzamākā un spilgtākā Mēness optiskā anomālija ir redzama visiem zemes iedzīvotājiem ar neapbruņotu aci, tāpēc atliek tikai brīnīties, ka praktiski neviens tam nepievērš uzmanību.

Redziet, kā mēness izskatās skaidrās nakts debesīs pilnmēness brīžos? Tas izskatās pēc plakana apaļa korpusa (kā monēta), bet ne pēc bumbiņas!

Sfērisks ķermenis ar diezgan būtiskiem nelīdzenumiem uz tā virsmas, ja to apgaismo gaismas avots, atrodas aiz novērotāja, jāspīd pēc iespējas tuvāk tā centram, tuvojoties sfēras malai, spožumam vienmērīgi jāsamazinās.

Oficiālajai fizikai nesaprotamu iemeslu dēļ gaismas stari, kas iekrīt Mēness lodes malā, tiek atstaroti … atpakaļ uz Sauli, tāpēc mēs redzam Mēnesi pilnmēness kā sava veida monētu, bet ne kā monētu. bumba.

325
325

Fragments no grāmatas Mēness krāpniecība:

Tikpat acīmredzama novērojama lieta - Mēness apgaismoto daļu spilgtuma līmeņa nemainīgā vērtība novērotājam no Zemes - ievieš vēl lielāku apjukumu prātos.

Vienkārši sakot, ja pieņemam, ka Mēnesim piemīt kāda virzīta gaismas izkliedes īpašība, tad jāatzīst, ka gaismas atstarošana maina savu leņķi atkarībā no Saules-Zeme-Mēness sistēmas stāvokļa. Neviens nevar apstrīdēt faktu, ka pat šaurs jauna Mēness pusmēness spožums dod tieši tādu pašu spilgtumu kā tam pēc platības atbilstošā pusmēness centrālā daļa. Tas nozīmē, ka Mēness kaut kādā veidā kontrolē saules staru atstarošanas leņķi, lai tie vienmēr

atspīd no tās virsmas uz Zemi!

Bet, kad nāk pilnmēness, mēness spožums palielinās lēcieniem un robežām. Tas nozīmē, ka Mēness virsma pārsteidzoši sadala atstaroto gaismu divos galvenajos virzienos – uz Sauli un Zemi. Tas noved pie vēl viena satriecoša secinājuma, ka Mēness ir praktiski neredzams novērotājam no kosmosa, kas neatrodas uz taisnēm Zeme-Mēness vai Solna-Mēness. Kam un kāpēc vajadzēja paslēpt Mēnesi kosmosā optiskajā diapazonā? …

Lai saprastu, kas ir joks, padomju laboratorijās viņi daudz laika pavadīja optiskiem eksperimentiem ar Mēness augsni, ko uz Zemi nogādāja automātiskie transportlīdzekļi Luna-16, Luna-20 un Luna-24. Tomēr gaismas, tostarp saules, atstarošanas parametri no Mēness augsnes labi iederas visos zināmajos optikas kanonos. Mēness augsne uz Zemes nemaz negribēja parādīt tos brīnumus, kādus mēs redzam uz Mēness. Izrādās, ka materiāli uz Mēness un Zemes uzvedas atšķirīgi?

Diezgan iespējams. Galu galā vairāku dzelzs atomu bieza neoksidējama plēve uz jebkura objekta virsmas, cik man zināms, zemes laboratorijās vēl nav iegūta …

Ugunsgrēku izlēja fotogrāfijas no Mēness, ko pārraidīja padomju un amerikāņu ložmetēji, kas spējuši nolaisties uz tā virsmas. Iedomājieties tā laika zinātnieku pārsteigumu, kad visas fotogrāfijas uz Mēness izrādījās strikti melnbaltas - bez neviena nojausmas par šādu mums pazīstamu varavīksnes spektru.

Ja fotografētu tikai Mēness ainavu, kas vienmērīgi pārklāta ar putekļiem no meteorītu sprādzieniem, tas kaut kā būtu saprotams. Bet pat krāsu kalibrēšanas plāksne uz piezemētāja korpusa tika iegūta melnbaltā krāsā! Jebkura krāsa uz Mēness virsmas pārvēršas atbilstošā pelēkā nokrāsā, ko objektīvi fiksē visas Mēness virsmas fotogrāfijas, ko līdz mūsdienām pārraida dažādu paaudžu un misiju automātiskās ierīces.

Tagad iedomājieties, kādā dziļā… peļķē sēž amerikāņi ar saviem balti-zili-sarkanajiem svītrainajiem karogiem, kurus uz Mēness virsmas it kā nofotografējuši drosmīgi astronauti-"pionieri". Pastāsti man, vai tu viņu vietā censtos atsākt Mēness izpēti un tikt uz tā virsmas vismaz ar kaut kāda "pendos rovera" palīdzību, zinot, ka attēli vai video izrādīsies tikai melnbalti ?

Vai ir iespējams tās ātri nokrāsot kā vecas plēves… Bet, sasodīts, kādās krāsās krāsot klinšu gabalus, vietējos akmeņus vai stāvas kalnu nogāzes!?..

Starp citu, ļoti līdzīgas problēmas gaidīja NASA uz Marsa. Visiem pētniekiem droši vien jau ir kļuvis sāpīgs dubļains stāsts ar krāsu nesakritību, precīzāk, ar acīmredzamu visa Marsa redzamā spektra nobīdi uz tā virsmas uz sarkano pusi. Kad NASA darbinieki tiek turēti aizdomās par Marsa attēlu apzinātu kropļošanu (domājams, ka tie slēpj zilas debesis, zaļus zālāju paklājus, zilus ezerus, rāpojošos vietējos iedzīvotājus …), es aicinu jūs atcerēties Mēnesi …

Padomājiet, varbūt dažādi fiziskie likumi vienkārši darbojas uz dažādām planētām? Tad daudz kas uzreiz nostājas savās vietās!

Bet pagaidām atgriezīsimies pie Mēness. Beigsim ar optisko anomāliju sarakstu un pēc tam pāriesim pie nākamajām Lunar Wonders sadaļām.

Mēness virsmas tuvumā ejošs gaismas stars saņem ievērojamu izkliedi virzienā, tāpēc mūsdienu astronomija pat nevar aprēķināt laiku, kas nepieciešams, lai zvaigznes pārklātu ar Mēness ķermeni. Oficiālā zinātne nepauž nekādas idejas, kāpēc tas notiek, izņemot traku-maldu elektrostatiskā stila iemeslus Mēness putekļu kustībai lielos augstumos virs tās virsmas vai noteiktu Mēness vulkānu darbību, kas apzināti izmet refrakcijas.

viegli putekļi tieši tajā vietā, kur tiek novērota zvaigzne. Un tāpēc patiesībā neviens vēl nav novērojis Mēness vulkānus.

Kā zināms, zemes zinātne spēj ievākt informāciju par tālu debess ķermeņu ķīmisko sastāvu, pētot molekulārās emisijas-absorbcijas spektrus. Tātad Zemei vistuvāk esošajam debess ķermenim – Mēnesim – šī virsmas ķīmiskā sastāva noteikšanas metode neder!

Mēness spektrā praktiski nav joslu, kas varētu sniegt informāciju par Mēness sastāvu. Vienīgā uzticamā informācija par Mēness regolīta ķīmisko sastāvu tika iegūta, kā zināms, pētot padomju "Lunas" paņemtos paraugus. Bet pat tagad, kad Mēness virsmu ir iespējams skenēt no zemas apļveida orbītas, izmantojot automātiskās ierīces, ziņojumi par vienas vai otras ķīmiskas vielas klātbūtni uz tās virsmas ir ārkārtīgi pretrunīgi.

Pat uz Marsa - un pat tad ir daudz vairāk informācijas.

Un vēl viena pārsteidzoša Mēness virsmas optiskā iezīme. Šī īpašība ir sekas unikālajai gaismas izkliedei, ar kuru es sāku savu stāstu par Mēness optiskajām anomālijām. Tātad gandrīz visa gaisma, kas krīt uz Mēness, tiek atstarota pret sauli un zemi. Atcerēsimies, ka naktī atbilstošos apstākļos lieliski var redzēt Saules neapgaismoto Mēness daļu, kurai principā vajadzētu būt pilnīgi melnai, ja ne … Zemes sekundārajam apgaismojumam! Zeme, kad to apgaismo saule, atstaro daļu saules gaismas pret Mēnesi. Un visa šī gaisma, kas izgaismo Mēness ēnu daļu, atgriežas atpakaļ uz Zemi! Līdz ar to ir pilnīgi loģiski pieņemt, ka uz Mēness virsmas visu laiku valda krēsla, pat Saules apgaismotajā pusē. Šo minējumu lieliski apstiprina Mēness virsmas fotoattēli, ko uzņēmuši padomju mēness roveri. Reizēm uzmanīgi apskatiet tos; par visu, ko var dabūt. Tie tapuši tiešos saules staros bez atmosfēras izkropļojumu ietekmes, taču izskatās tā, it kā melnbaltā attēla kontrasts būtu pastiprināts zemes krēslā.

Šādos apstākļos ēnām no objektiem uz Mēness virsmas jābūt absolūti melnām, ko apgaismo tikai tuvākās zvaigznes un planētas, kuru apgaismojuma līmenis ir par daudzām kārtām zemāks nekā Saulei. Tas nozīmē, ka nav iespējams redzēt objektu mēness ēnā, izmantojot kādus zināmus optiskos līdzekļus.

Apkopojot Mēness optiskās parādības, dosim vārdu neatkarīgam pētniekam A. A. Grišajevam, grāmatas par "digitālo" fizisko pasauli autoram, kurš, attīstot savas idejas, nākamajā rakstā norāda:

"Ņemot vērā šo parādību esamību, tiek sniegti jauni, nāvējoši argumenti, lai atbalstītu tos, kuri uzskata, ka filmas un fotogrāfijas, kas it kā liecina par amerikāņu astronautu uzturēšanos uz Mēness virsmas, ir viltojumi. Galu galā mēs dodam atslēgas visvienkāršākajai un nežēlīgākajai neatkarīgai pārbaudei. Ja mums uz saules apspīdētu (!) fona rāda astronautu Mēness ainavas, uz kuru skafandriem nav melnu ēnu no pretsaules puses, vai labi izgaismota astronauta figūra "Mēness moduļa" ēnā, vai krāsains (!) Rāmji ar košu Amerikas karoga krāsu atveidojumu - tad tas viss ir neapgāžami pierādījumi, kas kliedz par viltošanu. Patiesībā mēs nezinām nevienu filmu vai fotogrāfisku dokumentālu filmu, kurā astronauti attēlotu uz Mēness īstā mēness gaismā un ar īstu Mēness krāsu “paleti”.

Ieteicams: