Kāpēc Ņujorka ļoti baidās no Medvedeva atkāpšanās

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

2.augustā Krievijas premjerministrs Dmitrijs Medvedevs komentēja ASV likumu par jaunām pret Krieviju vērstām sankcijām. Pēc viņa vārdiem, viņš pieliek punktu cerībām uzlabot Maskavas un Vašingtonas attiecības un norāda uz pilnvērtīga tirdzniecības kara sākumu pret Krieviju.

Pēc viņa teiktā, "cerība uz mūsu attiecību uzlabošanos ar jauno Amerikas administrāciju ir beigusies".

Trampa administrācija ir parādījusi pilnīgu impotenci, vispazemojošākajā veidā nododot izpildvaras Kongresam. - savā Facebook rakstīja Krievijas premjerministrs.

Premjers ir pārliecināts, ka attiecības starp Krievijas Federāciju un ASV būs ārkārtīgi saspīlētas neatkarīgi no Kongresa sastāva vai prezidenta personības, un sankciju režīms saglabāsies gadu desmitiem, ja vien nenotiks "kāds brīnums".

Žēl, ka Medvedeva kungs, acīmredzot, nelasīja darbus par ģeopolitikas pamatiem, lai gan bija ne tikai premjers, bet pat prezidents, neieklausījās ģeopolitikas un ģeoekonomikas ekspertu viedoklī, kas runāja par ASV, anglosakšu pasaules vispār mūžīgo naidīgumu pret Krieviju … Šāda attieksme ir raksturīga Halforda Makkindera, Alfrēda Mahana un citu izstrādātajam likumam, kura pamatā ir mūžīgā konfrontācija starp jūrniecības un kontinentālo civilizāciju centriem. Tas ir fundamentālā duālisma likums – galvenais ģeopolitikas likums. Šeit runa nav par to, ka daži ir labi, daži ir slikti, bet gan par to, ka kontinentālās tautas dzīvo no sava darba produkta, un jūras tautas, pirmkārt, anglosakši, ir izveidojušās kā civilizācija, kas dzīvo pēc ieguve. Tās pārstāvis dodas vispirms ķert mīkstmiešus un zivis, tad salas, tad kolonijas. Un anglosakšu skatījums uz Krieviju ir skatīšanās uz to kā uz upuri. Admirāļa Mahana Anakondas kontinentālā stratēģija nosaka, ka tas, kurš kontrolē Krieviju, kontrolē Eirāziju, kurš kontrolē Eirāziju, kontrolē visas pasaules likteņus. Tas ir, pasaules kundzības centrs atrodas Krievijā. Mūsu valsts pretiniekiem ir interesanta gan kā planētas teritoriālais pamats, gan kā cita dzīves jēga, gan kā anglosakšu pasaules laupījuma objekts. Tas ir notiekošā pamatcēlonis, nevis ideoloģija, ekonomiskais modelis utt. Šādas idejas ASV un Lielbritānija īstenoja visā mūsu attiecību vēsturē, sākot ar 19. gadsimta otro pusi. Amerikāņi atzīst Krieviju un runā uz vienlīdzīgiem noteikumiem (neatceļot savas nekaunīgās slepenās stratēģijas) tikai tad, ja Krievija ir līdzvērtīga ASV. Citu nevar būt. Kad esam vāji, mēs esam viņu upuris. Un Bžezinska frāze: "Krievija ir balva aukstā kara uzvarētājam" apliecina, ka ASV jau sen uzskatīja mūs par īpašumu.

Kāpēc amerikāņi tagad pastiprina savu retoriku un sankcijas? Jo Krievija iziet no kontroles. Līdz pēdējiem gadiem mēs esam paklusējuši gan personāla lietās, gan ekonomikā, gan ideoloģijā. Lai gan ideoloģijas nav, valsts ideoloģiju Satversme neparedz un pat neaizliedz, bet liberālā ideoloģija faktiski tika implantēta, tā ir sastopama visur, caurstrāvojot visus varas atzarus. Kamēr mēs to visu izturējām bez kurnēšanas, viņi pat aplaudēja mūsu prezidentiem uz pleca. Šodien Rietumos viņi redz, ka Krievija, pirmkārt, vēršas uz austrumiem, jo tuvojas Austrumu laikmets un Rietumu mirstības laikmets. Otrkārt, tā ārpolitikā cenšas attēlot kaut ko neatkarīgu. Tāpēc šodien notiek tas, kas notiek.

Tagad "atiestatīšanas" cienītājs Medvedevs ieraudzīja viņa skatu un iesaucās: "Cerība uzlabot mūsu attiecības ar jauno amerikāņu administrāciju ir beigas… Krievija ir pasludināta par pilntiesīgu tirdzniecības karu… Sankcijas režīms ir kodificēts un turpināsies gadu desmitiem, ja vien nenotiks kāds brīnums. Bet Medvedevam un ne tikai viņam bija tas viss jāzina un attiecīgi jāplāno Krievijas varas iestāžu preventīvās darbības. Valdnieki ir vainīgi, ka, no vienas puses, viņi it kā nosoda amerikāņus un atšķetina viņu manevrus, bet, no otras puses, ievēro ierasto liberālo, nevis valsts plānotās un stratēģiskās attīstības kursu. Gribētos vārdus, šos secinājumus (ko gudri cilvēki rakstīja Medvedevam vai viņš pats nonāca pie tā), kam seko konkrētas darbības, nevis skraidīšana ar cepuri aplī pēc izdales materiāliem investīciju veidā.

Par kādiem pasākumiem runā pats Medvedevs? Citāts no Dmitrija Anatoļjeviča: “Ko tas mums nozīmē? Mierīgi turpināsim strādāt pie ekonomikas un sociālās sfēras attīstības, nodarbosimies ar importa aizstāšanu, risināsim svarīgākos valsts uzdevumus, rēķinoties, pirmkārt, ar sevi. Mēs esam iemācījušies to darīt pēdējos gados." Un kopsavilkumā joprojām skanēja Medvedeva kroņa frāze "Nav naudas, bet jūs turaties" stilā: "Sankcijas ir bezjēdzīgas. Mēs ar to varam tikt galā." Rodas jautājums: vai mēs tiešām pēdējos gados esam iemācījušies kaut ko darīt, vai Medvedevs šeit ir vēlmju domāšana, un patiesībā mums vēl ir jāapgūst viss viņa teiktais, ja mēs gribam izdzīvot?

Es atsaukšos uz Krievijas valdības premjerministra Mihaila Fradkova runu 2005. gadā. Viņš arī teica par to pašu, ko Medvedevs šodien saka, aicina attīstīties, secina, ja mēs neapgūsim jaunus ekonomikas modeļus, nepāriesim uz jaunām tehnoloģijām, tad pumpēsim naftu un gāzi ārvalstu kompānijām nobružātā sporta kreklā. un atstāj uz visiem laikiem. Tagad apskatīsim prezidenta 2016. gada decembra vēstījumu Federālajai asamblejai. Viņš saka to pašu, “ekonomika” pievieno tikai vārdu “digitāls”, atkal sauc “mums jāpārvietojas”. Proti, 11 gadu laikā kopš Fradkova runas un pirms prezidenta vēstījuma ekonomikā praktiski nekas nav izdarīts. Nav uzbūvēti pat gāzes pārstrādes kompleksi, tie jaudīgākie kompleksi, kurus Irāna izveidoja sankciju laikā un tagad ne tikai pārdod gāzi uz ārzemēm, bet pārdod to polimērmateriālu veidā. Mēs neesam iemācījušies, kā to izdarīt. Mēs nebūvējām jaunus naftas pārstrādes kompleksus, lai tiešām uz ārzemēm nesūtu jēlnaftu, bet gan augsto tehnoloģiju eļļas un citus šķidrumus. Mūsu valstī, ja kaut kur ir norādīts izrāviens (kā aviācijas nozarē), tad tas nav sistēmisks izrāviens. Viņi paziņoja par "Superjet-100", samontēja 85% Airbus un Boeing komponentu un mezglu, mēs to nododam par savu lidmašīnu, mēs lepojamies, ka slēdzam līgumus, bet aviācijas nozare kā sistēma iet bojā. Mūsdienās praktiski visas tautsaimniecības nozares degradējas. Mēs nepārejam uz augstajām tehnoloģijām.

Tāpēc Medvedeva kungam vajadzētu atkāpties no amata ar nožēlu un aiziet. Dot iespēju popularizēt mūsu nozari uz mūsdienīgiem modeļiem tiem, kas to spēj. Medvedevs un viņa valdība nav spējīgi. Viņi ir pilnībā pierādījuši savu bezspēcību, viņiem izdodas tikai pildīt savas kabatas un izpostīt cilvēkus. Lai aizpildītu budžetu, valdība neizstrādā rentablus ražošanas modeļus, bet gan arvien vairāk fiskālo un jebkādas programmas novelk uz vienkārša cilvēka pleciem. Paņemiet jebkuru dzīves atbalsta jomu - un komunālo dzīvokli, un ūdeni, un gāzi - viss kļūst dārgāks. Tas ir tas, ko Medvedevs mācījās ar savu valdību - izdarīt spiedienu uz valsts iedzīvotājiem, pārskaitīt naudu no tautas kabatām savās. Medvedevam nav ne stratēģiskas programmas valsts attīstībai, ne pat tehnoloģiju atsevišķu nozaru attīstībai.

Skaidrs, ka amerikāņi nebaidās no Medvedeva, Siluanova un Nabiuļinas – viņi, tā teikt, ir viņu darbinieki. Subjektīvi tas tā var nebūt, bet objektīvi neapšaubāmi. Es domāju, ka viņi nebaidās arī no Putina, jo visi septiņpadsmit Vladimira Vladimiroviča prezidentūras un premjera gadi kopumā atbilda arī Vašingtonas konsensa noteikumiem. Bet viņi baidās no krievu gara, kur kā olā slēpjas Krievijas nākotnes attīstība un varenība. Tagad esmu Krimā, Partenītā. Šī ir vieta ar senām leģendām un arheoloģiskiem atradumiem no pirmajiem kristietības gadsimtiem. Bet pat senos laikos tur darbojās tavroskiti, kas sita toreizējo Rietumu karotājus. Viņi baidās no viņiem – mūsu senajiem kristiešu askētiem un pirmskristietības karotājiem. Ja pacelsies no Partenitas un virzīsies nedaudz uz rietumiem, tur būs Gaspras ciems, kurā dzīvoja Ļevs Tolstojs un Maksims Gorkijs. Viņi baidās arī no rusofobiem. Pārceļoties uz austrumiem, jūs nokļūsit Koktebelē, kur dzīvoja Maksimiliāns Vološins, viens no 20. gadsimta izcilākās literatūras – krievu – radītājiem. Netālu, Vecajā Krimā un Feodosijā, dzīvoja Aleksandrs Grins, kurš bija bīstams "civilizatoriem", daudzinot sapņus un meistarīgu ņirgāšanos par bagātajiem. Koktebelē Klementjeva kalnā savu lielo darbību uzsāka mūsu kosmonautikas tēvs Sergejs Koroļovs. Krimā krievu ģēnija diženums ir skaidri redzams, jo tas koncentrējas nelielā teritorijā. No šī ģēnija ir bail. Un visi turpmākie tās pašas ASV kā Rietumu avangarda centieni būs vērsti uz mūsu zinātnes, mākslas un cita ģēnija apspiešanu. Viņi baidās no krievu kosmisma, krievu tieksmes, spēcīga lēciena, kas notiek, kad tiek izvirzīta šāda attīstības ideja, kuras dēļ ir vērts to attīstīt. Mums ir jāzina, kam dzīvot – atjaunot pasauli, kā tas bija sociālisma gados, lai pirmajiem sasniegtu kosmiskus augstumus. Darīt kaut ko interesantu, svarīgu un noderīgu visai cilvēcei. Norādiet pat cilvēka attīstības virzienu. Šis mūsu Krievijas mērogs, protams, rada trauksmi Rietumos.

Es atceros 1999. gadu un tikšanos ar nesen atvaļināto ASV aizsardzības ministru Viljamu Periju. Es viņam aizrādīju: “Jūs neesat racionālisti, lai gan jūs tā sauc. Krievija šodien ir vāja. Un jūs pārvietojat NATO uz mūsu robežām, uzsākot augstas precizitātes ieroču programmu. Ko tas nozīmē? Galu galā jūs saprotat, ka Krievija tagad nav jūsu sāncense. Un viņš pēkšņi pateica šo frāzi: “Es neuzskatu sevi par labāko padomju vēstures ekspertu, es vienkārši ar to nodarbojos visu savu zinātnisko mūžu, bet man ir arī melnie caurumi jūsu vēsturē. Laika posms no 1921. līdz 1941. gadam man ir nesaprotams. Jūsu valsts ir veikusi tādu lēcienu uz priekšu, kā neviena cita tauta cilvēces vēsturē. Tas ir tas, no kā viņi baidās.

Un, protams, šodien taktiskā līmenī vidējā termiņā Vašingtona un īpaši Ņujorka ļoti baidās, ka Medvedeva kungs tiks gāzts no amata. Tas Putins arī ir aizkustināts, un cilvēki nāks tiešām ar krievu kosmismu dvēselē. Tāpēc neizslēdzu, ka Medvedeva raksts ir tapis vai iniciēts tieši no ASV, lai viņš ilgstoši paliktu par valdības priekšsēdētāju, postītu valsti un ar saviem palīgiem kalpotu ASV interesēm.

Rezumējot, Medvedeva rakstā ir vēstījums iekšējai lietošanai: "Amerika mūs nosauca par ienaidnieku, mēs to visu redzam, visu saprotam, neaizveram acis, rīkosimies." Un ārējai lietošanai atslēgas frāze: "Mēs mierīgi turpināsim strādāt pie ekonomikas un sociālās sfēras attīstības (lasi: degradācijas - L. I..") Šie vārdi jau liecina par Medvedeva un viņam līdzīgo bailēm pirms reālām pārmaiņām. Esiet mierīgi, kungi ārzemēs. Mēs runāsim skarbus vārdus, bet rīkosimies tā, kā jums patīk, kā jūs vēlaties.