Slimību izgudrotāji

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Slimību izgudrotāji

Paradoksāla situācija: jo progresīvākas zāles, jo garāks slimību saraksts. Farmācijas biznesa pārstāvji apgalvo, ka ārsti viņiem jau ir izdomājuši pietiekami daudz jaunu sindromu. Var būt vairāk nekā 23 000 diagnožu pēc mūsdienu slimību nomenklatūras, t.i. diagnosticēta katrai vidusmēra cilvēka dzīves dienai. Ja tos visus saskaita, sanāk, ka katram no mums vidēji vajadzētu būt 20 dažādām slimībām. Un, neskatoties uz to, speciālisti regulāri nāk klajā ar jauniem sindromiem, patoloģijām, slimībām. Turklāt galvenais šajā procesā ir jaunas slimības radīšana vai slimības sliekšņa pazemināšana.

Visvairāk "modes" izgudrotās ne-slimības ir infekciozas: galu galā vīrusu un baktēriju ir tik daudz (un tie ir tik izplatīti cilvēkiem), ka gandrīz katru no tiem var attiecināt uz dažām specifiskām īpašībām.

Par svaigu izdomātas slimības piemēru uzskata, piemēram, "netipisku pneimoniju". Koronavīrusa, kas izraisa "SARS", izplatība apklusa un neizraisīja epidēmiju pat neliela izmēra. Tomēr ANO un Eiropas Savienība pēc PVO ierosinājuma "izrādīja bažas" un dāsni finansēja zinātniekus un ārstus, kas bija iesaistīti šīs "slimības" vakcīnas izstrādē. Ārstu iedalītā nauda tika veiksmīgi izmantota un troksnis ap "problēmu" norima.

Tad, lai to aizstātu, bija "putnu gripa". Un ārsti, kuri paziņoja, ka vakcīna "tiek izgudrota", atkal saņēma labas finansiālas infūzijas. Tajā pašā laikā cilvēku veselība nevienu netraucē - satraucas par iespējamo cilvēku aizplūšanu no medicīnas, t.i. galu galā naudas trūkums medicīnai un farmācijas nozarei. Turklāt izdomātas nav pašas slimības, bet gan to sekas veselībai. Un tiek dota tikai viena recepte - samaksājiet par ārstēšanu un tiksiet izglābti!

Respektīvi, pret šādiem "draudiem" ir acīmredzama farmācijas kompāniju un mediķu ekonomiskā interese, kas gūst peļņu no vakcīnu un zāļu pārdošanas! Tāpēc gan neatkarīgi speciālisti, gan pasaulslaveni zinātnieki jau sen uzdod jautājumu: vai šīs problēmas tiek radītas mākslīgi, lai iegūtu superpeļņu? Patiešām, kad PVO pasludina globāla rakstura draudus, visu valstu budžeti dāsni piešķir naudu tiem, kas sola dot iespēju glābties. Un "glābēji" ir tie paši PVO un "glābjošo" zāļu ražotāji.

Neesošo slimību saraksts ir diezgan garš.

Piemēram, celulīts … Kā norāda nosaukums, tā ir slimība, kuras pamatā ir iekaisums. Patiesībā nav slimības vai iekaisuma, bet ir aptaukošanās. Jāveic nevis tauku atsūkšana, bet gan uztura un fizisko aktivitāšu sabalansēšana. Nav tādas slimības kā disbioze … Tas tika izgudrots, lai palielinātu probiotiku ražotāju tirgu. Osteohondroze- arī izdomāta patoloģija. Tā ir vecuma norma. Tā ir gandrīz ikvienam, kas ir vecāks par 50.

Osteopēnija(kaulu blīvuma samazināšanās, kas nav pietiekami smaga, lai to klasificētu kā osteoporozi) iepriekš netika uzskatīta par slimību, bet tagad tiek apsvērta. Valsts "Prediabēts"vai "Prehipertensija"ir arī piemēri, kas ir jauni un zemāki ārstēšanas sliekšņi. Un pirms dažiem gadiem ārsti sāka neatlaidīgi atkārtot, ka trešā daļa pasaules iedzīvotāju cieš no depresijas, hroniska noguruma sindroma un garīgām slimībām. No kurienes radās šie skaitļi? Tas ir liels noslēpums, taču cilvēki tiem ticēja un sāka intensīvi dziedēt no šīm "slimībām".

Bieži vien ārsti simptomus pārvērš jaunās slimībās. Var apsvērt arī šādu fiktīvu slimību arteriālā hipertensija (AH). Galu galā šīs slimības nosaukums nav nevienā nopietnā medicīnas grāmatā, jo šāda slimība neeksistē. Starptautiskajā slimību klasifikatorā (SSK) hipertensijas nav, jo tā ir izdomāta slimība … Faktiski hipertensija bija un paliek tikai hipertensijas (HD) simptoms, kas liecina par asinsrites trūkumu orgānos un sirds muskuļa pārslodzi. Tomēr 1993. gadā viņa no simptoma pārvērtās par slimību kardioloģijā. UN hipertensija - tā arī nav slimība, bet gan hipertensijas cēlonis. Hipertensija ir diezgan stabils un pastāvīgi paaugstināts mikrovaskulāro muskuļu audu tonuss. Hipertoniskums samazina asinsvadu lūmenu, kas izraisa asinsrites pasliktināšanos visos dzīvībai svarīgajos orgānos.

Bet tā vietā, lai ārstētu šīs jaunās "slimības" patieso cēloni, kā rezultātā organisms pats uzturēs normālu asinsspiedienu (BP) bez tabletēm, tika ierosināta ikdienas (mākslīga un nedabiska) asinsspiediena pazemināšana ar tabletēm, kas. rada pastāvīgu smadzeņu un miokarda išēmiju (atsārtināšanu). Miljardi jau ir iztērēti šādai "cīņai" ar hipertensiju, jo tiek piedāvāts "ārstēt spiedienu" ar tabletēm katru dienu un līdz mūža beigām, jo šī slimība it kā ir neārstējama un no tās nav cita glābiņa. Tā rezultātā simtiem tūkstošu pacientu kļuva par šādas cīņas (proti, cīņas, nevis slimības) upuriem. Galu galā neliela papildu spiediena pazemināšanās "zāles pret spiedienu" nekavējoties padara smadzeņu asinsriti tik vāju, ka pēkšņi rodas išēmisks insults.

Patiesībā, HD ārstēšanai jābūt vērstai uz HD cēloņa - visu mikro asinsvadu hipertensijas - likvidēšanu (tas ir, uz asinsrites normalizēšanu), nevis uz mākslīgu asinsspiediena pazemināšanu, kas izraisa smadzeņu asinsrites pasliktināšanos un pat insultu.

Bieži var dzirdēt apgalvojumus, ka holesterīns ir kaitīgs veselībai un ir jāsamazina tā līmenis, taču patiesībā tas atbalsta šūnu uzbūvi un normālai ikdienai nepieciešamo hormonu ražošanu. Bet, neskatoties uz to, koronāro artēriju slimības izpausmes: stenokardija (sāpes sirdī), aritmija (sirds ritma traucējumi), miokarda infarkts, pēc ārstu domām, ir tikai koronārās (sirds apgādes) "aizsērējuma" sekas.) artērijās ar aterosklerotiskām plāksnēm, kas it kā rodas no - par pārmērīgu "sliktā" holesterīna līmeni.

Taču šī versija daļēji attiecas tikai uz dažiem gados vecākiem cilvēkiem, kuriem koronāro artēriju ateroskleroze var kļūt par būtisku šķērsli asinsritei sirds muskulī. Un ar nāves gadījumiem no sirdslēkmes salīdzinoši jauniem cilvēkiem, patologi novēro, ka nav redzamu miokarda infarkta cēloņu ļoti lielu plāksnīšu vai asins recekļu veidā. Tas ir, ateroskleroze patiesībā ne vienmēr ir stenokardijas, aritmiju un miokarda infarkta cēlonis.

Patiesībā galvenais "neaterosklerozes" sirds išēmiskās slimības, kā arī "bezjēdzīgas" hipertensijas cēlonis ir mazo artēriju un arteriolu hipertensija, kurā holesterīns nekad netiek nogulsnēts…

Kā redzat, šeit tika izgudrots galvenais slimības cēlonis.

Un spekulācijas, piemēram, ap HIV/AIDS problēmu, ir lielākā maldināšana medicīnas tirgū. Galu galā novājinātas imunitātes stāvoklis, tas ir, imūndeficīts, ārstiem jau ir zināms jau ilgu laiku. Un šī problēma tagad ir globāla nevis mītiska vīrusa dēļ, bet gan tāpēc, ka mūsdienu sabiedrība savas darbības procesā ir radījusi milzīgu skaitu faktoru, kuriem ir nomācoša ietekme uz imūnsistēmu.

Tur ir imūndeficīta sociālie cēloņi - nabadzība, nepietiekams uzturs, narkomānija, dažādas slimības un daudz kas cits. Tur ir vides iemesli:ultraskaņas un augstfrekvences radio emisijas no jaunām elektroniskām iekārtām, starojums, arsēna pārpalikums ūdenī un augsnē, citu toksisku vielu klātbūtne, pakļaušana lielu antibiotiku devu u.c.

Bet AIDS vīrusa nav, ar ko medicīna "cīnās"!

Patiesībā cilvēka imūndeficīta vīruss nekad nav bijis izolēts! Par to zina arī tās "atklājēji" Luks Montanjē (Francija) un Roberts Gallo (ASV). Vairākus gadus pēc HIV "atklāšanas" Roberts Gallo bija spiests atzīt, ka atklājumi patiesībā nebija … Gallo atzina, ka viņam nav pierādījumu ne tikai tam, ka HIV izraisa AIDS, bet arī to, ka HIV vispār ir vīruss. Šis "atklājums" bija viltošanas fakti, ne pirmais Gallo. Rezultātā 1992. gadā Nacionālo veselības institūtu (ASV) Godīgas izpētes komisija R. Gallo atzina par vainīgu nezinātniskā pārkāpumā. (Lai gan, pēc angļu venereologa Džeimsa Sīla domām, AIDS vīrusu ieguvuši bakterioloģisko ieroču izstrādātāji, izmantojot gēnu inženieriju).

Bet tas, ka vairāk nekā 20 gadus nav spējuši izveidot vakcīnu no it kā eksistējoša vīrusa, runā tikai par vienu - vīruss, no kura to var izgatavot, neeksistē! Tas ir tiešs pierādījums visai pasaulei uzspiestās teorijas nepatiesībai! Un attiecīgi inficēties ar to – šī vārda parastajā nozīmē "Inficēties" nav iespējams … Un izplatību narkomānu vidū viņš ir parādā narkotikām, kuras pašas par sevi ir toksiskas imūnsistēmas šūnām. Un nevienam imūndeficīta vīrusam ar to nav nekāda sakara.

Vēl stingrāk ir tas, ka retrovīruss HIV neeksistē!

Tātad Kari Mullis, amerikāņu bioķīmiķis un 1993. gada Nobela prēmijas laureāts ķīmijā, apgalvo, ka “ja ir pierādījumi, ka HIV izraisa AIDS, tad ir jābūt zinātniskiem dokumentiem, kas pierāda šo faktu. Bet tādu dokumentu nav. HIV-AIDS hipotēze ir ārkārtīga kļūda. To pašu saka Hārvardas universitātes bioķīmijas profesors Čārlzs Tomass - “Dogma “HIV izraisa AIDS” ir vislielākā un postošākā no morāles viedokļa. krāpšanajebkad izdarīts Rietumu pasaulē…”Tomēr cilvēku sabiedriskajā apziņā ir ienākusi nepatiesa un biedējoša informācija par HIV/AIDS.

Grāmatas par AIDS autors doktors Džons Lorizens (ASV) apgalvo: “Daudzi zinātnieki zina patiesību par AIDS. Bet ir milzīga materiālā interese, tiek noslēgti miljardu dolāru darījumi, un AIDS bizness plaukst. Tāpēc zinātnieki klusē, gūstot labumu sev un dodot ieguldījumu šajā biznesā …"

Tātad saskaņā ar PVO un dažādu zinātnisko institūciju oficiālajiem datiem cīņa pret AIDS tiek tērēta katru gadu apmēram 10 miljardus dolāru., un zāļu pārdošanas apjoms HIV pozitīvu pacientu ārstēšanai ir vismaz 150 miljardus dolāru … Un tie ir tikai aptuveni skaitļi.

Tas ir AIDS ir tikai farmaceitu barošanas sile, rezumē Kalifornijas universitātes virusologs Pīters Duesbergs, uzsverot, ka zāļu "pret AIDS" pārdošanas apjomi nepārtraukti pieaug.

Un, lai saglabātu un palielinātu pastāvīgus ienākumus, mūsdienu medicīna ignorē arī vienu no galvenajiem Hipokrāta baušļiem - "Novērsiet cēloni - slimība pāries!" Galu galā, ja slimība pāries, pazudīs arī "medicīnisko pakalpojumu", zāļu un saistīto medicīnas preču pacients-patērētājs. Tāpēc tiek darīts viss, lai ar nelielu piepūli gūtu ievērojamu peļņu (galu galā izdomātu slimību ir vieglāk diagnosticēt vai ārstēt nekā īstu). Tālāk problēma ir atrisināta - radīt zāles pret visām pseido slimībām un uzspiest tos cilvēkiem.

Spilgti šādu stratēģiju piemēri ir daudzu narkotiku popularizēšana Amerikas tirgū sievietēm, kurām ir menopauze, un mēģinājumi pārliecināt visus, ka līdz 43% sieviešu Amerikas Savienotajās Valstīs cieš no seksuālām disfunkcijām un lielākā daļa vīriešu - impotences. Līdz ar to sāka strauji augt pārdoto medikamentu un to patērētāju skaits.

Vēl viens piemērs ir farmācijas uzņēmums Burroughs Wellcome, kas ražo AIDS zāles AZT, kas pazīstamas kā Retrovir. HIV tika "atklāts" 1984. gadā, un jau 1986. gadā uzņēmums paziņoja, ka tam ir atrasts līdzeklis, un 1987. gadā tas nonāca pārdošanā.

Viss ir ļoti vienkārši - AZT tika izstrādāts 70. gados cīnīties ar vēzi. Bet izrādījās, ka ļoti toksisks AZT nogalina cilvēkus ātrāk nekā vēzis, un tas nenonāca tirgū. Un tagad tika nolemts to noskaidrot kurš nogalina ātrāk - AZT vai AIDS, un vienlaikus "atpelnīt" attīstībā ieguldītos līdzekļus.

Alfrēds Hasigs, Bernes Universitātes (Šveice) imunoloģijas profesors, kurš ir Starptautiskā Sarkanā Krusta Šveices nodaļas direktors, sacīja: “AZT neskaitāmos gadījumos izraisa neizbēgamu un lēnu pacienta somatisko šūnu nāvi. Es to uztveru kā medicīnisku nepareizu praksi, nostādot pacientus nāves stāvoklī, pravietojot par agrīnu nāvi.

Tajā pašā laikā ražošanas uzņēmums stingri pārliecinās, ka zāles, jo tās ir ļoti indīgas, nav dziedinoša efekta - tam nav pretretrovīrusu efekta! Kopumā visas AIDS zāles ir indes, kas iznīcina imūnsistēmu.

Tas pats uzņēmums ražo diagnostikas komplektus un par saviem līdzekļiem māca ārstiem, kā šos komplektus un zāles lietot un kādā daudzumā. (Tomēr šiem testiem nav nekāda sakara ar imūndeficīta vīrusu, jo tests nekad nekonstatē vīrusu, bet tikai apliecina antivielu klātbūtni asins paraugos. Un šīs antivielas ražo imūnsistēma, lai aizsargātu pret jebkādiem patogēniem - tātad ko sauc par antigēniem).

Turklāt ražotāji uzstāj, ka pacientiem šīs zāles jālieto. katru dienu un uz mūžu … Bet šīs zāles nopietni kaitē visām ķermeņa šūnām, tostarp baltajām asins šūnām. Tātad viņi necīnās ar imūndeficītu, bet, gluži pretēji, pasliktināt totādējādi veicinot AIDS epidēmijas izplatīšanos.

O letālas narkotiku blakusparādībastika ziņots 14. starptautiskajā AIDS konferencē Barselonā 2002. gada jūlijā. Bet, neskatoties uz to, šādu "narkotiku" ražotāju ietekmē citu ārstēšanas metožu meklēšana un organisma individuālo spēju izpēte cīņā pret imūndeficītu bija aizliegta! Un viņi to visu dara, lai atbalstītu savu vairāku miljardu dolāru peļņu.

Tāpat skaidrs, ka arī prezervatīvu ražotāji aplaudē AIDS un "cīņas" pret to.

Vēl viena ieinteresētā kategorija ir vienreizējās lietošanas šļirču ražotāji. Ja vīrusa dēļ tiek iznīcināta imūnsistēma, tad visa problēma ir šļircēs, tāpat kā vīrusa pārnešanas līdzekļos. Šī ideja ir neuzbāzīgi iepotēta visiem cilvēkiem (un jo īpaši narkomāniem) - injicējieties ar tīrām šļircēm un izvairieties no AIDS. Turklāt ārsti ne vienmēr ņem vērā, ka daudzas zāles ilgtermiņā pēc ārstēšanas spēj izraisīt nevēlamas reakcijas, kuras viņi atkal uztvers kā jaunu slimību …

Tātad Toronto un Hārvardas universitāšu pētnieki nonāca pie secinājuma par fenomena esamību, ko viņi sauca "Tikšanās kaskāde", kas rodas, ja ārsti maldīgi interpretē zāļu blakusparādību kā slimības izpausmi. Šīs jaunās "slimības" ārstēšanai tiek nozīmētas citas zāles, kas savukārt var izraisīt pacienta ķermeņa negatīvu reakciju utt. Un, izmantojot arvien agresīvākus līdzekļus un lielās devās, ķīmijterapija ieliek organismā spēcīgas "laika mīnas" (cilvēka genoma, tā ekosistēmas pārrāvums, globāla rezistence pret antibiotikām, vairāku letālu slimību rašanās utt.). Un tas apdraud cilvēku veselību galīgi.

Rezultātā parādās jaunas, iepriekš nezināmas, atgriežas vecās un it kā uzvarētas slimības. Un jo vairāk cilvēks ar viņiem cīnās, jo vairāk tādu parādās. Tajā pašā laikā pastāvīgi samazinās zāļu terapijas efektivitāte tās Hipokrāta modelī, kas spēja novirzīt cilvēkus no dabiskām profilakses un ārstēšanas metodēm. Patiešām, šajās medicīnā tiek izslēgts ķermeņa mijiedarbības princips ar ārējo vidi: pacients ir atsvešināts no pašas dabas, ārsta un sevis, ārsts no dabas un pacienta.

Šāda medicīna jau sen ir izsmēlusi savas jau tā ierobežotās iespējas, jo tai nav īstas zinātniskas bāzes un uzmanības uz veselību. Galu galā diagnosticēt un ārstēt slimību kā atsevišķu lokalizētu slimību ir tikpat neloģiski kā lietus cēloni meklēt peļķē. Tāpēc šīs zāles jau sen bankrotēja, par ko pārliecinošs pierādījums ir līdzšinējā nespēja atrisināt pat saaukstēšanās un gripas ārstēšanas problēmu, nemaz nerunājot par nopietnākām slimībām.

Sekundāro imūndeficītu, nepārtrauktu alerģiju un vienmērīgu medicīnisko slimību pieaugumu rada šis konkrētais uz zāļu terapiju balstīts medicīnas modelis. Galu galā ķīmiskās zāles neatveseļojas. Atveseļošanās ir aktīvs ķermeņa darbs.… Un galvenā atšķirība starp īstu tradicionālo medicīnu un Hipokrāta medicīnu ir tā, ka pirmā nodarbojas 70% apmērā ar slimību profilaksi, t.i. veselība (galu galā slimība ir daudz lētāka un vieglāk novēršama nekā izārstēta), un par 30% slimība.

Mūsdienu oficiālā medicīna galvenokārt nodarbojas ar "izgudrotām" slimībām un to simptomiem.

Izdomātas slimības - liela mūsdienu veselības aprūpes problēma, jo šādas pieejas veselības atjaunošanai vai ārstēšanai negatīvās sekas ir ģenētisko dabisko pašizdziedināšanās mehānismu kavēšana. Rezultātā dažu ķermeņa problēmu risināšana noved pie jaunu …