Maz zināma informācija par holokaustu

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Fotoattēls: Oficiālā nāves kopējā ziņojuma lapas skenēšana no Ziņot Starptautiskais Sarkanais Krusts.

Nav pierādījumu par genocīdu

Ir viens pētījums par "ebreju jautājumu" Eiropā Otrā pasaules kara laikā un apstākļiem koncentrācijas nometnēs Vācijā, aptauja, kas ir praktiski unikāla savā godīgumā un objektivitātē, ir - trīs sējumu ziņojums par Starptautiskās Sarkanā Krusta komitejas darbu Otrā pasaules kara laikā, publicēts Ženēvā 1948. gadā.

Šajā detalizētajā, detalizētajā pārskatā no pilnīgi neitrāla avota tika iekļauti divu iepriekšējo darbu rezultāti: Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps dekoncentration en Allemagne 1939-1945 (Ženēva, 1946) un Inter Arma Caritas.: ICRC darbība Otrā pasaules kara laikā (Ženēva, 1947).

Ziņojuma pirmajās lappusēs sastādītāju grupa Frederika Siordē (Frédéric Siordet) vadībā norādīja, ka saskaņā ar Sarkanā Krusta tradīciju Ziņojums tika sastādīts no visstingrākajām. politiskā neitralitāte … Tā ir tā lielā vērtība.

Starptautiskā Krimināltiesa veiksmīgi izmantoja 1929. gada Ženēvas konvencijas noteikumus, lai piekļūtu civilajiem internētiem, kas atrodas Vācijas iestāžu rīcībā Centrāleiropā un Rietumeiropā.

Turpretim SKT neiekļuva Padomju Savienībā, kas konvenciju nebija ratificējusi. Miljoniem civilo un militāro internēto, kas atradās PSRS, kā zināms, neapšaubāmi sliktākos apstākļos, bija pilnībā atslēgti no jebkāda starptautiska kontakta vai novērošanas.

Sarkanā Krusta ziņojums ir dokuments, kas pirmo reizi izskaidro juridisko pamatojumu, uz kura pamata ebreji tika ieslodzīti koncentrācijas nometnēs - viņi tur tika turēti kā "Naidīgie citplanētieši".

Ziņojumā, aprakstot abas civilo internēto kategorijas, otrajā kategorijā ietilpst "administratīvu iemeslu dēļ izraidītie civiliedzīvotāji (vācu valodā -" Schutzhäftlinge "), kuri tika arestēti politisku vai rasistisku iemeslu dēļ, jo viņu klātbūtne rada draudus valstij vai okupācijai. spēki”(III sējums, 73. lpp.).

Šie cilvēki (rakstīti zemāk) "tika ievietoti tajās pašās vietās, kur drošības apsvērumu dēļ arestēti vai ieslodzīti saskaņā ar vispārējo likumu…" (74. lpp.).

Ziņojumā atzīts, ka vācieši sākotnēji atteicās ļaut Sarkanajam Krustam uzraudzīt drošības apsvērumu dēļ aizturēto cilvēku stāvokli, taču 1942.gada otrajā pusē IWC saņēma zināmas piekāpšanās no Vācijas.

AR 1942. gada augustsSarkanajam Krustam bija atļauts izplatīt pārtikas pakas lielākajās Vācijas koncentrācijas nometnēs, un "no 1943. gada februāra šī privilēģija tika attiecināta uz visām pārējām nometnēm un cietumiem" (III sēj., 78. lpp.).

IWC drīz nodibināja kontaktus ar nometnes komandieriem un uzsāka pārtikas palīdzības programmu, kas turpinājās līdz 1945. gada pēdējiem mēnešiem. Starptautisko Krimināltiesu pārpludināja pateicības vēstules no ebreju tautības internētajiem.

Ebreji bija Sarkanā Krusta saņēmēji

Ziņojumā teikts: “Katru dienu tika iesaiņoti 9000 somu. No 1943. gada rudens līdz 1945. gada maijam aptuveni 1 112 000 maisiņu ar kopējo masu 4500 tonnas …”(III sējums, 80. lpp.).

Papildus pārtikai šajās pakās bija apģērbs un zāles. “Pakas tika nosūtītas uz Dahau, Buhenvaldi, Sangerhauzenu, Sahsenhauzenu, Orenīnburgu, Flosenburgu, Landsbergu pie Lehas, Flū, Rāvensbriku, Hamburgu-Nuengamme, Mauthauzenu, Terēzēnu, netālu no Aušvicas, Vācijā un Bergenu-Vīneri dienvidos.

Galvenie saņēmēji bija beļģi, holandieši, franči, grieķi, itāļi, norvēģi, poļi un ebreji bez pilsonības…” (III sējums, 83. lpp.).

Kara laikā "komiteja humānās palīdzības veidā varēja pārskaitīt un sadalīt vairāk nekā divdesmit miljonus Šveices franku, ko savāca ebreju labdarības organizācijas visā pasaulē, jo īpaši Ņujorkas Amerikas Apvienotā izplatīšanas komiteja…" (I sējums, 644. lpp.)

(Ņujorkas Amerikas Apvienotā izplatīšanas komiteja - PSRS šī organizācija bija pazīstama kā "kopīga", - tulka piezīme, perevodika.ru).

Šai pēdējai organizācijai Vācijas valdība atļāva to paturēt biroji Berlīnē līdz brīdim, kad ASV iesaistījās karā.

IWC sūdzējās, ka viņu plašajai ebreju internēto glābšanas operācijai tiek radīti šķēršļi ne vācieši, un sabiedroto īstenotā blīvā Eiropas blokāde. Lielākā daļa produktu palīdzības programmai iegādāta no Rumānijas, Ungārijas un Slovākijas.

SKT slavēja koncentrācijas nometnē pastāvošos liberālos apstākļus. Theresienstadt līdz viņu pēdējiem apmeklējumiem šajā nometnē 1945. gada aprīlī. Šī nometne, “kurā atradās aptuveni 40 000 ebreju no dažādām valstīm, pārstāvēja salīdzinoši priviliģēts geto …”(III sējums, 75. lpp.).

Ziņojumā teikts, ka “komitejas delegātiem bija iespēja apmeklēt nometni Terezinā, kas bija paredzēts tikai ebrejiem un to regulēja īpaši noteikumi. Saskaņā ar Komitejas saņemto informāciju šī nometne tika izveidota daži Reiha vadītājikā eksperimentāls…

Šie cilvēki vēlējās dot ebrejiem iespēju dzīvot kā vienotai pilsētas kopienai, zem savas varas, gandrīz pilnīgas autonomijas apstākļos… divi delegāti varēja apmeklēt nometni 1945. gada 6. aprīlī. Viņi apstiprināja labvēlīgo iespaidu, ko nometne radīja pirmās vizītes laikā…” (I sējums, 642. lpp.).

Starptautiskā Krimināltiesa arī atzinīgi novērtēja Iona Antonesku režīmu fašistiskajā Rumānijā, kur komiteja varēja paplašināt savu palīdzības programmu līdz 183 000 Rumānijas ebreju, un šī programma turpinājās līdz padomju okupācijas sākumam. Kopš tā brīža palīdzība tika pārtraukta, un SKT pēc tam rūgti sūdzējās, ka tā nekad nevar “neko nosūtīt Krievijai” (II sēj., 62. lpp.).

Tas pats attiecās uz daudzām vācu nometnēm pēc tam, kad tās "atbrīvoja" krievi. Bija burtiski pasta straume no Aušvicas uz SKT, kas turpinājās pat tad, kad daudzi internētie tika evakuēti uz rietumiem, līdz padomju okupācijai.

Sarkanā Krusta centieni nosūtīt palīdzību internētajiem, kas palika Aušvicā padomju kontrolē, bija nesekmīgi. Tomēr pārtikas pakas turpināja sūtīt bijušajiem Aušvicas ieslodzītajiem, kuri tika pārvesti uz rietumiem uz tādām nometnēm kā Buhenvalde un Orenienburga.

Nav pierādījumu par genocīdu

Viens no svarīgākajiem Sarkanā Krusta ziņojuma aspekti – ko tas izskaidro patiesais šo nāves cēloniskas neapšaubāmi notika nometnēs, tuvojoties kara beigām. Ziņojumā teikts:

“Haosā, kas sākās Vācijā pēc iebrukuma, pēdējos kara mēnešos nometnes nesaņēma nekādu pārtiku, un bads izraisīja lielu skaitu nāves gadījumu. Satraukta par šo situāciju, 1945. gada 1. februārī Vācijas valdība beidzot informēja IWC …

1945. gada martā sarunas starp SKT prezidentu un Grupenfīreru Kaltenbrunneru deva vēl izšķirošākus rezultātus. SKT tagad varētu pati sadalīt palīdzību un katrā nometnē jābūt pilnvarotam delegātam …”(III sēj., 83. lpp.).

Ir skaidrs, ka Vācijas varas iestādes darīja visu iespējamo, lai tiktu galā ar šo briesmīgo situāciju. Sarkanais Krusts savā ziņojumā skaidri norāda, ka pārtikas piegādes šajā laikā tika pārtrauktas, jo sabiedrotie bombardēja Vācijas transporta sistēmu.

Un pamatojoties uz intereses internētie ebreji1944. gada 15. martā SKT protestēja pret "barbarisko sabiedroto gaisa karu" (Inter Arma Caritas, 78. lpp.). 1944. gada 2. oktobrī ICRC brīdināja Vācijas Ārlietu ministriju par sabrukumu, kas draud pār valsts transporta sistēmu un ka bads visā Vācijā ir nenovēršams.

Strādājot ar šo visaptverošo, trīs sējumu ziņojumu, ir svarīgi uzsvērt, ka Starptautiskā Sarkanā Krusta delegāti neatrada nekādu pierādījumu apzināta ebreju iznīcināšana ass nometnēs okupētajā Eiropā.

Pat ne reizi nevienā no tā 1600 lappusēm nav minēts tāda lieta kā gāzes kameras … Ziņojumā atzīts, ka ebreji, tāpat kā daudzas citas karojošās Eiropas tautības, pārcieta smagus pārbaudījumus un grūtības, taču par plānoto ebreju iznīcināšanu pilnībā klusē – tas ir pietiekams leģendas par sešiem miljoniem atspēkojums.

Tāpat kā Vatikāna pārstāvji, ar kuriem viņi strādāja kopā, Sarkanais Krusts uzskatīja par neiespējamu sev izmest bezatbildīgās apsūdzības genocīdā, kas ir kļuvušas par dienas kārtību.

Runājot par faktisko mirstību, Ziņojumā norādīts, ka lielākā daļa nometnēs esošo ebreju ārstu tika izmantoti, lai cīnītos pret tīfu austrumu frontē, tāpēc, kad 1945. gadā nometnēs sākās tīfa epidēmijas, šie ārsti nebija pieejami (I sēj. 204. lpp. un tālāk).

Bieži tiek apgalvots, ka masu nāvessodi tika izpildīti gāzes kamerās, kas gudri nomaskētas par dušas telpām. Ziņojumā šie apgalvojumi ir muļķīgi:

“Ne tikai mazgāšanas zonas, bet arī instalācijas vannām, dušām un veļas mazgātavām. izskatīja delegāti … Bieži nācās veikt pasākumus, lai iekārtas tiktu nomainītas pret mazāk primitīvām, lai tās remontētu, atjaunotu vai palielinātu…” (III sējums, 594. lpp.).

Ne visi ebreji tika internēti

Sarkanā Krusta ziņojuma III sējuma 3. nodaļā (I. Ebreju civiliedzīvotāji) rakstīts par "palīdzību, kas sniegta brīvo iedzīvotāju ebreju daļai". No šīs nodaļas skaidri izriet, ka ne visi Eiropas ebreji tika internēti koncentrācijas nometnēs, daži no viņiem palika (ar noteiktiem ierobežojumiem) dzīvot kā brīvi civiliedzīvotāji.

Tas ir pretrunā ar iespējamās "iznīcināšanas programmas" un pretenziju "pamatotību". viltoti Goesa memuāri (Hēss), ka Eihmans bija apsēsts ar ideju noķert "ikvienu ebreju, kuru viņš varētu sasniegt".

Ziņojumā teikts, ka, piemēram, Slovākijā, par kuru bija atbildīgs Eihmaņa asistents Dīters Vislicenijs - “Ievērojamai daļai ebreju iedzīvotāju bija atļauts uzturēties valstī, un noteiktos laikos Slovākija tika uzskatīta par samērā drošu patvērumu ebrejiem., īpaši tiem, kas atbraukuši no Polijas.

Šķiet, ka Slovākijā palikušie bija samērā droši līdz 1944. gada augusta beigām, kad pretvācu sacelšanās.

Lai gan ir pilnīgi nenoliedzami, ka 1942. gada 15. maija likums noveda pie vairāku tūkstošu ebreju internēšanas, [jāteic] šie cilvēki tika nosūtīti uz nometnēm, kur ieslodzījuma apstākļi - pārtika un dzīvība bija pieļaujami un kur internētajiem bija atļauts veikt internēšanu. algots darbs ar gandrīz identiskiem nosacījumiem kā brīvajā darba tirgū…” (I sēj. 646. lpp.).

Ne tikai ievērojams skaits Eiropas ebreju (aptuveni apmēram trīs miljoni) kopumā izbēga no internēšanas, bet visa kara laikā ebreju emigrācija turpinājās galvenokārt caur Ungāriju, Rumāniju un Turciju.

Lai cik dīvaini tas izklausītos, pēckara ebreju emigrāciju no Vācijas okupētajām teritorijām veicināja arī reihs, kā tas bija Polijas ebrejiem, kuri aizbēga uz Franciju pirms tās okupācijas.

“Ebreji no Polijas, atrodoties Francijā, saņēma atļaujas ieceļošanai ASV, un vācu okupācijas varas iestādes viņus atzina par ASV pilsoņiem. Pēc tam vācu okupācijas varas iestādes piekrita atzīt likumību aptuveni trīs tūkstošiem Dienvidamerikas valstu konsulātu ebrejiem izsniegto pasu…” (I sējums, 645. lpp.).

Kā nākamie Amerikas pilsoņi šie ebreji tika turēti Vitelas nometnē Francijas dienvidos ASV pilsoņiem. Vācijas iestādes netraucēja Eiropas ebreju emigrācija, īpaši no Ungārijas, un tā turpinājās visa kara laikā.

“Līdz 1944. gada martam,” teikts Sarkanā Krusta ziņojumā, “ebreji, kuriem bija vīza ceļošanai uz Palestīnu, varēja brīvi atstāt Ungāriju…” (I sējums, 648. lpp.). Pat pēc Horthy valdības nomaiņas 1944. gadā (pēc viņa mēģinājuma noslēgt pamieru ar Padomju Savienību) ar valdību, kas vairāk atkarīga no Vācijas varas iestādēm, turpinājās ebreju emigrācija.

Komiteja panāca gan Lielbritānijas, gan ASV solījumus “visiem līdzekļiem atbalstīt ebreju emigrāciju no Ungārijas”, no Amerikas valdības SKT saņēma apliecinājumus, ka “ASV valdība… tagad noteikti apstiprina savu garantiju, ka viss tiks darīts par visiem ebrejiem, kuri esošajos apstākļos drīkstēs aizbraukt…” (I sējums, 649. lpp.).

Grāmatas par holokausta krāpniecības zinātnisku atmaskošanu

Grāfs Jirgens "Holokausta mīts"

Grāfs Jirgens "Pasaules kārtības sabrukums"

Ričards Hārvuds "Seši miljoni - pazaudēti un atrasti"