Plūdu moronizācija. Kas īsti notika 19. gadsimtā?
Plūdu moronizācija. Kas īsti notika 19. gadsimtā?

Video: Plūdu moronizācija. Kas īsti notika 19. gadsimtā?

Video: Plūdu moronizācija. Kas īsti notika 19. gadsimtā?
Video: The Real Millionaires of the American Gold Rush! 2024, Maijs
Anonim

Šī raksta tapšanas iemesls ir mūsu tautas sprādzienbīstamā debīlība. "Plakanā zeme", "19. gadsimta plūdi", "alternatīvā vēsture", tas nav pilnīgs plašsaziņas līdzekļu tīklā plaši atspoguļoto un atbalstīto tēmu saraksts. Es neesmu jēdziena "alternatīvā vēsture" piekritējs. Šis ir mūsu stāsts, lai kāds tas būtu. Kāds tad sakars ar jēdzienu "alternatīva"? Šajā jautājumā es atbalstīšu Dmitriju Miļņikovu ar viņa definīciju "īstā vēsture". Patiesais stāsts no mums ir rūpīgi slēpts. Jautājums ir kāpēc? Kas ir tik slepens mūsu pagātnē? JĀ, VAI tiek izdzēsti visi dati par reālo vēsturi? Pamazām jums ir jāapkopo atlikušā informācija, jāanalizē un jāveido loģiskās ķēdes. Bet visu tik un tā nevar izdzēst. Kaut kas tomēr paliek. Tiesa, lai šo "kaut ko" izolētu, ir vajadzīgas titānas pūles. Un to var izdarīt tikai kopā. Klīstot tumsā, maldīgi un maldoties, pēc tam atrast pareizo ceļu un izdarīt pareizos secinājumus, visu saliekot kopējā informācijas katlā un, pamatojoties uz šīs atlikušās informācijas visaptverošu analīzi, atjaunot pasaules ainu. Liels pētnieku uzņēmums, kas atjauno īstu vēsturi, to veicina vislabākajā iespējamajā veidā. Ir patiesība un tie, kas, paši maldoties, atklāti ved cilvēkus nepareizā virzienā. Nu, pie lietas.

Šis raksts nav paredzēts slinkiem. Nav iespējams ātri iegūt kaut kādu priekšstatu par “pagātnes noslēpumiem”. Man vajadzēja vairākus gadus, lai izstrādātu savu versiju. Tika apstrādāts milzīgs daudzums dažādas informācijas, skatīti simtiem video un lasīti simtiem rakstu. Lai gan mana versija nepretendē uz vienīgo pareizo viedokli, tas daudz ko izskaidro. Vismaz priekš sevis. Lai noķertu domāšanas pavedienu, jums daļēji jāiepazīstas ar maniem iepriekš rakstītajiem darbiem. Tie ir iespieddarbi: "Ķīnas ēnā", "Kas tu esi lielais hans?", "Neaiztiec Ruriku!", "Kristietības rašanās hronoloģija Krievijā" u.c., un video materiāli: "Aizliegtais pasaules uzskats", "Vai sistēma kritīs?", "Tolstoja paražas romāns", "Kas tiek uzskatīts par krievu kultūru?" 19. gadsimts "," 19. gadsimta postošā kultūra "," 19. gadsimta plūdi, jūs sakāt? Plūdi galvās "," 19. gadsimta plūdu teorijas sabrukums.

Lai gan arī viņiem nav skaidras līnijas, kas atbildētu uz visiem jautājumiem, un ne visai informācijai var uzticēties simtprocentīgi (es, tāpat kā jebkurš cilvēks, mēdzu kļūdīties, jo pareizo atbilžu atrašana uz jautājumiem ir saistīta ar dažādas informācijas analīzi), bet tas tā.ir daži gaismas uzmetumi, kas kā bākas tumsā lika man saprast mūsu neseno pagātni. Šīs bākas veidoja priekšstatu par notikušajiem notikumiem. Un jo īpaši parādījās versija, ka kas patiesībā notika 19. gadsimtā?

Tātad šī raksta mērķis ir likt krievu tautai aizdomāties un arī atrast prātīgus domubiedrus. Citādi pēc divdesmit gadiem mēs beidzot zaudēsim savu bērnu paaudzi, kas pārvērtīsies par muldošu aitu ganāmpulku. Tieši uz to tiecas izmantotāju šķira un viņu postošā baznīca. Un rezultātā mēs beidzot zaudēsim savu dzimteni. Krievu tauta kā etnoss vienkārši nogrims aizmirstībā. Paliks pavisam debīla un nespējīga biomateriāla masa. Kāpēc tiek prasīts visam sūdam, kas lien no zombiju kastes ekrāniem un no interneta, tiek pievienota arī, piemēram, plakanas Zemes vai 19. gadsimta plūdu teorija? Hmm, bet kurš mums pateiks patiesību ?! Tiesa, viņa spēj pamodināt tautu! Un pamodinātie cilvēki var viegli atkal gāzt ekspluatētāju šķiru. Tas jau notika 1917. gadā. Cilvēki ilgu laiku nedabūja izeju. Ekspluatatori atriebās pagājušā gadsimta 90. gadu pārstrukturēšanā-debildēšanā. Un šī ir vēl viena populāra traģēdija. Cilvēki atkal tika vienkārši apmānīti. Gudri cilvēki nevienam nav vajadzīgi. Jums vajag lopus. Un lopi jāaudzē kā liellopi. To intensīvi audzē un audzē. Un diezgan veiksmīgi, jāsaka. Ko darīt šajā situācijā? Atbilde ir vienkārša, kurš nav vienaldzīgs pret mūsu nākotni, tam, pamodinoties, ir pienākums pamodināt to, kas ir viņam blakus. Šis raksts pats par sevi nav liels. Daudz mana iepriekš rakstītā materiāla ir jāiziet caur manu apziņu, lai aptvertu cēloņu un seku attiecību ķēdi. Bet, ja šo ķēdi sarindos, tad apziņā kā zibens uzliesmojums radīsies izpratne par notikumiem, kas risinājās 19. gadsimtā.

Kas tur īsti notika? Vai ir kāda katastrofa? Jā. Bet pavisam citā kārtībā. Tā nebija dabas katastrofa. Tā bija cita veida kataklizma. Krievijas valsts krita nevienlīdzīgā cīņā un kopš tā laika īsus 70 Padomju Savienības gadus atradās okupācijā ar nelielu pārtraukumu, kurā arī viss negāja gludi, bet bija iespēja uz brīvu dzīvi.

Krievija, tu esi Krievija, episki. Cik daudz pārbaudījumu ir krituši jūsu rokās! Rurika iejaukšanās. Novgorodas krišana un ziemeļu zemju sagrābšana. Tad ziemeļu koridors tika nogriezts līdz Mangazejai. Tālāk nemčura (pētersīļi, katenka, kas tagad tiek reklamēta zomboyaschik un citās šušarās) nevarēja tikt garām. Okupantu galvaspilsēta ir Sanktpēterburga. Pēc tam Krievijas dienvidu sagrābšana. Pēdējais krita Zaporožjes sičs. Volgas apgabals, Pugačova sacelšanās apspiešana un zemes sagrābšana līdz Urāliem. Orenburgas stepes joprojām savieno Trans-Urālus ar Centrālās Maskavas Krieviju. Un tad bija 1812. gada "tēvijas" karš. Tāpēc Napoleons nedodas uz galvaspilsētu Sanktpēterburgu, bet nez kāpēc steidzas uz Maskavu. Un tad viņš sēž un gaida kādus "līdz tam laikam neesošus bojārus" ar Maskavas atslēgām. Šeit mums ir jāizsaka atzinība A. I. Kungurovam. un A. G. Kupcovs, kurš vairāk nekā pārliecinoši pierādīja Napoleona milzīgās armijas iebrukuma neiespējamību Krievijas teritorijā īsajā laikā, ko mums paredz debīlā vēsture. Tas lika man domāt, ka okupācijas režīma armija jau bija šeit (šeit, tās ir visas teritorijas, izņemot Maskavas Krieviju un Aiz Urālus) un soļo uz Maskavu. Tā bija labi izplānota militārā operācija. Un Kutuzovs? Domājošs lasītājs jautās. Un kā ar Kutuzovu? To pašu lomu un uzdevumu pildīja arī Kutuzova armija (kur, starp citu, arī krievu komandiera praktiski nebija). Tās bija divas parazītu armijas. Kutuzova armija atmeta "partizānu" spēkus uz Maskavu un sāka gaidīt Napoleona tuvošanos. Partizānu kustība pret okupantiem ir patriotisks karš, nevis tas, kas tiek intensīvi iepotēts mūsu prātos. Pēc tam, kad Napoleona armija tuvojās Maskavai, Kutuzovs devās uz austrumiem, nogriežot atkāpšanās ceļu krievu tautas armijas paliekām. Krievija pieņem pēdējo kauju. Spēki nav vienādi. Maskava krita. Viņi to nikni dedzina. Dedzini, lai iznīcinātu attēlu uz visiem laikiem pirms Napoleona Maskavas. Viņi iznīcina visu krievisko, ko tik nīst parazīti. Tad apvienotie spēki dodas uz Smoļensku. Man tagad ir skaidrs, kāpēc nav nekādu pēdu no kaujas pie Borodino. Ir arī saprotams, kāpēc Napoleons nez kāpēc "atkāpās" pa veco Smoļenskas ceļu, kur visu "izdedzināja" partizāni. Šis ir īsākais ceļš uz Smoļensku, un pa to viņš virzījās uz priekšu, nevis atkāpās. Saprotama arī kazaku klātbūtne Parīzē. Apvienotais korpuss ieradās Eiropā, lai veiktu turpmākos uzdevumus pasaules pārdalīšanai. Ir arī skaidrs, kā "pēc sakāves un bēgšanas no Krievijas" Napoleons atkal savāc milzīgu armiju (viņš to veido no divām armijām, plus vervēšana Eiropā). Slepkavas laimīgi pievienojas uzvarētāja armijai, nevis sakāviniekam, kurš knapi "paņēma kājas" no Krievijas. Kāpēc Napoleona armija tiek sakauta Vaterlo? Militāro operāciju teātris Eiropā radikāli mainās. Britiem neizdevās salauzt kaklu. Ir arī saprotams, kāpēc cars "svētais" Aleksandrs I Svētīgais skūpstīja Napoleonu uz lūpām un skatījās viņam mutē. Radinieki un viens ogu lauks. Un viņi cīnījās vienā pusē. Tad viņi piekāpās stiprajai pusei. anglosakši. Kopš tā laika Anglija savas pozīcijas nav atdevusi. Kopš tā laika Romanova Krievija guļ zem anglosakšu kā metiens. Bet vai Krievija teiks savu viedokli, nav zināms.

19. gadsimta vēsture … Kādi mežonīgi nekaunīgi meli !!! Un no skolas mums tiek ieaudzināta cieņa pret kungiem aristokrātiem un spiesti lasīt tā sauktos klasiķus: Tolstoju, Dostojevski un citus. Pēc viņu darbiem mēs veidojam priekšstatu par 19.gs. Un par 1812. gada karu konkrēti. Lielā krievu kultūra 19. gadsimtā …? Es gribu nospļauties. Valdošās šķiras kultūra, kurai nav nekāda sakara ar krievu tautas kultūru. Īstā krievu tautas kultūra mums ir rūpīgi slēpta. "Krievu kultūras pārstāvji" 19. gadsimtā visi bez izņēmuma runāja franču valodā, iekarotāju un ekspluatētāju valodā. Vai mēs to esam aizmirsuši? Krievija krita 19. gadsimtā! Kopš tā laika sākās totāla visa krieviskā iznīcināšana. Tika ieviesta barga cenzūra. Kā Puškina literāro specvienību grupai izdevās vismaz kaut ko izglābt vienatnē AR INE ROD Ionovna zina. Avots, no kura Puškins un citi viņam līdzīgie smēluši savas pasakas, tas ir KRIEVU ROD! Un ne jau tur kaut kāda auklīte. Taču šo jautājumu esmu jau aplūkojis savā rakstā: "Krievu pasakas kā nācijas drošības faktors." Un tad nekas netraucēja Romanova Krievijai sagrābt Sibīriju un Tālos Austrumus. Un sasodītie angļi saliek Ameriku. Un šajā posmā, lai kas kaut ko saka, Anglija un Krievija jau ir sabiedrotās. Runājot par "pārdoto" Aļasku, vai jūs tagad saprotat, kādas intereses Aļaskai tika dota? Es domāju, ka tas tev uznāca. Tiem, kas šaubās, uzdošu jautājumu: kāpēc domkrats Krievijas flotes kuģu priekšgalā tik ļoti atgādina Anglijas karogu ??? Anglija, jūru karaliene? Jo kopš tā laika Krievijas floti kontrolē Anglija. Un “mūsējie” ir jāatpazīst jūrā, un vēl jo vairāk jūras kauju laikā. Viss ir vienkārši līdz banalitātei.

Vai jūs domājat, ka parazīti mums atzīstas, ka mūsu dzimtene mums tika atņemta 19. gadsimtā? Nē. Tāpēc viņi teiks un rakstīs, ko gribēs, un atbalstīs, ko gribēs, tikai lai vergs neuzminētu un nepārdomātu. Un jo īpaši plūdu versija. Viņi izsecina mums tādu lineāru "krievu" vēsturi. It kā krievu civilizācija kopš neatminamiem laikiem ir attīstījusies pati no sevis. Nu… ja vien dažkārt nebūtu sveši valdnieki. Nu, tas ir Krievijas labā. utt. Tad bija plūdi, un mēs tikām iemesti gandrīz akmens laikmetā un noslīdējuši tehnoloģijā līdz tvaika lokomotīves līmenim. Vai nav pretīgi šito klausīties? Pajautājiet katram pašam. Lai arī 19.gadsimta piekritēji plūdu, vismaz mīz acīs, viss ir Dieva rasa.

Ir pagājis neliels laiks kopš pilnīgas Krievijas okupācijas. TAUTĀ VĒL ATCERĒJĀS! Ir pienācis 1917. gads. Un gāza ekspluatatoru tautu. Cilvēki, kas 20. gadsimta sākumā zina vairāk par mums, gāza parazītus un saņēma mazu noietu pat uz 70 gadiem. Šo 70 gadu laikā vesela analfabēta valsts (kuru tolaik tik ātri ļaunprātīgi izmantoja parazīti) pārvērtās par inženieru, izgudrotāju un dizaineru valsti. Un parazitārā pasaule plīvoja. Hitleriskā Vācija nekavējoties ienāca politiskajā arēnā. Neizdevās. Mēs salauzām fašisma kaklu. Kā atgriezties un atriebties? Laupījums, laupījums un vēlreiz, laupījums, slava, tukša varenība un iedomība. Žēl, ka krievu bruņinieki sliecas pārdot savu dzimteni. Gangsteris 90. gadi. Vispārējā preču tirgus "labklājība". Izglītības, medicīnas un vispār visa krahs! Un tagad mēs redzam, kā Krievija beidzot tiek nobeigta un novecojusi. Tagad "krievu kultūra", šī ir Petrosjana izrāde, house2 un praktikanti.

Mosties Rusich! Pamosties noslīcis un līdzenas zemes! Padomā par to! Vai būsi Krievijas vēstures piekritējs vai tomēr meklēsi un atklāsi Krievijas vēsturi? Krievijas vēsture mums ir nekaunīgi rakstīta, un šai vēsturei ir maz kopīga ar Krievijas vēsturi. Pasakas par 19. gadsimta plūdiem no Romanovu Krievijas vēstures kategorijas, kuras vai nu apzināti, vai neapzināti pievieno "alternatīvie pētnieki". Padomājiet par krievu bruņinieku. Domā ar galvu. Ja kādam šis raksts šķiet nepārliecinošs, veltiet laiku saistīto materiālu pārskatīšanai. Daļēji kļūs skaidra pasaules ģeopolitika 19. gadsimtā un 20. gadsimta sākumā. Vai kļūs skaidrs, kāds bija "Krimas karš"? Kļūs skaidrs, kāpēc notika 1917. gada Lielā oktobra sociālistiskā revolūcija.

Ieteicams: