Ķīna sagrābj Sibīriju - viltojums pasaules mērogā?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Jau daudzus gadus pa valsti klīst informācija, ka Ķīna grasās sagrābt Sibīriju. Viltojums ir vairāk nekā 40 gadus vecs, tas joprojām ir no PSRS laikiem, bet, pateicoties savlaicīgai atjaunināšanai, viltojums dzīvo. Izdomāsim, no kurienes radās šis viltojums un kāpēc…

Daudzus gadus es neatlaidīgi dzirdu, ka Ķīna grasās sagrābt Sibīriju. Ikreiz, kad minu Ķīnu kā piemēru tā vai cita iemesla dēļ, arī draudzību ar Krieviju, atbilde vienmēr ir viena – "jā, viņi jau no jums visu Sibīriju ir nopirkuši un apmetuši." Fake ir vairāk nekā 40 (!!!) gadus veca, tā joprojām ir no PSRS laikiem, un uz stāstu fona par “jau pusgada laikā” ir izaugušas veselas paaudzes, bet, pateicoties savlaicīgai aktualizācijai, viltus dzīvo tālāk.

Izlasīju Ruslana V. Karmanova izmeklēšanu, kas un kā tad īsti ir. Viņš par piemēru ņēma šī rakstīšanas laikā visplašāk izplatīto propagandu un cēla to gaismā.

Ķīna ieņēma vadošo vietu pasaulē kokmateriālu piegādē ASV un ES

Viltojums izskatās apmēram šādi:

un faktiski ir "ievadošais". Es to ieguvu tīklā ap 2018. gada maiju (atcerieties datumus, tas noderēs nedaudz vēlāk).

Tas nozīmē, ka šis viltojums iedzen apziņā atsevišķus viltus “faktus”, uz kuriem paļaujoties un atsaucoties vēlāk varēs iemest kaut ko citu, plašākā mērogā.

Meklējam tekstā minēto tēžu oriģinālu "Ķīna ir izvirzījusies pirmajā vietā pasaulē kokmateriālu piegādē ASV un ES."

Mēs atrodam milzīgu skaitu biedējošu, pārlieku emocionālu saucienu “nu, tas arī viss – tagad nav īstais laiks runāt, kad asaras aizrīšanās, mēs neatspoguļojamies, mēs tās izplatām”, bet beidzot mēs nonākam pie oriģināla apakšā.

Tiesa, ir nedaudz atšķirīgs postulējums.

Turklāt Amerikas cietkoksnes eksporta padome (AHEC) apstiprināja AJOT, ka ASV. apsteidza Krieviju kā lielāko mērenās klimata joslas cietkoksnes eksportētāju uz Ķīnu.

Stulba situācija. Tie, kas pārpublicē šo pildījumu, sevi dēvējot par "mēs esam ilita, universāli IQ īpašnieki, kas pārsniedz 160, brīvi runājam vairākās Eiropas valodās un 50 parmezāna toņu un citu cilvēku pulksteņu zīmolu pazinēji" - viņi vai nu masveidā pārpublicē stulbu kļūdu. tulkojumā, vai apzināti melot (pārsteidzoši, nekad tāda nebija, vai ne?). Jo ziņas ir tādas, ka ASV ir apsteigušas Krievijas Federāciju kokmateriālu eksportā uz Ķīnu. Tajā pašā laikā Amerikas Savienotajās Valstīs ir mazāk mežu nekā Krievijā, mežu izciršanas tempi ir augstāki, un pārdošanas apjoms uz Ķīnu ir lielāks. Izrādās, ka ziņa par to, ka ASV ir kokzāģētava un uz izejvielu eksportu balstīta ekonomika, ir par ASV. Vienlaikus dempings notiek arī ASV – ASV ievesto kokmateriālu vidējā cena par kubikmetru ir zemāka nekā Krievijas Federācijā.

Atsevišķi par ievadfrāzi "Ķīna ir iznākusi", liekot lasītājam secināt "Tas ir, šīs valdības laikā, bet agrāk tā nebija." Arī tas ir meli - pēdējo 10 gadu laikā Krievijas Federācijā ievērojami samazinājies mežu izciršanas temps, kā arī kokmateriālu eksports - un šobrīd tas ir krietni zemāks par padomju laika rādītājiem. Tādējādi arī norāde uz “… nu, mēs saprotam, KUR Ķīna ieguva visu koksni, pateicoties kuram tā palielināja eksportu”, ir arī nepatiess. Tomēr viņas dēļ, acīmredzot, attēls tiek izplatīts - ieskaitot apmaksātu reklamēšanu dārgās VK publikācijās, kuru publicēšana prasa 30–50 tūkstošus rubļu un vispār neveic bezmaksas pārpublicējumus.

Otrā tēze tekstā ir “Ķīnā ir aizliegta mežu izciršana”. No kurienes šis ņemts - pat nav iespējams atrast. Ķīnā, tāpat kā citur pasaulē, dabas liegumos un svētvietās mežu nevar izcirst, bet mežos tas ir iespējams, tikai jāsaņem atļauja. Tāpat kā pārējā pasaulē. Pati tēze par “Ķīna dzīvo no ievestiem kokmateriāliem un zāģmateriāliem” ir nedaudz mežonīga, jo tai ticīgajiem tad kaut kā jāizdomā, kā dzīvo 1,4 miljardu iedzīvotāju valsts scenārijā “visi zāģmateriāli ir importēti”. Tiek uzskatīts, ka tas tehniski nav iespējams.

Bet, protams, visas šīs garlaicīgās loģiskās lietas nevar atsvērt emocionāli šņukstošo prezentāciju “starp citu, un Ķīnā jau 20 gadus tiek gatavoti kociņi no Ziemassvētku eglītēm pie Maskavas” un “tikai dārgākā koksne, ciedri un Sibīrijas priedes dodas uz Ķīnas nūjām”. Tie, kas vēlas, var noskūties no skujkoku koka nūjiņām un izmēģināt ar tiem kaut ko ēdamu. Esmu pārliecināts, ka tu to darīsi.

Tēla jauninājums “Sibīrijas ciedri tiek izcirsti” izmanto diezgan izplatītu veidni par “Īsto Sibīriju”, kur viss ir dabiski un veselīgi - ar šo nosaukumu ir pat vesela sekta, kas ir ļoti iecienīta Balzaka vecuma sieviešu vidū. Ka vajag iet mežā, tur iesmērēties ar ciedru, apēst ciedru, iedzert ciedru, paelpot ciedru, un viss būs ciedrs. Uz šādu grāmatu vākiem parasti viss ir pirmatnēji pašūts un blonda porno modele kokošņikā, kura Sibīriju ieraudzīja tikai no biznesa lidmašīnas, kas viņu aizveda uz darbu Dubaijā. Tā ir diezgan standarta pieeja emociju uzkrāšanai, lai izslēgtu saprātu un loģiku.

Pēdējā rindiņa attēlā ir arī orientējoša - tā ir izplatīta mēma, kas nepieciešama, lai “signalizētu”, kā saistīt visu tekstu. Šāda pildījuma mērķauditorija ir stulba un nepatīk īpaši domāt - bet tai patīk ātri reaģēt (kā viņi māca datorspēles un sociālos tīklus). “Neatspoguļo, izkliedē” ir tikai šim mērķim.

Nedaudz jocīgi, protams, ka par celšanos no ceļiem Ukrainā visskaļāk runāja vietējais ultrademokrātiskais “oranžais” prezidents, kurš Austrijā neveiksmīgās plastiskās operācijas dēļ iekļuva stulbā stāstā.

Ķīnieši mums pārdod mūsu Baikāla ūdeni

Pildījums ir pietiekami vecs, “Ķīnieši izpērk Baikālu” - to dzirdēju kā skolnieks. 2000. gadu sākums. Tagad viltotais viltojums izskatās šādi:

Šīs arhaiskās mēmas aktualizācija masu apziņā sākās kaut kur neveiksmīgās “baltās lentes revolūcijas” laikā (tā, protams, ir tikai sakritība). Lūk, 2014. gads - "Putins pārdeva Baikāla ūdeni Ķīnai", lūk, 2015. gads - "Seklais Baikāls: ķīnieši izsūknēs ūdeni", nu un rāmis raksts ar visu iedomājamo viltojumu komplektu 2011. gadam.

Mēmas aktualizācijas jēga ir skaidra - pievienojiet jaunu papildinājumu vecajam raugam par "Ķīna ieņem Sibīriju" "… jo Putins to pasūtīja personīgi, tāpēc notiek valsts pārdošana."

Meklēsim, kas patiesībā slēpjas aiz šī attēla.

Viltojuma būtība ir skaidra - pudelei ar krievu burtiem, hieroglifiem un vārdu “Baikāls” jāpierāda, ka viss Baikāls ir pārdots ķīniešiem. Ne vairāk, ne mazāk, tāpat vien.

Pareizrakstība uz konteinera - Long Cai Bing Hai - mēs atrodam tieši vienu uzņēmumu ar šādu nosaukumu. Šis ir uzņēmums LUNTSAIBINKHAY, kas darbojas Krievijas Federācijas teritorijā. Tādu firmu vairs nav, kļūda ir izslēgta.

Šis uzņēmums Ķīnas tirgū pārdod divu zīmolu ūdeni - “LONG CAI BING HAI” ar tilpumu puslitrs un pieci litri “YISIBEIER”.

Produkcija ir pozicionēta tirgus "augšējam" segmentam - nu kā jau pienākas "ziemeļu, ārzemju, no lielo balto cilvēku valsts, kas nozīmē noderīgs" -, kā arī importa medus "no kura bērni būs gari. ", k ar milti no krievu kvieiem, k un sarkans zivis. Šī ir augstākās klases pozīcija, piemēram, “Francijas minerālūdens bez glutēna rozā pudelēs veiksmīgām sievietēm” Maskavas sporta zālēs. Šeit ir intervija ar Ķīnas televīzijas īpašnieku, tas tika darīts Pekinā, t.i. lielpilsētas "videi draudzīgu produktu" izstāde.

Bet šī uzņēmuma juridisko dokumentu datubāze sniedz mums ļoti interesantu informāciju par notiekošo kopumā.

Tātad:

Visi produkti tiek eksportēti uz ĶTR. Izejvielas (ūdeni) produkcijas ražošanai uzņēmums iepērk no AAS “Baikāla celulozes un papīra rūpnīca”, pamatojoties uz aukstā ūdens piegādes līgumu, kura datums ir atsaukts Nr. UEB-02188. Pārkāpjot prasības daļas Nr. 4.7., 4.8. pants 4. Muitas savienības tehnisko noteikumu TRNskaitlis izņemts "Pārtikas produkti pēc to marķējuma", pieņemti ar Muitas savienības komisijas lēmumu no Datums atsaukts Numurs izņemts, uz pudeles ar tilpumu 0,5 litri. krievu valodā nav informācijas par preces derīguma termiņu, uz 0,5 litru pudeles etiķetes. un 5 litri. nav norādīts ražotāja nosaukums un atrašanās vieta. Pārkāpjot punktus. 1.2, 5.3 SanPiN 2. Datums atsaukts -02 “Dzeramais ūdens. Higiēnas prasības tvertnēs iepakotā ūdens kvalitātei. Kvalitātes kontrole”, kas apstiprināta ar Krievijas Federācijas galvenā valsts sanitārā ārsta rezolūciju, kas datēta ar datumu atsaukšanas datums Numurs atsaukts, ražošanas kontrole pār avota ūdens (izejvielu) kvalitāti no ūdenstilpes (Baikāla ezers - ūdens avots) nav ko veic uzņēmums.

Vžuhs - un tā vietā, lai "Putins pārdod ķīniešiem Baikālu" - konkrētas AAS "Baikāla celulozes un papīra rūpnīca" īpašnieks pieslēdza savu ūdensvada cauruli par naudu Ķīnas uzņēmumu.

Visi produkti tiek pārdoti tikai ĶTR, Krievijas Federācijā tos ne tikai nepārdod, bet arī nevar pārdot tīri tehniski - tas neiztur SanPin un pat to neslēpj. Krievu uzraksti uz pudeles ir obligāti produktiem, kas faktiski ražoti Krievijas Federācijā, nevis tāpēc, ka šis ūdens tiek masveidā likts Krievijas veikalu plauktos.

Tie. Nav “ķīnieši mums pārdod Baikālu” - viņi ved līdzi to, ko neplāno pārdot Krievijas Federācijas teritorijā. Jo Krievijā šo ūdeni nepirks, bet tās ķīniešiem izdosies to pārdot par augstu cenu. Kā ekskluzīvs produkts. Lai gan būtībā rūpnieciskais ūdens no rūpnīcas caurules.

Taču var rasties jautājums - kāda Ķīnas juridiskā persona parādās tiesas lēmuma tekstā - ar nosaukumu SIA "BAIKAL EZERS - LUN CHUAN".

Šeit ir informācija:

Pilns nosaukums / individuālā uzņēmēja pilns nosaukums - Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "OZERO BAIKAL - LUN CHUAN" Vadītāja pilns vārds - Mager Aleksejs Nikolajevičs Amats - OGRN direktors - 1153850024525 Juridiskās personas atrašanās vietas adrese / InUL vai individuālā uzņēmēja dzīvesvieta - 665932, KRIEVIJA, Irkutskas apgabals, Sļudjanskas rajons, pilsēta Baikalska, Rūpniecības objekta teritorija, māja 12

Citu juridisku personu ar šādu nosaukumu nav.

Cik daudz “ķīnieši zina”, ir skaidrs bez papildu komentāriem.

OK, sakārtojām - kā arī ar "Putins personīgi viņiem atļāva, bet vietējie raudot neko nevarēja izdarīt" un "Ķīnieši mums pārdod mūsu Baikālu". Viss izrādījās viltots, kā parasti, kā ar “mūsu mežs tiek izcirsts” utt. Atliek izdomāt šī uzņēmuma ražošanas apjomus - galu galā tiek postulēts, ka Baikāls mūsu acu priekšā kļūst sekls, un tikai un vienīgi īpašas firmas, pilnīgi ķīniešu dēļ, kas pilnībā izsūknē Baikālu, jo Putins personīgi teica: “Lejupielādēt protams"? Parunāsim par skaitļiem.

Baikāla platība ir 31 722 kvadrātkilometri. Viens ezera līmeņa milimetrs būs aptuveni 31,7 miljoni kubikmetru.

Firma "LUNTSAIBINKHAY" 2016. gadā pudelēs pildīja aptuveni 50 tūkstošus kubikmetru gadā un 2017. gadā sasniedza aptuveni 100 tūkstošus kubikmetru gadā. Lai Baikāla ezera līmenis mainītos par milimetru, uzņēmumam ar šādu ātrumu nepieciešami aptuveni 317 gadi. Jā, un, ja ņemam visādas smalkas tēmas - ka, piemēram, no Baikāla ezera iztek upe - vispār ir sekla, sauc Angaru - tad apjomi vispār kļūs smieklīgi. Materiālu skaitļos var apskatīt, piemēram, šeit.

Balstoties uz zinātniskiem datiem, nesabojājot Baikāla ezera ekosistēmu, gadā iespējams iegūt līdz 400 miljoniem tonnu ūdens – tas ir 0,5% no ezera ūdens bilances iztērējamās daļas. Salīdziniet to ar simts tūkstošiem kubikmetru un tēzi “Mūsu acu priekšā Baikāls kļūst sekls – pateicoties Putinam”. Ķīnieši gadā paņem mazāk, turklāt pildot ļoti nosacītos sanitāros apstākļos, nekā celulozes un papīra fabrika sabojā ūdeni dienā. Gada laikā ir daudz mazāk nekā pavasara palu dienā.

Tomēr ir arī Krievijas Baikāla ezera ūdens ražotāji, kas to oficiāli pārdod Krievijas Federācijas mazumtirdzniecības tirgū. Un viņi pat filmē reklāmas Ķīnai, arī vēlas iekļūt šajā tirgū. Tikai tie ir Krievijas ražotāji, kuru produkcija atbilst Krievijas kvalitātes standartiem, kas ir stingrāki nekā Ķīnas, un tos var iegādāties. Jā, tas ir dārgāks nekā masu zīmoli, ko Maskavas reģionā iepilda Pepsico un Coca-Cola firmas, taču tas ir diezgan loģiski. Kāpēc viņi par viņiem neko neraksta? Ak, jā, galu galā tas nedarbosies, lai secinātu, ka "Putins pārdeva Baikālu Ķīnai".

Rezultāts

Krievijas komercfirma ir pievienojusies celulozes un papīra rūpnīcas ūdens ņemšanas vietai. Ņemtā ūdens apjoms ir mazāks par mērījuma kļūdu un principā nevar ietekmēt Baikāla ezera līmeni, kura ūdens bilances izdevumu daļa ir par lielumu kārtām lielāka. Ūdens no celulozes un papīra rūpnīcas ūdens ņemšanas vietas tiek pildīts pudelēs un transportēts uz Ķīnu kā ekskluzīvs Sibīrijas produkts veiksmīgajiem ķīniešiem. Krievijā viņi nepārdod, jo SanPin šādu ūdeni nelaidīs garām, un neviens nemaksās tik daudz, lai faktiski transportētu ūdeni no Baikāla ezera uz valsts Eiropas daļu. Apstiprināti dati, viss kokmateriālu bizness Sibīrijā pieder Ķīnai!

Arī šis pildījums ir vairāk nekā 20 gadus vecs - par "slepenām Ķīnas pilsētām ar vairāk nekā vienu miljonu iedzīvotāju taigā, kur Krievijas valdība nedarbojas" un citām lietām, piemēram, "patiesībā Jeļcins jau ir atdevis Tālajiem Austrumiem Ķīna” tika teikts 2000. gadu sākumā. Bet tagad neērtais par Jeļcinu tiek noņemts un pildījums steidzami pārklasificēts, balstoties uz atmiņu “jā, jā, noteikti, par kaut ko tādu runāts jau sen”:

Ejam cauri tekstam, spiežot cauri formāta raksturīgo “raudains-raudains” prezentāciju “Dievs, babonki, bet ko dara - tikai izplūda asarās un, rokas griežot, atliek skumji vaidēt – ak vai”. Šī plūsma, protams, liecina, ka mērķauditorija ir tie paši interneta infantiļi ar sievietes apziņu un emocijām pāri saprātam, kā, piemēram, ziņās par vieglo Rietumu valstu augsto tehnoloģiju sasniegumiem – kur viss ir arī emocionāls., “Viņi to izdarīja vēlreiz. Esam radījuši brīnumu, kuru ar trīci, laimes šņukstēšanu uzskatām par tajā iesaistītiem, nav laika domāt, esam emocionāli, izbaudām emociju trīsas.

Koksnes ieguves apjoms gadā 1 miljonā kubikmetru nav milzīgi skaitļi, bet zilch.

Mēs ņemam datus par vienu no pēdējiem PSRS gadiem 1981., par kuru ir informācija par eksportu uz citām valstīm, un redzam, ka PSRS eksportē 358,2 miljonus kubikmetru gadā. ASV tajā pašā gadā - 411 milj. Irkutskas apgabals vien 1981. gadā saražoja līdz 18 miljoniem kubikmetru. "Milzīgi" mežizstrādes apjomi pat miljons kubikmetru no lielākā Krievijas uzņēmuma nozīmē, ka kopš PSRS laikiem ciršanas tempi ir krasi samazinājušies.

Autors t.i. vai vispār nemaz nav pacenties pētīt tirgus mērogus, vai apzināti mēģina strādāt ar analfabētu auditoriju, drupinot ar skaitļiem. Miljons kubikmetru! Lielākajā uzņēmumā! Oho!

Tālāk par:

Otrkārt, mēs burtiski sākām plosīt informāciju par šo uzņēmumu, un šāda informācija ir: 2018. gadā lielākā daļa akciju pārgāja ĶTR rokās. Akcijas īpašnieks ir GREAT GAINING LIMITED no Honkongas.

Abu pušu pamatkapitāls ir miljardi rubļu.

“Viņi burtiski sāka plosīt informāciju” – tas ir labs emocionāls brīdis, lai lasītājs saprastu, ka autoritātes slēpjas, bet gādīgi cilvēki nokļuva Patiesības būtībā.

Šo apgrozījumu slēpj aiz sevis ierastā uzņēmuma nosaukuma googlēšana. Jūs varat arī to izdarīt, es palīdzēšu ar saiti krievu valodā.

Šeit.

un tā tālāk (ievadiet adresi meklētājprogrammā).

Šī ir masveida reģistrācijas vieta, uz šo adresi ir reģistrēts nominālo firmu pārvadājums. Tie ir ārzonu uzņēmumi nodokļu samazināšanai.

Tie. vīrietis bez vilcināšanās no tā, ka “Krievijas kantoris konkrēta Krievijas īpašnieka interesēs samazina savas nodokļu atlaides valstij” secina “Putins pārdod Krieviju”. Lieliski. Svēti cietis uzņēmējs un slikts ierēdnis, piesavinātājs, cik tas ir mīļi un pazīstami.

Atklāti meli ir ietverti arī "Abpusēji pilnvarotajā kapitālā - miljardi rubļu". GREAT GAINING LIMITED minimālais Honkongas pamatkapitāls ir HKD 10 000 (tas ir nedaudz vairāk par 70 tūkstošiem rubļu), t.i. tā ir absolūta "blīve", kas nepilda nekādu citu funkciju kā tikai nodokļu samazināšanu. Un kam, tiešām Putinam? Mēs skatāmies - un tas pēc konfesijas pieder noteiktam TOLOKEVICH L - un, lūk, TSLK īpašnieks Leonīds Ivanovičs Tolokevičs. Kāda pārsteidzoša sakritība, cik gudri šie ķīnieši maskējās!

Autora manipulācijas ar ārzonu kompānijām ir diezgan primitīvas un liek domāt, ka gala secinājumi tiek pieskaņoti skaidri formulētam uzdevumam. Autore ņem vērā faktu, ka lielās firmas izmanto ārzonas uzņēmumus, lai samazinātu nodokļus - un tā viņi to dara visā pasaulē, bet autors noved pie viltus "…tikai šajā valstī", tad atlasa Honkongas uzņēmumus no ārzonu kompānijas - atmetot to, ka līderpozīcija šajā jomā un maksimālais procents joprojām ir Krētā un Maltā (tas ir banāli, ka tur ir lētāk un vienkāršāk), un raksta secinājumu - "Viņi visu pārdeva ķīniešiem, Putins pārdeva ķīniešiem., tāpēc viņi visu pārdeva, un Putins pārdod visu”. Normāls gājiens, publika šņukst, smadzenēs valda klusums, esam emocionāli. Galu galā viņi nemaksāja par “Privātīpašnieki izņem naudu caur Maltu”. Pieminēt "Lielākā finanšu plūsma - caur ārzonām BVI, un tā ir Apvienotā Karaliste" - netika apmaksāta. Viņi samaksāja par diplomdarbu par Ķīnu, un viņi to uzstāj.

Ar šo sakārtoto - kādi vēl "argumenti" paliek tēzei par "Viss pieder Ķīnai"?

Iziesim cauri tekstā minētajām juridiskajām personām.

TSLK

“Lielākais uzņēmums valstī” tiek likvidēts kopš 2016. gada. Tie. 2018. gada jūnija ieraksts, kurā apgalvots, ka “Šim uzņēmumam tika dotas tiesības samazināt milzīgus apjomus, tagad tas sāksies” ir meli.

Shay Tai LLC

Režisors ir kāds Tai She. Likvidēts 2018. gada maijā. Jā, un viņai nebija nekāda sakara ar mežu izciršanu - viņas darbības bija “Metāltehnikas, krāsu un laku un stikla mazumtirdzniecība specializētajos veikalos”. Autors apzināti melo un ķīniešu īpašnieka dēļ pievienoja šo steigā googlēto uzņēmumu, lai radītu masveida rakstura ilūziju. SIA Gina

Tekstā:

Citam ķīniešu uzņēmējam ar līdzīgu nosaukumu Li Jian Jun Burjatijas Republikā pieder uzņēmums Jina LLC, kura pamatnodarbošanās ir zāģmateriālu tirdzniecība.

LLC Džina no Burjatijas ir tieši viens. Lai pastiprinātu efektu, autore melo, ka īpašnieks ir ķīnietis; reāli ir trīs īpašnieki, viens no tiem ir krievs. Un uzņēmumam SIA Gina nav licences kokmateriālu ieguvei, tā licencētais darbības veids ir “Izrakteņu izpēte un ieguve, tajā skaitā ieguves un ar to saistīto pārstrādes nozaru atkritumu izmantošana”. Autors t.i. atkal atklāju, ka galvenais, ka bija atslēgvārdi “Ķīna” un “Sibīrija”, bet garām - SIA Džīna nekādi nevar nocirst mežu.

Tekstā blakus minētie SIA "EXWOOD" un SIA "Kristall" tika slēgti attiecīgi 2006. un 2011. gadā. Citas firmas, kas minētas kontekstā “Owned by Li Jian Jun” ir iesaistītas būvniecībā, t.i. ēku un būvju celtniecība Transbaikalijā. Tie. par "Visas šīs firmas eksportē kokmateriālus uz Ķīnu" - meli.

SIA "Gornajas biznesa centrs"

Šī tiešām ir biznesa centra juridiska persona, tā nenodarbojas ar zāģmateriālu ražošanu vai to apstrādi. Autors atkal atrada "jebko, galvenais, lai ķīniešu vārdi spīd".

Sarakstu var turpināt ilgi, būtība vienkārša - autors savulaik iekāpis juridisko personu datubāzē un vienkārši izrakstījis uzņēmumus, kas pieder cilvēkiem ar ķīniešu vārdiem. Un no tā tiek secināts "… kas nozīmē, ka citu firmu vienkārši nav, tāpēc viss pieder viņiem." Acīmredzot tā nav tikai manipulācija, bet gan klaji meli un pasūtījumu apstrāde.

Rezultāts

Pāvela P. superemocionālajā tekstā - vietnes autors, sevi nosaucis, kur viņa citāti tiek parādīti labajā kolonnā viņam pašam, kā arī pelna naudu par šo tēmu, monetizējot to cilvēku emocijas, kuri to atrod. vieglāk reaģēt uz asarīgiem meliem nekā domāt - visi ir nepatiesi tēzes. No “Šeit ir Honkongas ārzonas uzņēmums – tas nozīmē, ka Putins visu Sibīriju pārdeva Ķīnai” līdz “Šeit ir dažas ķīniešiem piederošas firmas – lai gan firmas nodarbojas ar dažāda veida darbībām, tas viss liecina, ka Sibīrija ir pārdota Putina Ķīna.

Pāvels P. nekādi nevarēja apstiprināt, ka “Rietumu un Austrumsibīrijā oficiāli informēju, ka praktiski viss mežsaimniecības bizness pieder ĶTR”, kā arī vairākkārt krita uz acīmredzamiem meliem - ka SIA “TSLK”, piemēram, ir lielākais kokmateriālu pārstrādes uzņēmums Krievijā. Faktiski ir pilnīgi atvērti avoti, tas pats vecākā žurnāla "Mežrūpniecība" top 50 vai Nacionālās mežsaimniecības aģentūras reitings, kurā uzskaitīti reāli lielākie kokmateriālu pārstrādes uzņēmumi Krievijā. Ar patiešām milzīgu aprīkojuma parku, personāla skaitu un citiem rādītājiem, kas ir acīmredzami lielajam biznesam. Taču viņš nevarēja ne apstiprināt, ne norādīt uzticamas informācijas avotus.

Diezgan interesants ir arī materiāla sasteigtā sagatavošana publicēšanai:

šī gada maijā, t.i. pirms mēneša.

Cilvēks steidzami meklē jebkuru materiālu par doto tēmu. Tie. tēma jau ir, un formulējums jau ir apstiprināts - autors savāc jebkuru materiālu, ka viss ir tieši tā, kā viņu apstiprināja pasūtītāji. Tas bija šādā secībā, nevis otrādi - tas ir, nevis "es aizgāju, un tas ir tas, ko es redzēju", bet "man jāiet un lai no turienes noteikti būtu materiāls ar pareizo akcentu - atsūtiet man šo.”

Cilvēks panikā meklē jebkādus pierādījumus, pat viltus - turklāt “konfidencialitāti garantējam” (!!!). Kāpēc tas ir, atvainojiet, ja mēs runājam par to, ka "Putins oficiāli ir nodevis teritoriju Ķīnai"? Šajā gadījumā jums vienkārši jāatnāk un jāsalabo. Nu, ja mērogs ir milzīgs un viss ir oficiāli. Tās pašas cirsmu koordinātes - kas, pēc autora domām, ir tumsa. Kuru "autors, pastāvīgi ceļojot, redz gadiem ilgi." Vai arī … tas viss ir tikai daiļliteratūra par noteiktu tēmu?

Izrādās, ka autors - bezdarbnieks, atzīmēju - jau ir samaksājis par ekspedīciju, viņš jau zina, kad un kur viņš dodas, un ko viņš tur redzēs - bet viņam ir nulle pierādījumu un viņš tos prasa no abonentiem. Lai pēc tam “atvestu” šos video un ierakstus, kas savākti tīklā, piemēram, “esmu te ceļojis un ESMU PERSONĪGI REDZĒTS”. Brīnišķīgi.

Tas ir, “es jau gadiem ceļoju pa Krieviju, un asaras birst, un tāpēc nolēmu uzņemt filmu”, “Es pats to visu laiku redzu” – un maijam nav materiāla “filmai, kas gadiem ir radīts,” bet tēma un budžets jau ir.

Patiešām, maģiska bilde.

Interesanta ir arī šī materiāla reklamēšanas procedūra. Papildus apmaksātai (un ne lētai) reklamēšanai liberālajā un ukraiņu sabiedrībā sociālajos tīklos autoram - “slavenajam rakstniekam” - vietnē, katram rakstam ir apmeklējumu skaitītājs. Kas šī raksta gadījumā pārsniedz miljonu. Tomēr neliels eksperiments parāda, ka autors nez kāpēc kā šī raksta skaitītājs vienkārši parāda mēģinājumu skaitu atvērt jebkuru resursa lapu. Es uzrakstīju testa skriptu, kas parādījās kā Google meklēšanas robots, un vienkārši tūkstoš reižu atvēru vietnes saknes lapu - un šī skripta darbības laikā šim rakstam bija vēl 1002 apmeklējumi. Ļoti interesants gājiens, vai tiešām ir tik kritiski, ka autors, kurš "tikai nes cilvēkiem patiesību", kādam parāda auditorijas sasniedzamību, ka viņš veic šādas darbības? Priekš kam?

Petīcija vietnē change.orgAutors, gūstot peļņu, iekasējot naudu par nenosauktiem "izdevumiem, kas saistīti ar Krievijas mežu aizsardzību", izdarīja acīmredzamu gājienu jebkuram ārējam pasūtījumam šādām kustībām - tika izveidota petīcija, taču ne Krievijas, bet gan amerikāņu vietnē.. Neskatoties uz to, ka 2018. gada vidū visi zina, ka ir Krievijas ROI vietne petīcijām, kuras ir jāņem vērā.

Bet galu galā Krievijas vietnei būs kaut kā jāatbild par nepatiesas informācijas publicēšanu, un, ja mērķis ir "izpumpēt tēmu, piesaistīt cilvēkus", nevis veikt kādu darbību pēc rezultātiem, tad kāpēc ROI? Change.org ir ideāls - un sponsoriem ir ērtāk, tikai saitēm savos materiālos viņiem ir nepieciešams, lai viss notiktu viņu “pašu” platformā, kas ir zināma potenciālo materiālu patērētājam, “Lūk, kas patiesībā notiek Krievijā”.

Mēs atveram lūgumraksta tekstu un redzam daudz no tā, kas jau tika apspriests iepriekš. Kopā ar pasakainu emociju intensitāti un faktu trūkumu:

Pirms vairākiem gadiem Sibīrijā un Tālajos Austrumos sākās masveida mežu izciršana, ieskaitot rezervātus un reliktu taigu.

(diezgan triviāls novads uz “…nu, saproti ar ko tas sākās” - patiesībā PSRS laikā notika masveida cirte, tagad to apjoms ir strauji samazinājies, tik daudz meža nav nepieciešams, lai cirst ražu).

Abu lielvalstu – Krievijas un Ķīnas – sadarbības ietvaros Krievijas Federācija nodeva ĶTR ciršanai miljoniem hektāru meža!

Izplatīti meli, t.i. neviens neko nepārsūtīja. Autors neapšaubāmi atsauksies uz slepeniem dokumentiem, kas zināmi tikai viņam un ticīgajiem, taču pašsaprotamība “nav īstais laiks domāt, mēs reaģējam emocionālāk” tikai izlīst no visām spraugām.

Pēc mežu nodošanas Ķīnai šo reģionu vietējo varas iestāžu līmenī sākās atklāts "meža bandītisms": jūtot savu nesodāmību tālu no Maskavas, visi un dažādi sāka cirst mežus ar jebkādu ieganstu un pārdot Ķīnai.

Šeit, protams, absurda intensitāte ir absolūti episka un ar visu noteikumu loģiku - tomēr autors, acīmredzot, pat nemeklēja googlē par šādu vārdu. Ja vietvaru un uzņēmēju nelikumības tomēr pastāv, tad tā jau ir komerciālās korupcijas problēma, nevis "starptautisks līgums par Sibīrijas nodošanu".

Uz robežas ar ĶTR uzbūvētas masīvkoka pārstrādes rūpnīcas, turklāt Ķīna kļuvusi par galveno kokmateriālu eksportētāju uz ASV un citām valstīm.

Mēs to jau esam analizējuši iepriekš - t.i. autors lūgumraksta tekstā raksta klajus melus. “Masīvkoka apstrādes rūpnīcas”, kā skaidrs, ir tik pamatīgas un svaigi celtas – īpaši ņemot vērā to, ka meža vilkšana pāri robežai nav kā dzintara nešana no Ukrainas ar mugursomām, kā to dara ķīniešu tūristi –, ka nekas neliecina. par šo vērienīgo industriālo akciju nez kāpēc- tad nē.

Kas zīmīgs - tas viss - katrs iemetiens - "acu zīmulis" un galvenais - atkal 2018. gada maijam. Līdz Baikāla pieminēšanai.

Kāda interesanta puzle, kas sader kopā. Turpinājums sekos …