Satura rādītājs:

Karalis Dāvids Izraēlas vēsturē: mīts vai realitāte?
Karalis Dāvids Izraēlas vēsturē: mīts vai realitāte?

Video: Karalis Dāvids Izraēlas vēsturē: mīts vai realitāte?

Video: Karalis Dāvids Izraēlas vēsturē: mīts vai realitāte?
Video: Armor in History 2024, Maijs
Anonim

Karalis Dāvids ir otrais Izraēlas Karalistes vadītājs, kurš padarīja Jeruzalemi par garīgo svētceļojumu centru. Dāvids bija dievbijīgs un gudrs valdnieks, kurš, tāpat kā visi mirstīgie, bija pakļauts kļūdām: monarhs izdarīja noziegumu, par kuru viņam bija jāmaksā ilgu laiku.

“Kas par to būtu zinājis, ja nebūtu Bībeles? Kur ir vismaz viena pieminēšana par viņu ārpus lieliskās grāmatas? Nekur! Un tas dod pamatu uzskatīt, ka ķēniņa Dāvida esamība ir seno hronistu izgudrojums. Īpaši jocīgs man šķiet mazais Dāvids, kurš uzvar vareno Goliātu. Mēs neievelkam vēstures grāmatās fejas vai troļļus. Mēs vienkārši ļaujam viņiem palikt tur, kur viņiem pieder, pasaku pasaulē. Kāpēc mēs ievelkam vēsturē cilvēku, kura esamība ir pierādīta ne vairāk kā pūķu esamība?

Šos vārdus 1978. gadā teica dāņu vēsturnieks Hanss Holbergs. Un Holbergs nebija viens ar šādām domām. Galu galā, ja no aklās ticības viedokļa nav iespējams apšaubīt Bībeles "liecību", tad no zinātnes viedokļa viss ir jāpierāda.

Likumpārkāpēja akmens

Tas notika 1993. gadā. Topogrāfs Gila Kuks, kurš piedalījās izrakumos ļoti senajā Danas pilsētā, atgriezās nometnē. Iegrimusi domās, viņa paklupa aiz akmens. Asas sāpes iedūra viņas kājā, un Gila, berzējot sāpošo vietu, nolēma rūpīgi pārbaudīt akmens "likumpārkāpēju". Sieviete pietupās, vērīgi paskatījās un atklāja, ka akmenī bija izkalti ebreju burti no aramiešu alfabēta! Tomēr viņai bija pazīstamas tikai divas vēstules. Gila uzreiz saprata, ka šis ir ļoti vērtīgs atradums, kaut vai senatnes dēļ. Bet kādu sensāciju izraisīs šis visparastākā izskata akmens, Kukam nebija ne jausmas. Zinātnieki, kuriem sieviete akmeni nodevusi, atklāja, ka tas ir kādreiz majestātiska pieminekļa fragments.

Kad tika izlasīts uzraksts, izrādījās, ka teksts vēstīja par kauju, kuru vadīja ķēniņa Dāvida pēctecis. Tādējādi pirmo reizi Dāvida pieminēšana (kaut arī tikai saistībā ar viņa pēcnācēju) tika atrasta nevis Bībelē, bet gan uz kāda sena pieminekļa fragmenta. Tas kļuva par nopietnu zinātnisku pierādījumu leģendārā karaļa esamībai. Tādējādi tika atklāts vēl viens Bībeles noslēpums, kas vēstīja, ka šī unikālā grāmata ir ne tikai garīgs, bet arī vēsturisks piemineklis cilvēcei.

Karaliskais skvērs

Jā, Dāvida esamība ir pierādīta, taču viņa dueļa ar Goliātu aprakstu lielākā daļa zinātnieku joprojām uztvēra kā izdomājumu. Turklāt aprakstītajā laikā Dāvids vēl nebija pat karotājs, bet bija tikai karaliskais skvairs. Un tā zinātnieki ķērās pie šī jautājuma risināšanas gan no loģikas, gan no vēsturiskās realitātes viedokļa.

Sākumā bija jānoskaidro, vai divu ienaidnieka armiju pārstāvju duelis varēja notikt pirms lielas kaujas? Zinātnieki ātri atbildēja uz šo jautājumu. Jā, dažādos tā laika dokumentos tika atrasti pierādījumi, ka šādi kautiņi nebija retums. Cīņas biedra uzvara deva viņa cīņu biedriem pārliecību par saviem spēkiem. Un šajā gadījumā ar Dāvida uzvaru pār Goliātu sākās Izraēlas karaspēka ofensīvs, kas padzina filistiešus no viņu zemes.

Bet Bībele saka, ka jaunais Dāvids, pagātnē - gans, bija tikai ķēniņa skvairs! Kā tad viņš varēja tikt galā ar pieaugušo karotāju?

"Tas ir ļoti vienkārši," šaubas kliedēja austrāliešu vēsturnieks Patriks Trikets."Cara skrīvera goda amatu tad varēja piešķirt tikai tie, kas varonīgi sevi parādīja kaujās."

Tad radās cits jautājums: kā Dāvidam, kurš atteicās no bruņām, tikai ar siksnu rokās, izdevās tikt galā ar milzīgo Goliātu, kurš, kā teikts Bībelē, bija labi bruņots?

Dāvids un Goliāts

Izraēlas zinātnieki, kas strādāja izrakumos un bija labi izpētījuši filistiešu ieročus un bruņas, paziņoja, ka pirms kaujas viņi vilkuši ādas drēbes, uz kurām tika uzšūti daudzi metāla svari.

Goliāts, spriežot pēc Bībeles teksta, bija ļoti augsts, vismaz divus metrus. Viņa ieroči un bruņas, pēc ekspertu domām, bija aptuveni 40 kilogrami. Atteicies no bruņām, Dāvids šādā situācijā bija daudz kustīgāks par ienaidnieku un spēja manevrēt. Bet, no otras puses, ko Dāvids varētu darīt pret varoni, kas tērpies smagās bruņās ar zobenu un šķēpu rokās? Vai vispār Izraēlas armijas karaliskais skvērs varēja cīnīties tikai ar štropi rokās? Izrādās, ka viņš varētu. Tas bija ļoti izplatīts ierocis Tuvo Austrumu armijās.

Itāļu zinātnieks Čezāre Komičelli pasmīnēja: “Nesaprotošo mēģinājumi man ir smieklīgi - iespējams, milzīgais Goliāts neko nevarēja izdarīt ar vieglo Dāvidu, viņš vienkārši nespēja viņu panākt. Taču skaidrs, ka arī Dāvids, kurš ar slingu meta akmeni, arī Goliātam lielu ļaunumu nevarēja nodarīt. Tātad viss šis stāsts ir pasaka."

Ātri akmeņi

Reaģējot uz šo apgalvojumu, Izraēlas eksperti sāka pētīt akmeņus, kurus varētu izmantot slingēšanai. Vairākās valstīs ir veikti ziņkārīgi eksperimenti, lai izmērītu tieši no stropes palaisto akmeņu trieciena ātrumu un spēku. Balistikas eksperti no Glāzgovas Alans Uigbarts un Rons Kompsons izmantoja ātrgaitas videokameru un ar izbrīnu atklāja, ka no stropes izlaistie akmeņi sasniedz ātrumu vairāk nekā 100 kilometru stundā. Eksperimenti citās valstīs ir apstiprinājuši, ka šie akmeņi var viegli iekļūt cilvēka mīkstajos audos un salauzt viņa kaulus.

Tagad ir pierādīts, ka šķietami neticamā epizode no Bībeles nerada ne mazākās šaubas.

Avota apakšā

Arī cits Bībeles stāsts, kas saistīts ar Dāvidu, jau sen ir izraisījis šaubas zinātnieku vidū. Šis ir stāsts par to, kā Dāvids un viņa armija neaplenca Jeruzalemi un pat atteicās iebrukt pilsētā, bet gan to sagrāba, iekļūstot kanālā ūdens apgādes sistēmā. Līdz 19. gadsimtam neviens nevarēja pierādīt, ka šāda sistēma pastāv ne tikai Bībeles autoru iztēlē. Tikai 1867. gadā netālu no Jeruzalemes beidzot tika atklātas dziļas raktuves, kurās patiešām tika atrastas senas ūdensapgādes sistēmas pēdas.

Angļu pētnieks Čārlzs Vorens uzskatīja, ka tuneļa atklāšana vien nepierāda Bībeles teksta patiesumu. Viņš nolēma noskaidrot, vai cilvēki patiešām var nokļūt Jeruzālemē. Kopā ar savu palīgu Vorens veica šo ceļu gar Giona avota dibenu. Gandrīz visu ceļu zinātniekiem bija jārāpo uz ceļiem, un tomēr viņi sasniedza savu iecerēto mērķi, kas pilnībā atbilda Bībeles aprakstam. The American Historical Journal publicēja rakstu, kurā Vorens norādīja: “Jā, ebreju karavīriem bija ļoti grūti. Bet man nebija ne mazāko šaubu, ka pilsēta tika uztverta tieši tā, kā par to vēsta Bībele.

Šķiet, ka jautājums ir slēgts. Nekas tamlīdzīgs! Tā paša American Historical Journal lappusēs pētnieks Džons Kovskis rakstīja: "Es nepiekrītu, ka ebreji varēja iekļūt Jeruzalemē šādā veidā, jo, tāpat kā daudzi citi speciālisti, es šaubos, ka karaļa Dāvida laikā pastāvēja."

Tā tas bija Dāvida laikā, tas ir, X gadsimtā pirms mūsu ēras? Diemžēl pazuduši keramikas fragmenti, pēc kuriem var noteikt tuneļa vecumu.

Izraēlas zinātnieks Roni Raits spēja atrisināt šo mīklu. 1966. gadā, rokot senu deviņus metrus garu pilsētas izgāztuvi, viņš atklāja milzīgus akmeņus, no kuriem katrs svēra no divām līdz trim tonnām. Salīdzinot laukakmeņu formu un izvietojumu, varēja konstatēt, ka tie ir daļa no milzu nocietinājuma, kas bijis pirms ieejas ūdensapgādes sistēmā. Bija arī izmētāti keramikas gabali, kas, kā izrādījās, arī bija daļa no šīs struktūras. No šiem fragmentiem viņi noteica, ka tuneļa vecums ir aptuveni 4000 gadu. Drīz vien Jeruzalemes Ebreju universitātes zinātnieki apmetumā atklāja augu atliekas, kas tika datētas, izmantojot radiooglekļa analīzi. Tuneļa senums tika apstiprināts arī šajā gadījumā.

Zinātnieki no deviņām valstīm lūguši Izraēlas valdībai ļaut viņiem veikt neatkarīgus pētījumus. Šī atļauja tika iegūta. Rezultātā izraēliešu atklājums apstiprinājās – jā, Jeruzalemes ūdensapgādes sistēma pastāvēja ilgi pirms Dāvida dzimšanas.

Tādā veidā tika atrisināts vēl viens būtisks Bībeles vēstures noslēpums. Par leģendārā Dāvida eksistenci un viņa Bībelē aprakstīto darbību autentiskumu vairs neviens nešaubās.

Ieteicams: