Sestās saules laikmets un maiju "aizkavētā" prognoze

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pravietojuma noslēpums

Kāpēc ne eksperti, bet gan žurnālisti, kas mums atnesa jaunāko informāciju, kļuva par iemeslu neinterpretētajai informācijai un par iemeslu baumu vai draudu radīšanai? Jo Jukatanas iedzīvotāji par to nerunāja. Speciālisti, kas pēta maiju civilizāciju, visticamāk, zina, ka informācija par "pasaules galu" pastāv tikai fragmentāri, taču, lai to pārrakstītu un uzpūstu un pēc tam nodotu realitātei, kādam tā ir jāliek vienās rokās, un tad nodod citiem….

Maiju astronomiskajos gaiteņos valda cikliskums – kā svarīga laika plūsma, kas nosaka beigas un sākumu. Taču plašsaziņas līdzekļi sniedza informāciju biedējošāk un šausmīgāk. Lai kārtējo reizi izmantotu pārbiedētās sabiedrības priekšrocības.

Dažiem seno maiju skaitļiem bija liela nozīme: 13, 20, 260 utt. Bet neatkarīgi no tā, cik daudzi eksperti cīnījās par savu šifru noslēpumu, viņi nespēja noteikt neko konkrētu. Rodas iespaids, ka tie, kuru rīcībā ir maiju indiāņu nākotnes informācija (tāpat kā paši indiāņi), labprātāk šifrēja datus un izmantoja tos kā mītu, lai nākotne paliktu tumsā, lai pareģojums nepaliktu. izmantot ļaunuma vārdā.

Bet ne visi fakti runā par pravietojuma mītisko raksturu, daži apgalvo, ka tomēr bija iespējams kaut ko atšifrēt.

Nav jāšaubās par maiju spējām, viņu kalendārs bija tik precīzs, ka gandrīz precīzāks par mūsdienu Gregora kalendāru. Viņi paredzēja konkistadoru iebrukumu, kuru parādīšanās pielika punktu viņu lielajai civilizācijai. Bet kalendāra aprēķināšana ir viena lieta, bet nākotnes redzēšana ir cita lieta. Un, tā kā mēs joprojām pastāvam, tāpat kā iepriekš, mēs ļaujam šaubīties par maiju pareģojumu precizitāti.

Bet atkal jāsaka: viss, ko mēs dzirdējām no plašsaziņas līdzekļiem, iespējams, nemaz neatbilst tam, ko Maya mums paredzēja. Pirmkārt, nevajadzētu koncentrēties tikai uz 21. decembri, ir arī skaitļi, kas nozīmē ekvinokciju vai opozīcijas, proti: 22. jūnijs, 22. septembris; un vēl tuvāk pareģojumam var būt marta mēnesis, precīzāk 22. marts - pavasara ekvinokcijas diena.

Otrkārt, daudzi maiju ieraksti tika transportēti uz Eiropu un pēc tam sadedzināti. Uz ko tad balstījās ekspertu argumenti?

Un, treškārt (un pats galvenais), pats “beigas un sākums” var nebūt acumirklīgs, bet ilgs gadiem un varbūt pat gadu desmitiem. Jebkurā gadījumā maiju pareģojumam ir jāpieiet nevis no mistikas, bet gan zinātnes viedokļa.

Ja pievērsīsiet uzmanību cikliskumam un periodiem, pamanīsiet, ka esam nonākuši līdz dažiem datumiem, bet citi jau pagājuši.

2014. gadā apritēja simtā gadadiena kopš Pirmā pasaules kara uzliesmojuma, un 1917. gadā notika Lielā oktobra revolūcija, taču nekas par apvērsumu 2017. gadā Krievijā un NVS nenotika. Un maiju astronomijā simts gadu periodam nav nozīmes. Bet ir svarīgi ņemt vērā, ka no pirmās Napoleona sakāves (1814) līdz Pirmā pasaules kara sākumam (1914) pagāja tieši 100 gadi. Tie. Simtgadu periods nepagāja starp sākumu un sākumu, bet gan starp beigām un sākumu. Un šeit ir vērts atzīmēt, ka Pirmais pasaules karš beidzās 1918. gadā.

Bet atstāsim Pirmo pasaules karu un pievērsīsimies citai tēmai, proti, cikliem un to nozīmei. Un te jau ir vērts salīdzināt nevis Napoleona karu un Pirmo pasaules karu, bet gan Bonaparta kampaņu Krievijā un Otro pasaules karu - karu pret Hitleru.

Maiju numeroloģijā nullei bija liela nozīme. Nulle nozīmēja atkārtošanos – ciklu, cikla atkārtošanos. Seno hinduistu vidū šādi atkārtojumi bija astoņnieks vai galos izliekts krusts (nacistu emblēma), bet krusts nozīmēja kustību, atdzimšanu, bet astoņnieks – ciklu.

Mūsdienu filozofija nepiekrīt atkārtotu notikumu iespējamībai un dod priekšroku attīstībai spirāles formā, kas izplešas uz augšu. Bet, ja starp tām ievieto saiti un savieno tos vienā veselumā, tad var redzēt atkārtošanos un attīstību spirāles formā.

Piemēram:

Napoleona iebrukumam Krievijā 1812. gadā un Hitlera uzbrukumam PSRS 1941. gadā ir dažas līdzības, taču tie atšķiras pēc kara tehniskā rakstura un ātruma. Hitlers pieļāva tādas pašas kļūdas kā Napoleons. Nacistiskais fīrers neaprēķināja savus spēkus, uzskatot, ka krievi padosies un zaudēs, neņēma vērā Krievijas ziemas problēmas; pārvērtēja savas rases kvalitāti, bet labi aprīkoja savu armiju ar ieročiem.

Pēc Napoleona sakāves militārā rūpniecība ievērojami attīstījās. Hitlers cīnījās ar kaujiniekiem, tankiem, triecienšautenēm un artilēriju. Cīņu efektivitāte ir kļuvusi augstāka un efektīvāka. Un Napoleonam bija kājnieki no ieročiem: lielgabali, zobeni, šautenes, bajonetes, un viņi pārvietojās daudz lēnāk. Taču stratēģiski karš nav mainījies. Hitlers atkal devās uz vietu, kur Napoleona "Lielā armija" jau bija sakauta. Arī Hitlers gāja pārāk tālu. Atkal Eiropā viņi nolēma, ka Krievija-PSRS to neizturēs. Kārtējo reizi Eiropa nolēma, ka ir labāk. Attīstība notiek taktikā, bet ne stratēģijā.

No filozofiskā viedokļa vēsture ir atkārtojusies, bet no numeroloģijas viedokļa tai nav nejaušību.

Ja paskatās uz konfrontāciju starp Krieviju-PSRS un Eiropu, tad ir svarīgi ņemt vērā kara cēloņus, nevis maiju cikliskās nozīmes precizitāti. 1917. gada apvērsums Krievijā atklāja jaunas sabiedrības ēru, un periodu cikliskumam nav nozīmes, svarīgs ir iemesls, kas nākotnē var atkārtot vēsturi.

Tā vai citādi, ko mums nesīs maiju pareģojums, mēs nezinām, taču jūtam pārmaiņu tuvošanos un zinām sabiedrības nepilnīgās pilnveidošanās iemeslus. Visticamāk, tie, kuru rīcībā ir informācija no pašiem indiešiem, "noteica" "pasaules gala" datumu, lai iedragātu ticamību prognozēm un spēcīgajam maiju kalendāram.

Saules evolūcija

Ir neliela padomju izdevniecības grāmatiņa "Zinātne" ar nosaukumu "Mēs dzīvojam Saules vainagā" (E. S. Kazimirovskis). Tas ir nosaukts ne velti, vainaga ietekmei uz mums patiešām ir liela nozīme. No pirmā acu uzmetiena tas šķiet dīvaini, bet, iespējams, tā ir temperatūra, kas satricina mūsu planētas mūsdienu klimatu. Papildus siltumam un gaismai Saule izmet jonizētu daļiņu straumi, kuras, saskaroties ar Zemes magnētisko lauku, izraisa uz tās magnētiskās vētras. Taču Saules korona sniedzas tālāk, un temperatūra tajā ir augstāka nekā fotosfērā un hromosfērā.

Saule ir milzīgs reaktors ar ilgiem periodiem un bezgalīgiem cikliem. Saules daļiņas atrodas pastāvīgā kustībā, virzoties no saules virsmas uz centru. Uzkarsētā gāze (daļiņas) izplūst no Saules dzīlēm, atdziest un nonāk atpakaļ iekšā. Iespējams, šodien šī kustība ir nedaudz lēnāka, kas izraisa saules dīvaino uzvedību. Ir pamats uzskatīt, ka mūsu gaismeklis tuvojas "atlabšanas" stadijai, un tagad šķiet, ka tas ir slims.

Uz Saules virsmas ar biežumu aptuveni reizi 11 gados parādās tumši apgabali - plankumu uzkrāšanās, kas uz spilgtas gaismas fona izskatās nedaudz tumšāki. Plankumu parādīšanos pavada spēcīgi uzliesmojumi, tie traucē zemes magnētiskajam laukam, taču to neesamība mūsdienās ir ne mazāk satraucoša.

Nav šaubu, ka Saule attīstās, un mēs kā tās radītājs evolucionējam līdzi, bet Saule ir spīdeklis, bet cilvēks ir bioloģiska būtne. Saules periodi ir "ieprogrammēti" un nepārtraukti, un cilvēce, attīstoties, bieži atkāpjas.

Saules ietekmi uz cilvēku savos darbos aprakstījis padomju zinātnieks A. L. Čiževskis (1897 - 1964), taču viņa darbiem joprojām nav nedz publiska atbalsta, nedz zinātniska skaidrojuma un tie, visticamāk, tiek izmesti kā neizpētīti. Kopumā mēs maz uzmanības pievēršam savam vienīgajam spīdeklim, un lielākā daļa Amerikas kontinenta indiāņu uzskatīja viņu gandrīz par Dievību. Taču, ja runājam atklāti, mūsu dzīve ir pilnībā atkarīga no Saules dzīves, un Čiževskim bija taisnība, runājot par "Saules un zemes savienojumiem" kā tiešu jēgu bioloģiskas būtnes dzīvē.

Ko tad domāja maiju indiāņi, kad viņi mums paredzēja "apokalipsi"?

Ja paplašina savu loģisko domāšanu, var saprast, ka beigas nav ne nāve, ne bojāeja. Kara beigas ir miers. Nakts beigas ir diena. Miega beigas ir pamošanās. Civilizācijas beigas ir jaunas civilizācijas atdzimšana. Runa bija par atmodu, ko indieši gribēja teikt vispirms. Bet, ja precīzāk, tas bija par garīgo atdzimšanu.

Ilgu laiku daži rakstnieki un filozofi runāja par apziņas transformāciju kā iespēju mainīt pasauli uz labo pusi, bet, manuprāt, cilvēks jau ir izsmēlis sava intelekta tieksmes, tagad mūsu prātam nevajadzētu būt dziļākam., bet jaudīgāks. Tad mūsu jūtas (bailes, rijība, skaudība) nespēs mūs valdīt un apspiest mūsu cieņu. Tad mūsu prāts spēs kontrolēt savas spējas.

Indiešu filozofs Džiddu Krišnamurti (1895-1986) rakstīja, ka cilvēka prātam jābūt brīvam no stereotipiem un dogmām, lai tas atbalstītu mūsu dabas radošumu un spētu radīt, nevis sabiedrības stereotipu ierobežots. Bet man šķiet, ka ar to nepietiek. Līdz šim cilvēka prāts varēja lepoties tikai ar tehnoloģiju attīstību, un garīgo izglītību gandrīz izspieda tirgus un patēriņš.

Krievu un padomju zinātnieks V. I. Vernadskis (1863 - 1945) uzskatīja, ka biosfēras pāreja uz Noosfēru ir neizbēgama parādība, kuras pamatā ir Homo sapiens evolūcija. Bet, lai gan cilvēce nespēj pacelties līdz augstākam intelekta līmenim un jēga nav saprāta attīstībā, mēs neesam tam gatavi. Lai nonāktu vidē, kurā dominēs morāle, taisnīgums, savstarpēja palīdzība, jums nav jāzina par tikumu priekšrocībām, bet gan jāpieder tiem.

Šīs tūkstošgades rītausmā mēs uzzinājām, ka Saule ieiet jaunā ērā – Ūdensvīra laikmetā. Saule atdzimst, un aizejošais laikmets beidz savu termiņu. Arī cilvēce ir uz atdzimšanas robežas, un nākamajam laikmetam vajadzētu iezīmēties ar jaunu.

Propagandas mums "pravietotajam" pasaules galam nebija pilnīgas interpretācijas - nozīmes, vecās pasaules beigas un jaunas sākums. Ar pilnu pārliecību varam teikt, ka turpināsim savu eksistenci uz zemes. Taču līdz brīdim, kad Helioss atdeva varu Gaijai, viņš ir nikns un pārsteidz neizskaidrojamu laikapstākļu svārstību veidā. Un svārstās ne tikai laikapstākļi, bet arī šodien jūtam intensīvu spriedzi un nenoteiktību.

Mūsu sabiedrības uzvedība mūsdienās ir līdzīga viduslaiku cilvēku uzvedībai. Toreiz ne maza daļa no tiem ievērojami degradējās, bet pēc tam tika atzīmēta kā renesanse. Varbūt tas ir saistīts ar Sauli, mēs nezinām, bet šodien mēs savām acīm esam liecinieki morāles pagrimumam mūsdienu sabiedrībā. Mēs varam tikai minēt, ko tieši Jukatanas iedzīvotāji mums pravietoja, taču nevar ignorēt tendenci uz ātru atdzimšanu pēc pagrimuma.

1645. - 1715. gadā uz Saules bija anomāla miera periods (Maundera minimums) un ar to ir saistīta tajos gados notikušā atdzišana un jauno laiku sākums. Vienīgā atšķirība ir tā, ka toreiz atmosfēra necieta no cilvēka izpausmes, bet šodien tā ir piesārņota un caurstrāvota ar elektronisko starojumu.

Ko tas nozīmē?

Pirmkārt, dzesēšanas periods var atšķirties no iepriekšējā siltumnīcefekta gāzu ietekmes dēļ. Siltumnīcefekta gāze var daļēji bloķēt aukstuma ietekmi, tāpēc šodienas inde rīt varētu būt pretlīdzeklis. Bet skābeklis un ūdens šādā vidē var nebūt pietiekami tīrs, jo neviens nenoliegs, ka šodien mūsu biosfēra ir piesārņota.

Otrkārt, saules aktivitātes pieaugumu pavadīs uzliesmojumi un radīsies magnētiskas anomālijas uz zemes, un, tā kā mūsdienās viss ir atkarīgs no elektronikas, tās atteice radīs neparedzētas sekas. Tas būtu jāņem vērā tiem, kam pieder mobilo sakaru sakari, un tiem, kas veido digitālo realitāti internetā: moderna sistēma bez digitālajām tehnoloģijām ir kā cilvēks, kurš zaudējis redzi vai atmiņu.

Mēs joprojām ļoti maz zinām, kā cilvēce pārgāja jaunā evolūcijas stadijā, kādi notikumi atkārtojās mūsu vēsturē un kā uzvedās mūsu zvaigzne. Taču mēs zinām, ka Zeme pastāv jau diezgan ilgu laiku un viss, kas mūs ieskauj, ir savstarpēji saistīts: Saule – Zeme – Cilvēks – Visums.

Ja cilvēkam ir prāts, tas nozīmē, ka viņu ir radījis kaut kas saprātīgāks, un, tā kā cilvēks bija dabas "akls", tas nozīmē, ka viņai var būt varenāks prāts nekā mums. Izrādās, ka Visumu var vadīt citi spēki, kas ietekmē visu procesu kosmosā un dzīvību Biosfērā. No tā izriet, ka zeme nav radīta, lai nogalinātu cilvēci, un noteikti ne tāpēc, lai iznīcinātu pati sevi.

Un, ja runājam par attīstību, par spirāli un ciklu, tad varam pamanīt sekojošo: Intelektuāli mēs attīstāmies un attīstāmies ilgi – tā ir spirāle. Bet visa mūsu garīgā attīstība dzemdēja tikai tehnoloģijas – mehānismus un elektroniku. Garīgi mūsu sabiedrība ir daudzkārt mēģinājusi pacelties augstāk, bet tā visu laiku ir kritusi – tas ir cikls. Precīzāk, tas ir apburtais loks un joprojām valda mūsu sabiedrībā: skaudība, savtīgums, iedomība, bezatbildība. Mūsu morālais līmenis nepacēlās augstāk par viduslaiku līmeni, tikai atsevišķiem indivīdiem kļuva labāks. Padomju Savienība mēģināja sabiedrību padarīt morālāku, bet atkal notika atkāpšanās, atkal mūs ievilka pagātnē.

Mūsu sabiedrībā morālās stagnācijas cikliskums izpaužas šādi: noriets – karš – postījumi. Tad: pieaugums - atveseļošanās - stagnācija - lejupslīde. Pārraut šo loku ir iespējams tikai ar gara spēku, bet ne ar prātu. Mēs zinām savas problēmas, zinām, ko darīt. Taču spēka nepietiek, lai to atzītu, pārvarētu un labotu.

Nākotne nav definēta, tās apzināšanās atņem mums būtības jēgu. Tas ir rūpīgi paslēpts no mūsu acīm un nav nekas vairāk kā zinātkāre. Kāpēc nākotnes nenoteiktība ir tik laba un tik pareiza? Ka mums ir izvēle.