Nedzirdīgais debesu karalis

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Dažiem cilvēkiem ir jāsasniedz ļoti augsts amats, lai apkārtējie beidzot atklātu visu savu zemiskumu. -

Cik daudz problēmu cilvēce izvairītos, ja mūža beigās tai būtu iespēja paskatīties uz savu vadītāju sejām. Fiziognomika ir precīza zinātne, cita lieta, ka tā ir ļoti specializēta. Man gadījās to pētīt operatīvā darbinieka profesionālās darbības gaitā, vismaz izmantojot Lambroso noziedznieku tipu teorijas piemēru. Pārsteidzoši, ka ar tā pareizu lietošanu pirmā iespaida un meklēšanas materiāla sakritība ir gandrīz 100%. Ne velti krievu tauta saka, ka viņus sveicina pēc apģērba, pavada pēc prāta.

Kādu dienu es uzgāju tagadējā Gorbačova fotogrāfiju. Nē, šīs nav skaistas vecumdienas, kuras var redzēt daudziem cilvēkiem. Jā, protams, visiem ir čūlas un nogurums, ne bez tā. Bet šeit ir kaut kas īpašs. Viss izciļņos, punktos, kārpas. Frīka pietūkusi seja no Kunstkameras. Skatiens liecina par bailēm no atmaksas pirms darba, un uz sejas ir visu netikumu zīmogs. Iespējams, šādi jāizskatās dvēselei, saņēmusi no velna pasaulīgās baudas, saprotot, ka drīz pienāks brīdis, kad tiks uzrādīti rēķini.

Es nez kāpēc domāju, ka tuvākajā laikā no viņa nāks atvainošanās sabiedrībai, un man bija taisnība. Patiešām, autora nosaukumā tika publicēts raksts ar viņa vārdu, kur viņš atzīst savu vainu PSRS sabrukumā, bet savu rīcību attaisno ar tā laika apstākļiem. Izcils raksts. Tā nav grēku nožēla! Šis ir kārtējais mēģinājums atgūt pēdējās dzīves minūtes un aizkavēt izrēķināšanās stundu. Droši vien arī vēlme, vismaz kaut kā reabilitēties savējo acīs.

Tagad viņam tas ir ļoti svarīgi, jo drīz, pavisam drīz pienāks līnija, aiz kuras pasaulīgie likumi vairs nedarbojas, un tiesa ir neizpērkama. Protams, esmu tālu no viņa uztveres, ko zīmējis ģeniālais Dante Aligjēri vai dažādu krāsu priesteru līdzības. Tas viss ir primitīvisms un alegorija. Bet to, ka pienāks atbildība, es saprotu viennozīmīgi, jo vairāk Krievijas epopeja (nevis vēsture - ISTORYYA) liek domāt, ka valdniekiem, kas bija nolemti Krievijas, viņas ticības nodevībai, nākamajās paaudzēs ir lemts nežēlīgs liktenis. Viņa pēcteči jau tagad kaunās par savu vārdu, labprātāk par vectēvu runā ļoti šaurās aprindās vai pat nodod šo tēmu aizmirstībai. Viņi pārāk daudz vēlas aizmirst.

Daudzus gadus nodarbojoties ar krievu eposu, interesantu tendenci mainīt vārda semantisko slodzi pamanīju 17. gadsimta sākumā, kad Romanovu dinastija, veikusi apvērsumu, ieņēma Rurikoviču troni. Esmu par to diezgan daudz rakstījis un kategoriski atsakos no Romanoviem viņu kalpošanā Tēvzemei. Kopš pirmā Mihaila laikiem neviena Krievija nav pastāvējusi: vispirms viņi izveidoja Maskavu, pēc tam Krieviju un pēc tam Krievijas impēriju. Pēteri Lielo sauca arī par maskaviešu, un tā bija taisnība. Daļai, kas ilgos karos atkrita no milzīgās Lielās Tartārijas slāvu impērijas, tās aizgādībā izdevās atjaunot salīdzinoši nelielu teritoriju. Mūsdienu Krievija, tās kādreizējās varenības nožēlojamas drupatas. Tā ir zaudējusi (un zaudē) ne tikai teritorijas, bet arī tautas, kuras agrāk jutās kā krieviskas. Liela daļa no tā, kas bija skaidrs slāviem, kuri valdīja 4 kontinentos (izņemot Austrāliju, un par to ir runa), šodien mūsu cilvēkiem nav skaidrs.

Uzskatu par savu pienākumu pastāstīt lasītājam par to, ko pavisam nesen esam aizmirsuši, pareizāk sakot, par to, ko bijām spiesti aizmirst.

Tā, piemēram, vienā darbā es paskaidroju, kas ir Muļķis. Tiem, kas nav lasījuši, atgādināšu: pirmais dēls ir pirmais, otrais ir otrais, trešais ir trešais, un ceturtais un nākamie ir draugi vai muļķi.

Debesu ķēniņa bubulis. Atkal runa par muļķiem. Ak, un mums patīk šī tēma. Kā saka, kam sāp. Nu, bubulis ir bubulis un neprasa atšifrēšanu, lai gan arābu valodā tas ir arī muļķis, un debesu karalis ir arābu cepure nabes “sāka runāt”. Viss izteiciens burtiski nozīmē "muļķis, kurš sāka runāt". Ja viņš būtu klusējis, neviens neuzzinātu, ka viņš ir muļķis. Starp citu, muļķi, tāpat kā muļķi, ir arī no arābu valodas, proti, no vārda muļķi “muļķi”. Tāpat muļķis no arābu pliku "muļķis" un muļķis no arābu bal bi 'sa "sliktā galva". Starp citu, atkal. Kāpēc mēs sakām pilnīgs muļķis, ja vēlamies uzsvērt īpašu stulbuma pakāpi? Jo arābu vārds muļķis arābu valodā nozīmē "aplis". Tādā veidā mēs maskējam semantisko un dzirdamo atkārtošanos.

Mums ļoti nepatīk līdzskaņas. Piemēram, nejauša atskaņa prozā ir smags rakstnieka grēks. Arābiem un sanskritā tas tā nav. Ja viņi izvairītos no fonētiskas vai semantiskas atkārtošanās, viņiem būtu labāk vispār klusēt. Arābu valodas struktūra ir tāda, ka no atkārtojumiem nevar izvairīties. Šeit dabiski rodas dzeja.

Un, neskatoties uz to, mēs joprojām savos izteicienos lietojam arābu vai sanskritu, kas tiem piešķir dzeju. Piemēram, zālāja zāle nav īpašs zāles veids pēc analoģijas ar zālaugu skudru vai zālaugu skudru. Šī ir tikai divu līdzvērtīgu vārdu izruna, kur tryn ir zāle, tikai sanskritā. Un šādu piemēru ir daudz.

Tātad, kopš 17. gadsimta debesu ķēniņa bubulim ir noraidoša skaņa, kas ir dīvaina Dieva videi. Galu galā vienīgais, kam viņa vidē bija negatīva loma, bija eņģelis Dennitsa jeb kritušais eņģelis. Viņa stāsts ir zināms, un viņš acīmredzami nav muļķis, bet gan tumsas princis. Un tomēr 17. gadsimtā šis izteiciens iegūst sadzīves nosaukumu.

Aicinu lasītāju paskatīties, kā mainījusies attieksme pret šo frāzi.

Mūsdienās debesu ķēniņa muļķis ir stulbs cilvēks, vienkāršs cilvēks. Vārdam bubulis populārajos dialektos ir vairāki līdzīgi sakņoti vārdi: voluh, valuh, valuy, valah (ar nozīmēm: slinks, slinks, muļķis, loafer). Visi šie lietvārdi ir saistīti ar darbības vārdu vārtīties. Uz populāro sinonīmu fona, piemēram, "Dieva celms", izteiciens tiek atšifrēts diezgan viegli.

Un tomēr pārliecinošākais skaidrojums: vārds "bubulis" nav nekas vairāk kā "voluh" - vēršu gans. Galu galā krievu valoda veidoja līdzīgus atvasinājumus no "zirgs" - "līgavainis" un no "cūka" - ļaunprātīga "cūka" (agrāk "swine-tukh", tas ir, cūku gans). Vispār, hei, viņi ir!

Šodien vārds neglīts ir gandrīz aizmirsts un tam ir arī negatīvs virziens. Un tikmēr neglītais ir dzīvs cilvēks, ar entuziasmu, gatavs visādām neapdomīgām izdarībām. Acīmredzot tas neiederas Romanova pareizticības jēdzienā, kur vajag pagriezt vaigus un ticēt, ka katrs spēks ir no Dieva.

Es vienmēr esmu uzdevis sev jautājumu: "Kāpēc amerikāņu gani - kovboji visi ir pilnībā Rietumu varoņi, bet krievu gans - tāds muļķis, kurš nešķiras no pīpes?" Atbilde nāca negaidīti - kovboji ganīja ganāmpulkus un bija brīvi lopkopji, bet eirāzijas puika bija Romanovu laika vergs, jo pirms šiem karaļiem Krievija nepazina verdzību. Tieši Romanovi ieviesa dzimtbūšanu. Un tajā nav paredzēti kumeļi maciņās un kautiņi salonos. Respektīvi, pirms jaunpienācējiem karaļiem arī mūsu gani bija kovboji, un kādi tie bija.

Ja tā, tad krūtis burtiski ir gans. Tēlainā izteiksmē - nezinātājs, šauras domāšanas, stulbs cilvēks.

Bet kāds gan muļķim sakars ar Debesu Ķēniņu, ar Dievu?

Šeit ir daudz dažādu pieņēmumu, taču nevienam no tiem nav reāla zinātniska pamata. Un iemesls ir vienkāršs, ja teiksiet patiesību, nāksies atzīt, ka kristietība un tas, ko tagad sauc par elkdievību, ja ne tas pats, tad katrā ziņā māsas kopā ar pagānismu, kas arī nekad nav bijis. Pasaule zināja monoteismu, pareizāk sakot, ticību Labā Dievam un Ļaunā Dieva noliegšanu. Tas ir visu pasaules reliģiju noslēpums, kam ir zinātniska definīcija kā duālisms.

Protams, lasītājs prasīs pierādījumus, jo tas nav vienkārši un joprojām nav vienkārši. Jūs arī lasāt daudz grāmatu, jums pa rokai ir tāda pati uzziņu grāmata kā man – internets, bet tikai tālu no loģikas. Un pie tā tu neesi vainīgs – tev tas vienkārši netika mācīts, un tomēr pirms neilga laika, pirms 1917. gada revolūcijas, šis priekšmets bija galvenais jebkurā Krievijas impērijas skolā-ģimnāzijā. Un viņi ne velti jums atņēma šo zinātni - standarta domājošu cilvēku ir vieglāk vadīt.

Šodien mēs ar lasītāju atdalīsimies no grēcīgās zemes un pacelsimies uz zvaigznēm, jo tieši tur es rādīšu pasaulei DEUCH KING HEAVLY.

Bet vispirms es jums pastāstīšu par slāvu mitoloģiju, kas tagad tiek cienīta kā grieķu un romiešu valoda. Tas ir saprotams, jo visas pasaules reliģijas radās tieši no slāvu eposa, kas tika attiecināta uz vietējiem apstākļiem.

Arkāds jeb Arkass (tulkojumā – gans) – sengrieķu mitoloģijā nimfas Kalisto un Zeva dēls. Eponīms Arkādijai, vēsturiskam reģionam Peloponēsas pussalas centrālajā daļā.

Kad Kalisto bija stāvoklī no Arkādes, Zevs viņu pārvērta par lāci – vai nu lai paslēptos no greizsirdīgās sievas Hēras.

Mīts saista Bootes ar stāstu par Lielo Lāci un Arkasu, Zeva un Kalisto dēlu, kuru audzināja viņa mātes tēvs Likāns, kā KOZOPAS (izcēlums). Kad Zevs ciemojās Likānā, pēdējais nosūtīja savu skolnieku pasniegt viņam vakariņas, lai pārliecinātos, vai Zevs tiešām sēž pie galda. Kā sodu par to dusmīgs Zevs pārvērta Likānu par diviem vilkiem: Lielu un Mazu. Mūsdienās tas ir Suņu suņu zvaigznājs.

Tikmēr Arkas Kalisto māti par lāci pārvērta greizsirdīgā Zeva sieva - Varonis. Neatpazīdams viņu mežā, Arkass nekavējoties sāka viņu vajāt kopā ar saviem suņiem. Zevs tomēr nolēma, ka viņa jāievieto debesīs kopā ar savu dēlu.

Vai drīkstu novirzīties, lasītāj? Un tas sastāvēs no sekojošā. Pēc manas dziļas pārliecības, Bībelē, vecticībnieku Svētajos Rakstos, Romas un Grieķijas mitoloģijā, gandrīz visās reliģiskajās tradīcijās ir ielikti reāli notikumi no slāvu prinču vai Krievijas caru dzīves.

Tieši slāvi deva pasaulei kultūru un ticību, kas lika savvaļas tautām viņus uztvert kā dievus. Tas ir dabiski, jo tās bija daudz augstākas attīstības ziņā nekā tās pašas Eiropas savvaļas ciltis. Un, ja Zevs vai Rods tiek uztverts kā visu cilvēku priekštecis, tas ir, tas, no kura aizgāja slāvi, tad ir pilnīgi dabiski uztvert pārējos varoņus kā viņa nesenos pēcnācējus.

Vēlāk parādīsies dažādi priekšteči, piemēram, no slāvu panteona nozagtais Ābrahāms – īstais priekštēvs ir Dievs vārdā Rods, par kura dēlu vēlākajā mitoloģijā kļūs Jēzus Kristus. Tas ir, es gribu teikt, ka senais monoteisms organiski ieplūst kristietībā, un visi mitoloģiskie dievi un padievi ar varoņiem, kuri faktiski dzīvoja slāvu karaļi, kuri tika atspoguļoti zvaigznāju nosaukumos. Šodien mēs tos saucam par svētajiem.

Visa krievu tautas epopeja ir uzrakstīta tieši debesīs, vajag tikai to atšķetināt. Tāpēc es sāku stāstu ar muļķi un kopā ar viņu uzkāpu uz vienu no skaistākajiem ziemeļu puslodes zvaigznājiem Zābakiem, pie kura kājām skrien divi Suņi - Lielais un Mazais.

Šis Bootes ir mūsu DEUCH OF THE HEAVLY KING. Un viņš savu vārdu ieguva dabiski kā gans-gans. Bet negatīvā sastāvdaļa viņā ir diezgan saprotama: viņš lācī neatpazina savu māti, kuru gribēja nogalināt vai pat nogalināja (mitoloģija notikumus atspoguļo dažādos veidos). Varu spekulēt par kaut kādu medību negadījumu, kur dēls netīšām nogalina māti, nevis ar tēmētu šāvienu. Galu galā zvaigznājs ir saistīts ar Arkādi, nimfas Kalisto dēlu, kurš medībās kļūdaini nomedīja savu māti, kuru Varonis pārvērta par lāci. Taču iespējams, ka leģenda mums atnes citus, nu jau sagrozītus faktus. Paskaties debesīs, draugs, tur redzēsi Lielo Lāci, kuru ar suņiem dzenā neprātīgais Zevs, tas ir, viņa ārlaulības dēls, kurš kļuvis nevis par karotāju, bet ganu.

Starp citu, līdzīgs stāsts ir atrodams gan Bībelē, gan Romas vēsturē ar Neronu un vispār daudzu tautu leģendās. Un visur, kur māte iejaucas sava dēla valdīšanā, un viņai ir saknes ziemeļu valstī. Un viņas pārtapšana par lāci runā pati par sevi – lācis ir Krievijas simbols.

Kalisto mani ieinteresēja un pirmais, ko izlasīju par viņas šaubām, kliedēja - mēs runājam par krievieti

Kalisto - "visskaistākā" - grieķu mitoloģijā arkādietis, Likaona meita (saskaņā ar Eumelus un citiem). To sauc par RASSIAN saskaņā ar Ovidiju (izcēlums, red.).

Lasītājs joprojām šaubās par šīs nimfas tautību, kuru Zevs kopā ar savu dēlu ievietoja debesīs, lai izvairītos no mātes nogalināšanas? Es domāju, ka jums vajadzētu uzticēties savām acīm. Acīmredzot mēs runājam par kaut kādu nelielu slāvu cilti, piemēram, Porus vai Prus.

Saskaņā ar leģendu, lācis skrēja, lai izvairītos no sava dēla vajāšanas, uz Zeva templi, un viņš abus uznesa debesīs.

Kas vēl par viņu ir zināms, ja neskaita to, ka viņa ir krievu bubules māte un pati krieviete? Ir vērts pajautāt par viņas dēla vārdu Arkāds, kas nozīmē viens un tas pats gans. Bet arī viņa ir arkādiete, kas nozīmē ganiete. Varbūt mēs runājam par noteiktu princesi vai khansha no cilts, kas nodarbojas ar liellopu audzēšanu, un tā nepārprotami ir Eirāzijas kontinenta stepju josla, bet ne Eiropa, kur nekad nav bijuši ganāmpulki - trīs melnās aitas un divas govis sauca par resnām. tur ganāmpulki.

Tādējādi kļūst acīmredzams, ka, padziļināti pētot grieķu mitoloģiju, rodas skaidra pārliecība - tā ir pārņemta un sagrozīta no krievu tradīcijas un prasa jaunu izpratni. Tikai Hellas tautām tagad piedēvēto mītu salīdzinājums ar krievu mutvārdu tradīciju palīdzēs noskaidrot patiesību, kuras malas tā vien lūr ārā no gadsimtiem senu melu slāņiem.

Slēpdami šo leģendu zem stulba cepures, Romanovi acīmredzot saprata, ka patiesība par bubuli viņu valdīšanas laikā kļūs katastrofāla un tāpēc masveidā dedzināja senkrievu manuskriptus, iznīcināja sienu gleznojumus baznīcās (pat Kremlī), stādot kaut kādu jaunu reliģiju (nevis ticība, bet reliģija) krievu tautai.

Kas tas bija? Protams, katolicisms! Galu galā Romanovu baznīcas nosaukums, kuras dēļ viņi reformēja bizantiešu rituālu, ir Krievijas pareizticīgo kaķu (filozofijas) baznīca, tas ir, Krievijas pareizticīgo (ortodoksālā, doksija - ticība) universālā baznīca. Visbeidzot, bizantiešu rituālu 1862. gadā aizstās imperators Aleksandrs II Atbrīvotājs grieķu ticībā. Pēdējā atzīst mūsdienu Izraēlu par apsolīto zemi un Jeruzalemi tajā par Bībeles Jozālemi. Lai gan tas izgatavots 19. gadsimtā no arābu ciemata El-Kuts, kur Bībelē un Svētajos Rakstos aprakstītais nekad nav noticis. Grieķi nespēja iekarot Bībeles Jorosalu un tāpēc, tāpat kā Vatikāns, izveidoja savu svēto troni arābu karavānserajos. Grieķu ticība ir Romanovu senču ticība, par kuru atklāti runāja cars Aleksandrs, 1862. gadā Krievijā iepazīstinot ar līdz šim tautai pilnīgi nezināmo grāmatu Bībeli. Aleksandra dīvainais liktenis un leģenda par viņa kā vientuļnieka došanos uz Sibīriju nav bezjēdzīga, ja saprotat, kādu zaimošanu viņš pastrādāja, bizantiešu rituālu aizstājot ar grieķu valodu.

Tāpēc baidos, it kā no "apgaismotajiem rietumiem", pie mums nav atnākusi jauna ražošanas leģenda par kuprveidīgo kamieli, kas izglāba kārtējo Krievijas nimfu. Galu galā, ja Romanoviem izdevās bubulīšus pārvērst par muļķi un sliņķi, tad kāpēc lai Gorbačova fonds nemēģinātu reabilitēt savu dibinātāju? Galu galā no segvārda Teddy Bear viņu ir tik viegli pārnest uz zobena nesējiem, un tur tas nav tālu no Erceņģeļa Miķeļa. Kurš gan mūsdienās atceras dzimumzīmi uz viņa plikās galvas, kas lēja sliktas asinis, par ko šis nelietis ieguva iesauku Atzīmēts? No vēsturniekiem tas kļūs, bet tikai tautas vidū tas joprojām paliks velns, un fotogrāfija, kas iedvesmoja autoru ar savu neglītumu uzrakstīt šo miniatūru, ir spilgts apstiprinājums tam. Briesmīgas un netīras vecumdienas cilvēkā. Kas viņš par vīrieti? Tēvzemes un Krievijas nodevējs viņu izveda vēstures miskastē.

Nē, neganiet viņam virs mūsu galvām Debesu ķēniņa govis.