Informācijas pseido vājums

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Rejs Kurcveils bez pārspīlējumiem ir leģendāra persona. Ar uzvarām datorzinātņu jomā viņu apsveica ASV prezidenti Lindons Džonsons (Rejam toreiz bija 20 gadu) un Bils Klintons, kurš 1999. gadā Kurcveilam pasniedza "Informācijas Nobela" - Nacionālo tehnoloģiju medaļu.

Kurcveils radīja pirmo muzikālo sintezatoru, bija pirmais, kas mācīja datorus atpazīt cilvēka runu. Un tie ir tikai viņa personīgie sasniegumi, neskaitot Google, IBM u.c. darbu. Tagad Kurcveils strādā pie asistenta apziņas, "spējot atbildēt uz jautājumiem – pat pirms tos formulējat". Nē, es nejokoju. Šis citāts.

Tomēr Rejs Kurcveils, protams, ir vairāk pazīstams kā futūrists. Grāmatā The Age of Spiritual Machines viņš formulēja "Paātrinošas atdeves likumu", kas ļauj viņam ar pārsteidzošu precizitāti prognozēt datortehnoloģiju un mākslīgā intelekta sasniegumus - burtiski gadu gaitā.

Kurcveila prognozes piepildās ar biedējošu precizitāti: tālruņi ar Bluetooth, sinhronais datortulkošana, Siri, 3D video un brilles ar paplašināto realitāti, IBM Watson superdators, Google automašīnas bez vadītājiem utt., utt. Bet tās visas ir ogas …

Kurcveils ir gatavs iet pa sliedēm kā Jeļcins, ja līdz 2029. gadam dators neizdosies izturēt "Tjūringa testu". Tas ir, viņš ir pārliecināts, ka mašīna drīz mums parādīs spēju ne tikai domāt, bet arī izjust emocijas, saprast metaforas, un tai būs “subjektīva pieredze” un humora izjūta.

Tagad, lūdzu, padomājiet par to: pēc kādiem 15 gadiem, sēžot pie datora, jūs nevarēsit saprast, kas ir jūsu sarunu biedrs - īsts cilvēks vai mašīna (tas patiesībā ir "Tjūringa tests").

Jautājums patiesībā ir atšķirīgs: vai īsts cilvēks tiks galā ar "Tjūringa testu" 2029. gadā?..

Kamēr mākslīgais intelekts mēģina augt eksponenciāli, mācoties radīt sarežģītus inteliģentus objektus, cilvēku smadzenes ir devušās stingri pretējā virzienā. Mēs attīstām sava veida “līdzīgu domāšanu”: ja mums patīk, mums patīk, ja nepatīk, mēs virzāmies tālāk. Vienkārši, jautri, skandalozi – jā, mūs interesē. Grūti, nopietni, jums par to jādomā - mēs ritinām. Šķiet, ka mēs pārejam uz bināro kodu - tāpat kā tās mašīnas - 0 un 1, 1 un 0. Uz lineāro domāšanu!

"Man teica, ka katra grāmatā iekļautā formula uz pusi samazinās pircēju skaitu," Stīvens Hokings raksta sava īsa laika vēstures priekšvārdā. Lai gan, godīgi sakot, šeit ir jāpabeidz jebkura fizikas grāmata …

Anatolijs Nikolajevičs Alekhins, ieviešot pseido-novājināšanās jēdzienu, balstās uz faktiskās slimības klīnisko ainu. Kāda ir parastās, normālas, tā teikt, garīgās atpalicības izpausme? Pacients ar atbilstošu diagnozi ir intelektuāli pasīvs, darbojas impulsīvi, nevar ilgstoši koncentrēt uzmanību, domā ļoti konkrēti un utilitāri, viņam nepatīk un nesaprot abstraktu spriešanu. Vai tas neko neatgādina?.. Piemēram, vidējais sociālo tīklu lietotājs?

Pseido vājumā ir tikai viena atšķirība no klīniskās debīlības vājuma: klīnisko debīli nekādā gadījumā un nekādos apstākļos nevar piespiest domāt grūtāk - pats viņa "pelēko šūnu" stāvoklis to nenozīmē, sarežģīti intelektuālie objekti to dara. nesaskaities viņa galvā, lai ko tu ar viņu dari…

Taču informatīvā pseidomorona "pelēkā viela" ir saglabāta, un principā viņa smadzenes var trenēt. Bet kāpēc? Nē, nevis kāpēc viņu apmācīt, bet kāpēc viņam vajadzētu trenēties? Kāda jēga? Vai viņš par to tiks kaut kā īpaši cienīts? Vai, gluži otrādi, viņiem būs kauns, ka viņš ir muļķis? Vai arī viņš bez tā neiztiks? Nē.

2029. gada problēma un gaidāmais Tjūringa tests mašīnām un cilvēkiem nav joks. Jau šobrīd reālā pasaule ir tik sarežģīta, ka ne viens vien spēj aptvert tajā notiekošos procesus vismaz kaut kādā mērā.

Mums jau sen ir jāsaprot draudi, ko šī jaunā rada mūsu smadzenēm - hiperinformācijas videi. Saprast un sākt strādāt pie pašaizsardzības metodēm, tas ir, iesaistīties patiesā informācijas drošībā.

Bet mēs nesapratām, nesagatavojāmies un, iespējams, pat nokavējām. Kā gan citādi izskaidrot to, ka sabiedrība, kas savu dzīvi nevar iedomāties bez elektrības, modernās medicīnas un mobilajiem sakariem, turpina ķerties pie skārda, kas, starp citu, ir pakļauta radiooglekļa analīzei, un lūdz par monarhiskajiem kauliem, vai esat izturējis provizorisko DNS testu?

Kā šis acīmredzamais oksimorons var iekļauties cilvēka galvā ?! Tikai tad, ja struktūras nav vispār.