1000 tonnu smagais dienvidu akmens Baalbekā tika nozāģēts no apakšas, bet ne pilnībā
1000 tonnu smagais dienvidu akmens Baalbekā tika nozāģēts no apakšas, bet ne pilnībā

Video: 1000 tonnu smagais dienvidu akmens Baalbekā tika nozāģēts no apakšas, bet ne pilnībā

Video: 1000 tonnu smagais dienvidu akmens Baalbekā tika nozāģēts no apakšas, bet ne pilnībā
Video: Who are the Tatars? Russia's largest ethnic group 2024, Aprīlis
Anonim

Es jau sen uzrakstīju zīmīti, ka slavenais Dienvidu akmens tika nozāģēts no apakšas. Tas tika atklāts izrakumos 2014. gadā.

Image
Image

LAI forumā ekspedīcijas dalībnieki uz Baalbeku noskaidroja, ka megalīts nav pilnībā atdalīts no klints apakšējās daļas zem tā. Faktiski ķieģeļa apakšējā mala ir aptuveni pusmetru savienota ar akmeni.

Pirmā uz to uzmanību pievērsa ekspedīcijas dalībniece ar segvārdu či (Marija Dudakova):

Dienvidu akmens pat nebija pilnībā nogriezts no pamatieža. Tas pats, kas otrais akmens

Un pēc vēl dažām ziņām viņa pat ievietoja fotoattēlu, kurā redzams bāzes krustojums ar megalītu:

Image
Image

Foto no mūsu iepriekšējā ceļojuma. Par jautājumu par Dienvidu akmens "atdalīšanu" no pamatieža. Jautājums ir slēgts.

Turklāt viņa to rakstīja pat pirms jaunajiem izrakumiem 2014. gada vasarā. Un pilsone Svetela, kura dzīvo Libānā un pati bieži pēc izrakumiem apmeklē šo karjeru, savu precizējumu uzrakstīja jau 2016. gadā:

Es gribētu pielikt punktu šim jautājumam. Pēc jauniem izrakumiem tas jau kļuvis acīmredzams – Dienvidakmens pievienotsaudzēt

Kāpēc es to iepriekš nezināju? Jo fotogrāfijās griezums pie megalīta malas nav tik skaidri redzams, lai notīrītu krustojumu ar pamatni. No 20 metriem no ķieģeļa kopējā garuma nepabeigts palicis nepilns metrs dažus desmitus centimetru.

Ja griezums bija cauri, tad bija vienmuļi pieņemt, ka akmens ir sacietējis betons, uzliets uz apakšējās virsmas. Lai gan tas ir ārkārtīgi maz ticams, bet tomēr.

Kāpēc tas ir maz ticams - jo visa betona tehnoloģijas jēga ir liet megalītu tajā vietā, kur tas būtu jāuzstāda, lai nevilktu kaut kur simtiem un tūkstošiem tonnu, bet gan izveidot tos to pielietošanas vietā. "Vajadzēja, kur dzimis". Un pats objekts, kas sastāv no šiem milzu megalītiskajiem ķieģeļiem, atrodas kilometra attālumā no karjera. Diemžēl betona versijas fani ir tik stulbi, ka to nesaprot.

Bet, ja pieņemam, ka senie celtnieki arī bija šizofrēniķi un veica bezjēdzīgu megabloka liešanu un pēc tam pa kalnaino reljefu vilka uz uzstādīšanas vietu 1000 tonnas uz kilometru, tad fakts, ka patiesībā megalīts nav līdz galam. atdalīts ar griezumu no klints pilnībā fiziski novērš betona versiju. Dienvidu akmens kādreiz bija viens vesels ar akmeņainu pamatni apakšā.

Avota saite:

  • Kā 1000 tonnu smagais akmens Baalbekā tika nozāģēts no klints?
  • Skļarovs ir sašutis: viņa subjektīvā sajūta ir precīzāka nekā mērīšanas ar lineālu rezultāts. Dienvidu akmens pie Baalbekas ir nošķelta prizma, nevis paralēlskaldnis. Cik šausmīgs!

Ieteicams: