Prognozes no nākotnes: Pāvila Dinaha pareģojumi no 3906. gada

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kāda Pola Amadeja Dinaha pareģojumi, kurš 1921. gadā iegrima vienu gadu letarģiskā miegā un kuru viņa dvēsele pārnesa uz kāda Andreasa Nortama, kurš dzīvo 3906. gadā, ķermenī, nav mānīšana. Lieta pat nav par to, ka 2016. gadā Grieķijas un citu valstu zinātnieki sāks strādāt pie “Dinaha pagaidu dienasgrāmatas” (1000 lpp.).

Pols Amadejs Dinahs, par kuru, pēc viņa teiktā, zināms, ka viņa tēvs bijis vāciski runājošs šveicietis, bet māte nākusi no Austrijas Zalcburgas, pēc ārstējošā ārsta ieteikuma 1922. gada rudenī pārcēlās uz Grieķiju. Gadu iepriekš viņš bija viens no upuriem noslēpumainam retas slimības - letarģiskā encefalīta uzliesmojumam, kura epidēmija no 1915. līdz 1926. gadam izplatījās visā pasaulē. Ārsts, kurš Ženēvas centrālajā slimnīcā novēroja pacientu, kurš atguva atmiņu un nezināja, kā novērst iespējamu recidīvu, konsultēja klientu uz valsti ar labāku klimatu.

Pols Dinahs ievēroja ieteikumu un ieradās Atēnās. Vietējā universitātē viņš, bijušais skolas skolotājs, sāka mācīt studentiem vācu valodu. 1924. gadā, nolēmis atgriezties dzimtenē, Dinaks savā kabinetā izsauca savu labāko studentu Georgiosu Papakhatsisu un iedeva viņam pufīgu manuskriptu, paskaidrojot, ka tā tulkošana no vācu valodas grieķu valodā ļaus viņam attīstīties valodniecības jomā. Līdz ar to viņš pameta mājas, saskaņā ar turpmāko Georgiosa paziņojumu, "iespējams, miris no tuberkulozes, pārceļoties uz savu dzimto Cīrihi no Austrijas caur Itāliju".

No šī brīža sākās noslēpumainas dienasgrāmatas piedzīvojumi, kas apdāvinātam studentam par pārsteigumu izrādījās pareģojumu krājums laika posmam no 21. gadsimta līdz 3906. gadam.

Saskaņā ar Papakhatsis memuāriem, kas publicēti 1979. gadā, Dinahs bija ļoti uzmanīgs, ļoti pazemīgs cilvēks ar lielu uzmanību detaļām. Raugoties nākotnē, mēs atzīmējam, ka šī "ļoti lielā piesardzība", iespējams, bija iemesls tam, ka mūsu varonis, acīmredzot, Pirmā pasaules kara dalībnieks, ieradās Hellā ar pieņemtu vārdu.

Katrā ziņā Georgioss Papachatsis, kurš no 1952. līdz 1966. gadam 12 reizes atradās Cīrihē dienasgrāmatas veidotāju meklējumos, Šveicē nav spējis atrast ne savas skolotāja pēdas, ne pēcnācējus. Un tad, 20. gados, uzzinot, ka Dinaha dienasgrāmata, ko šveicietis izveidoja gada laikā pēc iznākšanas no komas, ir kāda Andreasa Nortama, 3906. gada iedzīvotāja un zinātnieka pareģojums, kura ķermenī iekļuva dvēsele. pazemīgs skolotājs tika pārcelts uz laiku, Papachatsis uzskatīja par nepieciešamu tulkošanas darbā iesaistīt vairākus viņam pazīstamus valodniekus.

Rezultātā: 20. gadu beigās Grieķijā tika izdots romāns "Rožu ieleja", kas bija Papachatsis stāstu par skolotāju un Northama atklāsmēm apkopojums. Tagad varam tikai minēt, kurš un kāpēc visu šī romāna tirāžu izņēma no brīvās tirdzniecības un pēc tam, visticamāk, iznīcināja. Tikmēr pats Papakhatsis turpināja darbu pie noslēpumainā manuskripta tulkošanas, un šodien atliek tikai nožēlot, ka Otrais pasaules karš un melnādaino pulkvežu diktatūras periods Hellā aizkavēja šo askētismu uz daudziem gadiem.

Nožēlojami arī tas, ka laika ceļotāja dienasgrāmatas oriģināls tika neatgriezeniski pazaudēts. Kā stāsta pats tulks, 1944. gada Ziemassvētku priekšvakarā viņa mājā iekļuvuši grieķu armijas karavīri un sagrābuši aizdomīgu virsgrāmatu vācu valodā, apsolot to atdot pēc satura pārbaudes.

Šis solījums nekad netika izpildīts. Par laimi, līdz tam laikam Papakhatsis jau bija pabeidzis Dinakh-Northam dienasgrāmatas tulkojumu, kas vēlāk ļāva to publicēt 1979. gadā.

Kāpēc tik vēlu? Atbilde ir vienkārša: pēc Otrā pasaules kara beigām tikai viens pieminējums, ka ir tulkojums no vācu valodas, nosūtīja darbu aizliegtās literatūras kategorijā. Izdevēji atteicās to izdot, aizbildinoties ar "pārāk lielu apjomu, naudas trūkumu iedzīvotājiem un pārāk mazo pieprasījumu pēc šādām grāmatām Grieķijā". Visbeidzot, 1972. gadā Papakhatsis priekšpēdējais mēģinājums nodot Dinaha pareģojumus saviem tautiešiem cieta neveiksmi, jo tajā gadā bija apogejs septiņus gadus ilgajai melnādaino pulkvežu diktatūrai, kas valdīja Hellā, kuri uzskatīja, ka cilvēkiem ir vajadzīgs pavisam cits. literatūra, propaganda.

Taču uzkrītošais nav pat grāmatas un tās tulkotāja pārbaudījums, bet gan tas, ka 1979. gada izdevums pilnībā atkārtoja 20. gadu beigās iespiestā Rožu ielejas izdevuma likteni. Kāds to vienkārši nopirka "uz vīnogulāja", neļaujot grāmatai nonākt veikalu plauktos. Tikai 2015. gada beigās kāds Anastasis Radamantis vienu no tā eksemplāriem prezentēja zinātnieku aprindām Grieķijā.

Kāpēc var uzskatīt, ka Papachatsis nav krāpnieks vai mānītājs, kurš visā šajā stāstā ir iemantojis slavu? Mēs uz to atbildēsim tālāk. Pa to laiku ir pienācis laiks iepazīstināt jūs ar Pāvila Amadeja Dinaha pareģojumiem - informāciju no nākotnes, ko izteicis 3906. gada iedzīvotājs, kura ķermenī tika pārcelta mūsu varoņa dvēsele.

2016-2018 gads. Pasaule būs uz kara sliekšņa, bet spēs no tā laimīgi izvairīties.

2018 gads. Starpvalstu robežas to iepriekšējā izpratnē beigs pastāvēt.

2020 gads. Parādīsies jauna banku sistēma. Elektroniskās naudas izmaksas būs saistītas ar elektrību un dabas resursiem.

2025 gads. Cilvēces dabas resursi tiks pārdalīti, tiks likvidēts faktiskais privātīpašums uz tiem. Tas ļaus lielākajai daļai cilvēku uz Zemes dzīvot labklājības periodā.

2030 gads. Cilvēce iemācīsies pārvaldīt garīgo enerģiju. Ikviens kļūs par telepātisko cilvēku un varēs nosūtīt un saņemt ziņas ar domu spēku.

Gads ir 2050. gads. Tiks atklāts jauns enerģijas veids - "telpiskā enerģija", saistībā ar kuru tiks pārtraukta dabas resursu izmantošana.

Turklāt Pols Dinahs min, ka 21. gadsimtā tiks atklāts jauns DNS tips un pārapdzīvotības dēļ sāksies mākslīgu pazemes pilsētu celtniecība, kā arī sava veida “iekšējās pazemes saules un atmosfēras” atklāšana..

Kas attiecas uz jautājumu par "pasaules valdības" izveidi, tad, pēc Dinaha domām, tā netiks izveidota mūsu dzīves laikā (tāpat kā mūsu mazbērni un bērni). Interesanti, ka saskaņā ar Dinaha dienasgrāmatas ierakstiem šī valdība sastāvēs no zinātniekiem un intelektuāļiem, jo līdz XXIII gadsimtam izzudīs pats “politikas” jēdziens.

Vai ir kādi argumenti par labu tam, ka Georgioss Papachatsis nav šarlatāns vai mānītājs? Spriediet paši. Georgija Papakhatsa vārds Hellā ir labi zināms - viņš bija 1927. gadā Atēnās dibinātās Panteona Politiskās izglītības universitātes dekāns, administratīvo tiesību profesors, Grieķijas Nacionālās padomes viceprezidents, Grieķijas filozofijas biedrības dibinātājs., Filozofijas un kultūras studiju Goda doktors.

Par mēģinājumiem popularizēt sava skolotāja dienasgrāmatu Papatsakhis tika pakļauts nopietnai vajāšanai - no draudiem aizliegt zinātnisku darbību un beidzot ar baznīcas anomāliju. Zinātnieks turpināja savu pašaizliedzīgo darbību, neskatoties uz visām grūtībām.

Vai atceries Anastasa Radamantis vārdu? Viņš ir augsta ranga vienas no pasaules masonu ložas Grieķijas filiāles pārstāvis. Ja ticēt Hellas presē publicētajām publikācijām, Radamanta kungs neslēpj, ka gadu desmitiem brāļi rūpīgi pētījuši Dinaha prognozes un tagad kādu "iekšēju iemeslu dēļ" uzskatījuši par iespējamu tos padarīt par īpašumu. visas cilvēces. Bet kāda ir zinātnieku kopienas loma turpmākajā darbā pie grāmatas? Vai nepietiek vienkārši pārtulkot to no grieķu valodas citās valodās, atstājot plašākas sabiedrības ziņā?

Grieķu zinātnieki to skaidro šādi. Pirmkārt, Georgioss Papatsakhis, tulkojot Dinaha dienasgrāmatu, uzskatīja par nepieciešamu to papildināt ar saviem komentāriem, kas pēc apjoma ir salīdzināmi ar pašiem pareģojumiem, "savinot" pirmo ar otro. Tātad prognozes ir jānodala no komentāriem, ko izteicis zinātnieks, kurš izcēlās ar poētisku domāšanu.

Otrkārt, pašas prognozes ir pelnījušas rūpīgu mūsdienu speciālistu darbu dažādās zināšanu jomās: no futuroloģijas līdz kvantu fizikai. Kāds pieticīgs 20. gadsimta sākuma Šveices skolotājs savās dienasgrāmatās atzina, ka nevar saprast visu, ko lieto Andreas Northam, tālās nākotnes zinātnieks, kurš viņam nodeva zināšanas. Un viņš tos pierakstīja tikai viņa saprašanas robežās. Tikmēr ir vēl viens interesants arguments par labu dienasgrāmatu veidotāja godīgumam, ko izteicis slavenais astrofiziķis Hūberts Rīvss. Šis zinātnieks ir pārliecināts, ka tikai viens Dinas apraksts par viņa dvēseles pārnesi Northam ķermenī "satur veselu virkni zinātniskas informācijas, kas nebija zināma 20. gadsimta 20. gados un tika atzīta par faktiem tikai XXI gadsimtā".