Pasaules sazvērestības ziņojums Federācijas padomei

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

M. V. Kovaļčuks, Nacionālā pētniecības centra "Kurčatovas institūts" direktors. Saturīgs ziņojums par draudiem enerģētikas struktūrai, par politiku, zinātni, par nedabiskā propagandu – un par izejām.

Labdien, dārgie kolēģi!

Valentīna Ivanovna, vispirms es vēlos pateikties jums un kolēģiem par iespēju uzstāties tik svarīgā, nozīmīgā un nozīmīgā auditorijā.

Ilgi domāju, kam veltīt referātu, un nolēmu savā ziņā parunāt par nākotni. Šo manu ideju apstiprina aizvakardienas mūsu valsts prezidenta runa Apvienoto Nāciju Organizācijā, kurā viņš skaidri izteicās par dažām dabai līdzīgām tehnoloģijām, tāpēc es vēlos tam veltīt savu ziņojumu. (Lūdzu, pirmais slaids.)

Jūs un es dzīvojam tādā situācijā, kad pēdējos gados esam dzirdējuši tikai par krīzēm: hipotēku krīzi, ekonomisko krīzi, banku krīzi. Un retais domā, ka patiesībā tas ir tikai ārējais apvalks kaut kur dziļumā notiekošajam. Patiesībā civilizācija piedzīvo dziļu, iespējams, visgrūtāko krīzi visā tās pastāvēšanas vēsturē. Lieta ir saistīta ar to, ka dzīvojam augsto tehnoloģiju pasaulē, visa mūsu dzīve, civilizācija balstās uz augstajām tehnoloģijām. Un šīs civilizācijas bāzes, tas ir, patiesībā, zinātnes, krīze nosaka to, ko mēs redzam un apspriežam. Es mēģināšu to noskaidrot.

Kad es biju pusaudzis (tas bija pirms daudziem gadiem), es uzgāju kāda franču rakstnieka Verkora grāmatu "Jūras klusums". Varbūt esat redzējis franču filmu par to. Grāmata kopumā ir par mīlestību, bet šis romāns bija tik interesants, ka paskatījos, vai šim rakstniekam vēl kaut kas ir. Šajā Verkortā ir grāmata Kvota jeb Pārpilnības atbalstītāji. Šajā grāmatā gandrīz pirms 60 gadiem teikts, ka cilvēce pēc Otrā pasaules kara ieviesa jaunu ekonomisko sistēmu, ko sauc par "paplašināto reprodukciju": patērē, izmet, pērc jaunu. Faktiski tika ieslēgta dabas resursu iznīcināšanas mašīna. Un, ja šī iekārta apkalpos tikai "zelta miljarda" valstis, pasaules resursu pietiks bezgala ilgam periodam. (Tas tika teikts pirms 60 gadiem.) Un, tiklīdz viena valsts, piemēram, Indija, sasniegs tādu enerģijas patēriņa līmeni, kāds bija ASV pirms 60 gadiem, pasaule piedzīvos ekonomikas, enerģētikas sabrukumu.

Tas ir tas, ko mēs redzam šodien, un mums ir skaidri jāsaprot, ka problēma ir tieši tā. Un patiesībā, ja dzīvojam tādā paradigmā, kādā esam šodien, tad pēc zināma laika civilizācijai, saglabājot, nezinu, riteni, uguni, lopkopību, vajadzētu atgriezties primitīvā eksistencē.

Es to paskaidrošu sīkāk. Paskatieties uz 21. gadsimta globālajiem izaicinājumiem. Mūsdienās tā sauktā ilgtspējīga attīstība ir saistīta ar faktiski pietiekamu, bet praktiski neierobežotu enerģijas un resursu patēriņu. Arvien vairāk globālās pasaules valstu un reģionu globālā iesaistīšanās tehnoloģiskajā attīstībā izraisa arvien intensīvāku patēriņu un faktiski arī dabas resursu iznīcināšanu. Mūsu acu priekšā "zelta miljardu" papildināja Ķīna un Indija, puse pasaules iedzīvotāju pārgāja no velosipēdiem uz automašīnām. Patiesībā ir pienācis resursu sabrukums. Jautājums, vai tas notiks rīt vai ar kādu, tā teikt, laika nobīdi – tas ir otrs jautājums. Taču cīņa par resursu izsīkšanu ir kļuvusi par pasaules politikas dominējošo iezīmi. Mēs to ļoti labi varam redzēt.

Es gribētu uzsvērt divas ļoti svarīgas lietas.

Pirmkārt. Mūsdienās vadību nodrošina tehnoloģiskais pārākums, faktiski militāro kolonizāciju ir aizstājusi tehnoloģiskā paverdzināšana. Un, kas ir ārkārtīgi svarīgi, attīstītās valstis vispirms ir pakļautas šai kolonizācijai.

Kāds ir šīs krīzes iemesls, kāpēc tā notika? Redziet, mūsu daba ir pastāvējusi miljardiem gadu absolūti harmoniskā, pašsaskaņotā formā: saule spīd, tās enerģija fotosintēzes ceļā tiek pārvērsta ķīmiskajā enerģijā, un visa sistēma - bio-, ģeo- dzīvo miljardiem gadu. harmoniski, absolūti pašpietiekams, bez resursu deficīta. Jūs un es esam izveidojuši tehnosfēru, kas ir mūsu civilizācijas pamats, faktiski pēdējo 150-200 gadu laikā. Un kas notika? Ir viens skaitlis: kopējais skābekļa daudzums, ko līdz mūsu laikam ir patērējusi visa civilizācija, ir 200 miljardi tonnu. Mēs esam iznīcinājuši tikpat daudz skābekļa 50 gadu laikā.

Jautājums ir šāds. Iedomājieties, pirms mēs izgudrojām tvaika dzinēju, mēs bijām, mūsu tehnoloģiskā dzīve, civilizācija bija daļa no vispārējās tehnosfēras, muskuļu spēks, kā arī vēja un ūdens spēks. Līdzsvaru dabā neesam izjaukuši. Tad mēs izdomājām tvaika dzinēju, tad elektrību un uzbūvējām tehnosfēru, kas ir pilnīgi pretēja dabai. Tas nozīmē, ka patiesībā krīzes cēlonis ir cilvēka radītajā pretrunā, antagonismā starp dabu un tehnosfēru. Un tas faktiski ir noticis pēdējo desmit gadu laikā. Tas ir krīzes iemesls.

Tāpēc tagad varu jums pateikt: cilvēce atrodas ļoti grūtā situācijā, izvēles priekšā. Patiesībā mēs saskaramies ar problēmu, kas notiks ar cilvēci tālāk, un tā ir ļoti dziļa. Tāpēc prioritāšu izvēle šodien civilizācijai kopumā un katrai konkrētai suverēnai valstij ir vissvarīgākā. Visas prioritātes var aptuveni sadalīt divās daļās. Ir taktiskās prioritātes, kas mūs šodien uztur pie dzīvības. Ja mēs neražosim zāles vai pārtiku, nemodernizēsim armiju, mēs šodien visu zaudēsim un nevarēsim izdzīvot. Bet, ja nedomāsim par stratēģiskiem izaicinājumiem, tad rīt mēs pazudīsim. Es to ilustrēšu ar ļoti vienkāršu piemēru.

Mēs nesen atzīmējām 70. gadadienu kopš mūsu Lielās uzvaras Otrajā pasaules karā. Iedomājieties, Padomju Savienība 1945. gada 9. maijā bija uzvarētāja. Mums bija visspēcīgākā, tehnoloģiski aprīkotākā un efektīvākā armija pasaulē; mēs bijām pasaules valdnieki. Bet tā paša gada augustā pēc atombumbas sprādziena Hirosimā un Nagasaki, ja mēs nebūtu iesaistīti atomprojektā, tad mūsu uzvara būtu devalvēta, mēs būtu vienkārši pazuduši kā valsts. Tāpēc, risinot ieroču radīšanas problēmas, uzvarot karā, mūsu valsts pieņēma dziļus lēmumus, lai vissarežģītākajos kara apstākļos īstenotu stratēģisko prioritāti, kas šodien deva mums iespēju izdzīvot kā suverēnai valstij. Un jums un man ir jāsaprot, ka tikai tāpēc mēs šodien dzīvojam suverēnā valstī, pateicoties tam, ka tika radīti atomieroči, zemūdenes un raķetes - to piegādes līdzekļi. (Lūdzu, paskatieties uz šo bildi, atomprojektu.) Turklāt, kas bija svarīgi – vissmagākajos kara apstākļos neviens neko neapsprieda. Tika radīti atomu ieroči. Neviens nerunāja par inovācijām, par ekonomiskajiem ieguvumiem. Viņi izgatavoja atomieroci, bumbu, lai izdzīvotu. Bet, reaģējot uz stratēģiski svarīgu izaicinājumu, jūs uzspridzināt civilizāciju daudzus gadu desmitus, mainot tās izskatu un seju un radot principiāli jaunu tehnoloģisko kārtību.

Skatieties, no šīs bumbas pirmo reizi parādījās atomenerģija. 1954. gadā Kurčatovs pagrieza bumbu un izveidoja pasaulē pirmo atomelektrostaciju (tas ir kodolenerģijas dzimšanas datums pasaulē), Obninskas atomelektrostaciju. Tad kodolenerģijas attīstības loģika mūs noveda pie kodolsintēzes. Un šodien visa pasaule, pievienojusi 10 miljardus Francijas dienvidos, realizē mūsu ideju, kas pirmo reizi tika realizēta 1954. gadā Kurčatova institūtā, tiek veidots tokamaks. Pat vārds ir krievs. Šis ir nākotnes enerģijas avots, kas balstīts uz kodolsintēzi, kodolsintēzi, nevis skaldīšanu, kā tas ir šodien.

Tad šī bumba tika pārvērsta par kodolenerģijas ierīci, un 1958. gadā tika izveidota mūsu pirmā zemūdene, bet gadu vēlāk - pasaulē pirmais kodolledlauzis. Un šodien mēs esam ārpus konkurences augstos platuma grādos plauktā, Arktikā. Tajā pašā laikā rūpnīcām, kas būvē kodolzemūdenes, nav alternatīvas, lai plauktā izveidotu platformas naftas un gāzes ieguvei. Un tika izveidota pirmā šāda platforma - Prirazlomnaya.

Un tagad es gribu vērst jūsu uzmanību… Es pat nerunāju par kosmosu, ka tālākā kustība kosmosā lielā mērā ir saistīta ar kodolenerģiju. Es vērsīšu jūsu uzmanību uz vienkāršu lietu. Paskatieties, mēs visi lietojam datorus. Un neviens nedomāja, ka kopumā dators un skaitļošanas matemātika radās tikai tāpēc, ka bija jāaprēķina neitronu reaktoru termofiziskie raksturlielumi un izejas kosmosā trajektorija. Tāpēc radās skaitļošanas matemātika un datori. Un mūsdienu superdatori, kas veido mūsu attīstības pamatu, radās, reaģējot uz kodolieroču izmēģinājumu aizliegumu. Vienojāmies ar amerikāņiem. Mēs pārstājām darīt Semipalatinskā, viņi ir Nevadā. Bet šis tests ir pārcēlies uz superdatoru, kas radās tikai šī iemesla dēļ.

Nu tad mēs šodien meklējam - kodolmedicīna, izotopi, paātrinātāji, neitronu reaktori. Visa pētniecības pasaules bāze ir izaugusi no atomprojekta.

Noslēdzot šo stāstu, es vēlos jums pastāstīt, ka, ja jūs atrisināsiet stratēģisku problēmu, tā uzspridzina civilizāciju, tā pārvērta Padomju Savienību par lielvaru un šodien saglabāja mūsu suverenitāti, bet tajā pašā laikā radīja jaunu augsto. tehnoloģiju ekonomika. Šodien mēs esam praktiski, piemēram, vienīgā valsts, kurai ir pilns atomu cikls. Viena valsts esam mēs. Un mēs faktiski esam izveidojuši desmitiem nozaru… Ja jūs novērtējat šos tirgus, tad tie ir dominējošie augsto tehnoloģiju tirgi pasaulē, un mēs tajos spēlējam galveno lomu.

Tāpēc stratēģiskās prioritātes izvēle ir galvenais jautājums jebkuras valsts attīstības perspektīvām, galvenokārt tādas kā mūsu valsts.

Un šodien mēs saskaramies ar šo krīzi. Ir divas izejas no tā. Pirmā izeja ir virzīties tā, kā tas ir, izmantojot vairākus asiņainus karus par pārdali un piekļuvi resursiem, kas jau notiek. Mēs praktiski nonāksim primitīvā stāvoklī. Vai arī otrs variants ir radīt principiāli jaunu tehnoloģisko bāzi dabai līdzīgām tehnoloģijām, tas ir, faktiski iekļaut tehnoloģijas dabā pastāvošā slēgtā resursu aprites ķēdē, pašpietiekamajā.

Rādīt nākamo slaidu.

Apskatiet šo attēlu. Patiesībā (es par to jau runāju) Saule ir kodoltermiskais avots. Tā enerģija minimālajā daļā (procentu desmitdaļās, simtdaļās) tiek fotosintēzes ceļā pārstrādāta citos enerģijas veidos, un tad tas viss nodrošina visa kompleksa - Zemes - dzīvību.

Es vēlos pievērst jūsu uzmanību: augstākais sasniegums, dabisks, ir mūsu cilvēka smadzenes. Tajā pašā laikā mūsu smadzenes patērē vidēji 10 vatus, pīķa minūtēs - 30 vatus. Tā ir kā spuldzīte komunālā dzīvokļa tualetē. Un superdatori, kurus mēs, piemēram, izgatavojam un lietojam… šodien Kurčatova institūtā viens no jaudīgākajiem superdatoriem patērē desmitiem megavatu. Bet visu pasaules datoru jauda tikai pagājušajā gadā bija vienāda ar viena cilvēka smadzeņu jaudu. Tas ir tiešs pierādījums mūsu tehnoloģisko kustību nepareizumam.

Es gribu teikt, ka man šodien ir ļoti viegli runāt, jo mūsu valsts prezidents, runājot… Šeit ir citāts. Kad viņš jau bija beidzis apspriest pašreizējo politisko situāciju (Sīrija, Ukraina), viņš atgriezās pie emisijām un teica, ka jāskatās uz problēmu plašāk: jānosaka kaitīgo izmešu kvotas, jāizmanto citi taktiskie pasākumi.

Mēs varam kādu laiku problēmu novērst, bet, protams, mēs to principiāli neatrisināsim. Un mums ir vajadzīgas kvalitatīvi atšķirīgas pieejas. pastāv ar to pilnīgā harmonijā un palīdzēs atjaunot līdzsvaru starp biosfēru un tehnosfēru, kas traucēta. cilvēks. Tas patiešām ir izaicinājums planētas mērogā. Citāta beigas.

Lūdzu nākamo slaidu.

Tagad es gribu teikt, ka šim ļoti ietilpīgajam citātam no prezidenta runas Apvienoto Nāciju Organizācijā ir ļoti dziļš, ilgstoši attīstošs pamats pašas zinātnes attīstībai. Paskatieties, ja skatāmies uz zinātnes attīstības dabisko gaitu, kas notika: uzsvara pārcelšana uz "dzīvo". Ja pirms noteiktu gadu skaita 90 procenti publikāciju bija veltīti pusvadītājiem, tad šodien gandrīz lauvas tiesa zinātnisko publikāciju ir veltīta zinātnei par "dzīvošanu" - bioorganiku. Šī ir pirmā lieta. Tas ir, interešu pārnešana uz "dzīvajām būtnēm", uz bioloģiju.

Otrkārt. Zinātnē ir parādījušās saites. Tie parādījās jau sen, un tagad to ir milzīgs skaits - biofizika, ģeofizika, bioķīmija, pat neiroekonomika un neirofizioloģija. Ko tas nozīmē? Zinātniskā sabiedrība bija grūtniece ar šo starpdisciplinaritāti. Viņai trūka šo šauru disciplīnu, un viņa sāka veidot šādas pārejas, saskarnes, zinātnes saites. Un, kas ir arī ļoti svarīgi - tehnoloģiju starpdisciplināru pētījumu rezultāts. Tālāk ir sniegts ieskats, kā tehnoloģijas darbojas mūsdienās. Ļoti vienkārši. Jūs ņemat, piemēram, baļķi, nogriežat zarus. Jums ir baļķis, jūs varat salocīt rāmi. Apstrādāti tālāk - kokmateriāli, vēl tālāk - oderējums utt. Tālāk, ko mēs darām ar metālu? Izraujam rūdu, izkausējam lietiņu, uzliekam uz mašīnas, nogriežam lieko, izgatavojam detaļu. Līdz 90 procentiem materiālo resursu un enerģijas tiek izmantoti atkritumu radīšanai un vides piesārņošanai. Tā mūsdienās darbojas tehnoloģijas.

Un jau ir jaunas piedevu tehnoloģijas, tās ir dzirdētas, es domāju, ka jūs par to esat dzirdējuši, kad tagad dabiski veidojat detaļas, faktiski tās audzējot. Jūs varat augt, vispirms varat darīt bioloģiskas lietas. Piemēram, tiek izgatavotas protēzes, kaulu nomaiņa. Jūs audzējat cilvēka ķermeņa daļas. Tas sākas ar 3D drukāšanu, un patiesībā tās ir piedevas tehnoloģijas. Un šodien jūs varat izveidot detaļas jebkuram nolūkam ar šo piedevu, nevis nogriežot lieko, bet veidojot. Un tās ir dabai līdzīgas tehnoloģijas.

Līdz ar to secinājums. Šodien mums nav citas izejas no stratēģiskā mērķa, kas ir dabisks, - pāreja uz stratēģisku prioritāti. Zinātnes un tehnoloģiju attīstības jaunā stratēģiskā prioritāte ir starpdisciplināru pētījumu rezultātu integrācija, zinātņu saplūšana un tehnoloģiskā attīstība. Un pamats tam ir fundamentāli jaunu starpdisciplināru konverģentu fundamentālo pētījumu un starpdisciplinārās izglītības progresīva attīstība.

Bet pārējo laiku es gribētu veltīt draudu stāstīšanai vai runāšanai. Redziet, mēs dzīvojam sarežģītā, strauji mainīgā pasaulē. Un tas, ko darīt, ir pilnīgi skaidrs, saprotams, un mēs esam tam gatavi, par to es runāšu vēlāk. Taču mums jāpievērš uzmanība draudiem, globālajiem izaicinājumiem, ar kuriem dabai līdzīgās tehnoloģijas ir saistītas.

Paskatieties: mēs, no vienas puses, virzāmies uz dzīvās dabas tehnoloģisko atražošanu. Un tas ir skaidrs. Tas ļaus mums radīt tehnoloģijas, kas būs daļa no dabiskā cikla, to neizjaucot. Un šajā ziņā mēs atjaunosim, kā teica prezidents, dabisko vielmaiņu dabā. Taču pastāv iespēja mērķtiecīgi iejaukties cilvēka dzīvē pat evolūcijas procesā.

Šos ar traucējumiem saistītos draudus var skaidri iedalīt divos blokos. Pirmais ir bioģenētisks, kura pamatā ir nanobiotehnoloģija. Tas ir, jūs varat izveidot mākslīgas dzīves sistēmas ar noteiktām īpašībām, ieskaitot tādas, kuras dabā nepastāv.

Es sniegšu jums vienkāršu piemēru. Šeit mēs veidojam, piemēram, mākslīgu šūnu. Šis mākslīgais būris, no vienas puses, ir medicīniski svarīgs. Viņa var būt diagnoste, viņa var būt mērķtiecīga zāļu piegādes persona. Bet, no otras puses, tas var būt arī kaitīgs, vai ne? Un tad patiesībā viena šūna, kurai ir ģenētiskais kods un kura pati attīstās, ir masu iznīcināšanas ierocis. Tajā pašā laikā, pateicoties mūsdienu ģenētikas sasniegumiem, jūs varat izveidot šo šūnu, kas etnoģenētiski ir orientēta uz noteiktu etnisko grupu. Tas var būt drošs vienai etniskajai grupai un kaitīgs, letāls citai. Šis ir pirmais acīmredzamais briesmu veids fundamentāli jauna masu iznīcināšanas ieroča rašanās gadījumā.

Un otrā lieta. Mēs attīstām kognitīvos pētījumus, tas ir pētījums par smadzeņu, apziņas izpēti. Tas nozīmē, ka patiesībā paveras iespēja ietekmēt cilvēka psihofizioloģisko sfēru, turklāt tas ir ļoti viegli un vienkārši. Es varu par to runāt ilgi un detalizēti, bet es jums pateikšu tikai vienu lietu. Patiesībā, no vienas puses, tas ir ļoti svarīgi medicīnai, visam pārējam, jo var izgatavot bioprotēzes, var izveidot acu kontroles sistēmu paralizētiem cilvēkiem utt. Bet, no otras puses, ir atgriezeniskā saite no smadzeņu un mašīnas saskarnēm vai smadzeņu saskarnēm, kad jūs varat izveidot nepatiesu priekšstatu par realitāti cilvēka iekšienē, piemēram, karavīrs, operators utt. Tas ir, tā ir ļoti smalka un sarežģīta lieta – individuālās un masu apziņas kontrole. Un jūs un mēs redzam, kas notiek masu apziņas līmenī, teiksim, ar interneta palīdzību.

Tagad es gribētu apkopot savu teikto un uzsvērt sekojošo. Kad es runāju par kodolenerģiju, tehnoloģijām ir divējāda būtība: ir militārs pielietojums, ir civils. Un jūs noteikti zināt: šī atomelektrostacija ražo siltumu un elektrību, savukārt šeit tiek ražots ieročiem piemērots plutonijs. Turklāt no attāluma, mērot neitrīno plūsmu, es varu uzraudzīt reaktora stāvokli un droši pateikt, vai tiek ražots ieročiem piemērots plutonijs.

Tālāk. Ko jūs ieguvāt no kodolsprādziena? Temperatūra, triecienvilnis, plus starojums. Mēs to visu šodien kontrolējam. Tāpēc pilnīga kontrole pār masu iznīcināšanas tehnoloģiju neizplatīšanu. Un šeit, dabas līdzībā, tehnoloģiju duālā daba jau no paša sākuma. Robežas starp civilo un militāro izmantošanu ir izplūdušas, un rezultātā esošās kontroles metodes ir pilnīgi neefektīvas. Es jums saku: katrai attīstībai ir medicīnisks raksturs. Kāpēc mūsdienās ir vērojams uzplaukums medicīnā? Jo medicīna mūsdienās ir pareizais civilais pielietojums, bet otrs pastāv automātiski, un tos gandrīz nevar atšķirt.

Otrs apdraudējums ir pieejamība un relatīvais lētums salīdzinājumā ar kodoltehnoloģijām, iespēja radīt iznīcināšanas ieročus pat amatniecības apstākļos un piegādes transportlīdzekļu neesamība. Iedomājieties, atombumba tika izveidota pirms 60–70 gadiem. Kopš tā laika neviens (lai gan mācību grāmatā viss rakstīts) nav izgatavojis atomieročus. Visiem, kam tas ir, to iedeva vai nu amerikāņi, vai Padomju Savienība. Neviens to nedarīja. Kāpēc? Uzdodiet sev jautājumu. Un tāpēc, ka šim nolūkam ir nepieciešama kolosāla zinātne, dziļas tradīcijas, kolosāla industrija, ekonomisks spēks. Tas ir ārpus jebkuras valsts spēka. Un tāpēc (lai gan viss ir rakstīts mācību grāmatā) viņi paņēma divus urāna-235 gabalus, izveidoja kritisko masu - lūk, jums ir bumba. Un viss ir zināms. Un neviens to nedarīja. Bet šajās tehnoloģijās to var izdarīt virtuvē: jums ir jāiegūst būris un kontrole, tas ir, tas ir ļoti vienkārši. Un no šejienes jums ir divas lietas: jums ir jādomā par principiāli jaunu starptautiskās drošības sistēmu, jo ir vēl viena svarīga lieta - jūs nevarat paredzēt sekas mākslīgi radītu dzīvo sistēmu izlaišanai vidē, kā tās izjauks evolūcijas procesu. process.

Tālāk. Es neiedziļināšos detaļās. Lūk, piemēri, kādu darbu veic amerikāņu aģentūra DARPA, piemēram, šajā jomā – pie prāta kontroles, pie etnoģenētisko sistēmu izveides. Ja izlasa tikai vārdus, pietiek, lai saprastu, kāds ir šīs aktivitātes mērogs.

Tālāk. Un no šejienes, kādas ir briesmas? Pastāv draudi, ka šīs tehnoloģijas var vienpusēji piederēt vienai pusei un izmantot tās.

Un vēlos ļoti īsi, neiedziļinoties detaļās, atgādināt, ka atbildes uz šiem izaicinājumiem sākām gatavot saskaņā ar prezidenta iniciatīvu par nanotehnoloģiju nozares attīstības stratēģiju jau 2007. gadā. Es atstāju malā posmus, tā teikt, novatorisko daļu. Runājot par nanotehnoloģiju komerciālo attīstību, gribu teikt, ka gadu gaitā valstī ir izveidota principiāli jauna pētniecības bāze, tīkla struktūra, un esam nonākuši līdz trešā posma uzdevuma īstenošanai, kas izsludināts 2007. gadā. 2007, kam vajadzētu novest pie principiāli jaunas ekonomikas tehnoloģiskās bāzes izveides Krievijas Federācijā, kuras pamatā ir nanobiotehnoloģijas un dabas līdzības produkti.

Nākamais slaids.

Es tikai gribu jums parādīt… Es aicinu jūs visus, Valentīna Ivanovna, varbūt sarīkojiet kādu tikšanos Kurčatova institūtā, lai redzētu, kas ir izveidots Kurčatova institūtā pēdējo piecu līdz septiņu gadu laikā saskaņā ar prezidenta norādījumiem. Mēs esam izveidojuši nepārspējamu konverģentu zinātņu un tehnoloģiju centru, kura pamatā ir megainstalācijas, vienīgais sinhrotronu starojuma avots postpadomju telpā, neitronu izpētes reaktors un jaudīgs komplekss, superdators, bioģenētiskās tehnoloģijas, neirokognitīvie pētījumi utt. ieslēgts. Tas viss ir, tas darbojas. Simtiem tur strādājošo vidējais vecums ir 35 gadi. Ir izveidota personāla apmācības sistēma. Pasaulē pirmā NBIK tehnoloģiju fakultāte tika izveidota Fizikotehniskajā institūtā uz Kurčatova institūta bāzes. Tas ir, personāla "sūknis" ir ieslēgts. Un tas viss darbojas.

Tālāk. Tagad, atlikušajā laikā, es gribētu runāt par to, kas notiek pasaulē ar zinātni un tehnoloģijām. Šeit ir zinātne un tehnika civilizācijas attīstības faktoru sistēmā. Paskatieties, kas notiek šodien, pat ja paskatās uz to filistru.

Pirmkārt. Mēs visu laiku dzirdam kliedzieni, un tas notiek, par absolūti caurspīdīgas zinātnes un izglītības sfēras izveidi, šī ir pirmā un neierobežotā cilvēkresursu mobilitāte.

Un tagad - ko tas nozīmē. Šeit jums ir fondi (mūsu fondi, piemēram), kas dod naudu zinātniskiem pētījumiem, bet pēc tam viss ir publiski pieejams. Tas nozīmē, ka visa informācija par rezultātiem, izpildītājiem, personāla rezervi, kas izveidota un sagatavota par dažādu valstu nacionālo budžetu līdzekļiem, ir publiskajā telpā un ir viegli pārskatāma, tātad, tā teikt, pārvaldāma. Tas dod iespēju, pirmkārt un tikai šodien, lai ASV izmantotu R&D vai R&D un R&D rezultātus uz ārpasaules resursu rēķina, lai piesaistītu izpildītājus un pieņemtu darbā spējīgākos jaunos kadrus. Faktiski šodien amerikāņi veido globālu izkliedētu zinātnes un izglītības vidi, kas tiek finansēta no valsts budžeta un kalpo Amerikas Savienoto Valstu interesēm. Šī ir īstā lieta.

Tālāk, nākamais solis. Tagad, ja paskatās uz mums tagad, kas ar mums notiek, ņemot vērā faktu, ka es tagad esmu tikai

viņa teiktais notiek sekojošais: mērķtiecīga valsts stratēģisko mērķu atņemšana un koncentrēšanās uz taktiskajiem uzdevumiem. Līdz mūsdienām… mums nav stratēģisku valsts interešu zinātnes un tehnoloģiju attīstībā. Mēs risinām taktiskās problēmas, kā kara laikā: varam izgatavot tankus, ieročus, uzvarēt karā, bet zaudēt nākotni. Šodien mēs koncentrējamies - vēl nesen pēdējie Valsts prezidenta lēmumi - taktisko problēmu risināšanai.

Otrais ir zinātnes sfēras klasterizācija. Tas notika izdzīvošanas brīdī, kad mums viss bija slikti, nebija naudas. Padomju Savienības lielā sfēra, lielā zinātnes sfēra sadalījās klasteros, jo no ielenkuma nevar iziet ne ar divīziju, ne ar bataljonu, ne pat ar vadu - pa vienam. Tāpēc tas tika sagrupēts. Un šodien šī klasterizācija ar grantu sistēmas palīdzību tiek fiksēta un iesaldēta, lai … šajā gadījumā tā būtu viegli pārvaldāma.

Es sniegšu jums piemēru. 15 gadus biju direktors vienā no lielākajiem akadēmiskajiem institūtiem - mūsu Kristalogrāfijas institūtam Ļeņina prospektā. 250 pētnieki un 50 stipendijas, ļoti mazas, no zinātniskā fonda - 500 tūkstoši rubļu katram. Viss institūta potenciāls ir sadalīts 50 grupās. 50 piecu cilvēku grupas lieliski dzīvo uz šiem 500 tūkstošiem, bez atbildības, nekā cita, viņi strādā, brauc uz ārzemēm, ir maģistrantūras studenti, pretendē uz nākamo stipendiju un lieliski dzīvo. Un šīs darbības rezultāti, kas tiek iegūti par mūsu naudu, ir ļoti ērti lietojami tikai ar šo darbu atskaišu novērošanas, pat elektroniskās izsekošanas palīdzību. Viss. Un tas faktiski rada sistēmu, kas tiek pilnībā kontrolēta, un jūs kalpojat par savu budžetu, piemēram, Vācijā… Es varu jums paskaidrot sīkāk. Amerikāņu kolonija. Viņiem nav stratēģisku mērķu, bet tie kalpo Amerikas globālajām interesēm par savu budžetu.

Es vēlos jums pastāstīt vēl vienu ļoti svarīgu lietu. Zinātniskās darbības vērtēšanas sistēma, piemēram, scientometriskā, valstī arī faktiski noved, piemēram, pie nacionālās zinātniskās periodikas iznīcināšanas un tā tālāk. Tās ir ļoti smalkas lietas. Faktiski mēs esam liecinieki mēģinājumam izveidot sistēmu, kurā zinātniski tehniskie globālie mērķi ir skaidri un vienīgi ASV formulēti, un Krievijai jākļūst par intelektuālo resursu piegādātāju, taktisko uzdevumu izpildītāju, kas nepieciešamas ASV, lai sasniegtu stratēģisku rezultātu.

Tas, par laimi, neizdevās, bet tomēr mēs joprojām atrodamies šo briesmu zonā. Tas viss notiek uz Krievijas Federācijas budžeta rēķina.

Es jums paskaidrošu, es jums parādīšu ļoti svarīgu piemēru, kā amerikāņi piedalās starptautiskos projektos. Paskatieties, Eiropā ir milzīgs skaits starptautisku projektu. Amerikāņi nav nevienā projektā finansiāli, organizatoriski - ne CERN, ne rentgena lāzerā, nekur, bet viņu pārstāvji sēž visās pārvaldes komitejās, un ne tikai viņi, bet arī poļi un slovāki ar amerikāņu pasēm. Viņi, pirmkārt, veic pilnu uzraudzību, otrkārt, cenšas izstiept tos risinājumus, kas viņiem ir svarīgi utt. Es varu sniegt konkrētus piemērus. Tas nozīmē, ka patiesībā viņi neformāli ietekmē lēmumu pieņemšanu un pēc tam pilnībā izmanto šos rezultātus. Es sniegšu jums piemēru. Tika radīts Eiropas neitronu avots. Pirms daudziem gadiem mēs nolēmām to darīt, 10 gadus. Izveidotas cilvēku komandas. Viņi ir izveidojuši ceļvedi, kas tiks darīts. Viņi skatās tālāk. Amerikāņi saka: "Labs materiāls, bet vēl jāpabeidz." Tiek izveidota jauna grupa, cilvēku saraksti, adreses, apmeklētība, jauna, otrā grāmata "Baltā grāmata". Viņi skatās un saka: "Šeit jau ir pieklājīgi, bet vēl nedaudz jāuzlabo, un cilvēki vēl jāvelk augšā no šejienes, no turienes." Un pēc tam amerikāņi nevienam neprasa, no budžeta atvēl 1,5 miljardus.dolārus savai nacionālajai laboratorijai, paņemiet visus šos materiālus un šos cilvēkus no Eiropas un uzbūvējiet šo akseleratoru. Eiropā šie darbi vēl nav sākušies (pagājuši 10 gadi), un Amerikā viņš strādā jau četrus gadus. Šeit ir visa atbilde. Faktiski viss tiek izmantots sagatavošanās darbiem par Eiropas valstu naudu, bet tas tiek izmantots šādā veidā.

Mēs, Krievija, šodien piedalāmies galvenajās lomās, materiālā un intelektuālā ziņā, lielos projektos. Mēs ieguldām vairāk nekā 2 miljardus dolāru Eiropas projektos - ITER, CERN, ko visi zina, brīvo elektronu lāzeru un smago jonu paātrinātāju. Vācijā vien ir miljards dolāru. Un jāsaka, ka šodien esam atgriezušies pie megaprojektu izveides Krievijas Federācijas teritorijā, mums ir PIK reaktors. Sergejs Jevgeņevičs Nariškins apmeklēja mūsu vietni Gatčinā, ieraudzīja šo reaktoru, mēs tur bijām aizvakar, pirmdien. Šis ir viens no jaudīgākajiem, jaudīgākajiem reaktoriem pasaulē, kas, izgājis enerģētisko ceļu, sāks darboties un būs pasaulē lielākā iekārta. Tad top krievu-itāliešu projekts "Ignitor", jauns tokamaks, trešais - akselerators Dubnā, ceturtais - sinhrotrons. Tas nozīmē, ka mūsu teritorijā ir projekti. Bet jums ir jābūt ļoti uzmanīgiem, lai saprastu, ka starptautiskā sadarbība, teiksim, ar tiem pašiem amerikāņiem, arī tiek izmantota, lai faktiski vājinātu Eiropu, un viņi mēģina mūs ievilkt šajā stāstā, lai mēģinātu paši izmēģināt savas pozīcijas.

Es izlaidīšu secinājumus, tie, manuprāt, šeit nav svarīgi. Ziniet, secinājumi ir skaidri. Es gribēju jums uzzīmēt dažus futūristiskus attēlus. Ilgi domāju, teikt vai nē. Es domāju, ka tas ir ieteicams. Iedomājieties, tā var šķist tik draudīga, dīvaina nākotne, bet jums ir jāsaprot, ka diemžēl tā ir realitāte. Aptuveni paskatīsimies uz pasauli, kā pasaule darbojas. Pasaule tika iekārtota ļoti vienkārši: noteikta elite vienmēr centās nodot pārējo pasauli tās rīcībā. Vispirms bija vergu sistēma, tad bija feodālā iekārta, tad bija kapitālisms vienā vai otrā veidā, faktiski. Taču katru reizi tas beidzās ar sastāva maiņu. Kāpēc? Jo cilvēki, kurus elite mēģināja pārvērst par kalpiem, to nevēlējās divu iemeslu dēļ. Viņi, pirmkārt, bioloģiski bija tādi paši cilvēki kā tie, kas gribēja viņus pārvērst par kalpiem, otrkārt, viņu pašapziņa pieauga, attīstoties, un viņi paši vēlējās kļūt par eliti. Un viss šis cikls notika.

Un tagad izrādās sekojošais. Mūsdienās cilvēka evolūcijas procesā ir radusies reāla tehnoloģiska iespēja un mērķis ir radīt principiāli jaunu homo sapiens "dienesta" cilvēka pasugu. Ja skatījāties filmu "Nāves sezona", jūs labi atceraties, bet toreiz tur bija sava veida argumentācija, un šodien tas kļūst bioloģiski iespējams. "Apkalpojošo" cilvēku populācijas īpašums ir ļoti vienkāršs - ierobežota pašapziņa, un kognitīvi tā ir elementāri regulēta, redzams, ka tas jau notiek. Otra lieta ir audzēšanas vadība. Un trešā lieta ir lēta pārtika, tie ir ģenētiski modificēti pārtikas produkti. Arī šis viss ir gatavs.

Tas nozīmē, ka šodien ir radusies reāla tehnoloģiska iespēja attīstīt cilvēku "pakalpojuma" pasugas, un neviens vairs nevar tam iejaukties, tā ir zinātnes attīstība, bet tas faktiski notiek. Un jums un man ir jāsaprot, kādu vietu mēs varam ieņemt šajā civilizācijā.

Es jums to nolasīšu, es to vienkārši izlasīšu, tas nav tikai tas. Vai drīkstu nākt ciemos?

Priekšsēdētājs. Ak, protams.

M. V. Kovaļčuks.(Izslēgts mikrofons.) 1948. gadā Pasaules Veselības organizācijas prezidents … Dzirdēja? Vai ne?

Priekšsēdētājs. Un mums tas ir redzams ekrānos, visi senatori.

M. V. Kovaļčuks.(Runā no mikrofona.) Palaid acis, tas visu pasaka. Vēl 1948. gadā…

Priekšsēdētājs. Rādīt šo slaidu vēlreiz.

Un tev ir…

M. V. Kovaļčuks. … paziņoja, kas jādara.

Priekšsēdētājs. Mihail Valentinovič, jums pretī ir arī slidkalniņš.

M. V. Kovaļčuks. Diemžēl tas ir izplūdis, es to nevaru redzēt.

Priekšsēdētājs. Tas ir skaidrs. Mēs to varam ļoti skaidri redzēt.

M. V. Kovaļčuks. Es gribu teikt, ka tas noteikti saka, ka ir nepieciešams soli pa solim, pirmkārt, mainīt pašapziņu, kā iemācīt cilvēkiem, ka nav nepieciešams vairoties un turpināt skrējienu, un tā tālāk, noņemt nacionālās īpatnības. To vispirms teica Pasaules Veselības organizācijas prezidents Rokfellera labā roka, bet pēc tam - 1974.gada ASV Nacionālās drošības memorandā Nr.200, kurā teikts, ka tas jādara, lai valstis nesaprastu, ka tas notiek..

Tālāk. Nu paskaties, kas šodien notiek? Faktiski nojaukt morāles pamatprincipu sistēmu (tas ir galvenais jautājums) un radīt alternatīvas vērtības, kas neiederas reālajā dzīvē.

Tad ļoti būtisks apstāklis (par to runāja Valsts prezidents) - indivīda brīvības absolutizācija. Pievērsiet uzmanību, no visām pusēm (un dažām mūsu radiostacijām) jums saka, ka bērns ir svarīgāks par vecākiem. Tas notiek visos līmeņos – no ģimenes līdz valstij. Individuālās brīvības absolutizācija: cilvēks ir augstāks par suverēnu valsti, bērni ir augstāki par saviem vecākiem utt. Un pie kā tas noved? Tas patiesībā ir sauklis suverēnas valsts iznīcināšanai, valsts suverenitātei, kas ir vienīgais instruments sabiedrības un vērtību aizsardzībai un līdzsvara saglabāšanai starp cilvēktiesībām un brīvībām. Un mēs esam liecinieki tam šodien. Individuālās brīvības saukļa absolutizācija noved pie suverēnu valstu iznīcināšanas.

Un tad - jums nav aizsardzības, jums ir cilvēku pūļi, kas cīnās savā starpā un ir viegli kontrolējami no ārpuses. Un tas ir spēcīgs instruments.

Un vēl viena ļoti svarīga lieta faktiski ir šīs organizētās, mijiedarbojošo un valsts aizsargāto cilvēku kopienas aizstāšana ar kopumu, vienkārši kontrolētu atsevišķu indivīdu populāciju. Par to ir runa.

Un nākamā ir faktiskā dzimstības samazināšana, masu apziņā ieviešot idejas, kas ir pretrunā ar dabiskajām. Mēs runājam par LGBT cilvēkiem, ģimenēm bez bērniem un visu pārējo.

Patiesībā šodien mums tas ir humanitārajā sfērā, bet tas ir balstīts uz "pakalpojuma" cilvēka radīšanas tehnoloģisko bāzi.

Tas, iespējams, ir viss, ko es gribēju jums pateikt. (Aplausi.)

Priekšsēdētājs … Mihail Valentinovič, es no sirds pateicos jums par tik saturīgu un interesanto ziņojumu. Un kolēģu aplausi apliecina, ka viņi klausījās viņā ar lielu interesi. Es domāju, ka jūs esat devis mums nopietnu vielu pārdomām, tostarp mūsu turpmākajā likumdošanas procesā.

Ar Federācijas padomes lēmumu Jums ir piešķirta mūsu piemiņas medaļa "Federācijas padome. 20 gadi". Ļaujiet man kolēģu vārdā pasniegt jums šo medaļu. (Prezidējošais tiesnesis pasniedz balvu. Aplausi.)

M. V. Kovaļčuks. Tas bija negaidīti un patīkami. Paldies.