Tomēr krievi ir gudri cilvēki ?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Diezgan liela mēroga viskrievijas valoda socioloģiskais pētījums "Krievu attieksme pret konservatīvajām vērtībām" 2016.g … Un tik liela mēroga projekta autori dalījās ar žurnālistiem rezultātā tiek atvērts apaļais galds … Izdevās nokļūt šajā pasākumā DomŽurā un jūsu korespondentam.

Grūti noteikt, kas tās ir par konservatīvām vērtībām, skatoties uz priekšu, pasākuma dalībnieki līdz galam neizšķīrās par šo sarakstu, taču, bez šaubām, sarakstā ielika ģimenes, nacionālās, reliģiskās (pareizticīgo un musulmaņu) vērtības. un ar dažām atrunām arī materiālās un garīgās vērtības.

Pētījums tika veikts formālu klātienes interviju veidā ar pieaugušajiem respondentiem (> 18 gadiem) 25 Krievijas Federācijas reģionos, tostarp Maskavā, Sanktpēterburgā un Krimā. Respondentu izlase bija nejauša un aptvēra 2000 respondentu. Daļa aptaujāto dažādu iemeslu dēļ atteicās no intervijas, taču projekta rezultātā izveidotā statistiskā izlase daiļrunīgi liecina par krievu konservatīvo (50%) uzskatu pārsvaru pār dažādiem citiem, tostarp liberāliem (12%), monarhistiem (5%), sociālistu (20%), kā arī komunistu (5%) un anarhistu (1%).

Pētījumu veica sociologu grupa Mihaila Tarusina vadībā, un viņam bija pirmā iespēja atspoguļot savā runā izklāstīto rezultātu analīzi. Mihails Askoldovičs vērsa uzmanību uz to, ka pētījumu rādītāji pēdējos gados ir krasi mainījušies, neskatoties uz vispārējo intervēto dzīves līmeņa pazemināšanos, aptuveni 2 reizes, no liberālas pozīcijas pārejot uz konservatīvu.

Runātājs sadalīja liberāļus grupās, jo daži no tiem ir nosacīti liberāļi. Patiešām, kaut arī viņi paļaujas uz brīvību kā savu galveno pozīciju, viņiem ir arī kopīgas konservatīvisma vērtības, piemēram, valstiskums, ģimenes vērtības kā galvenā sabiedrības vērtība, un viņi atbalsta reliģiskās vērtības. Šo grupu var attiecināt uz tā sauktajiem liberālajiem konservatīvajiem. Tie ir cilvēki, kas iestājas par reformām, taču reformas notiek pakāpeniski un nestāv stingrā opozīcijā valsts vadībai.

Konservatīvo un nosacīti liberālo konservatīvo vidū ir daudz tādu, kas nepiekrīt tam, kā notiek mūsu valstī. Bet šī kritika nav ielu kritika, bet gan attieksme pret sabiedrībā uzkrātajām problēmām. Dažkārt konservatīvie ir pat opozicionālāki nekā liberāļi. Parasti tie ir vairāk nobrieduši cilvēki vai finansiāli labāki.

Sociālisti un komunisti parasti ir nabadzīgākie no visiem aptaujātajiem. Attiecīgi viņi ir visvairāk neapmierināti ar pašreizējo lietu stāvokli. Bet viņiem ir arī konservatīvisma pirmsākumi. Jo īpaši viņi bieži uztver reliģiju kā vienu no kultūras vērtībām.

Monarhisti ir grupa, pati neskaidrākā. Es šos cilvēkus sauktu par neizlēmušiem. Nav skaidrs, par ko un pret ko viņi cīnās.

Faktiski pie konservatīvajiem var klasificēt nevis 50% cilvēku mūsu sabiedrībā, bet aptuveni divas trešdaļas (65-67%). Tā kā pēc savas pārliecības, definējot sevi citās grupās, viņi ir konservatīvāki.

Un pēc aptaujas var izdarīt secinājumu, ka mūsu valsts šodien ir konservatīvāka nekā jebkura cita valsts. Un konservatīvisms, saskaņā ar Tursinova hipotēzi, ir bijis un paliek Krievijas sabiedrības iekšējā stāvokļa iekšējais kodols gan pagātnē, gan pārskatāmā nākotnē, it īpaši nākošajā 21. gadsimtā.

Viens ļoti svarīgs aspekts aptaujas gaitā ir pareizticība. Apmēram 80% aptaujāto uzskata sevi par pareizticīgiem. Taču daudzi "pareizticīgie" neapmeklē baznīcas, nav baznīcēni, uz baznīcu dodas tikai Lieldienās vai Lieldienās un Ziemassvētkos, citos lielos svētkos reti. Tāpat kā iepriekš, sociālismā kristītie tiek saukti par pareizticīgajiem, un mūsu aptaujā 60-70% pareizticīgo, bet ne pilnībā baznīcā iet. Turklāt "pareizticīgie" bieži apprecējās un šķīrās vairākas reizes, viņiem ir 2-3 bērni.

Pasākumā "apaļā galda" ietvaros notiek diskusija, un daudzi dalībnieki izmantoja šīs tiesības. Uzstājās Sabiedriskās domas fonda sociologs Blēhers Leonīds Iosifovičs, kurš kaut kur atbalstīja projekta autoru secinājumus, kaut kur apstrīdēja.

Sibīrijas un Tālo Austrumu pamatiedzīvotāju asociācijas prezidents Vitālijs Istomins runāja par to cilvēku situāciju, kas dzīvo milzīgās teritorijās, kas atrodas blakus Ziemeļu Ledus okeānam, teritorijai, kas aizņem līdz pat 70% no visas Krievijas teritorijas. No ziemeļu tautām visvairāk ir ņencu, 44 tūkstoši, un mazākie ir keriķi - 42 cilvēki, un kopējais mazo tautību skaits ir 250 tūkstoši.

Ir grūti atrast konservatīvākus par šīm tautībām.

Oļegs Zlobins, žurnāla Otdykh v Rossii galvenā redaktora vietnieks, ierosināja valstij sākt veikt pasākumus, lai saglabātu ne tikai retās ziemeļu tautas, bet arī titulnāciju - krievus ar 1, 4 bērniem ģimenē, figūra tuvu izzušanas slieksnim.

Zobārste Jekaterina Kuzņecova apsūdzēja pārsvarā liberālos (atcerieties, aptauju rezultātos 12%) medijus uzbrukumā konservatīvām vērtībām.

Apaļā galda moderators Mihails Tarusins norādīja, ka daudzas pašreizējās problēmas valstī pieaug tāpēc, ka “mēs vēl neesam snieguši vērtējumu par padomju varas 74 gadiem. Un pretruna starp konservatīvo tautas vairākumu un liberālajiem medijiem ir acīmredzama.

Krievijas Zinātņu akadēmijas Valsts un tiesību institūts Sergejs Zankovskis pakavējās pie krievu vairākuma virzības no liberālisma uz konservatīvismu, atsaucoties uz V. Rodžersu, kurš strādāja PSRS gandrīz no tās izveidošanas līdz tās sabrukumam. Atgriežoties ASV, viņš sacīja: “Krievija ir tāda valsts, par kuru, lai ko jūs teiktu, viss būs patiesība. Pat ja tā nav taisnība."

Vēlos noslēgt diezgan negaidītos krievu konservatīvisma rezultātus un attaisnot tos ar Vinstona Čērčila citātu: "Kas jaunībā nebija liberāls, tam nav sirds, un, kurš pieaugušā vecumā nekļuva par konservatīvu, tam nav prāta."

Tomēr krievi ir gudri cilvēki ?!