Zinātnieki noslēpumainas piltuves Krievijas platformā skaidro ar ūdeņraža degazēšanu

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pēdējo 15 gadu laikā Krievijas Eiropas daļas centrālajos reģionos ir konstatēti daudzi krāteru veidošanās gadījumi. Starp tiem izceļas divi veidi: sprādzienbīstams un postošs.

Procesi, kas pavada sprādzienbīstamu krāteru parādīšanos, dažkārt ir diezgan iespaidīgi. 1991. gada 12. aprīlī 400 metrus no Sasovas pilsētas robežas (Rjazaņas apgabala dienvidaustrumos) notika spēcīgs sprādziens, kā rezultātā pusē pilsētas tika izsisti logi un durvis.

Pēc ekspertu domām, šāda triecienviļņa ietekme uz pilsētu var izraisīt vismaz vairākus desmitus tonnu trotila sprādzienu. Tomēr sprāgstvielu pēdas netika atrastas. Izveidotās piltuves Nr.1 diametrs ir 28 metri, dziļums 4 metri.

1992. gada jūnijā 7 km uz ziemeļiem no Sasovas iesētā kukurūzas laukā tika atklāta vēl viena sprādzienbīstama piltuve (diametrs 15 m, dziļums 4 m), kamēr neviens sprādzienu nedzirdēja (bet kad sēja, tā vēl nebija). Sprādzienbīstamo raksturu nosaka gredzenveida izmešana, kas ierāmē piltuvi rullīša formā. Turklāt, kā stāsta aculiecinieki, kuri novērojuši krāteri svaigā stāvoklī, apkārt bija izmētāti gabali - augsnes kunkuļi.

Mums ir neskaidras aizdomas, ka šo krāteru veidošanās ir kaut kādā veidā saistīta ar planētas ūdeņraža degazēšanu. Un mēs arī zinājām, ka Krievijā ir izgudroti kompakti ūdeņraža gāzes analizatori, kas ļāva izmērīt brīvā ūdeņraža saturu gāzu maisījumā koncentrācijas diapazonā no 1 ppm līdz 10 000 ppm (miljons daļas - miljonās daļas, 10 000). ppm = 1%).

Sasovska piltuves apmeklējām 2005. gada augustā, un braucienā uzaicinājām ģeoloģijas un mineraloģijas zinātņu doktoru Vladimiru Leonidoviču Sivorotkinu, kuram bija nepieciešamais aprīkojums un kurš laipni piekrita iepazīstināt mūs ar "hidrogenometrijas" metodi.

V. L. Syvorotkina veiktie mērījumi Sasovskas apgabalā uzrādīja brīva ūdeņraža klātbūtni zemes dzīļu gaisā. Diemžēl līdz mūsu apmeklējuma brīdim (2005. gada augustā) piltuve Nr. 1 pārvērtās par nelielu ezeru, un tāpēc mērījumi netika veikti tieši pašā piltuvē. Taču gan tās tiešā tuvumā, gan vairāku simtu metru attālumā konstatēta ūdeņraža klātbūtne. Piltuve Nr.2 bija lieliski saglabājusies, izrādījās pilnīgi sausa, un tās apakšā veiktais mērījums uzrādīja divreiz lielāku ūdeņraža koncentrāciju, salīdzinot ar blakus esošo teritoriju.

Tādējādi šobrīd ir iespējams novērtēt aptuveno ūdeņraža saturu zemes dzīļu gaisā, un tas šķiet ļoti daudzsološs jautājums no jebkura viedokļa. Iegādājāmies 2 ūdeņraža gāzes analizatorus VG-2A un VG-2B (mērīto ūdeņraža koncentrāciju diapazons pirmajam ir no 1 līdz 50 ppm, otrajam no 10 līdz 1000 ppm), nedaudz uzlabojām zemes dzīļu gaisa paraugu ņemšanas procesu un 2006. gadā veicām vairākus ekspedīcijas braucienus Krievijas platformas centrālajos reģionos (Ļipeckas un Rjazaņas apgabalos).

Ļipeckas apgabala ziemeļaustrumu daļā uzartā melnzemes laukā novērojām iegrimi Nr.3. Tās diametrs ir 13 metri, dziļums ir 4,5 metri. Ap viņu nebija nekādu izmešu. Šī piltuve tika atklāta 2003. gada pavasarī. Mūsu urbums 3 metru dziļumā (zem piltuves dibena) atklāja arkozes smiltīs tauku černozema kunkuļus, kas tur nokrita no virsmas, kas viennozīmīgi apliecina tā neveiksmi.

Ūdeņraža koncentrācijas mērījumi piltuves apakšā uzrādīja nulli. 50 metru attālumā un tālāk uz rietumiem pirmā ierīce (tai ir lielāka jutība) sāka rādīt koncentrāciju vairāku ppm, bet ne vairāk kā 5 ppm. Tomēr 120 m attālumā no piltuves ierīce "aizrījās" ar ūdeņradi. Otrā ierīce tajā pašā punktā uzrādīja koncentrāciju, kas pārsniedz 100 ppm. Detalizēta informācija par šo vietu parādīja lokālas ūdeņraža anomālijas klātbūtni, kas stiepjas meridionālā virzienā 120 metrus, platums ir aptuveni 10-15 metri, ar maksimālo vērtību līdz 200-250 ppm.

Par ūdeņraža īpašībām

Viena no ūdeņraža īpašajām īpašībām ir tā unikālā spēja izkliedēties cietās vielās, kas daudzkārt (un pat par lielumu kārtām) pārsniedz citu gāzu difūzijas ātrumu. Šajā sakarā nevar uzskatīt, ka mūsu identificētā vietējā anomālija ir aprakta un ir saglabājusies (saglabājusies) no seniem ģeoloģiskiem laikiem. Visticamāk, mēs atklājām modernas ūdeņraža strūklas parādīšanos uz zemes virsmas.

Ģeoloģiskā pieredze māca, ka, ja endogēnās parādības ir telpā un laikā cieši saistītas (mūsu gadījumā – iegremdēšana un ūdeņraža strūkla), tad, visticamāk, tās ir ģenētiski saistītas, t.i. ir viena procesa atvasinājumi. Un tāda, acīmredzot, ir Zemes ūdeņraža degazēšana.

Ūdeņradis ("ūdeņradis", burtiski - "ūdens dzemdēšana") ir diezgan aktīvs ķīmiskais elements. Garozas augšējo horizontu iežu porās, plaisās un mikroporās ir pietiekami daudz brīvā (apraktā) skābekļa, kā arī ķīmiski vāji saistīta skābekļa (galvenokārt dzelzs oksīdi un hidroksīdi). Endogēnā ūdeņraža plūsma, kas izplūst, noteikti tiek tērēta ūdens veidošanai. Un, ja ūdeņraža strūkla sasniedz dienas virsmu, tad varam būt pārliecināti, ka dziļumā tā ir jaudīgāka, un attiecīgi jāpieņem, ka dziļumā notiek kaut kādi endogēni procesi, ar kuriem jārēķinās mums, dzīvojot šī virsma.

Pirmkārt, dziļās šķidruma strūklas nekad nav sterils ūdeņradis. Tie vienmēr satur hloru, sēru, fluoru utt. Mēs to zinām no citiem reģioniem, kur ūdeņraža degazēšana notiek jau ilgu laiku. Šie elementi ūdens-ūdeņraža šķidrumā ir dažādu savienojumu veidā, tostarp atbilstošo skābju (HCl, HF, H2S) veidā. Tādējādi ūdeņraža strūkla pirmo kilometru dziļumā noteikti veido paskābinātu ūdeni, kuram turklāt jābūt ar paaugstinātu temperatūru (sakarā ar ģeotermālo gradientu un ķīmisko reakciju eksotermisko raksturu), un šāds ūdens ļoti ātri "apēd" karbonātus.

Krievijas platformas nogulumu segumā karbonātu biezums ir simtiem metru. Mēs visi esam pieraduši domāt, ka karsta tukšumu veidošanās tajos ir nesteidzīgs process, jo mēs to saistījām ar lietus un sniega ūdeņu aizplūšanu līdz dziļumam, kas patiesībā ir destilēti un turklāt auksti. Ūdeņraža strūklas (un blakus šai strūklai jaunai iegrimei) atklāšana liek mums radikāli pārskatīt šos pazīstamos priekšstatus. Paskābinātie termālie ūdeņi, kas veidojas pa ūdeņraža strūklas ceļu, var ļoti ātri "apēst" karsta tukšumus un tādējādi izraisīt iegrimju parādīšanos uz Zemes virsmas (kad mēs sakām "ātrs", mēs domājam nevis ģeoloģisko laiku, bet gan mūsu - cilvēcisks, ātri plūstošs). Tālāk mēs apspriedīsim šīs parādības iespējamo mērogu šobrīd.

Sasova sprādziena fizika

Tagad atgriezīsimies pie Sasovas pilsētas sprādzienbīstamās piltuves. Ar šo sprādzienu ir saistīti daudzi noslēpumi. Sprādziens notika 1991. gada 12. aprīļa naktī pulksten 1 stundā 34 minūtēs. Taču 4 stundas pirms tam (11. aprīlī, vēlā vakarā) topošā sprādziena zonā sāka lidot lielas (pēc liecībām - milzīgas) gaismas bumbiņas. Tāda koši baltas krāsas bumba bija redzama virs dzelzceļa stacijas. Viņu novēroja stacijas un depo darbinieki, daudzie pasažieri, manevru dīzeļlokomotīves vadītājs (tieši viņš cēla trauksmi). Neparastas parādības debesīs novēroja civilās aviācijas lidojumu skolas kursanti, dzelzceļnieki, makšķernieki. Stundu pirms sprādziena pār topošā krātera vietu izplatījās dīvains spīdums. Pusstundu pirms sprādziena pilsētas nomaļu iedzīvotāji virs topošā sprādziena vietas ieraudzīja divas spilgti sarkanas bumbiņas. Tajā pašā laikā cilvēki juta zemes trīci un dzirdēja dārdoņu. Tieši pirms sprādziena apkārtējo ciematu iedzīvotāji redzēja divus spilgti zilus mirgoņus, kas apgaismoja debesis virs pilsētas.

Pašam sprādzienam sekoja spēcīga, pieaugoša dārdoņa. Zeme drebēja, sienas trīcēja, un tikai tad pilsētu skāra triecienvilnis (vai viļņi?). Mājas sāka šūpoties no vienas puses uz otru, dzīvokļos krita televizori un mēbeles, lustras lidoja šķembās. Miegainos cilvēkus izsvieda no gultām, apbēra ar stikla plīsumiem. Tika izravēti tūkstošiem logu un durvju, kā arī loksnes no jumtiem. Neticami spiediena kritumi norāva lūku vākus, uzsprāga dobi priekšmeti – aizzīmogotas kannas, spuldzes, pat bērnu rotaļlietas. Pazemē plīsa kanalizācijas caurules. Kad rēkoņa apklusa, šokētie cilvēki atkal dzirdēja rēkšanu, kas tagad it kā atkāpās …

Tam visam ir maz līdzības ar parastu sprādzienu. Pēc ekspertu (sprāgstvielu inženieru) domām, lai nodarītu pilsētai šādus postījumus, bija nepieciešams uzspridzināt vismaz 30 tonnas trotila.

Bet kāpēc tad tāda maza piltuve? Šādu piltuvi var izgatavot ar divām tonnām trotila (tā saka V. Larins, spridzinātājs ar ilggadēju pieredzi, kuram pēc lauka sezonām nācās uzspridzināt pusotru līdz divas tonnas sprāgstvielu, jo tas bija nav aizvests atpakaļ uz noliktavu).

Šķiet ārkārtīgi dīvaini, ka tiešā piltuves tuvumā zāle, krūmi un koki nepalika neskarti ne trieciena, ne augstās temperatūras ietekmē. Un kāpēc stabi, kas stāvēja netālu, sasvērās piltuves virzienā? Kāpēc noplīsa lūku vāki un kāpēc uzsprāga dobi priekšmeti?

Un, visbeidzot, kāpēc "sprādziens" izrādījās izstiepts laikā, un to pavadīja dūkoņa, Zemes drebēšana un neparastas gaismas parādības (papildus gaismas bumbiņām un spilgtām zibspuldzēm, kas tika novērotas pirms sprādziena, pati izveidojusies piltuve naktī kvēloja, līdz to applūda ūdens).

Noslēpumainā "uzbrukuma" pilsētai iemesls palika neskaidrs (eksperti nonāca pie slēdziena, ka ne cilvēki, ne daba ko tādu nevar radīt).

Tagad mūsu versija. Mēs zinām, ka Krievijas centrālajā daļā var būt vietējās ūdeņraža strūklas. Šīs strūklas maršrutā ir jāpavada termālajam ūdenim, kam turklāt jābūt ļoti mineralizētam. Termiski mineralizētie ūdeņi, nonākot zemākas temperatūras un spiediena zonā, parasti izvada savu mineralizāciju dažādu "hidrotermalītu" veidā, dziedinot esošo caurlaidīgo poru un plaisu sistēmu. Rezultātā ūdeņraža strūkla augšējos garozas apvāršņos var izveidot sev apkārt tādu kā blīvu “vāciņu”, kas aizver ūdeņraža izvadu uz āru. Šāda barjera izraisa ūdeņraža un citu gāzu uzkrāšanos noteiktā tilpumā ("katlā") zem zvana, kā rezultātā strauji palielināsies spiediens. (Gāzes burbuļi, kas peld no liela dziļuma slikti saspiežamā šķidrumā, izraisa spiediena palielināšanos sistēmas augšējās daļās, kas piepildītas ar šo šķidrumu.). Kad spiediens katlā pārsniedz litostatisko spiedienu, kaut kur noteikti notiks gan vāciņa, gan pārklājošo slāņu izrāviens. Un mēs iegūsim spēcīgu triecienu. Šajā emisijā dominēs ūdeņradis un ūdens, iespējams, pievienojot oglekļa dioksīdu. (Tādā veidā veidojas vulkāniskas sprādziena caurules - diatrēmas, tikai šajā variantā silikātu kausējumi spēlē vāji saspiežamu šķidrumu.)

Tādējādi pati Sasovskajas piltuve Nr.1 izveidojās nevis sprādziena rezultātā, bet gan gāzes strūklas izrāviena dēļ, kas sastāv galvenokārt no ūdeņraža, tāpēc tā (piltuve) ir tik maza (Lielos ātrumos gāzes strūklas saglabā savu diametru un, nonākot piltuvē, tie pat atdalās no sienām).

Tajā pašā laikā atmosfērā ūdeņradis sajaucās ar skābekli, un izveidojās detonējošās gāzes mākonis, kas jau bija eksplodējis, t.i. šis sprādziens notika plašā mērogā. Ūdeņraža sprādzienbīstamās sadegšanas laikā izdalījās liels daudzums siltuma (237,5 kJ uz molu), kas izraisīja reakcijas produktu strauju izplešanos (sprādzienbīstamu izplešanos). Atmosfērā šādos "volumetriskos" sprādzienos aiz trieciena frontes veidojas retināšanas zona (ar zemu spiedienu).

Tā sauktās "vakuuma bumbas" sniedz tādu pašu efektu sprādzienā. Jāteic, ka sprāgstvielu tehnikas ekspertiem izpētot notikumu Sasovā, daudzas parādības (noraujami čuguna vāki no apskates akām, dobu priekšmetu plīsumi, izsisti logi un durvis u.c.) tieši liecināja par vakuuma tipa sprādzienu.. Bet militāristi viskategoriskākajā veidā paziņoja, ka "vakuumbumbas" detonācija ir jāizslēdz no iespējamo cēloņu saraksta. Un tomēr ar jaunāko metāla detektoru palīdzību izķemmēja visu apkārt, taču spridzekļi no sprādziena lauskas netika atrasti.

Interesanti ir pazemes katla iespējamo izmēru aprēķināšanas rezultāti ar šādiem parametriem:

- "katls" 600 metru dziļumā, kur litostatiskais spiediens ir 150 bāri;

- tas ir noteikts tilpums, kurā tikai 5% porainības ir savienojošu dobumu veidā;

- savienojošās tukšumus piepilda ar ūdeņradi zem 150 atm spiediena;

- uzsprāga tikai viena divdesmitā daļa no tā, kas no pazemes katla izplūda atmosfērā, pārējais vienkārši izkaisījās;

- eksplodētā daļa izlaida enerģiju, kas līdzvērtīga 30 tonnu trotila sprādzienam.

Šādos apstākļos katla tilpums varētu būt apmēram - 30x30x50m.

Tādējādi katls tika miniaturizēts ģeoloģiskā mērogā. Taču tajā uzkrātā enerģija bija tūkstošiem reižu lielāka nekā termoelektrostacijas tvaika katlā. Apmēram kilometru no manas mājas ir termoelektrostacija, un, kad tur tiek atbrīvots spiediens no katla, tad es palieku kurls, un dzīvoklī vibrē stikls. Tagad iedomājieties, kāda būs dūkoņa un vibrācijas, ja netālu no jūsu mājas, pazemē, ir saplaisājis tūkstošreiz jaudīgāks katls un tā saturs tiek izspiests virspusē, sadrupinot sešsimt metru akmeņu slāni. Netālu būs īsta zemestrīce ar spēcīgu pazemes troksni.

Tagad par noslēpumainajām gaismas parādībām. Spēcīga elektrifikācija gaidāmās zemestrīces zonā ir izplatīta parādība: mati ceļas stāvus, drēbes saraujas un krakšķ, lai kam pieskaraties - viss sitās ar statiskās elektrības dzirkstelēm. Un, ja tas notiek naktī, jūs sākat spīdēt. Sauss kabatlakats var aizlidot, tāpat kā burvju lidojošs paklājs. Parādība ir gan skaista, gan baisa vienlaikus (jūs nekad nezināt, cik ļoti tā "satricina").

Pirms daudziem seismiskiem satricinājumiem notiek gaismas sfēru parādīšanās un tos pavada (īpaši epicentra tuvumā). Daži pētnieki tos sauc par "plazmoīdiem", taču šo veidojumu patiesais raksturs vēl nav noskaidrots.

Taškentā slavenās zemestrīces laikā galvenie satricinājumi notika naktī, un pilsētas dienesti pēc pirmās pazīmes nekavējoties atslēdza pilsētu no elektrības. Tomēr, izslēdzot strāvu, dažas ielu apgaismojuma līnijas spontāni aizdegās un 10-15 minūtes spīdēja seismiskā trieciena laikā un pēc tā. Oficiālajā ziņojumā par Taškentas zemestrīci arī teikts, ka tumšajos pagrabos, kur nebija elektriskā apgaismojuma, kļuvis gaišs kā dienā. Ir izvirzīta hipotēze, ka elektrifikācija un gaismas efekti ir kaut kādā veidā saistīti ar strauju sprieguma uzkrāšanos akmeņos.

Tātad, ja ūdeņraža strūkla ir "bloķēta" dziļumā, tad to var atrisināt, veidojot piltuvi gāzu izplūdes rezultātā uz Zemes virsmu. Un acīmredzot šo izrāvienu ne vienmēr pavada tilpuma (vakuuma) sprādziens atmosfērā. Ja ūdeņraža strūkla netraucēti sasniegs virsmu, tad, visticamāk, mēs iegūsim sinkhole (karsta) piltuvi.

Acīmredzot šīs iespējas ir saistītas ar iežu fizikālo un ķīmisko īpašību atšķirībām, caur kurām notiek dziļa ūdeņraža infiltrācija. Un, protams, starp šiem galējiem veidiem ir jābūt starpvariācijām, un tās arī ir.

Par piltuvju vecumu

Piltuves Krievijas platformā sāka parādīties 90. gados, un pēdējo 15 gadu laikā tās ir bijušas vismaz 20. Bet tie ir tikai tie krāteri, kas parādījās aculiecinieku priekšā, un mēs nezinām, cik no tiem, kas netika pamanīti, vai tika pamanīti, bet netika publiskoti.

Ar laiku piltuves "noveco" un diezgan ātri pārvēršas par mazām šķīvīšveida ieplakām, kas aizaug ar krūmiem un mežu, īpaši, ja tās atrodas irdenās krīta smiltīs. Un tādu vecu, "apakštastveida" (bieži vien perfekti apaļu) ir simtiem. To izmēri ir no 50 līdz 150 m diametrā, daži no tiem sasniedz 300 metrus.

Spriežot pēc satelīta attēliem, dažos apgabalos tie aizņem līdz 10-15% teritorijas, līdzīgi kā kabatas pēdas uz zemes sejas pēc smagas slimības (Ļipeckas, Voroņežas, Rjazaņas, Tambovas, Maskavas, Ņižņijnovgorodas apgabali). No ģeoloģiskā viedokļa to vecums ir mūsdienīgs, jo tie veidojušies pēc apledojuma, kad mūsdienu reljefs jau ir izveidojies (t.i., to vecums nepārsniedz 10 tūkstošus gadu). Pēc cilvēka standartiem šīs piltuves ir “aizvēsturiskas”, bija “vienmēr”, un cilvēki nav redzējuši (un neatceras) to veidošanos (tas ir, tās ir vairāk nekā tūkstoš gadus vecas).

Jūs varat izveidot versiju: pirms vairākiem tūkstošiem gadu notika aktīvs piltuvju veidošanās process, tad tas apstājās un tagad sākās no jauna. Bet kā darbojās ūdeņraža degazēšana? Vai tas bija iemesls "aizvēsturisko" piltuvju parādīšanai, vai ne? Un, ja bija, vai ūdeņraža degazēšanas procesā uz Krievijas platformas tūkstošiem gadu bija pārtraukums, un nesen tas atkal sākās? Vai arī tas turpinājās pastāvīgi, un ūdeņraža strūklām ir sena izcelsme? Atbilžu uz šiem jautājumiem vēl nav.

Pašlaik nav iespējams pateikt, kad ūdeņraža strūklas (pašlaik pastāvošās) parādījās Krievijas platformas centrālajos reģionos. Mēs arī nezinām, cik ilgi ūdeņraža strūklai "jāstrādā", lai piltuve parādītos. Tam nepieciešami mērķtiecīgi pētījumi, eksperimenti, aprēķini. Var tikai minēt (kam ir pamats), ka ūdeņradis spēj ātri "strādāt".

Bet, ja ņem vērā, ka pēdējo 15 gadu laikā ir izveidojušies vairāki desmiti krāteru, un pirms tam likās, ka nekā tāda nebija (lai gan "glasnost" jau bija), tad izrādās, ka ūdeņraža strūklas ir jauna parādība., nesenas izcelsmes. Mēs nezinām, vai tam ir globāls raksturs, vai arī tas ir plaši izplatīts tikai šeit, Krievijā.

Par jautājumu "Noctilucent mākoņi"

Šajā sakarā, iespējams, vajadzētu pievērst uzmanību Noctilucent Clouds. Tie sastāv no ūdens ledus kristāliem un atrodas 75-90 km augstumā (mezopauzes zonā). Atmosfēras eksperti nevar izskaidrot, kā ūdens tvaiki iekļūst šajā zonā. Temperatūra tur nokrītas līdz mīnus 100 ° C, un viss ūdens pilnībā sasalst daudz zemākā augstumā.

Bet, ja no Zemes notiek ūdeņraža izkliedēšana kosmosā, tad tas spēj iekļūt mezopauzes zonā. Tas atrodas virs ozona slāņa, ir daudz saules starojuma un ir skābeklis – viss, kas nepieciešams ūdens veidošanai. Vissvarīgākais (intriga) šeit ir tas, ka līdz 1885. gada vasarai nebija nekādu nokrišņu mākoņu. Taču 1885. gada jūnijā tos uzreiz pamanīja vairāki desmiti novērotāju no dažādām valstīm. Kopš tā laika tie ir kļuvuši par parastu (parastu) notikumu, un tagad ir konstatēts, ka šī parādība ir globāla. Bet vai šo apbrīnojamo faktu var uzskatīt par pierādījumu par labu ūdeņraža degazēšanai?

"Lauku" anomālija

Ceļošana uz Melnzemes reģionu ir patīkams bizness, īpaši agrā rudenī, kad jau ir raža, maz odu un laikapstākļi vēl ir pieņemami. Bet tajā pašā laikā tie ir apgrūtinoši, jo jābrauc ar jaudīgu SUV ar traktora aizsargu uz riteņiem (citādi slapjā laikā nav ko darīt). Un šie braucieni ir arī nogurdinoši, jo vienas joslas šosejas ir aizsērējušas ar lēnām ložņājošām kravas automašīnām.

Tāpēc, iekļūstot kārtējā sastrēgumā, katru reizi sapņojām - “cik jauki būtu mūsu lauku mājā atrast ūdeņraža anomāliju”, uz kuru “Dmitrovka” no Maskavas dzīvokļa var nokļūt stundas laikā. Tur jums ir duša un vanna, un jūs varat gaidīt slikto laiku pie kamīna, bet, ja laiks nedaudz skaidrosies, un jūs jau esat darbā.

Nākamajā vasarnīcas apmeklējumā viņi to mērīja tieši savā vietnē - izrādījās, ka tas ir vairāk 500 ppm … Viņi sāka mērīt apkārt, vispirms vairāku metru rādiusā, tad desmitiem, tad simtiem metru, visbeidzot - kilometrus un visur simtiem. ppm, un katrā ceturtajā mērījumā ierīce uzrādīja vairāk nekā 1000 ppm … Šobrīd esam konstatējuši, ka Maskavas apgabalā ir reģionāla anomālija, kuras garums (no ziemeļiem uz dienvidiem) nav mazāks par 130 kilometriem, platums pārsniedz 40 km.

Un mēs to vēl neesam definējuši, bet izskatās, ka tas ir lielāks, jo ekstremālos perifērajos mērījumos tika konstatētas vērtības, kas pārsniedz 1000 ppm … Šī anomālija aptver visu Maskavu.

Noskaidrojot pašreizējo situāciju: šobrīd uz Krievijas platformas ir sākusies endogēno procesu aktivizēšana, kas saistīti ar ūdeņraža degazēšanu. Mūsu civilizācija vēl nav saskārusies ar šādu parādību, un tāpēc tā ir vispusīgi jāizpēta.

Ko darīt?

Acīmredzot jāsāk ar lokālām ūdeņraža anomālijām, kas fiksē ūdeņraža strūklu aizplūšanu uz planētas virsmu. Lai pētītu šo parādību, ir jāizvēlas ģeofizikālo metožu kopums.

- Ja ūdeņraža strūkla veido vertikālu caurlaidības zonu, kas piepildīta ar ūdens-ūdeņraža šķidrumu, tad šajā zonā horizontālās atstarojošās virsmas ir "jāizskalo". Attiecīgi šādas zonas tiks fiksētas ar seismiskām metodēm (piemēram, ar atstaroto viļņu metodi).

- Šādu zonu augšējie kilometri tiks piepildīti ar sālsūdeni, t.i. dabīgs elektrolīts ar augstu elektrovadītspēju. Līdz ar to šīs zonas var noteikt ar elektriskās izpētes metodēm (piemēram, ar magnetoteluriskās zondēšanas metodi - MTZ).

- Jāpatur prātā, ka caurlaidību (porainību) rada pats ūdeņradis tā infiltrācijas zonā (kad tas tiek savākts strūklas plūsmās). Un tas var radīt šo porainību (un kavernozitāti) ne tikai karbonātos, bet arī granītos, granīta gneisos, kristāliskajos slānekļos utt., ko pavada silikātu iežu metasomatiska transformācija (kaolinizācija, argilizācija). Tajā pašā laikā ievērojami (dažreiz strauji) samazinās iežu tilpuma blīvums, kas paver iespēju veiksmīgi izmantot gravimetriju.

- Visbeidzot ļoti porainās zonās (piepildītās ar ūdeni) seismisko viļņu izplatīšanās ātrumi krasi samazinās, un tas ļauj cerēt uz seismiskās tomogrāfijas metodes efektivitāti.

Ģeofizikālās izpētes metodoloģija, kas pārbaudīta uz vietējām ūdeņraža anomālijām un jauniem krāteriem un izstrādāta, lai meklētu dziļumā paslēptas ūdeņraža strūklas (un saistītās vertikālās caurlaidības zonas), būs jāpārbauda, veicot urbšanu. Pēc tam to var izmantot, lai identificētu potenciāli bīstamās zonas teritorijās, kur pastāv vai ir paredzēti īpaši aizsargājami objekti.

Jāatgādina, ka pirms dažiem gadiem Kurskas AES tiešā tuvumā izveidojās divi krāteri. Ja iemācīsimies atrast "ūdeņraža katlus", tad, ļoti iespējams, pielāgosimies ar akām no tiem izvadīt spiedienu un utilizēsim tādā veidā iegūto ūdeņradi, t.i. mēs gūsim ievērojamu labumu un ienākumus no parādības, kas, nekapitalizēta, var radīt ievērojamu kaitējumu un izraisīt katastrofas.

Tagad mēs nevaram droši runāt par reģionālās ūdeņraža anomālijas būtību, kas aptver visu Maskavu, un kādus pārsteigumus tā mums var sagādāt - joprojām ir pārāk maz datu. Viens ir skaidrs: tas ir pārāk liels, un mēs diez vai varam cerēt, ka pārņemsim kontroli pār endogēnajiem procesiem, kas ar to varētu būt saistīti. Šie procesi, visticamāk, jau notiek dziļumā, bet vēl nav nonākuši virspusē. Tomēr tie, visticamāk, parādīsies tuvākajā nākotnē, un ar tiem var saistīt daudzas bīstamas parādības, kurām labāk sagatavoties iepriekš.

Tuvākā nākotne ir "cilvēka"

Pirmkārt, reģionālās anomālijas robežās ir iespējama sprādzienbīstamu un iegrimes krāteru parādīšanās. Pēc Maskavas ģeoekologu (kuriem vēl nav informācijas par ūdeņraža strūklām) datiem, 15% pilsētas teritorijas atrodas karsta riska zonā, un iegrimes šajās vietās var rasties jebkurā laikā. Eksperti par to zina, runā un brīdina, bet neizrāda lielu aktivitāti, piespiežot varas iestādes veikt atbilstošus pasākumus.

Acīmredzot nomierinošs faktors ir valdošais viedoklis par karsta dobumu "nesteidzīgo" veidošanos. Bet mūsu variantā, kad ūdeņradis "strādā" (kas spēj ātri "strādāt"), pret šiem draudiem būtu jāizturas ar prioritāru uzmanību. Jāmēģina, ja ne par vēlu, steidzami veikt dažādus ģeofizikālos un ģeoķīmiskos pētījumus un turpmāk tos veikt monitoringa režīmā, lai konstatētu endogēno procesu dinamiku un virzienu.

Šie pētījumi jāveic ne tikai virspusē, bet (kas ir ļoti svarīgi!) pamathorizontos, kuriem nepieciešams parametru urbumu tīkls ar dziļumu no 100 m līdz 1,5 km. Ir nepieciešams pēc iespējas ātrāk uzkrāt primāro datu apjomu, lai vienkārši saprastu, kurā virzienā mums tālāk virzīties mācībās un dzīves plānos.

Tagad mums nav skaidrības par iespējamo problēmu apmēru saistībā ar endogēno ūdeņraža degazēšanu Maskavā. Taču, ja tā būtu mūsu griba, mēs šobrīd (vēl pirms noskaidrojās situācija zemes dzelmēs zem metropoles) bremzētu daudzstāvu ēku celtniecību. Viņu ietekme uz pamatā esošajiem apvāršņiem ir ļoti liela. Un, ja pilsētā ir ūdeņraža strūklas (un tās ir), kas spēj ražot ūdeni ("siltu" un ķīmiski agresīvu), tad šis ūdens, pirmkārt, erodīs akmeņus, kas ir saspringtā stāvoklī, t.i. izgrauzīs akmeņus zem debesskrāpju pamatiem.

Un nevajag atsaukties uz Staļina celtnes augstceltnēm, kas stāvējušas vairāk nekā pusgadsimtu. Pirmkārt, tie tika uzbūvēti atšķirīgi; un, otrkārt, ūdeņraža degazēšana, visticamāk, parādījās daudz vēlāk, un tās efektu sākām pamanīt tikai pēdējos 15 gados (spriežot pēc svaigu sprāgstvielu un atteices krāteru parādīšanās laika uz Krievijas platformas).

Par tuvāko nākotni, bet jau "ģeoloģisko"

"Sākotnēji hidrīda zemes hipotēzes" ietvaros reģionālā ūdeņraža anomālija ir agrīns simptoms (pierādījums) Krievijas platformas sagatavošanai plato-bazaltu (slazdu) izliešanai. Jāteic, ka mūsu platforma ir vienīgā starp senajām platformām, kur lamatas magmatisms vēl nav izpaudies, pārējās tas plaši izpaudās mezozojā un paleogēnā.

Šī parādība ir labi pētīta, un tā ir pārsteidzoša: pilnīga sākotnējās tektoniskās un ģeotermālās aktivitātes neesamība, pēkšņs sākums un gigantiski izvirdušās lavas apjomi. Tas nav parasts vulkānisms, tie ir “plūdu bazalti” - tiešā tulkojumā “plūdi bazalti” (“ plūdi - tulkots no angļu valodas - plūdi, plūdi, plūdi).

Indijā, Dekānas plato, šie bazalti ir appludināti ar 650 000 km2, mums Austrumsibīrijas platformā to ir vēl vairāk. Šis process ir vairākos posmos, taču viencēliena izvirdumu apjomi pārsteidz - tie var appludināt (vienā reizē) tūkstošiem kvadrātkilometru (piemēram, visu Maskavu vienā reizē). Viena lieta mierina (un nomierina): plato-bazaltu izliešana ir ģeoloģiskā nākotne, un pirms tās var paiet miljoniem gadu. Bet šie miljoni var nebūt – galu galā reģionālā ūdeņraža anomālija jau pastāv. Un nedod Dievs, ja tas arī "sēž" uz tās teritorijas, zem kuras atradīsies astenosfēras izvirzījums (bet šķiet, ka tieši tas tiek plānots).

Taču planētai būs jāsūta skaidrs signāls par “plūdu-bazaltu” fenomena sākumu, ko nevar nepamanīt (par tās būtību pagaidām nerunāsim). Un mēs baidāmies, ka pēc šī signāla mums būs maz laika evakuēties, iespējams, vairākus gadus, bet varbūt tikai mēnešus. Pagaidām šis signāls vēl nav saņemts.

Iespējama patīkama izredze?

Tajā pašā laikā ir patīkams aspekts: ļoti iespējams, ka reģionālā anomālija 1,5-2-2,5 km dziļumā (platformas kristāliskajā pamatnē) sakrāsies vairākās spēcīgās ūdeņraža plūsmās, no kurām tā ūdeņradi ir iespējams uzņemt pa akām.

Tas sola lielas perspektīvas ūdeņraža ražošanai rūpnieciskā mērogā. Tagad visa pasaule sapņo par enerģijas pārvēršanu ūdeņradi, bet neviens nezina, kur to iegūt. Mums ir cerība, ka planēta pagaidīs ar bazaltiem un dos mums vismaz simts vai divus gadus klusas pastāvēšanas, lai mēs varētu reģistrēt šo “mājas” ūdeņradi (mūsu kaimiņu skaudībai), un tad mēs kaut ko izdomāšu.

Secinājums

Iepriekš minētais, neskatoties uz visu savu "provizoriskumu", liecina par nepieciešamību pēc iespējas ātrāk organizēt plašu pētījumu klāstu. Par to, kādai tai vajadzētu būt pētniecībai un kādās teritorijās, ir īpaša saruna, un esam tam gatavi (precīzāk, gandrīz gatavi).

Tajā pašā laikā es gribētu šobrīd ieskicēt vienu virzienu šajos pētījumos. Runa ir par metāna sprādzieniem ogļraktuvēs, kas pēdējā laikā kļūst arvien biežāki. Metānā (CH4) - uz vienu oglekļa atomu ir 4 ūdeņraža atomi, t.i. atomu skaita ziņā dabasgāze galvenokārt ir ūdeņradis.

Un, ja ūdeņraža strūklas nāk no dziļuma un iekrīt ogļu šuvēs, tad, protams, veidosies metāns: 2H2 + C = CH4. Tādējādi ūdeņraža strūklas šobrīd var veidot metāna uzkrāšanās perēkļus ogļu baseinos, un metāns šajos perēkļos var būt zem pietiekami augsta spiediena.

Situāciju pasliktina fakts, ka pirms kāda laika, kad tika veikta iepriekšēja urbšana, lai noteiktu bīstamību "ar sprādzienu", šie perēkļi varēja nebūt, it īpaši, ja šī urbšana veikta jau sen (10-15 gadi). pirms).

Īsāk sakot, ja izrādīsies, ka metāna uzkrāšanās centrus akmeņogļu baseinos rada ūdeņraža strūklas, tad būs daudz vieglāk izveidot efektīvu preventīvo pasākumu sistēmu, kas līdz minimumam samazinātu iespējamos riskus un zaudējumus.