Viltus cilvēces vēsture. Cīņa par Maskavu
Viltus cilvēces vēsture. Cīņa par Maskavu

Video: Viltus cilvēces vēsture. Cīņa par Maskavu

Video: Viltus cilvēces vēsture. Cīņa par Maskavu
Video: Atslēgas Krievijas Armijas Izvešana E34 2024, Maijs
Anonim

Vai bija cīņa par Maskavu? Galu galā nekāda militāra darbība sniega klātā laukā nav iespējama. Aizsardzības līnijas izveidošana sasalušā zemē nav iespējama. Munīcijas un pārtikas piegāde uz neapstrādāta sniega nav iespējama. Ne krievi, ne vācieši nevar gulēt sniegā. Brezenta zābakos un cepurēs ziemā cīnīties nav iespējams. Cīņas varēja notikt tikai par pilsētām un ciemiem (Maskavas apgabalam vajadzēja pārvērsties par izdegušu tuksnesi divas reizes: mūsu atkāpšanās laikā un vāciešu atkāpšanās laikā), taču tās ir neskartas.

Kāpēc Zoja Kosmodemjanska un citi viņai līdzīgie nomira un vai viņa patiešām pastāvēja (kā Panfilova varoņi)? Ko daži simti zēnu un meiteņu, vakardienas skolnieku, varēja darīt ziemā aiz ienaidnieka līnijām? Un kā viņi vispār varēja iekļūt vācu aizmugurē? Desmitiem kilometru dziļā sniegā bez slēpēm, teltīm, elementāra kempinga inventāra, bez siltā ēdiena (un kur viņi ņēma ūdeni?), Ar smagām mugursomām aiz muguras, nakšņot sniegā, pat bez iespējas iekurt ugunskuru. - galu galā tas bija aizliegts un dabūt tikai siltu degvīnu (es to neizdomāju)? Un reidi ilga nedēļu vai ilgāk. Vai tas ir uz 18 gadus veca (un pat vecāka) ķermeņa pleca?

NKVD karaspēkam un atkāpšanās karaspēkam saskaņā ar 1941. gada 17. novembra Augstākā virspavēlnieka rīkojumu Nr. 0428 bija pienākums evakuēt iedzīvotājus un nodedzināt visus apkārtējos ciemus. Kāpēc viņi visi ir kā jauni un pat sargi ir izdzīvojuši, kuri "atceras" kā viss bija? Atkāpšanās-uzbrukuma zonā nevajadzēja palikt ne ciemiem, ne iedzīvotājiem. Tikai akmens pilsētu drupas, kuras nevar atjaunot. Un, ja to novērsa vāciešu straujā virzība uz priekšu, tad kāpēc Maskava nekrita?

Pats Žukovs rakstīja, ka 7.oktobrī bija atvērti visi ceļi uz galvaspilsētu, pilsētā bija panika un pogromi, iedzīvotāju bēgšana, valdība evakuēta, infrastruktūra mīnēta, vācieši atradās Himkos un Jahromā. Un tad: vācieši nevarēja ieņemt Maskavu. Un tas ir stāsts, kam mums jātic? Kur loģika? Un kur, visbeidzot, ir vācu aviācija, kas pat dzenāja atsevišķus sarkanarmiešus un slaucīja Staļingradu putekļos?

Sarkanā armija neatkāpās Maskavas tuvumā, jo tā (Sarkanā armija) tajā laikā vairs nepastāvēja. Vērmahts samala no austrumiem tuvojušās svaigi izveidotās vienības, kadetus, milicijas u.c. – visu, ko nolemtā galvaspilsēta spēja izturēt pret trim tanku armijām. Visa šī muļķība nespēja aizkavēt Vērmahta auto pat mēnesi. Maskavas apgabals bija pilnībā aizņemts, katra māja, jo vācu karaspēka koncentrācija šajā karadarbības zonā sasniedza maksimumu, jo frontes līnija saruka līdz vienas pilsētas lielumam.

Starp citu, savos memuāros Žukovs ne vārda nemin par bēdīgi slavenajām "Sibīrijas" divīzijām, iespējams, tāpēc, ka tās dabā nepastāvēja – tas ir pēckara padomju propagandas radīts mīts. Lai kaut kā piesegtu Otrā pasaules kara vēsturē pavērušos robu, proti: kāpēc vācieši neieņēma Maskavu.

Tātad, kāpēc Maskavas apgabals izdzīvoja? Domāju, ka visiem ir skaidrs, ka vācieši okupēto teritoriju iedzīvotājiem atņēma pārtiku, siltās drēbes un mājas, dzenot cilvēkus ārā aukstumā. Jauniešus iedzina Reihā, gūstekņus un dumpiniekus nošāva, partizānus un diversantus, piemēram, Zoju Kosmodemjansku, pakārt. Atkāpjas pa kreisi izdegusi zeme. Pretējā gadījumā mums būs jāatzīst, ka Vērmahts patiesībā bija humānisma un filantropijas institūcija, kas līdzvērtīga Pestīšanas armijai un Sarkanajam Krustam.

Es uzskatu, ka patiesībā kara nebija. Tas pastāv tikai mūsu galvās. Kara pēdas ir tikpat "īstas" kā Ēģiptes un Meksikas piramīdas, Baalbeka, Sačajuamana, Šorijas kalnu megalīti u.c.- tās pastāv, lai gan neviens tās nav būvējis. Frontes karavīri, sākot no ģenerāļiem līdz ierindniekiem, karu "atceras" tikai tādu, kādu viņu atmiņā ierakstījis Radītājs. Un šajā ziņā karš ir reāls viņiem visiem.

Savienojums starp reālo un izdomāto vēsturi, manuprāt, notiek XX gadsimta 50. gadu reģionā. Radītājs mūs ir ielicis Viņa izdomātajā Vēsturē. Es nezinu, kāpēc viņš rakstīja Otrā pasaules kara (un ne tikai) vēsturi ar tik klajām loģiskām kļūdām, kas neļauj šī kara mīklas veidot vienotu un konsekventu ainu.

Ir tikai viena filma par Maskavas aizsardzību "Vācu spēku sakāve pie Maskavas" 1942. gadā. Ikvienam, kam interesē šī tēma, iesaku to rūpīgi pārskatīt: jūs redzēsiet, ka visi tajā redzamie kadri ir iestudēti karadarbības kadri.

Kāpēc vācieši (kas filmēja visu, kas iekļuva skatu meklētājā) neuzņēma propagandas filmu par savu uzvarošo uzbrukumu Maskavai? Gēbelsam vienkārši vajadzēja uzņemt šādu filmu, bet tā neeksistē. Nav pat vācu hronikas par šo periodu, tāpat kā pie mums. Kāpēc?

Ieteicams: