Krievu Tesla

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

11. jūnijā aprit 113. gadadiena kopš noslēpumainākā krievu zinātnieka - Krievijas 20. gadsimta Teslas. Dabasfilozofijas doktors Mihails Mihailovičs Filippovs (bija tāda zinātne) tika saukts par pēdējo krievu enciklopēdistu.

Patiešām, viņš bija "izkaisīts" tik plaši, kā, iespējams, neviens no viņa laikabiedriem. Viņš bija ļoti apdāvināts cilvēks: ķīmiķis un eksperimentālists, matemātiķis un ekonomists, rakstnieks un zinātnes popularizētājs, zinātnes saiknes ar marksisma ideoloģiju teorētiķis. 1889. gadā tika izdots viņa romāns "Aplenktā Sevastopole", kuru ar entuziasmu slavēja Ļevs Tolstojs un Maksims Gorkijs.

1894. gada janvārī Filippovs Sanktpēterburgā sāka izdot iknedēļas žurnālu Nauchnoye Obozreniye. Tajā sadarbojās Mendeļejevs, Bekhterevs, Lesgafts, Beketovs. Ciolkovskis tika publicēts vairāk nekā vienu reizi. Tieši "Zinātniskajā apskatā" tika publicēts Konstantīna Eduardoviča Ciolkovska vēsturiskais raksts "Pasaules telpu izpēte ar reaktīvo ierīču palīdzību", kas uz visiem laikiem nodrošināja viņa prioritāti kosmosa lidojumu teorijā. "Esmu pateicīgs Filippovam," rakstīja starfaring dibinātājs, "jo viņš vienīgais nolēma publicēt manu darbu."

Ja viņš nebūtu gudri novērtējis un publicējis Konstantīna Ciolkovska darbu, par pieticīgo Kalugas skolotāju droši vien neviens nebūtu zinājis. Tas nozīmē, ka zināmā mērā mēs esam viņam parādā par astronautikas panākumiem. V. I. Ļeņins: viņš atsaucās uz tiem darbā "Materiālisms un empīriskā kritika" epizodē, kas runā par elektrona neizsmeļamo dabu.

Filippovs bija pārliecināts marksists un to neslēpa. Tiek uzskatīts, ka tieši viņam pieder slavenais sauklis: "Komunisms ir padomju vara plus visas valsts elektrifikācija."

Žurnāla redakcija atradās Filippova dzīvoklī Žukovska ielas nama Nr.37 piektajā stāvā. Tajā pašā dzīvoklī bija iekārtota arī zinātniskā laboratorija, kurā Mihails Mihailovičs strādāja daudzas stundas, sēdēdams eksperimentiem ilgi pēc pusnakts vai pat līdz rītam.

Par kādu zinātnisku darbu tas bija un kādu mērķi sev izvirzīja Pēterburgas zinātnieks, noskaidrojās viņa atklātajā vēstulē, ko viņš 11.jūnijā nosūtīja laikraksta "Sanktpēterburgas Vedomosti" redakcijai (vecā stilā). 1903. gads. Šis dokuments ir tik interesants un svarīgs, ka mēs to citēsim pilnībā.

Neparasta vēstule

“Savā agrā jaunībā,” rakstīja Filippovs, “no Bakla (angļu vēsturnieka un sociologa) lasīju, ka šaujampulvera izgudrojums padarīja karus mazāk asiņainus. Kopš tā laika mani vajā doma par tāda izgudrojuma iespējamību, kas padarītu karus gandrīz neiespējamus. Tā kā tas nav pārsteidzoši, bet nesen es izdarīju atklājumu, kura praktiskā attīstība faktiski likvidēs karu.

Runa ir par manis izgudrotu metodi elektriskās pārraides veikšanai sprādziena viļņa attālumā, un, spriežot pēc aprēķiniem, šī pārraide ir iespējama tūkstošiem kilometru attālumā, tā ka, sarīkojis sprādzienu Sanktpēterburgā., to varēs pārsūtīt uz Konstantinopoli. Metode ir pārsteidzoši vienkārša un lēta. Bet ar šādu karu norisi manis norādītajos attālumos karš faktiski kļūst par neprātu un ir jāizbeidz. Sīkāku informāciju es publicēšu rudenī Zinātņu akadēmijas memuāros.

Kā jau minēts, vēstule nosūtīta 11.jūnijā, un nākamajā dienā Filippovs tika atrasts miris savā mājas laboratorijā.

Zinātnieka atraitne Ļubova Ivanovna Filippova pastāstīja, ka Mihails Mihailovičs nāves priekšvakarā brīdinājis savus radiniekus, ka strādās ilgi, un lūdzis viņu pamodināt ne agrāk kā pulksten 12.00. Ģimene tajā liktenīgajā naktī laboratorijā nedzirdēja nekādu troksni, nemaz nerunājot par sprādzienu. Tieši 12 devāmies mosties. Laboratorijas durvis bija aizslēgtas. Viņi pieklauvēja un, atbildi nedzirdējuši, uzlauza durvis.

Tas ir tik vienkārši

Filippovs bez mēteļa gulēja uz grīdas, ar seju uz leju, asins peļķē. Sejas nobrāzumi liecināja, ka viņš nokritis kā notriekts. Policija veica kratīšanu Filippova laboratorijā un veica izmeklēšanu. Bet pēdējais tika darīts kaut kā steigā un ļoti neprofesionāli. Pat medicīnas ekspertu viedokļi par traģēdijas cēloni ļoti atšķīrās.

Mihaila Mihailoviča Filippova bēres notika 25. jūnija rītā, un tās bija ļoti pieticīgas un nebija pārpildītas. Klāt bija tikai mirušā tuvinieki, žurnāla redakcijas kolēģi un daži literārās pasaules pārstāvji. Zinātnieka ķermenis tika apglabāts Volkovas "Literatorskie mostki" kapsētā - netālu no Beļinska un Dobroļubova kapiem. Filippovs nomira, un kopā ar viņu beidza pastāvēt viņa žurnāls "Scientific Review".

Tikmēr baumas par noslēpumaino izgudrojumu neapstājās. Interesantu interviju "Petersburg Vedomosti" sniedza mirušā profesora draugs A. S. Tračevskis. Trīs dienas pirms zinātnieka traģiskās nāves viņi ieraudzīja viens otru un sarunājās. "Man kā vēsturniekam," sacīja Tračevskis, "Filipovs par savu plānu varēja pastāstīt tikai vispārīgi. Kad atgādināju par atšķirību starp teoriju un praksi, viņš stingri teica: "Tas ir pārbaudīts, ir bijuši eksperimenti un es joprojām to darīšu."

Viņš man apmēram izstāstīja noslēpuma būtību, kā vēstulē redaktoram. Un ne reizi vien viņš, sitot ar roku pa galdu, teica: “Tas ir tik vienkārši, turklāt lēti! Tas ir pārsteidzoši, kā viņi joprojām par to nav domājuši. Atceros, ka izgudrotājs piebilda, ka Amerikā viņi tam piegājuši nedaudz, taču pavisam savādāk un neveiksmīgi. Acīmredzot tas bija par Nikola Teslas eksperimentiem.

Tomēr pats Filippovs bija pārliecināts par ko citu - sava atklājuma radošajā lomā. Maksims Gorkijs publicēja sarunas ierakstu ar zinātnieku, un tajā pat nebija minēti militārie aspekti. Runa bija par to, ka enerģijas pārnešana no attāluma, nevis sprādzienbīstama, ļautu efektīvi veikt industrializāciju Krievijas impērijas plašajos plašumos.

Noslēpumains gadījums

Debates par apbrīnojamo atklājumu M. M. Filippovs pamazām nomierinājās. Gāja laiks, un 1913. gadā saistībā ar zinātnieka nāves desmito gadadienu laikraksti atkal atgriezās pie vecās tēmas. Tajā pašā laikā tika noskaidrotas un atgādinātas jaunas svarīgas detaļas. Piemēram, Maskavas laikraksts Russkoe Slovo rakstīja, ka Filippovs 1900. gadā braucis uz Rīgu, kur dažu ekspertu klātbūtnē veicis eksperimentus ar sprādzieniem no attāluma. Atgriežoties Sanktpēterburgā, "viņš teica, ka ir ārkārtīgi apmierināts ar eksperimentu rezultātiem".

Atcerējāmies arī tādu noslēpumainu gadījumu: brīdī, kad policija veica kratīšanu laboratorijā, tālu no Žukovska ielas, uz Okhtas, atskanēja spēcīgs sprādziens! Daudzstāvu mūra māja vienā mirklī bez redzama iemesla sabruka un pārvērtās drupās. Šī māja un Filipa laboratorija atradās vienā taisnā līnijā, to neaizsedza ēkas! - Vai tad Filippova aparāts nedarbojās, kad nepieredzējušas rokas sāka tam pieskarties? - jautāja viens no galvaspilsētas laikrakstiem.

Taču īpaši daudz tika runāts par M. M. likteni. Filippovs, kurā bija "matemātiski aprēķini un eksperimentu rezultāti par spridzināšanu no attāluma". Manuskripts tika nosaukts diezgan pārsteidzoši: "Revolūcija ar zinātnes līdzekļiem vai karu beigas." Kā žurnālistiem stāstīja zinātnieka atraitne, dienu pēc viņa nāves šo manuskriptu paņēma Zinātniskā apskata darbinieks, plaši pazīstams cilvēks. publicists A. Ju. Soms-Enotajevskis. Viņš apsolīja izņemt no manuskripta kopiju un pēc dažām dienām atgriezt oriģinālu.

Trūkstošais manuskripts

Tomēr pagāja mēneši, un Finn-Enotajevskis pat nedomāja atdot svarīgo manuskriptu. Kad Filippova atraitne stingri pieprasīja atgriešanos, viņš paziņoja, ka viņam vairs nav rokraksta, ka viņš to sadedzināja, baidoties no kratīšanas. Tas bija nepārprotami netīrs. Finn-Enotajevskis dzīvoja līdz Staļina laikiem un tika represēts 1931. gadā. Un ja nu starp viņa papīriem kādā slepenā arhīvā joprojām ir Filippova manuskripts?

Izgudrotājs nekad nav lepojies. Viņš, protams, rakstīja tīru patiesību. Taču jau 1903. gadā, tūlīt pēc traģēdijas, laikrakstos parādījās raksti, kas apšaubīja Filippova pareizību. "Novoje Vremja" žurnālists V. K. Petersens. Piezīmē "Drūma mīkla" viņš aicināja D. I. Mendeļejevam runāt par šo lietu un, tā teikt, likt punktu virs "i".

Un slavenais ķīmiķis parādījās laikrakstā "Sanktpēterburgas Vedomosti", bet nevis atbalstot pseidozinātnisku piezīmi, bet gan aizstāvot vēlu zinātnieku-izgudrotāju. “Idejas M. M. Filippovs, Mendeļejevs sacīja, "viņi var viegli izturēt zinātnisko kritiku."

Sarunā ar profesoru Tračevski (tas arī tika publicēts) viņš izteicās vēl pārliecinošāk, sakot, ka "Filipova galvenajā idejā nav nekā fantastiska: sprādziena vilnis ir pieejams pārraidei, piemēram, gaismas vilnis un skaņa."

Nu, kāds tagad ir skatiens uz noslēpumaino atklājumu M. M. Filippovs? Ir izteikts pieņēmums, ka Sanktpēterburgas zinātnieks domāja par (20. gadsimta sākumā!) lāzera stara ieroci. Lāzera speciālisti principā nenoliedz mēģinājumu izveidot lāzeru pirms 100 gadiem. Tiesa, te rodas milzīgas šaubas.

Ir ļoti aizdomīgi, ka gandrīz uzreiz (pēc vairākiem mēnešiem !!!!) pēc M. M. nāves. Filippovs un manuskripta nozaudēšana, Nikola Tesla 1902. gadā pilnīgi negaidīti pabeidza sava torņa celtniecību. ar praktiskiem mērķiem elektriskā apgaismojuma attīstībai, PĒKŠŅI 1903. gada rudenī viņš sāka pētīt elektrības bezvadu pārraidi un nekavējoties praktiski pārbūvēt visu sava torņa aprīkojumu un pasūtīt kaudzi jaunu… BET

nepieciešamo iekārtu ražošana aizkavējās, jo to finansējušais rūpnieks Džons Pjērons Morgans atcēla līgumu, uzzinot, ka praktisku elektriskā apgaismojuma attīstības mērķu vietā Tesla plāno pētīt elektroenerģijas bezvadu pārraidi. Un turpmākajos gados Tesla vienkārši saslima ar šo ideju, un ir daudz datu un netiešu pierādījumu, ka viņam tomēr izdevās īstenot ideju par M. M. Filippovu un izveidot superieroci, kas raida virzītu sprādzienu lielos attālumos.

Bet, iespējams, ar laiku parādīsies citas hipotēzes vai tiks atrasti jauni dokumenti. Un tad beidzot šī mūžsenā mīkla tiks atrisināta…