Krīze – Krievija iegulda miljardus ASV ekonomikā

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kamēr ASV paplašina sankcijas pret mūsu valsti, mēs turpinām pirkt amerikāņu parādus.

Kopš 6. marta prezidents Obama uz vēl vienu gadu pagarinājis ar savu dekrētu 13660 izsludināto sankciju ārkārtas stāvokli pret Krieviju. Pirmo reizi ASV un to sabiedrotie pret Krieviju vērstās sankcijas ieviesa tieši pirms 2 gadiem. Saistībā ar notikumiem Ukrainā. Tie ietekmē enerģētikas, aizsardzības, finanšu sektorus un privātpersonas Krievijā.

ATDODIET SAVU SIEVA TĒVOCULAM…

Viens no galvenajiem Obamas dekrēta 13660 mērķiem ir liegt Krievijai piekļuvi Rietumu aizdevumiem, finansiāli vājināt un pat nožņaugt mūsu valsti. Ne velti šo sankciju ietvaros februāra beigās ASV Valsts departaments un Valsts kase uzstājīgi ieteica (lasi - lika!) lielākās Amerikas bankas Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, Citigroup un Morgan Stenlijam nepirkt Krievijas valdības obligācijas. Neuzdrošinieties finansēt potenciālā ienaidnieka ekonomiku! Volstrītas haizivis nekavējoties tika sveicinātas. Turklāt Goldman Sachs iepriekš bija piekritis Krievijas parāda instrumentu izvietošanai, taču pēc tam Valsts departamenta pavēlniecība bija spiesta atsaukt viņa pieteikumu. Tātad Valsts departaments ir skaidri parādījis, kurš īsti ir boss pasaules "brīvā kapitāla" tirgū.

Tas notiek neskatoties uz to, ka pati Krievija Obamas inspirēto sankciju apstākļos atkal palielina Amerikas obligāciju, tā saukto Treasuries, iegādi. Novembrī - par 6 miljardiem dolāru, decembrī - par 4,1 miljardu. Kopumā uz 2016. gada 1. janvāri RF investīcijas ASV valsts kasēs sasniedz 92,1 miljardu USD. Un, kad mūsu Finanšu ministrija februārī nolēma izvietot parāda vērtspapīrus aizjūras bankās par niecīgiem 3 miljardiem "zaļo", tā uzreiz saņēma šoku no Valsts departamenta.

Kāda ir šī dīvainā Krievijas finanšu iestāžu politika? Valstij ļoti trūkst naudas. Budžets tiek sekvestrēts, medicīnai un izglītībai oficiāli tiek samazināti izdevumi, veterāni periodiski biedēti ar pensiju iesaldēšanu… Aizdevumi uzņēmumiem, hipotēkas - par milzīgiem postošiem procentiem! Lai papildinātu budžetu, varas iestādes nesen ieviesa jaunus akcīzes nodokļus benzīnam un dīzeļdegvielai, kas neizbēgami drīzumā izraisīs jaunu degvielas cenu kāpumu Krievijā. Neskatoties uz to, ka naftas cenas pasaulē ir strauji kritušās. Tālāk rindā ir akcīzes nodokļi palmu eļļai, sodas… Pieaug sodu skaits un apmērs autobraucējiem, maksas autostāvvietas, citas "nodevas", nodevas, izspiešanas. Saraksts var būt garš. Populārs ir rūgts joks par gaidāmo "gaisa nodokli krieviem". Tāda sajūta, ka valdība vēlas izkļūt no krīzes tikai un vienīgi uz iedzīvotāju rēķina. Viņa ienākumi un algas jau ir samazinājušās, pat liecina oficiālā statistika. Un cenas aug, tāpat kā bezdarbs…

Un tajā pašā laikā miljardiem dolāru aiziet uz ārzemēm, tiek ieguldīti mūsu potenciālā ienaidnieka ekonomikā.

Nāk prātā populārs teiciens - "Atdod savu sievu onkulim, un ej pie … savas tantes (ar vieglu tikumu)." Tas ļoti precīzi atspoguļo situāciju.

Pilsētnieki, eksperti, pat citi deputāti ir neizpratnē. Lūk, kā Valsts domes deputāts Aleksandrs Starovoitovs komentēja 10 miljardu dolāru ieguldījumu Valsts kasēs pagājušā gada beigās:

“Droši vien dažiem tie ir tukši skaitļi, bet neliels salīdzinājums: šīs summas par diviem mēnešiem ir līdzvērtīgas plānotajiem valdības izdevumiem Krievijas ekonomikas atbalstam visam 2016. gadam, par 30 procentiem lielāki nekā valsts ikgadējie izdevumi izglītībai, 54 procenti. augstāks nekā veselības aprūpē.

Starovoitovs uzstāj, lai Krievijas Bankas vadība ierodas Valsts domē un izskaidro noslēpumaino politiku, novirzot līdzekļus aizjūras vērtspapīriem: "Varbūt tas ir kāds viltīgs ekonomisks triks, varbūt viņiem tiešām ir informācija, ka tas valstij ienesīs būtisku peļņa?"

Klusā galvaspilsētu osta

Es nezinu, ko Krievijas Banka atbildēs deputātam un vai tā vispār atbildēs. Tāpēc es lūdzu izskaidrot situāciju. Globalizācijas problēmu institūta direktors, ekonomikas doktors Mihails Deļagins.

- ASV valdības parāda nosaukums, kas atvasināts no Anglijas Valsts kases - "kase", "kase" vai "Treasury". ASV Valsts kases oficiālais nosaukums ir burtiski tulkots kā "Valsts kases departaments". Ar terminu "Valsts kase" tiek apzīmētas visa veida tās parādsaistības: īstermiņa valsts iekšējā aizņēmuma parādzīmes (parasti ar dzēšanas termiņu no 4 līdz 26 nedēļām, bet līdz gadam), vidēja termiņa pēc to standarta "obligācijas" (termiņš no 1 līdz 10 gadi) un ilgtermiņa obligācijas (no 10 līdz 30, bet parasti līdz 20 gadiem). Pēdējiem ir vislielākā nozīme, un tos parasti saprot kā "kases", lai gan tas nav pilnīgi precīzi.

Ir milzīgs otrreizējais tirgus visu veidu valsts kasēm. Amerikas Savienoto Valstu vara, bagātība un aktīvā dominēšana, kā arī tirgu attīstība un slāņošanās padara Valsts kases absolūti likvīdas un uzticamas. Tos labprāt pieņem kā ķīlu visu veidu aizdevumu nodrošināšanai.

ASV valdība garantē to parādu īpašniekiem, lai arī zemu, bet fiksētu procentu (pēdējos gados no 0,25 līdz vairāk nekā 3%, atkarībā no to veida un tirgus situācijas). Tomēr atkarībā no piedāvājuma un pieprasījuma līdzsvara tos var novietot par cenu, kas ir zemāka vai augstāka par nominālvērtību; to cena turpmākajās izsolēs pastāvīgi svārstās.

Kopumā to rentabilitāte ir zema un, ņemot vērā dolāra inflāciju, tas parasti nozīmē investīciju vērtības samazināšanos. Šī ir bezriska otrā puse. Tomēr pilnīga likviditāte un faktiska garantija pret vērtspapīru cenu kritumu padara Valsts kases pievilcīgas kā naudas ietaupīšanas līdzekli, kas ir "drošs patvērums" neizmantotajiem kapitāliem visā pasaulē. Pieaugošā globālā krīze, pieaugošā nestabilitāte un asiņaina haosa zonu paplašināšanās (tostarp ASV veiktā, lai finansētu savu attīstību ar pārbiedēta kapitāla palīdzību no visas pasaules) palielina pieprasījumu pēc tiem un attiecīgi samazina to rentabilitāti.

Ja 2006.gada 1.jūnijā ASV izplatītāko 10 gadu obligāciju ("obligāciju") ienesīgums bija 5,145% gadā, tad līdz 2012.gada 1.jūlijam tas nokritās līdz 1,47%. Līdz 2013. gada 1. decembrim tas pieauga līdz 3,026%, bet 2016. gada 1. martā tas bija 1,881%.

- Investīcijas valsts kasē veic gan Finanšu ministrija, gan Krievijas Banka. Finanšu ministrija, budžeta deficīta segšanai samazinot Rezerves fondu (no kura 45%, kā arī 45% Nacionālā labklājības fonda ārvalstu valūtas daļas tiek ieguldīti ASV valsts parādā), samazina arī investīcijas. Valsts kases. Krievijas Banka pārdod valsts kases, kad tās zelta un ārvalstu valūtas rezerves samazinās, un pērk, kad tās palielinās. Līdz ar to investīciju pieaugumu izraisīja Krievijas Bankas, nevis Finanšu ministrijas darbība.

No veselā saprāta viedokļa investēt ASV parāda vērtspapīros ir, maigi izsakoties, neracionāli. Tomēr no grāmatvedības viedokļa Krievijas monetāro iestāžu rīcība ir pareiza. Kā liberāļi viņi kalpo globālajam biznesam, kuram Krievijas progress nav pieņemams, jo tas varētu radīt konkurenci tam. Un tā kā Krievijas iedzīvotāju nauda viņam nedrīkst strādāt, viņiem vienkārši jāmelo, ideālā gadījumā, lēnām raustoties no visādiem spekulantiem (jo globālais bizness pēc būtības ir spekulatīvs) un korumpētām amatpersonām (jo viņi paņem nozagto). ārpus valsts, galu galā pārvērst to par finanšu globālo biznesa resursu).

Naudai vajadzētu "tikai gulēt" visuzticamākajā finanšu instrumentā - un tā ir tikai Valsts kase. Investīciju pieaugums tajos skaidri parāda Krievijas liberāļu principiālo atteikšanos no valsts attīstības kā tādas.

Es personīgi nevaru citādi izskaidrot mūsu monetāro iestāžu loģiku.

Pietiek atgādināt, ka pēc starptautiski atzītā “Redija kritērija” nacionālās valūtas stabilitātes nodrošināšanai (turklāt atvērtā ekonomikā, neierobežojot spekulācijas) ir pietiekami daudz starptautisko rezervju, kas ir vienādas ar ceturkšņa importa un gada summu. maksājumi par ārējo parādu. Visā rubļa devalvācijas laikā, kopš 2014. gada janvāra, starptautiskās rezerves 1,5-2 reizes pārsniedza Redija kritērijā noteikto līmeni, tas ir, tās bija pārmērīgas, un devalvācija bija pilnībā cilvēka radīta.

2016. gada sākumā Reddy kritērijs Krievijai bija 165,3 miljardi USD, un mūsu starptautiskās rezerves ir 368 miljardi USD.. Tagad tās pārsniedz 379 miljardus USD! Tas ir, 200 miljardus dolāru, kas šobrīd guļ valsts kabatās, var novirzīt valsts attīstībai, neriskējot ar rubļa pavājināšanos. Taču liberāļi dod priekšroku ar šo naudu atbalstīt valstis, kuras vada iznīcināšanas "auksto karu" pret Krieviju. Kā atceros, Dvorkovičs teica: "Krievijai ir jāmaksā par ASV finansiālo stabilitāti", un šī maksima tiek stingri ievērota.

Tāpēc Krievijas Bankas, kā arī Medvedeva valdības sociālekonomiskā bloka vadībai, manuprāt, ir pēdējais laiks aicināt nevis uz pūkainajiem Valsts domes paklājiem, kā to iesaka deputāts Starovoitovs, bet gan Lubjankas aukstās flīzes.

KUDRINA CILPA

- Noteikti. Šī nauda var aiziet infrastruktūras modernizēšanai, izglītības un veselības aprūpes normalizēšanai, bērnu ārstēšanai, FSB darbinieku algu maksāšanai, galu galā! Bet viņi tiek izņemti no ekonomikas, kas rada mākslīgu naudas badu. Pirms Rietumu kredītu un investīciju blokādes sākuma 2014. gada martā Krievijas lielās korporācijas attīstījās, aizņemoties no ārvalstīm savu naudu, ko kā nodokļus samaksāja valstij un tā izņēma ārvalstīs. To sauca par "Kudrina cilpu" - pēc tā cilvēka vārda, kurš to izmeta pa visu valsti.

Pēc tam, kad Krievija noraidīja Rietumu organizēto nacistu apvērsumu Ukrainā un faktiski tās amerikāņu okupāciju, šo "cilpu" pārrāva paši Rietumi. Viņi pārtrauca kreditēt Krievijas nodokļu maksātājiem, pat ar savu naudu.

Bet pie varas esošie liberāļi, kas kalpo Krievijai naidīgajiem Rietumiem, ne tikai neņem mūsu līdzekļus no tās finanšu sistēmas, bet turpina tos izņemt tur!

Gudrais Kudrins sāka spēli ar Treasuries, lai pazeminātu inflāciju un ietaupītu naudu no nozagšanas. Naudu joprojām turpina zagt, inflācija, maigi izsakoties, tracina… Loģika "lai mūsu naudu nezagtu Krievijā, tā pēc iespējas ātrāk kādam ir jāatdod" pilnībā raksturo Krievijas liberāļu intelektuālo līmeni. Tā nav nejaušība, ka mūsu konkurenti no Rietumiem par labāko finanšu ministru atzina Kudrinu, bet par labāko valsts bankas vadītāju - Nabiuļinu.

Kas attiecas uz inflāciju, tad tā ir traka tieši mākslīgi organizētā naudas bada dēļ. Izņemot naudu no Krievijas ārzemēs, liberāļi noasiņo ekonomiku. Un vienīgais veids, kā to kaut kā atbalstīt, ir devalvācija. Tas sadārdzina importu, kura īpatsvars ir liels (jo pašmāju ražošanu iznīcina naudas bads un PTO paverdzošie apstākļi), un izraisa paniku, iedrošinot monopolistus (kuru patvaļu principiāli neierobežo liberāļi, kas iebilst pret valdības regulējumu kā tādu), lai vēl vairāk palielinātu cenas.

Līdz ar to monetārais bads, kas it kā radīts, lai ierobežotu inflāciju, bet patiesībā, lai izņemtu naudu no valsts globālā biznesa rīcībā un atbalstītu to, veicina cenu pieauguma paātrināšanos mūsu valstī, nemaz nerunājot par pilnīgu koloniālā ekonomikas iznīcināšana.

- Viņu ekonomika ir atjaunota, viņi iegulda papildu naudu ASV parādos, kurus nevar izmantot.

Mūsu ekonomika ir zvērīgi mazinvestēta, bez naudas žņaudz, tā ir ļoti vajadzīga. To var spriest vismaz pēc Krievijas ceļiem. Dažreiz pat uz federālajiem lielceļiem mums ir sajūta, ka Lielais Tēvijas karš vēl nav beidzies, Fritzes turpina bombardēt …

Ķīna, Japāna, es atkārtoju, iegulda pārāk daudz, un mēs noraujam no sevis pēdējo, kas mums pašiem ļoti pietrūkst.

VALSTS PĀRVALDES ZVANS

- Finanšu ministrijas meklētie 3 miljardi ASV dolāru, kā arī iekšzemes aizdevumi ar neizmantotām rezervēm, kas saskaņā ar tās ziņojumiem 2016. gada 1. februārī bija 10, 2 triljoni rubļu, vienkārši pārsniedz robežas. par labo un ļauno.

Bet Finanšu ministrija ņem kredītus, šķiet, lai vēlāk par tiem samaksātu procentus: tā ir palīdzība finanšu spekulantiem, kuri to kreditē uz nodokļu maksātāju rēķina, uz mūsu rēķina.

Amerikas investīciju bankas, manuprāt, ir pieradušas strādāt pēc šīm shēmām. Grūti iedomāties, ka viņi nebija korumpēti, un ir grūti meklēt jaunus intīmus partnerus.

Lai gan, protams, ķīniešu aizdevumi ir dārgāki nekā Rietumu. Bet tā nav būtiska atšķirība. Iemesls, manuprāt, ir tas, ka Ķīnā par korupciju šauj cilvēkus. Vai varbūt Ķīna kā ASV stratēģiskā konkurente vienkārši nevar būt Krievijas liberāļu partnere: aizjūras īpašnieki var par to sodīt.

- Ņekrasovs reiz rakstīja: "Kalpturības cilvēki dažreiz ir īsti suņi: jo smagāks ir sods, jo Kungs viņiem ir dārgāks."

Liberāļiem Rietumi ir ne tik daudz naudas avots, cik galējā patiesība. Vērojot mūsu liberāļu mijiedarbību ar Rietumiem, atceros Majakovski: "Vai jūs redzējāt, ka suns laiza pukstošu roku?" Tagad redzu – gandrīz katru dienu.

Tātad tas neatrisināsies: gluži otrādi, manuprāt, tas viņus vēl dziļāk iegremdēs pašreibumā un kalpības sajūsmā.

ZEM DZELZES PIECIEM IEGULDĪJUMIEM

- Ienaidnieka ekonomiku sponsorē Krievijas elites liberālā daļa, kas, es atkārtoju, uzskata mūsu neatkarību par nepieņemamu un gandrīz noziegumu - mūsu suverenitāti. Un šī liberālā daļa papildus visas sociāli ekonomiskās sfēras un milzīgas informācijas un propagandas sfēras pārvaldīšanai ir ārkārtīgi ietekmīga citos valsts elementos.

90. gadi nekur nav aizgājuši: viņi ir pie varas un sapņo par atgriešanos. Liberālā opozīcija uz ielas ir smieklīga, nožēlojama un savā ziņā pat noderīga. Tiešām bīstami ir viņas piekritēji, kuri pārvalda Krieviju mūsu Dzimtenes mirstīgo ienaidnieku interesēs …

-Varbūt velti jūs "ieskrienat" valdības liberālajā spārnā Mihailā Gennadijevičā, un lāde vienkārši atveras? "Dīvainā" Valsts kases iegāde patiesībā ir no tautas maskēta atlīdzība, ko Krievija ir spiesta maksāt par aukstā kara zaudēšanu. Ļoti izplatīta versija! Viņi saka, ka ir tāda slepena vienošanās starp uzvarētāju un zaudētāju. Daži sazvērestības teorētiķi iet tālāk, uzskatot, ka Krievija ir bijusi ārējā kontrolē kopš Jeļcina laikiem.

- Kodolvalsts ārējā kontrole ir iespējama tikai kā ārēja kontrole pār nodevējiem, kuri ir iesakņojušies tās vadībā. Nekādas citas ārējās pārvaldes formas, nemaz nerunājot par nodarbošanos, nav tehnoloģiski neiespējamas.

Valsts prezidents, kurā ir vismaz viena Rubež klases raķete, var brīvi nepildīt nekādas saistības, kuras viņš uzskata par valstij kaitīgām. Ieskaitot iemaksas.

"PIEKTĀS SLEJAS" IEPAKOJUMS čemodāni?

– Principā tādi valdošā liberāļu klana pārstāvju plāni ir iespējami. Taču ir skaidrs, ka, ja pienāks "ērts brīdis", Rietumi viņiem nedos pat savu naudu un izņemtos aktīvus uz modes valstīm. Lielbritānija, cik var saprast, jau ir veikusi sākotnējos sagatavošanās darbus to konfiskācijai..

- Normālos apstākļos ASV nekad nekonfiscēs citu cilvēku ieguldījumus viņu parādos, jo tas diskreditē viņu vērtspapīrus un parāda, ka tie nav drošs ieguldījumu veids. Tas nolaidīs visu viņu parādu piramīdu, jo viņi viņai vairs neuzticēsies. Es atceros, kad 90. gadu vidū Šveice atvēra nepieprasītus kontus savās bankās kampaņas “nacisma upuru naudas meklēšanai” ietvaros, tās banku sistēma gada laikā zaudēja ceturtdaļu no saviem aktīviem, kā redzēja investori: vecais, absolūtais banku noslēpums vairs nepastāv.

Taču globālās krīzes apstākļos, paredzot globālā tirgus sadalīšanos makroreģionos un pasaules vienoto finanšu sistēmu valūtu zonās, ASV var nonākt savā nacionālajā valstī ieguldīto aktīvu konfiskācijā. parāds.

Tāpēc ir nepieciešams nodrošināt mūsu naudu.

- Ļoti vienkārši! Nav vajadzības glabāt savu naudu potenciālā pretinieka kabatās, kurš neslēpjoties kultivē niknu rusofobiju, izvērš auksto karu pret mums par iznīcināšanu, organizē nacistu apvērsumus draudzīgās valstīs un izvērš tur pilsoņu karus.

IDEĀLAS NĀKOTNES ATSLĒGA

– Vispirms par valsts mērķi ir jāatzīst tautas un ekonomikas glābšana. Cilvēki, kuri uzskata par viņa mērķi kalpot naidīgam globālam biznesam, var strādāt par trauku mazgātājiem, sētniekiem un, iespējams, pat par taksometru vadītājiem, taču ne par premjerministriem, ne par Krievijas Bankas vadītājiem, ne par vicepremjeriem vai ministriem.

Lieliskas nākotnes atslēga ir infrastruktūras modernizācija. Lai rīt investīcijas tajā nenonāktu valūtas tirgū, nepieciešams nodalīt spekulatīvo kapitālu no pārējās ekonomikas. Tirgū ASV, demokrātijas bākugunis, to atcēla tikai 1999. gadā, Japānā - 2000. gadā!

Lai investīcijas netiktu zagtas, ir jāierobežo korupcija, lai tās nenonāktu pārcenojumā - monopolu patvaļā. Tie ir uzdevumi, kas pasaulē jau sen ir atrisināti: būtu vēlme.

Ir nepieciešams nodrošināt saprātīgu protekcionismu vismaz Eiropas Savienības līmenī. Tā kā sankcijas var tikt atceltas, ir jāpamet PTO. Tas ir vienkārši, jo jebkurš līgums ar korupcijas motivāciju ir spēkā neesošs saskaņā ar starptautiskajām tiesībām. Zinot liberāļus, kas bija saistīti ar Krievijas iestāšanos PTO, uzskatu, ka korupcijas motivāciju būs viegli pierādīt.

Turklāt valsts attīstībai ir nepieciešams cilvēkkapitāls. Tas nozīmē, ka nepieciešams atjaunot kvalitatīvu un bezmaksas izglītību un medicīnu, garantēt reālu iztikas minimumu.

Visbeidzot, ir nepieciešams atbrīvot no nodokļiem ne-spekulatīvus mazos uzņēmumus un aiz Urāliem - un vidējos uzņēmumus, nodot brīvās lauksaimniecības zemes tiem, kas ir gatavi tās apstrādāt, un dekriminalizēt PVN. Aizstāt algu un algu regresīvo nodokļu skalu ar progresīvo. Mūsdienās 30% no nabago ienākumiem tiek atskaitīti no nabago ienākumiem, 10% no turīgiem, un bagātie var izgrozīties un neko nemaksāt. Plakana progresīvā nodokļa skala pasaulē ir saglabājusies tikai Krievijā un Bolīvijā. Pensiju krīzes iemesls ir tas, ka liberāļi būvē nodokļu paradīzi dīkā esošajiem miljardieriem un nodokļu elli visiem pārējiem; mēs to noņemam - un Pensiju fonds no "melnā cauruma" kļūs par lielāko investoru valstī.

- Diezgan pareizi. Attīstītās valstis tam ir gājušas cauri. Citādi tie nebūtu kļuvuši attīstīti. Tikai mūsu valdība, kas ir sēdusies Baltajā namā, neizrakstīs šīs receptes, kā jūs varētu nojaust. Dod priekšroku rīkoties vecmodīgi. Precīzāk, būt neaktīvam. Un krīze pieaug.

LIELĀKIE ASV PARĀDU ĪPAŠNIEKI

1. Ķīna - 1,2 triljoni dolāru.

2. Japāna - 1,1 triljons USD.

3. Karību jūras valstis - 351,6 miljardi USD.

4. OPEC valstis - 292,5 miljardi dolāru.

5. Īrija - 264,2 miljardi dolāru

6. Brazīlija - 254,8 miljardi dolāru

7. Šveice - 231,9 miljardi dolāru

8. Apvienotā Karaliste - 218,3 miljardi dolāru

9. Luksemburga - 200,5 miljardi dolāru

10. Honkonga - $ 200, 2 miljardi

…15. Krievija - 92,1 miljards USD