Pērkona akmens sastāv no trīs dažādu krāsu daļām

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pērkona akmens - Sanktpēterburgas slavenākais orientieris sastāv no trīs atsevišķām dažādu krāsu daļām, kas savienotas viena ar otru pa sarežģītu patvaļīgu līniju. Bet oficiālie vēsturnieki un zinātnieki šo faktu ignorē. Iespējams, tāpēc, ka šai parādībai nav izskaidrojuma. Īpaši krāsas maiņa.

Akmenim priekšā un aizmugurē ir sarežģītas plaisas, aiz kurām ir gaišākas krāsas akmens daļas:

Šīs mini-izmeklēšanas iemesls bija jauna raksta parādīšanās par Lurkmor, kur viņi kritizē manu garo rakstu par Pētera mīklām.

Vispār man derētu konkrētais variants. Taču lieliskie oficiālās zinātnes pulveri pavērsa fantāziju citā virzienā.

Saskaņā ar oficiālo versiju (OV), vēl pirms akmens tika atrasts un nogādāts Sanktpēterburgā, tajā iespēra zibens un veica tik pārsteidzošas izmaiņas. Tiek uzskatīts, ka tāpēc to sauc par "Pērkona akmeni". Gar OV akmenim bija piestiprināti 2 zibens atdalīti gabali. Un kā viņi tika vilkti, sverot zem simts tonnām, zinātnei nav zināms un tas nav interesanti. Kā oficiālā zinātne zina par šo maģisko zibens spērienu? Galu galā zinātne paļaujas uz faktiem, nevis leģendām, kā stulbi ufologi. Ir 2 lieliski zinātniski skaidrojumi:

Noteiktā valstībā, noteiktā stāvoklī leģenda aiziet tālu… Tāds ir zinātnisks izskaidrojums. Kāpēc zibens jāmaina akmens krāsa, zinātnei nav zināms.

Cienījamie lasītāji! Kurš var dot saites uz jebkādu informāciju, ka zibens spēriens var mainīt akmens krāsu? Es nekad to neesmu dzirdējis. Bet varbūt es kaut ko palaidu garām

Ir vēl viens ateistisks izskaidrojums:

Iedomājieties, blakus esošās daudzstāvu ēkas neplaisāja, bet akmens bluķis nolēma divās vietās saplaisāt trīs daļās un mainīt krāsu! Hameleons.

Tas ir svarīgs punkts. Visi šie gudrie cilvēki, kas mēģina atrast dabisku brīnumu izskaidrojumu, nevis brīnumainu skaidrojumu, vienmēr atklāj paranojas idiotismu.

Tur pamājis arī galvenais Sanktpēterburgas restaurators Vladimirs Sorins, kurš arī ir kvēls briesmoņu nīdējs. Viņš man personīgajā sarakstē sniedza trešo skaidrojumu plaisas un daudzkrāsainas parādīšanās dēļ:

Kāds krāpnieks, es nekad nesaņēmu atbildi. Izskaidrojums ir bezjēdzīgs, jo Vasiļjevska salas metro tika atklāts 1967. gadā, un vecās 19. gadsimta beigu melnbaltās fotogrāfijas jau bija saplaisājušas. Internetā tādu ir ļoti daudz. Atbildot uz šiem argumentiem, Vladimirs Sorins man izvirzīja ceturto versiju:

Kāpēc tas ir akls? Kurš teica? Kāpēc viņš atbildēja tikai par fronti? Kā ar muguru? Visbeidzot viņš ievietoja vārdu " šķiet". Pirms tam viņš savu viedokli pasniedza kā faktus. Bet viņš ir cita prāta ņirgātājs. Viņš ir arī liels ateists un tāpēc" zina visu. " ne tikai nezina, bet, tāpat kā citi lielie ateisti, izvirza trakas hipotēzes kā fakti. Tāda ir viņu pašapziņa. Vēlāk viņš man atzinās,ka neko nezinot par šīm plaisām:

NAV NEVIENAS APMIERINĀTAS OFICIĀLI ZINĀTNISKĀS VERSIJAS PAR PREISA UN KRĀSU RĀDĪŠANĀM UZ PĒRKONA AKMEŅA. KĀ TAS VARĒTU BŪT, JA PIEMINEKLIS VISS PARĀDĀS NESEN JAUNAS VĒSTURES SVAIGĀ DOKUMENTĒTĀ LAIKĀ? TAS NAV TĀLĀ MEKLĀJĀ SENAMERIKĀ OLIANTAMBO. GALVASPILSĒTAS CENTRĀ

Bet ko zinātne zina, bet nereklamē. Līdzīgas nepārprotami mākslīgas izcelsmes parādības notiek pie noslēpumainiem megalītiskajiem objektiem. Piemēram, Ollantaytambo:

Labajā pusē Veselčaka izcirsta klints daļa ar profesora Davidenko dēli mājas formā ar 2 logiem, bet pa kreisi - akmens ar pūci, ko Veselčaks ielicis klintī. dažāda krāsa ar perfekti piegulošu formu klintī iecirtumam viņam. (Ieliktņa garums ir aptuveni metrs). Vai arī izmēģināja zibeni?

Un šeit ir vēl viens no turienes:

Un šeit var redzēt, cik gludi tiek apstrādāta virsma krustojumā (šie ir vēl trīs akmeņi, nevis iepriekšējā fotoattēlā):

Es nezinu, cik precīzi ir uzstādītas dažādu Pērkona akmens daļu virsmas, maz ticams, ka kāds tās atgrūdīs, lai izskatītos.

Tas viss bija rakstīts manā vecajā rakstā. Lielie Lērkmoras brīnumdarītāju ņirgātāji nesen man sniedza jaunu skaidrojumu:

Īsāk sakot, vēl viena versija. Taču viņa atkal nepaskaidro, kā bija iespējams saskaņot milzīgos laukakmeņus gar sarežģīto virsmas formu. Un vispār nav skaidrs, kāpēc akmens krāsa pēkšņi mainījās, ja tas ir kādreizējais viens laukakmens?

Galvenais informācijas avots par šo versiju cirkulē internetā. To sauc par "Izvilkums no IG Buckmeister darba". Citēju:

2011. gada augustā ar Karēlijas Republikas valdības dekrētu Vottovaara kalnu komplekss tika pasludināts par ainavu dabas pieminekli. Aizsargājamā teritorija aizņem vairāk nekā pusotru tūkstoti hektāru: tajā ietilpst pats kalns un tā apkārtne.

Vottovaara kalna nosaukumu var tulkot kā "Uzvaras kalns".

Centrālās Karēlijas arheoloģiskie pieminekļi ir 5-6 tūkstošus gadu veci.

Šeit ir interesants 2 metru akmens griezums Hakasijā, Itkulas ezerā:

Ņemts no Sergeja Izofatova albuma

Ir arī krustveida griezums(-i):

Kā redzat, dažādās griezuma pusēs nav krāsu izmaiņu.

Un šeit, piemēram, zāģēts laukakmens Saūda Arābijā:

Šeit jūs varat redzēt detalizētu tuvplānu

Tas pats Austrālijas ziemeļos:

Ņemts no šejienes

Krāsa nekur nemainās, un mainījies ir tikai Pērkona akmens.

Un vēl viens noslēpums, kas nav saistīts ar pirmo. Lai nav garlaicīgi. Kas tā par čūsku zem Pētera ķēves kājām?

Daudzas vietnes sniedz leģendu par čūsku zem zirga kājām:

Tas ir vēl viens neliels absurds. Čūska izglāba Pēteri, un Pēteris viņu samīda ar sava zirga nagiem? Tālāk ir sniegts ieskats notiekošajā:

Dzejnieks Krievijā ir vairāk nekā dzejnieks. Un čūska šeit ir vairāk nekā čūska. Šī ir čūska ar dinozaura galvu. Izskatās pēc Lohnesas briesmoņa. Un bez svariem. Labajā pusē salīdzinājumam ir tipiska čūskas galva. Vai jūs zinājāt dinozaurus pirms 300 gadiem?

Atsevišķs pētījums veltīts dinozauru tēmai senajos zīmējumos un Bībelē

Es periodiski veicu izmaiņas avotā, tiklīdz kļūst pieejama jauna informācija.

Abonējiet mani, lai saņemtu atjauninājumus

Esmu VK

Esmu FB

man viss kārtībā