Seno artefaktu meklētāji un arheoloģijas rašanās

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Mūsdienu arheoloģija ir disciplīna, kas stingri reglamentē, kā veikt izrakumus, kā uzglabāt un atjaunot atradumus, kā rīkoties ar dzīvniekiem un cilvēku kauliem un kā muzejizēt izrakumu vietu. Taču vēl nesen arheoloģiskā interese daudz neatšķīrās no dārgumu meklētāja azarta.

Un kapu laupītājiem nav vajadzīgas neaprakstāmas lauskas vai veci kauli – galu galā uz spēles ir likti unikāli mākslas priekšmeti un sena greznība. Arheologa dienā Jūlija Uļetova stāsta par to, kā un kāpēc pagātnes racēji pamazām pārņēma prakses, bez kurām mūsdienās nevar iztikt neviens sevi cienošs arheologs.

Tas, ka pat pagātnes materiālās kultūras sīkumiem var būt izziņas vērtība, pasaule nenāca uzreiz. Aizraušanās ar senlietām Eiropā kļuva īpaši populāra renesanses laikā.

Antikvāri (termins pārņemts no senās Romas dzīves) XIV-XV gadsimtā sistematizē uzkrātās zināšanas par pagātni, meklē un sastāda seno rakstu avotu katalogus, tulko tos Eiropas valodās, salīdzina veco un jauno informāciju par dažādām vēsturiskajām jomām. dzīvi, vāc monētas, gleznas un grāmatas.

Humānistus bez senatnes literatūras pieminekļiem interesē arī citas gadsimtos izzudušas civilizāciju pēdas: piemēram, Petrarka pāvesta kardināla pavadībā apceļoja Eiropu, pētīja cilvēkus, kultūru, arhitektūru, pārrakstīja senos tekstus, monētu kolekcionēšana. Un pašiem Svētā Krēsla vadītājiem – pāvestam – bija dziļa interese par senlietām. Vatikāna muzejus 16. gadsimta sākumā dibināja pāvests Jūlijs II, un tagad tie ir lielākie pasaulē.

Florences Mediči dinastija ir ne mazāk slavena ar savām antīkajām kolekcijām. Mākslas dārgumu vākšanu aizsāka Kosimo vecākā tēvs Džovanni di Biči, kurš nopelnīja bagātību banku jomā. Viņa dēli ieguva milzīgu finansiālu bagātību, kuru viņi pavairoja - un izsmalcinātu mākslas priekšmetu kolekcionēšana ļāva Medici ģimenei visai Eiropas aristokrātijai skaidri demonstrēt savu izglītību un smalko gaumi.

Mediči intereses neaprobežojās tikai ar romiešu mantojumu: piemēram, Kosimo vecākais nopietni interesējās par etrusku kultūru - tautu, kas dzīvoja Itālijas ziemeļos 1. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras - viņa vadībā slavenā Minerva un Himēra no Areco un senās romiešu Aulus Metellus statuja iekļuva Medici kolekcijā …

Visa šī renesanses aizraušanās ar senlietām bija tikai aprakstoša un kumulatīva. Senatne tika izrakta, lai dažādotu mājas interjeru un demonstrētu to garšas smalkumu. Lāpstas palika kā bagātināšanas instruments – kādam burtisks, kādam simbolisks.

Antīkais karjers

Kad sākas apgaismības laikmets, interese par senatni tās dažādajās izpausmēs kļūst par ikviena izglītota cilvēka obligātu tieksmi.

Mēs jau runājām par to, kā Neapoles Burbonu dinastija 18.-19.gadsimtā pārvērta Pompeju un Herkulānu par senlietu ieguves akmeņlauztuvēm, kas tik krāšņi rotāja karalisko piļu kambarus. Tieši senlietas bija izrakumu mērķis, kas bieži vien tika veikts ar pilnīgi barbariskām metodēm. Attiecībā uz Pompeju un Herkulānu to ekskavatori ir izvēlējušies tā saukto "tuneļu sistēmu", ņemot vērā vulkānisko nogulumu īpašības virs šīm pilsētām.

Racēji neturējās uz ceremoniju ar kultūrslāni: tuneļi lauza māju sienas, izkropļoja un iznīcināja freskas. Atklājēji atņēma tikai veselas un skaistas lietas - nākamo paaudžu arheologi atrada pamestus, izvirduma sabojātus vai vienkārši neaprakstāmus senās Romas dzīves objektus vietās, kas jau bija izraktas zem Burboniem. Viņu priekšgājējus viņi neinteresēja - ar kaut ko tādu interjeru nevar izrotāt.

Nevajadzēja runāt par atbildīgu attieksmi pret izrakumu vietu. No nākamā tuneļa izņemtā augsne tika iebērta pamestajās ejās. No sienas gleznojumiem tika izgriezti atsevišķi portreti, priekšmetu paneļi, vienkārši iepatikušies vai labi saglabājušies fragmenti.

Burbonu "arheologi", kas toreiz kontrolēja Neapoli, visbiežāk bija ieslodzītie, kuri varēja strādāt važās - katram gadījumam. Racēju darbs bija ļoti grūts. Piemēram, Herculaneum vulkānisko nogulumu slānis ir tik biezs (līdz 25 metriem) un ciets, ka tas ir jānogriež. Neviens negrasījās konsekventi attīrīt visu senās pilsētas teritoriju no šīs augsnes. Šo mūsdienu 18. gadsimta slāņu biezumā zemes līmenis bija caurdurts ar vertikālām iedobēm, līdz tie sasniedza kaut ko interesantu - piemēram, senu sienu.

Pēc tam no akas dažādos virzienos tika izrakti tuneļi līdz divu metru augstumam un pusotra metra platumam. Papildus grūtībām šajā darbā bija arī daudzas briesmas. Vezuva apkārtne ir seismiski aktīva, zemestrīces šeit nav nekas neparasts - tuneļi bieži sabrūk. Gaiss iekšā jau bija mazsvarīgs, bet daudz sliktāk bija smacošo gāzu izejas. Strādniekiem no šī grūtā darba nebija nekāda labuma un, protams, nebija arī vēlēšanās to efektīvi veikt. Darbu vadīja militārais inženieris vārdā Alkubjērs.

Atradumus personīgi novērtēja karalis Kārlis VII – vai tie ir pietiekami labi viņa gaišajam skatienam. Ja priekšmets bija tīkams karaļa acij, tad izrakumu kurators Kamillo Paderni atradumu ar piesardzības pasākumiem nogādāja karaliskā muzejā. Pārējais, kā likums, automātiski kļuva par nevajadzīgu krāmi. Neviens nav veicis uzskaiti par izrakumiem, neatstājis pēdas par atradumu vietām, neizrādījis uzmanību klajām vietām.

Pēc pāris bērniem Alkubjēram nācās atstāt savu amatu, nododot Herculaneum izrakumu grožus Pjēram Bardam de Vilnēvam. Šķiet, ka karaļa dārgumu atrašanas metodēs maz var mainīties. Bet, kā redzam no trīssimt gadu attāluma, pirmie arheoloģijas "uzskati" vienmēr ir personiska iniciatīva.

Vienmuļajā ciklā "rakšana-atrašana-rakšana-atrašana" parādās papildu procedūras, kuras uzņemas rakšanas vadītājs. De Vilnēva lēmumi netiek īstenoti zem kāda apgaismības karoga: virsnieks vienkārši nolemj, ka lietderīgāk ir rakt pa ielām, lai mazāk sabojātu senos mūrus un vieglāk atrastu ieejas mājās. Un, lai saprastu, kur patiesībā šīs ielas stiepjas, bija jāzīmē tuneļu atrašanās vietas un virzienu plāni, jānorāda uz tām atklātajām ēkām. Un tad, protams, radās doma izstrādāt šo māju plānus.

Apmēram četrus gadus ilgušo darbu Herkulānē pavadīja šāda "nevajadzīga papīrošana" - līdz atgriešanās Alkubjērā, kas to uzreiz atcēla, bet tā vietā nāca klajā ar jaunu birokrātisku pienākumu: fiksēt, kur un kādi priekšmeti atrasti.

Pompejas pirmās dienas

Dažus gadus vēlāk "antīkais karjers" senā Herkulāna vietā izžuva, un Alkubjē nolēma laimi izmēģināt citur - netālu no Civitas pilsētas, kur, pēc baumām, tika atrastas arī dažas senlietas. Tātad 1748. gadā Pompejā sākās izrakumi.

Tiesa, tās vēl bija ļoti tālu no "arheoloģiskās". Alkubjē metode nav daudz mainījusies: izvēlieties punktu uz zemes, izrok aku un pēc tam - tuneļus uz sāniem. Bet izrādījās, ka Vezuva izvirdums 79. gadā, kas apraka Pompeju, šeit aiz sevis atstāja nevis 25 metrus cietas augsnes, bet tikai aptuveni 10. Pārējais bija viegls, brīvi plūstošs lapilli - vulkāniskais pumeks. Rakšana Pompejā bija daudz vienkāršāka nekā Herculaneum.

Alcubierre veic izrakumus Herkulanumā, Pompejās un vairākās citās vietās, no kurienes nāca ziņas par seno artefaktu atradumiem. Arī viņa militārā karjera nestāv uz vietas – arvien mazāk laika paliek izrakumu kontrolei. Tāpēc Herkulānā parādās jauns lauka komandieris - šveicietis Karls Vēbers, arī militārais inženieris. Jau vairākus gadus viņš strādā par vienu no Alkubjē asistentiem, tagad arī viņam ir iespēja pakāpties pa karjeras kāpnēm.

Vēberam regulāri jāziņo saviem priekšniekiem, kuri viņam ir uzticējušies. Viņš ar to tiek galā tik labi, ka vienlaikus palīdz zinātnei, kas vēl nav radusies. Virsnieks turpina veikt ierasto uzskaiti par strādniekiem, darbarīkiem, darba daudzumu, atradumu skaitu, pārvalda krājumus savai mazajai zemes pārvietošanas armijai un raksta regulāras atskaites Alkubjēram. Un arī viņš uzņemas smago darbu, lai sakārtotu priekšteču dokumentus un iespēju robežās sāk dokumentēt savu darbību. Tā pie izrakumiem parādās pilnīgi sistemātiska "papīra taka".

Tajā pašā 1750. gadā zem Herculaneum racēji veic pārsteidzošu atklājumu - viņi atrod seno romiešu villu. Viss darbs pie tā Kārlis Vēbers rūpīgi dokumentē. Neskatoties uz to, ka vienīgā tās izpētes metode joprojām ir tuneļi un villa vēl nav pilnībā izrakta, Vēbers visu pierakstīja un ieskicēja tik pilnībā, ka šo informāciju joprojām izmanto arheologi un vēsturnieki.

Arheoloģija joprojām nepastāv, bet parasts militārais inženieris jau zīmē tuneļu, raktuvju un atklāto telpu plānus un veic detalizētu uzskaiti par atradumiem villā, kur pievieno to aprakstus, izmērus un atrašanās vietas, atverot.

Nebūdams senās Romas arhitektūras speciālists, Vēbers saprata, ka noteikta veida mozaīkas var norādīt uz durvju sliekšņiem. Viņš plānos atzīmē, kuras vietas, viņaprāt, ir nepieciešamas papildus izpētei un vietām pat norādīja uz it kā tuneļiem pieskārušos telpu funkcijas.

Iespaidīgs atradums bija īpašnieka iespaidīgā papirusa bibliotēka. Šī atklājuma dēļ tā tika nosaukta par Papiru villu. Šo brīdi var uzskatīt par jaunas zinātnes disciplīnas - papiroloģijas - dzimšanu.

Pompejā līdz tam laikam tika atvērta Cicerona villa un amfiteātris, taču abas ēkas neattaisnoja cerības uz vērtīgiem artefaktiem. Savukārt Papiru villā tika atklāta iespaidīga skulptūru kolekcija - marmors un bronza. Karalis varētu būt apmierināts ar Alkubjēra darbu.

Nākamās ievērojamās "pieturas vietas" Pompejas izrakumos ir Jūlijas Fēliksas īpašums un Villa Diomedes. Neraugoties uz trīs gadu izrakumiem un bagātīgajiem atradumiem pirmajā mājā, pēc visa vērtīgā ieguves to klāj zeme. Bet visu, kas notika šo izrakumu laikā, rūpīgi dokumentēja Kārlis Vēbers, kurš arī pārrauga Pompeju.

Alkubjēra un Vēbera palīgs izrakumos Pompejā itālis Frančesko Lavega dalās Šveices uzskatos par ierakstu, plānu, rasējumu, zīmējumu un aprakstu nozīmi. Pēc pirmā Alkubjēra un pēc tam Vēbera nāves 1760. gadu sākumā uz viņa pleciem gulsies atbildība par turpmākiem izrakumiem romiešu pilsētās, kuras apglabāja Vezuva izvirdums.

Puff Troy

Līdz 18. gadsimta beigām Pompeju izrakumu metodēs bija tik daudz izmaiņu, ka, iespējams, tieši šo laiku var uzskatīt par pagrieziena punktu uzskatiem par senatnes materiālās kultūras izpēti. Izraktās mājas pēc senlietu izņemšanas pārstāja piepildīties, grunts nepārvietojas rakšanas zonā iekšā, bet tiek izvesta no savas teritorijas, karaliskajam muzejam nederīgos atradumus izrāda retajiem augsta ranga viesiem (bezmaksas nav piekļuve izrakumiem), pat tiek mēģināts atjaunot izraktās mājas.

Frančesko Lavega uzdāvina jaunajam karalim - Ferdinandam IV - inovāciju projektu (privātās zemes atsavināšana virs senās pilsētas par labu karalim, ekskursiju maršruti izraktajā teritorijā). Bet laiks tik krasām pārmaiņām vēl nav pienācis - Pompeja joprojām ir tikai Burbona mākslas kolekciju papildināšanas avots.

18. gadsimta pašās beigās Neapoles karaliste iesaistās karā ar Franciju, un tāpēc 1799. gada janvārī Neapolē ienāca franču armija ģenerāļa Čempionē vadībā – viņš izrādīja negaidītu interesi par Pompeju, pateicoties kam tur tika veikti izrakumi. turpinājās.

Pēc neilga laika pēc Spānijas dinastijas atgriešanās Neapolē franči atkal sagrāba karalisti, un Mišela Arditi tika iecelta par Pompejas izrakumu vadītāju - nevis arheologu, bet gan ļoti izglītotu un erudītu juristu ar lielu tieksmi uz vēsture.

Viņa rūpes nākamajiem 30+ gadiem ir visa Neapoles līča reģiona arheoloģiskā izpēte. Ir izstrādāts visaptverošs plāns seno kultūru pēdu izpētei no Kumas līdz Paestumam. Pompejā zemes gabali tiek izrakti sistemātiski un rūpīgi, vispirms izmantojot konveijera augsnes rakšanu ar groziem un pēc tam ar ratiņu palīdzību. Jebkura darba dokumentēšana šajā jomā kļūst gandrīz obligāta.

Neapoles franču karaliene ir Bonaparta māsa Karolīna, jaunā karaļa Joahima Murata sieva. Viņa ir aktīva sieviete, apgaismota un ļoti iesaistīta Pompejas atbrīvošanas procesā no tūkstošgades nastas. Viņa, uzticoties humānistiskajām tradīcijām, uztur plašu saraksti ar citu valdošo namu pārstāvjiem, slaveniem pedagogiem un zinātniekiem, aicina mākslinieci uz izrakumiem un uzsāk apjomīga ilustrēta darba gatavošanu, balstoties uz pusgadsimta darba rezultātiem.

Un, lai gan Spānijas Burbonu dinastija jau 1815. gadā atgūst Neapoles troni, ievērojami samazina finansējumu izrakumiem un atslēdz daudzus Arditi un viņa pēcteču projektus Pompeju vadītāja amatā, dārgumu meklēšanas haoss jau ir pāraugis arheoloģijā. Turklāt zinātniskās pieejas pozīcija jebkurā izrakumā tikai nostiprināsies.

Lauka darbi Pompejā, Mezopotāmijā un Ēģiptē atstāj iespaidu uz visu apgaismoto pasauli. 18. gadsimta otrajā pusē seno pilsētu izrakumos nodarbojas gan profesionāli arheologi, gan pašmācības entuziasti.

20. gadsimta 70. gados Heinrihs Šlīmans jau meklēja Homēra Troju Turcijas Hisarlikas kalnā. Sākot ar dziļu (15 metri) tranšeju cauri rakšanas vietai, viņš vēlāk nonāca pie saudzīgākām augsnes noņemšanas metodēm. Nebūdams ne inženieris, ne arheologs, viņš tomēr zīmēja rasējumus un izrakumu plānus, atzīmēja atradumu vietas un dziļumus un pat publicēja ziņas par savu darbu laikrakstos. Tiesa, ziedojot savu entuziasmu par Homēra laikmetu, viņš bieži upurēja slāņus un atradumus no citiem vēstures periodiem (atcerieties, piemēram, Priamas dārgumu).

20. gadsimta pirmajā trešdaļā britu vēsturnieks Arturs Evanss, arī autodidakts arheologs, pašaizliedzīgi izraka leģendārā karaļa Minosa pili Krētā – viņa palīgs arheologs Makenzijs glabāja lauka dienasgrāmatas, rakstīja izrakumu atskaites, atstājot Evansu. vairāk lielisku sasniegumu, piemēram, diezgan pretrunīgi vērtētā Knosas pils rekonstrukcija. …

Viņu darbības rezultāti ir tik grandiozi, ka var šķist, ka turpinās arheologu amatieru ēra, taču tā nebūt nav. Šlīmanim Trojā palīdz jauns vācu arhitekts Vilhelms Dērpfelds, kurš tikko pabeidzis darbu Olimpijā. Un Krētā, netālu no Knosas, Festā strādā ne mazāk jaunā itāļu arheologa Federiko Halbherras ekspedīcija.

Dörpfelds tiek uzskatīts par stratigrāfijas izmantošanas pionieri izrakumos. Tātad arheoloģijā sauc kultūrslāņu un citu atradņu stratifikācijas kārtību. To secīgās augšanas izpēte, piemēram, apmetnē, ļauj (kopā ar arheoloģisko kontekstu) noteikt slāņu relatīvo datējumu.

Hisarlika izrakumos šos slāņus sauca par Troju IV, Troju III, Troju II, Troju I – jo zemāks slānis, jo vecāks. Šlīmans to saprata un saglabāja dokumentāciju, saistot šos slāņus ar periodiem vai "pilsētām" (tas ir, trīs dažādiem laikmetiem). Dērpfelds ieviesa šīs metodes uzlabojumus – mērījumu precizitāti (piemēram, Šlīmans norādīja tikai attālumu no kalna malas līdz izrakumam un dziļumu no virsmas) un slāņu nogulsnēšanās kompleksa grafisko attēlojumu – un vēlāk. viņš noskaidroja visu Trojas stratigrāfiju.

Līdz 19. gadsimta beigām arheoloģija beidzot saņēma veselu metožu kopumu, kas ļauj visprecīzāk attēlot atklāto pieminekli dokumentos, kas vēlāk ļāva ar šiem datiem strādāt daudz efektīvāk.

Piemēram, vācu arheologs Frīdrihs Vilhelms Eduards Gerhards, kurš Vulčos veica etrusku nekropoles izrakumus, noteica apgleznotās keramikas hronoloģiju. Un britu arheologs Flinders Petrijs, kurš sāka darbu Ēģiptē, norādīja uz visu keramikas fragmentu nozīmi bez izņēmuma, ieskaitot pat visvienkāršāko. Tika nosēdināts kvadrātu režģis ar malām, kas ļāva precīzāk fiksēt visu izrakumos atklāto. Augsnes noņemšana pa slāņiem kļūst par normu.

Nākotnē arheoloģija kļūst arvien profesionālāka. Jebkuru izrakumu veikšanai ir jāizmanto kopienas apstiprinātas metodes, kuras vienlaikus tiek pastāvīgi uzlabotas. Fotogrāfijas izgudrošana, izplatīšana un lētāka izmantošana būtiski paaugstināja fiksācijas kvalitāti un paplašināja darba dokumentēšanas iespējas.

Stingrākas kļūst senlietu, gan atradumu, gan arhitektūras pieminekļu, restaurācijas un rekonstrukcijas normas. Valstis viena pēc otras pieņem tiesību aktus vēsturisko vērtību aizsardzībai. Pieaug informācijas apmaiņas ātrums profesionālajā vidē, ko veicina arī regulāras zinātniskās publikācijas par arheoloģiskajiem pētījumiem.

Lielākajā daļā Eiropas valstu izrakumi bez valdības atļaujas ir aizliegti ar likumu. Krievijā izrakumus var veikt tikai speciālists, kurš par šīm darbībām ir saņēmis valdības izdotu dokumentu - tā saukto atvērto lapu.

Visi pārējie ekskavatori, lai cik labi, viņuprāt, raka “ko valstij nevajag”, ir ārpus likuma. Diemžēl "melno racēju" (valoda neuzdrošinās viņus saukt par "melnajiem arheologiem") tehniskais aprīkojums bieži ir labāks par oficiālo ekspedīciju aprīkojumu, un viņi apdomīgi savu rīcību nereklamē. Un, lai gan daudzi no viņiem ir pazīstami ar tā reģiona vēsturi un arheoloģiju, kurā viņi "strādā", un viņiem ir arī profesionāļu prasmes, viņus nevar uzskatīt par arheologiem.