Jūs tādu A.S.Puškinu nezinājāt

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Jo vairāk talantu ir cilvēkam, kurš jau sen ir devies citā pasaulē un atstājis aiz sevis bagātīgu mantojumu sava prāta augļu veidā, jo grūtāk ir mākslas kritiķiem, vēsturniekiem un vēl jo vairāk parastajiem pilsoņiem novērtēt savu dzīvi un savu dzīvi. radošais mantojums. Labs piemērs tam ir Aleksandrs Sergejevičs Puškins (1799-1837). Krievijā viņu pazīst kā izcilu dzejnieku, iespējams, visi bez izņēmuma pieaugušie, jo vidusskolā obligāti apgūst A. S. Puškina literāros darbus. Un es viņu pazinu tikai kā ģeniālu dzejnieku. Kad par Aleksandra Sergejeviča Puškina dzīvi un darbu sāka interesēties retas profesijas speciālists - šifrēšanas darbinieks, mūsu krievu ģēnijs viņam pavērās no pavisam negaidītas puses.

Šī pārpublicējuma pārpublicēšana Anatolijs Klepova Izlēmu to darīt tikai tāpēc, ka manās rokās ir divas vēsturiskas "puzles", kad pievienojot stāstam par šo retas profesijas cilvēku, Krievijas vēsture šķiet vēl interesantāka un vēl saprotamāka.

Tāpēc es aicinu lasītāju uz interesantāko lasījumu! Starp citu, ja vēlaties iegādāties trīs manas grāmatas, kuras tagad tiek izdotas Maskavā, ieskatieties šajā saite … Un, ja vēlaties man palīdzēt, cik vien iespējams, ieskatieties šeit.

Aleksandra Puškina dzīve un nāve. Mīti un realitāte

Šomēnes mēs svinējām kārtējo izcilā krievu rakstnieka un valstsvīra Aleksandra Sergejeviča Puškina dzimšanas dienu. Ja par dzejnieka un rakstnieka literāro darbību ir zināms gandrīz viss, tad par viņa slepeno valsts darbību praktiski nekas nav zināms. Dažādi maz zināmi dokumenti, kas stāstīja par to laikmetu, par Puškina tuvākajiem draugiem un, galvenais, Pāvelu Šilingu, palīdzēja man atklāt līdz šim nezināmas diženā tautieša biogrāfijas lappuses.

1817. gada 9. jūnijā 18 gadus vecs Carskoje Selo liceja skolnieks A. S. Puškins, atbrīvots kā X šķiras ierēdnis ar kolēģijas sekretāra pakāpi, tika iecelts Valsts ārlietu kolēģijā par tulku, ar algu septiņsimt rubļu gadā.

Dažas dienas vēlāk, 1817. gada 15. jūnijā, viņš nodeva uzticības zvērestu Aleksandram I un iepazinās ar Kolēģijas 1744. gada 5. marta dokumenta par dienesta noslēpumu neizpaušanu un Pētera I laika dekrēta saturu. ar garu virsrakstu: "Par Ārlietu koledžā klātesošajiem, par īpaši svarīgu lietu un aktuālo lietu pamatojumu procedūru un par amatpersonu skaita iecelšanu ar amatu sadalījumu starp tām."

Izlasot Pētera dekrētu, Puškins parakstīja dokumentu par iepazīšanos, kas bija nepieciešama procedūra pirms darba uzsākšanas un piekļuves slepeniem dokumentiem.

No šī brīža Aleksandrs Sergejevičs Puškins iegāja īstā pieaugušo dzīvē, kuras daļa visus turpmākos gadus tika slēpta pat no tuvākajiem cilvēkiem.

Kad Puškins kļuva par ārzemju kolēģijas darbinieku, tā bija vienīgā valsts institūcija Krievijā, kas bija pakļauta nevis Senātam, bet tieši imperatoram Aleksandram I.

Kāds bija iemesls tik augstam Ārlietu kolēģijas statusam un tajā pieņemtajam slepenības līmenim?

Atbildi mēs varam atrast grāmatā "Esejas par Krievijas ārējās izlūkošanas vēsturi" Akadēmiķa Jevgeņija Maksimoviča Primakova redakcijā, kurā detalizēti stāstīts par Krievijas impērijas Ārlietu kolēģijas, Čekas-OGPU ārlietu nodaļas priekšteča, PSRS VDK Pirmā galvenā direkcijas un pašreizējās. Krievijas Federācijas Ārējās izlūkošanas dienests.

Tikai daži cilvēki pievērš uzmanību šim faktam Puškina biogrāfijā, bet velti. Galu galā tas liecina par Puškina iesaistīšanos nopietnākajās valsts lietās, kas bieži vien ir ļoti cieši saistītas ar valsts augstākajām amatpersonām. Un tā nebija nejaušība, ka viņš tika uzņemts cara personīgajā arhīvā, jo viņa acs ābols sargājās no svešiem skatieniem. Gadsimtiem ilgi tur tika slēpti daudzi galma sazvērestību, apvērsumu, uzticības personu slepkavību, troņmantnieku un pat karaļu noslēpumi.

Piemēram, Pāvila I nāves noslēpums, kurš tika nogalināts ar dēla Aleksandra I klusu piekrišanu, netika atklāts gandrīz simts gadus, tauta neko nezināja par Katrīnas II ceļu uz varu, Aleksandra I vecmāmiņa.

Vai varat iedomāties, kādā līmenī jābūt cilvēka valstiskajam statusam un uzticībai viņam, lai, piemēram, šodien viņš varētu brīvi piekļūt padomju un Krievijas valstu vadītāju un viņu ģimeņu personīgajiem arhīviem?

Un tas neskatoties uz to, ka tajā laikā visas karaļa darbības un viņa personīgā dzīve bija tīta lielā noslēpumā. Un šajos arhīvos bija visas ziņas par Krievijas impērijas valdnieku dzīves aizkulišu notikumiem, tostarp par viņu veselību un patiesajiem nāves cēloņiem.

Tikai valsts augstākās nozīmes apstākļi varēja ļaut Puškinam izmantot suverēna personīgo arhīvu.

Kādi bija šie apstākļi?

19. gadsimta sākumā Krievijas impērijas pārdzīvoto nemieru laikā gan valsts iekšienē, gan pie tās robežām Rietumu monarhi un galvenokārt Anglija pie stūres vēlējās iecelt savu protežē

Anglija būtībā pacēla tronī Aleksandru I, organizējot Pāvila I slepkavību. Protams, viņa gribēja no tā iegūt ne tikai politiskus, bet arī ekonomiskus labumus. Vēlāk savu ārvalstu patronu politisko spēļu dēļ Aleksandrs I ar savu slepeno troņa mantošanas apliecinājumu ieveda Krieviju spēcīgā varas krīzē, kas izraisīja decembristu sacelšanos.

Visi dokumenti, kas apstiprina Nikolaja I likumīgās tiesības mantot troni, tika glabāti arhīvā dziļā noslēpumā. Un nekas nebija zināms par cita iespējamā mantinieka, lielkņaza Konstantīna, atteikšanos no troņa.

1825. gada 27. novembrī Sanktpēterburgā no Taganrogas saņēmām ziņu par imperatora Aleksandra I pēkšņo nāvi. Sanktpēterburgas ģenerālgubernators grāfs M. A. Miloradovičs uzstāja, ka jādod zvērests lielkņazam Konstantīnam kā likumīgajam mantiniekam.

Senāts, karaspēks un iedzīvotāji nekavējoties tika zvērināti arī imperatoram Konstantīnam I.

Bet pats lielkņazs Konstantīns Pavlovičs, Polijas gubernators, zinot par Maskavas arhīvā glabātajiem dokumentiem, atkārtoti apstiprināja savu atteikšanos no mantojuma un zvērēja uzticību savam brālim Nikolajam Varšavā.

Kamēr notika sarakste starp Nikolaju un Konstantīnu, notika reāls starpvalsts, kas ilga 22 dienas. Apsardzes virsnieki to izmantoja, lai rosinātu Nikolaja pievienošanos, kurš apgalvoja, ka Konstantīns nav atteicies un ka ir jābūt uzticīgam viņam dotā uzticības zvērestam.

Tikai 1825. gada 12. (24.) decembrī Nikolajs nolēma pasludināt sevi par imperatoru.

Bet pati pirmā Nikolaja I valdīšanas diena iezīmējās ar traģiskiem notikumiem Senāta laukumā Sanktpēterburgā, kur virsnieku, slepenās biedrības locekļu sacelšanās, vēlāk pazīstama kā "decembristu sacelšanās" … Nikolaja I liktenis karājās svarā, taču viņam izdevās apspiest sacelšanos, parādot apņēmību un nežēlību.

Pēc Sanktpēterburgas vēsturnieka un rakstnieka Nikolaja Starikova vārdiem, aiz šīs sacelšanās stāvējuši arī spēki no ārvalstīm. Kurš, jūs jautājat. Atkal Lielbritānija!

Pēc sacelšanās apspiešanas Nikolajs I izveidoja politisko policiju (Viņa Imperatoriskās Majestātes pašas kancelejas Trešo departamentu), ieviesa stingru cenzūru.

Un te es, Antons Blagins, gribu iejaukties Anatolija Klepova stāstījuma gaitā, lai iepazīstinātu lasītāju ar ļoti svarīgu vēsturisku "mīklu". Tāda ir tās būtība: atstāt Krieviju bez armijas, novājināt to pēc iespējas vairāk un padarīt to par vieglu laupījumu plēsīgajiem Rietumiem, nevis kaut kādiem atsevišķiem "decembristiem", kā šodien cīnītājiem pret A. Navaļnija vai K. varu. Sobčaka gribēja šo, veselu iebrucēju kopienu, kuru vienoja viena kopīga iezīme – viņus vienoja ebreju "Tora" un tajā izklāstītā politiskā programma.

Nikolajs, es to ļoti labi zināju. Tāpēc, pasludinot sevi par imperatoru 1825. gada 12. (24.) decembrī, viņš ne tikai uzreiz nodibināja saistībā ar virsnieku, slepenās biedrības biedru sacelšanos, stingru cenzūru valstī, viņš pasūtīja jau iztulkoto "Bībeles biedrību" un publicēja tajā pašā 1825. gada ebreju izdevumā "Vecā Derība", kas tolaik vēl nebija "Bībeles" krievu versijā, pilnībā jāsadedzina Ņevska Lavras ķieģeļu rūpnīcās!

Tikai daži cilvēki šodien zina par šo faktu. Tomēr pareizticīgo "Bībele" kļuva judeo-kristietis, kā tas ir šodien, tikai 19. gadsimta beigās!

Tālāk lasām Anatolija Klepova stāstu:

Līdzjūtību jaunajam monarham izteica arī A. S. Puškins. Starp suverēnu un Puškinu izveidojās ciešas attiecības. Imperators, paglābis dzejnieku no vispārējās cenzūras, tomēr uzņēmās sava personīgā cenzora tiesības.

Kāpēc, pēc vēsturnieku domām, Nikolajs I, kurš pirms tikšanās ar Puškinu bija pilnīgi vienaldzīgs pret dzeju, pēkšņi uzņēmās personīgo atbildību rūpīgi izvērtēt visus Aleksandra Sergejeviča darbus?

Pēc Puškina traģiskās nāves imperators, saskaņā ar šo literāro versiju, pārņēma arī viņa ģimenes materiālo aprūpi - iecēla pensiju atraitnei un bērniem, maksāja dzejnieka parādzīmes. Kādi apstākļi varētu būt par pamatu šādai bezprecedenta interesei?

Kāpēc imperators tik dāsni pateicās apkaunotajai Puškina ģimenei, vai tas bija tikai viņa literāro talantu dēļ ?!

Ikvienam pasaulē ir ienaidnieki …

Kāpēc Puškins savā darbā atsaucas uz Borisa Godunova nepatikšanām? Acīmredzot tajās dienās vajāja noslēpums, kurš pirmā cara amatā iecēla nevis no Rurika, kurš veicināja Ivana Briesmīgā nāvi?

Vai tiešām Anglija?!

Kā redzat, Anglija jau sen ir centusies iegūt sviras Krievijā ar savu aizbilstamo palīdzību.

Milzīgā valstī ar gandrīz absolūtu varu "kabatas" valdnieka kronēšana politiskās hierarhijas pašā augšgalā izrādījās visefektīvākā iespēja lobēt savas intereses un sasniegt sev ļoti izdevīgus rezultātus, tostarp ekonomikā un politikā..

Un šeit ir vēl viens interesants vēsturisks fakts. Ivana Bargā laikā krievu ieroču kvalitāte bija labāka nekā angļu! Tomēr nemierīgajos laikos pēc Borisa Godunova kāpšanas tronī Krievijas armijas pazaudēja modernās tehnoloģijas militārajās lietās.

Vai varat iedomāties, cik ļoti Krievijas rūpniecība tika atmesta ?! Un jau Pēterim Lielajam vajadzēja no Anglijas izvilkt lielgabalu izgatavošanas noslēpumus un par to maksāt ne tikai ar ekonomisku, bet arī politisku piekāpšanos. Citādi, ja viņam nebūtu modernu ieroču, viņš būtu cietis vēl vienu sakāvi, kā Krievijas armija cieta pie Narvas. Un pie Poltavas bez uzticamiem ieročiem mēs nebūtu uzvarējuši zviedrus, zaudējuši neatkarību.

Un atkal es, Antons Blagins, gribu ielauzties Anatolija Klepova stāstījuma gaitā, jo Pēteris I Krievijā ir atsevišķs stāsts, pilns ar noslēpumiem un intrigām.

Attiecībā uz iepriekš minēto Pētera I karu ar zviedriem, kas ilga 21 gadu, no 1700. līdz 1721. gadam, tas bija karš pēc vienošanās starp Krievijas caru Pēteri I, kurš atgriezies no ārzemju ceļojuma, un Leopoldu I, vācu tautas Svētās Romas impērijas valdnieku.

1699. gadā starp viņiem tika panākta vienošanās: Pēterim I ar varu jāatņem Zviedrijai "pirmās krievu zemes", tā sauktā Ingermalandija (tagadējā Ļeņingradas apgabala teritorija) ar visiem krastos pieejamajiem senkrievu artefaktiem. no Ņevas upes nopostītas senpilsētas formā un par to (!) un vēl par kaut ko Svētās Romas impērijas imperators solīja viņu, 27 gadus veco Krievijas caru Pēteri I, paaugstināt imperatora pakāpē ar Krievijas valsts pārdēvēšanu par Krievijas impēriju. Un Krievijas impērijas imperatora ģerbonis būs tieši tāds pats kā Svētās Romas impērijai.

Leopolds I, Svētās Romas impērijas ģerbonis un Pēteris I.

Tāpēc Pēteris I 21 gadu cīnījās ar Zviedrijas karali Kārli XII. Un, tiklīdz Pēteris I izpildīja līguma nosacījumu, viņš iekaroja Ingermalandi, nekavējoties saņēma 1721. gadā viņam iepriekš apsolīto Viskrievijas imperatora titulu kopā ar Rietumromas ģerboni - dubulto- ērglis ar galvu, kas no Bizantijas ģerboņa atšķiras ar paceltiem spārniem! Un pēc 4 gadiem Pēteris I nomira. Un kad viņš uzcēla Sanktpēterburgu, jābrīnās ?!

Galma mākslinieka Fjodora Zubova gravējums:

Šīs tumšās Pētera I vēstures turpinājums atsevišķā rakstā: "Kas uzcēla pilsētu pie Ņevas, ko tagad sauc par Sanktpēterburgu".

Tālāk lasām Anatolija Klepova stāstu:

Var pieņemt, ka tieši šis ārvalstu ietekmes mehānisms uz Krieviju interesēja Puškinu, kurš slēgtos arhīvos ļāva pētīt neskaitāmo nemieru un galma intrigu vēsturi.

Tiesa, tiem nebija viegli piekļūt, dokumentus apņēma visstingrākā slepenība, un tiem varēja piekļūt tikai ar imperatora personīgu atļauju. Bet pat ar šādu atļauju Puškins uzreiz nevarēja iegūt pilnīgus materiālus par Pugačova sacelšanos. Un viņam atkal bija jāvēršas pie imperatora. Taču arī pēc otrā zvana viņš visus materiālus nevarēja dabūt!

Šis gadījums liecināja par nepārprotamu amatpersonu sabotāžu, kuras tajos laikos arī bija ieinteresētas neizpaust nekādus noslēpumus. Tagad jau varam nojaust, kādu šausmīgu noslēpumu imperatora arhīvu glabātāji centās Puškinam neizpaust…lai, acīmredzot, neapdraudētu Krievijas elites joprojām ciešās saites ar ārzemēm.

Atcerēsimies vēl vienu faktu, kas skaidri parāda Rietumu ilggadējo interesi izveidot no viņiem atkarīgu valdnieku Krievijā.

Ne daudzi cilvēki uzmin, kāpēc Napoleons Pirmais devās kampaņā pret Maskavu, nevis pret toreizējo jauno galvaspilsētu - Sanktpēterburgu? No pirmā acu uzmetiena tas ir pilnīgi neloģisks solis.

Pirmkārt, tas ir neloģiski, jo Francijas armijai bija vienāds attālums līdz Maskavai vai Sanktpēterburgai, bet loģiskāk bija tieši uz Krievijas galvaspilsētu.

Otrkārt, tajos laikos visi kari beidzās ar tradicionālo ienaidnieka valsts galvaspilsētas ieņemšanu. Tieši tur bija visu spēka struktūru maksimālā koncentrācija. Ienaidnieks sagrāba galvaspilsētu, iznīcināja valsts pārvaldes sistēmu, un valsts padevās uzvarētāja žēlastībā.

Tad kāpēc Napoleons devās uz Maskavu, ja tolaik Krievijas galvaspilsēta bija Sanktpēterburga?

Bet tāpēc, ka 1800. gadā galma arhīvs no Pēterburgas tika pārvests uz Maskavu. Un, pats galvenais, Maskavā glabājās arī karalisko ģimeņu locekļu arhīvi, kas varētu liecināt par Katrīnas II nākšanas pie varas nelikumību. Šī informācija Napoleonam deva iemeslu mainīt Krievijā valdošo dinastiju. Napoleons neplānoja pilnīgu Krievijas sagrābšanu. Viņš gribēja, lai tās valdnieku personā būtu sabiedrotais cīņai pret to pašu Angliju!

Un, protams, Puškinam, kurš ar imperatora personisku atļauju piekļuva unikāliem dokumentiem, bija svarīgi noskaidrot, kādi mehānismi noved valsti līdz pilsoņu karam, draud valdībai ar sabotāžu, nodevību un Krievijas augstāko amatpersonu uzpirkšanu?

Šis fakts, tāpat kā daudzi citi, daiļrunīgi demonstrē dzejnieka iesaistīšanos nozīmīgās valsts darbībās, parāda viņa augstāko statusu valsts hierarhijā un ļauj pilnīgi savādāk interpretēt daudzus Puškina dzīves apstākļus, tostarp traģisko nāvi duelī.

Kļūst skaidra Krievijas imperatora Nikolaja I reakcija, kurš centās pēc iespējas ātrāk pieklusināt skandālu ar dzejnieka dueli. Galu galā varēja izrādīties, ka ārzemnieki ierosināja slepkavību, bet pēc tam arī kompromitēja vienu no Ārlietu ministrijas slepenākā departamenta vadītājiem, kurš atradās slepenā padomnieka pakāpē - ģenerālleitnants (slepenpadomnieks - Pakāpju tabulā III šķiras civilā pakāpe, atbilst militārajām pakāpēm ģenerālleitnants un viceadmirālis Personas, kuras ieņēma augstus valdības amatus, piemēram, ministrs, lielas nodaļas vadītājs, reizēm III šķirā bija arī daži gubernatori, kuri ilgu laiku valdīja savā provincē un tika paaugstināti par slepenajiem padomniekiem, atzīstot par īpašiem nopelniem un pirms pārcelšanas ar paaugstinājumu galvaspilsētā).

Ak, mani nav grūti piemānīt, es pats priecājos, ka esmu piekrāpts

Lai saprastu Puškina patieso stāvokli, mums ir jāsaprot tā laika Krievijas valsts rangu tabulas struktūra. Tāpat kā tagad bija valsts padomnieku rindas. Taču vienlaikus bija vairākas viņu kategorijas: galminieki, civiliedzīvotāji un militārpersonas. Turklāt valdības ierēdņi tika tālāk sadalīti klasēs.

Augstākās pakāpes tika uzskatītas par galminiekiem. Bet tolaik bija īpaša kārtība tādu tiesas pakāpju piešķiršanai kā kambarkunga, kambarjunkura un šķiras valsts pakāpes. Starp tiem nedrīkst būt dublēšanās. Personai, kurai bija tiesas pakāpe un kura saņēma valsts iecelšanu un tai atbilstošo augstas šķiras dienesta pakāpi, kā kambarkunga pakāpe tika atņemta. Tas tika darīts, jo galma rangu skaits bija ierobežots, un imperators visos iespējamos veidos centās saglabāt savas svītas statusu, nesadalot amatus visiem pēc kārtas. Personu ar galma pakāpēm bija maz. 1809.-1835.gadā. kopējais kambarkungu un kambarjunkuru skaits pieauga no 146 līdz 263, neskatoties uz to, ka 1826. gadā tika izveidots 48 viņu komplekts un viņu algas tika pārtrauktas no 1824. gada. 1836. gadā tika noteikts, ka šīs pakāpes var piešķirt tikai civilajām amatpersonām, kas sasniegušas III - V un VI - IX pakāpi.

Zināšanas par šiem noteikumiem uzreiz liek saprast, kāpēc arhīva dokumentos Puškins tiek saukts vai nu par junkuru, vai kambarkungu. Galvenās amatpersonas nevarēja kļūdīties, saucot viņu dažādos titulos. Patiesībā neviens nekļūdījās!

Šī nesakritība radās tāpēc, ka, ieceļot personu par palātnieku, viņš parakstījās ar tiesas biroju. Bet, ja viņš saņēma turpmāku iecelšanu un tika paaugstināts civildienestā, saņemot augstāku civilo vai militāro pakāpi, tad, kā mēs jau zinām, viņam tika atņemts tiesas amats.

Uz to jau bija daudz pretendentu! Kad ierēdnis tika paaugstināts uz trešo pakāpi, viņš tika atbrīvots no "garšīgā" tiesas titula, piekāpjoties nākamajam, kurš stāvēja rindā aiz viņa. Vairāk nekā simts gadus vēlāk partiju iecelšana PSRS ļoti atgādināja Krievijas impērijas laika "galu" hierarhiju. Padomju vadītāji vienlaikus varēja ieņemt arī PSKP CK Politbiroja biedra, ministrijas vai kādas reģionālas struktūras vadītāja amatu. Vienlaikus Politbiroja deputāta "galma" tituls tika uzskatīts par augstāko, uzsverot īpašu tuvumu partijas varai. Šī titula atņemšana faktiski nozīmēja funkcionāra politisko nāvi, pat ja viņš saglabāja savu amatu valdībā.

Citādi bija cariskajā Krievijā. Imperators piešķīra zemākas tiesas palātas junkura titulu galma ierēdnim, kurš saņēma paaugstinājumu civildienestā, un tikai tāpēc, lai viņš varētu turpināt apmeklēt visas galma ceremonijas, savukārt nauda tika maksāta atbilstoši trešās šķiras kategorijai. ierēdnis.

Kas attiecas uz Puškinu, par viņa pēdējo iecelšanu trešās šķiras ierēdņa amatā zināja tikai augstākās amatpersonas, un Nikolajam I acīmredzot bija aizliegts par to runāt.

Kad pēc Puškina nāves Nikolajam I parakstīšanai tika nogādāti dokumenti, viņš nevēlējās tajos norādīt uz tik augstu dzejnieka stāvokli, dodot norādījumus stāties viņa pēdējā galma amatā - kambarjunkura.

Ja valsts uzzinātu, ka ar likumu aizliegtā duelī nogalināta trešās šķiras amatpersona, tad šis fakts noteikti kļūtu par īstu sprādzienu sabiedrībā.

Tāpēc visas neskaidrības vēsturiskajos dokumentos ar Aleksandra Sergejeviča Puškina valsts amata apzīmējumu ir loģiski izskaidrojamas tikai ar šķiru un galma pakāpju piešķiršanas kārtību, kas tajā laikā pastāvēja Krievijas impērijā.

Līdz tam visos oficiālajos dokumentos par dueļa apstākļu izmeklēšanu visur bija minēts, ka A. S. Puškins bijis kambarkungs. Un tikai pēc tam, kad pie Nikolaja I nonāca dokumenti par dueļa izmeklēšanu, tostarp militārās tiesas spriedums, A. S. Puškins turpmākajos oficiālajos dokumentos nomainījās uz kamerjunkuru.

Šeit ir dokuments:

Vēl viens interesants fakts. Personas izraidīšana, kurai vispirms piespriests nāvessods, bet pēc tam apžēlots un atbrīvots, ir ļoti līdzīga juridiskajai procedūrai izlūkdienesta darbinieku izraidīšanai pēc tādas valsts lūguma, ar kuru viņi nevēlas sabojāt diplomātiskās attiecības. Diez vai to var citādi izskaidrot.

Es ar to neesmu lepns, mana dziedātāja, ka es zināju, kā piesaistīt ar dzeju …

Jau esam noskaidrojuši, ka neatbilstība informācijā par tiesu nostādnēm A. S. Puškins ir skaidrojams ar trešās šķiras civilā dienesta pakāpes - slepenā padomnieka pakāpes - piesavināšanos. Tajos laikos viņš atbilda ne mazāk kā ģenerālleitnanta militārajai pakāpei!

Un tagad mēģināsim saprast, kādu amatu varēja ieņemt amatpersona ar trešās šķiras pakāpi tobrīd Krievijas Ārlietu ministrijā.

Par labu manai versijai, ka Puškinam bija viens no augstākajiem valsts rangiem Krievijas hierarhijā, par to liecina arī tas, ka AS Puškina saņemtajai algai civildienestā bija jāatbilst līdzīgo resoru ierēdņu līmenim…

Tātad, salīdzināsim algu, ko A. S. Puškins saņem civildienestā, ar algām līdzīgās nodaļās.

… 1831. gada 14. novembrī tika izdots augstākais dekrēts: Imperators godināja dot augstāko pavēli: pieņemt dienestā tādā pašā pakāpē atvaļināto kolēģijas sekretāru Aleksandru Puškinu un iecelt viņu Valsts ārlietu kolēģijā.”.

Un 1831. gada 6. decembrī tika izdots vēl viens imperatora dekrēts: “Imperators, visžēlīgais, cienījās pret valsti. Ārvalstu koledžas Lietas zvana sek. Puškina par titulētajiem padomniekiem.

1832. gada 4. jūlijā pēc pusgadu A. Puškina dienesta Ārlietu kolēģijā Krievijas ārlietu ministrs K. V. Nesselrode iesniedz Nikolajam I ziņojumu: “G.-a. Benkendorfs man paziņoja par augstāko iecelšanas kārtību no valstīm. Valsts kases algas zīle. pūces. Puškins. Pēc Mr. Benkendorfs, 5000 rubļu varētu ielikt Puškina algā. gadā. Es uzdrošinos lūgt šo augstāko komandu c. un. V-va". Ziņojumā teikts: “Ir obligāti jāpieprasa no valsts. Valsts kase no 1831. gada 14. novembra līdz 5000 rubļiem. gadā viņa ķeizariskajai majestātei zināmai lietošanai, trešdaļās gada un izdalītu šo naudas zīlīti. pūces. Puškins".

Mēs kārtējo reizi esam liecinieki cara apbrīnojamajai un no pirmā acu uzmetiena neizskaidrojamajai augstsirdībai pret nesen apkaunoto A. Puškinu. Galu galā viņa algas apmērs bija septiņas reizes (!) lielāks nekā šī ranga ierēdņu likmes. Mēģināsim atrisināt šīs dīvainās mīklas.

A. S. Puškins Ārlietu ministrijā iestājās 1831. gada 14. novembrī un saņēma algu, kas atbilst viņa titulētā padomnieka amatam. Pēc astoņiem mēnešiem Ārlietu ministrijas vadītājs K. V. Nesselrode negaidīti saņēma norādījumus no A. Kh. Citas valdības departamenta vadītājs Benkendorfs, kura svarīgākā funkcija bija nodrošināt valsts drošību, par vairākkārtēju algas palielinājumu A. S. Puškins.

Tas kļuva iespējams, ja Ārlietu ministrija un III nodaļa veica kopīgu slepenu darbu, kura rezultātā A. S. Puškins parādīja savas izcilās spējas un veicināja Krievijas panākumus, uzvarot visbīstamāko ienaidnieku.

Un kas bija visbīstamākais carismam?

Neapšaubāmi, sacelšanās un nemieri, ko organizēja cilvēki no tuvākā imperatora loka, kuriem bija iespēja pretendēt uz troni.

Un, lai atklātu vēsturisko notikumu cēloņus, kas bieži noveda Krieviju pie varas maiņas, un ārvalstu ietekmi uz tiem, bija nepieciešama Puškina mēroga personība.

Bet es jums pastāstīšu nedaudz vēlāk par šo apbrīnojamo un iepriekš nezināmo liecību par lielā dzejnieka slepeno valsts darbību.

Informācijas drošības speciālista stāsta turpinājums Anatolijs Klepovavar lasīt šeit:

Kā nākamā Krievijas impērijas valdība pārstrādāja A. S. Puškina darbus, var redzēt divos piemēros:

Slavenajā Puškina dzejolī "Ieslodzītais" var redzēt, ka ērglis tika audzēts bezmaksas, nevis nebrīvē!

Lejupielādējiet A. S. Puškina darbus oriģinālā var būt šeit:

2. daļas autors - Kozaks Jaitskojs, un avots ir raksts VEDI vietnē: "Puškina oriģinālā necenzēja Krievijas pareizticīgo baznīca, kad pasaule tika kristīta".

A. S. Puškina pasakas lasa sena krievu instrumenta pavadījumā - gusli, starp citu, Krievijā savulaik bija aizliegts.

Lasiet vairāk par šo unikālo projektu. šeit.

2018. gada 14. februāris, Murmanska. Antons Blagins