Tēmas, kuras aizliegts apspriest medijos

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Uzreiz veicam rezervāciju, zemāk uzskaitītās tēmas vairumā valstu nav oficiāli aizliegtas, par šīm tēmām raksta blogeri un mazie nišas mediji. Šo tēmu apspriešana lielos, valsts kontrolētos un daudznacionālos korporāciju medijos ir stingri aizliegta. Mēģināsim lauzt šo tabu un izveidot diezgan izsmeļošu sarakstu ar tēmām, kuras nav pieņemtas apspriest medijos.

1. Pārapdzīvotība

Pārapdzīvotības problēmu ignorē gan galvenie mediji, gan lielākā daļa iedzīvotāju. Cilvēki ir ārkārtīgi jutīgi pret šo tēmu, uzskatot, ka neviens nedrīkst traucēt viņu tiesībām sekot bioloģiskajam vairošanās instinktam. Ir stingri aizliegts apgalvot, ka pārmērīgā antropogēnā slodze uz planētas biosfēru ir galvenais cēlonis gandrīz visām cilvēces problēmām. Pat ja kāds pacels šo tēmu, viņam momentāni tiks uzlikts apzīmējums "fašists" vai "maltūzis" un apklusināts. Lielākie pasaules mediji nevienam neļauj izdarīt vienu ļoti vienkāršu secinājumu: neierobežojot dzimstību, mūsu planētai draud ekoloģiska katastrofa. Ir aizliegts izdarīt šādus secinājumus.

2. Pašnāvību cēlonis

Pašnāvības pieņemts pieminēt garāmejot, bet teikt, ka pašnāvību cēlonis ir ārkārtīgi vāji organizēta sabiedrība kopumā, nekur pasaulē nav iespējams. Žurnālistam, kurš pusaudžu pašnāvību saista ar mūsu sabiedrības necilvēcību un cēloni atrod esošajā politiskajā sistēmā (kapitālismā), tūlīt tiks atvērtas durvis. Visā pasaulē pašnāvību gadījumi parasti tiek pieklusināti, bet, ja par tiem runā, tie tiek pasniegti kā privātpersonas privāta problēma, no tiem netiek izdarīti dziļi secinājumi. Pat ja pašnāvības ir plaši izplatītas, piemēram, Indijā, kur aptuveni 20 000 mazo zemnieku pēdējo 10-15 gadu laikā ir izdarījuši pašnāvības tādēļ, ka viņi nevarēja konkurēt ar lielajiem agrorūpnieciskajiem kompleksiem, jūs par tām nelasīsit mediji…

Situācija Indijā patiesībā ir tik kritiska, ka laikā, kad lasāt šo rakstu, visticamāk, vismaz viens Indijas lauksaimnieks ir izdzēris vairākas glāzes pesticīdu šķīduma (šajā valstī ir iecienīts veids, kā norēķināties ar mājokli) un jau devies uz cita pasaule… 20 000 nāves gadījumu, ko izraisīja lielo korporāciju zemes sagrābšana vietējā tirgū, nav iemesls, lai par to rakstītu medijos. Neviens neviena liela izdevuma žurnālists nerakstīs, ka 70% Indijas lauku iedzīvotāju lieto lētas sintētiskās narkotikas. Bet pat tad, ja viņš pēkšņi nejauši par to uzrakstīs, neviens viņam neļaus izdarīt galveno secinājumu rakstā: globalizācija katru gadu atņem simtiem tūkstošu dzīvību, korporāciju alkatība noved pie tūkstošiem cilvēku nāves.

3. Okeāna paskābināšanās

Ticiet man, šī tēma ir tabu lielākajām publikācijām. Ar zināmu atrunu. Raksti par šo tēmu dažkārt paslīd cauri, bet neatspoguļo visu situācijas traģiskumu. Fakts ir tāds, ka jūs un es joprojām esam dzīvi tikai tāpēc, ka lielāko daļu oglekļa dioksīda, ko izdala automašīnas, lidmašīnas un kuģi, absorbē okeāns. Bez okeāna mēs jau sen būtu nosmakuši. Mūsu okeāns lēnām mirst. Salīdzinot ar 1980. gadu, tajā ir par 80% mazāk lielo komerciālo zivju. Līdz gadsimta vidum pastāv iespēja, ka dzīve okeānā beigsies. Bet kategoriski nevar apgalvot, ka, piemēram, 1 kruīza kuģis gadā izdala tikpat daudz gaisa piesārņotāju kā 1 miljons automašīnu. Lielo kruīzu kompāniju īpašnieki visos iespējamos veidos cenšas noklusēt milzīgo kaitējumu, ko viņu kuģi nodara dabai. Nevienā lielajā medijā neviens žurnālists nevar ziņot par mazas salas iedzīvotājiem, kuri ir spiesti emigrēt tāpēc, ka viņu ekosistēma ir iznīcināta, zivis pazuda, koraļļu rifi gāja bojā, vainojot lielās korporācijas. To nepalaidīs garām neviena nozīmīga publikācija.

4. Vergu darba izmantošana

Tas ir pilnīgs tabu, The New York Times jūs nekad neizlasīsit rakstu, ka lielākā daļa preču un pārtikas, ko iegādājaties veikalos, tiek ražotas, izmantojot vergu darbu. Vai esat nopircis banānu ķekaru? Vai zinājāt, ka cilvēki, kas tos savāca, dzīvo necilvēcīgos apstākļos, glūn būdās, bez ērtībām un saņem niecīgu naudu? Kāpēc gan to neatzīt galvenajos plašsaziņas līdzekļos un nelūgt lielajām starptautiskajām kompānijām pie katras banānu ķekaras izkārt zīmi ar brīdinājumu: "Banāni (vai apelsīni, mandarīni, kafija un gandrīz jebkurš produkts) tiek audzēti, izmantojot vergu darbu." Vai jūs izmantojat iPhone? Kāpēc gan nemudināt lielākos plašsaziņas līdzekļus katrā lodziņā iekļaut kontrolsarakstu, kurā ir rakstīts: “Paldies, ka iegādājāties iPhone. Cilvēki, kas jums to savāca, dzīvo kazarmās rūpnīcās-rezervātos.

Lai jūs varētu izmantot šo augsto tehnoloģiju produktu, viņiem bija jāsaspiež vairāki cilvēki vienā istabā un jāstrādā 6 dienas nedēļā 12 stundas. Daudzi no viņiem savas ģimenes un bērnus nav redzējuši mēnešiem ilgi, jo izeja ārpus rūpnīcas ir ierobežota ar reizi nedēļā. Iesakām pakalpojumā YouTube noskatīties video reportāžu par viņu dzīves apstākļiem. Mēs ceram, ka jūs sapratīsiet un piedosiet Apple, kas izmanto vergu darbu, lai palielinātu sava produkta vērtību, un jums nebūs riebuma, ja šis brīnišķīgais produkts ir jūsu rokās.”Kad, jūsuprāt, uz Zemes bija visvairāk vergu? Senās Romas laikos? Nē. Mūsdienās. Šobrīd uz Zemes dzīvo 48 000 000 cilvēku, kuri strādā tikai pārtikas dēļ, nesaņemot par darbu nekādu citu atlīdzību. Mēs izmantojam arī viņu darba augļus, pat nezinot. Tad kāpēc gan lai lielie mediji nerakstītu aicinājumu lielo uzņēmumu īpašniekiem, pieprasot katru viņu ražoto lietu piegādāt ar aprakstu, kādos apstākļos tā ražota?

Uz mirkli iedomājieties, ka esat iegādājies jaunas Nike kedas, un iekšpusē ir fotogrāfija ar desmit gadus vecu bezzobu zēnu, kurš jums tās salīmēja kopā. Cik patīkami jums būs tās valkāt? Vai, piemēram, pērkot jaunu portatīvo datoru, tajā būtu iekļauta videoreportāža no Western Digital cieto disku rūpnīcas, kur sievietes no Laosas strādā pie montāžas, nesaņemot nekādu materiālu atlīdzību par darbu. Ierodoties Filipīnās, vervētāji paņem viņu pases un piespiež viņus strādāt trīs (!) gadus, lai izstrādātu biļeti lidmašīnai, ar kuru viņi ieradās. Sievietes dzīvo kazarmu tipa kopmītnēs, viņām nav pieejama medicīniskā palīdzība un nekur nevar doties, jo viņām ir atņemti dokumenti. Vai jūs domājat, ka jūs būtu priecīgi redzēt ziņojumu par viņu dzīvi datorā, kuru tikko iegādājāties? Paskaties apkārt. Ļoti lielu daļu no jūsu izmantotajām lietām ir radījuši vergi šī vārda tiešākajā nozīmē. Varbūt laiks lielajiem medijiem atklāti sākt par to runāt?

5. Bezdarba iemesli

Nē, jūs, protams, varat rakstīt par bezdarbu, cik vien vēlaties, un visi lielākie pasaules mediji par to raksta gandrīz katru dienu, taču ir stingri aizliegts rakstīt par šīs problēmas patiesajiem cēloņiem. Varat iedomāties, ka Le Figaro publicētu rakstu ar šādu saturu: “Bezdarba problēma Francijā ir lielu korporāciju īpašnieku nesavaldīgās alkatības sekas, kas pārceļ ražošanu uz jaunattīstības valstīm, kur cilvēki piekrīt strādāt penss. Nesen Eiropā tika slēgtas trīs Michelin riepu rūpnīcas, atlaisti 1500 darbinieki, ražošana tika pārcelta uz Ķīnu, lai akcionāri varētu gūt lielāku peļņu, iegādāties sev greznākas villas un jahtas. Viņiem ir pilnīgi vienaldzīgs darbinieku liktenis, jo tas nekādā veidā neietekmē uzņēmuma akciju cenu. Vai varat iedomāties Le Figaro redakciju ar tādu pašu tekstu? Es nē.

6. Bēgļi

Nē, visi mediji bez izņēmuma daudz raksta par bēgļiem, bet tikai daži raksta par viņu parādīšanās iemesliem. Iedomāsimies, ka Der Spiegel publicēja rakstu ar šādu saturu: “Vācijai ir jāuzņem bēgļi, jo viņu parādīšanās ir Āfrikas un Tuvo Austrumu resursu barbariskas ekspluatācijas sekas, tā ir samaksa par labi paēdušajiem un plaukstošu dzīvesveidu, ko mēs īstenojam jūs un es. Mēs braucam pa autobāni, izdalot miljoniem tonnu oglekļa dioksīda, kas noved pie sausuma Sīrijā un Āfrikā (to pierāda Losandželosas universitātes klimatologi), un mums ir jāmaksā šiem cilvēkiem par visām viņu neērtībām. Mūsu uzņēmumi aizved miljoniem tonnu atkritumu un atkritumu uz Ganu un vienkārši izgāž tos šīs valsts poligonos. Saindēšanās ar smagajiem metāliem dēļ daudzi cilvēki pat nenodzīvo līdz 30 gadiem, mirst no slimībām. Šeit ir saraksts ar uzņēmumiem, kas sūta jūsu atkritumus uz Ganu ar kuģiem un nogalina šīs valsts ekoloģiju. Google izmanto Ganas elektronisko izgāztuvi un uzziniet, ko mēs, patērētāji pārtikušajā Vācijā, darām ar šo valsti. Mūsu nekontrolētajam patēriņam cilvēki mirst katru dienu, nesasniedzot pat 40 gadu vecumu.

Padomājiet par to, ka kādam var nākties maksāt ar savu dzīvību, kad izmetat savu datoru miskastē. Vai varat iedomāties šādu rakstu Der Spiegel? Nē, tur tāds raksts nekad netiks publicēts, jo tas ir pretrunā ar valdības un lielo korporāciju interesēm. Tāda raksta nebūs, un lielie mediji klusēs par milzu atkritumu eksportēšanas faktu uz Āfrikas kontinentu. Kāpēc pievērst turīgo patērētāju uzmanību faktiem par viņu dzīvesveida sekām?

7. Patiesība par zaļajām tehnoloģijām

Plašsaziņas līdzekļi ar entuziasmu raksta par elektriskajiem transportlīdzekļiem, alternatīviem elektroenerģijas avotiem, vēja turbīnām, saules paneļiem. Bet nevienā rakstā jūs neatradīsiet aprakstu par to, cik bīstama mūsu videi ir vēja turbīnu neodīma magnētu ražošana. Tik bīstami, ka vienīgā valsts, kur to ražošana ir atļauta, ir Ķīna. Viņi nerakstīs par to, ka viena saules paneļa ražošanai ir nepieciešams tērēt tik daudz enerģijas, cik tas meloja saražot visā mūžā. Viņi klusēs, ka alternatīvu "zaļās" enerģijas avotu ražošana rada milzīgu vides piesārņojumu. Tāpat tiks aizmirsts, ka elektromobilis atmosfēru piesārņo pat vairāk nekā parasts benzīna dzinējs, ja vien elektrība tā akumulatoru uzlādēšanai ražota ogļu elektrostacijā. Par to, nedod Dievs, nekādā gadījumā nevajadzētu rakstīt. Vai arī tas, ka uzņēmumi, kas nodarbojas ar litija ieguvi akumulatoriem, barbariski ekspluatē Peru un Bolīvijas dabas resursus, un iemest rakstā pāris fotogrāfijas ar bērniem, kas dzīvo netālu no raktuvēm un mirst no saindēšanās ar smagajiem metāliem, pasaules lielākajiem medijiem parasti nav iedomājams. tirdzniecības vietas. Pērkot savu pirmo elektromobili, atcerieties šos bērnus.

Viņi nomira, lai tu nejustos vainīgs par braucienu uz lielveikalu. Lai jūs justos labi, izmantojot videi draudzīgu transportu. Būtu jauki pievienot savai automašīnai fotoattēlus ar vairākām sievietēm, kuras tika nogalinātas Meksikā tikai tāpēc, ka rūpnīca, kas ražo plastmasas detaļas jūsu automašīnai, nevēlējās algas dienā vest savus darbiniekus mājās. Viņi devās mājās kājām pa tumšajām ielām un tika nogalināti par nelielu naudas kaudzi, ko viņi nopelnīja asinīs un sviedros. Uzņēmuma īpašnieks intervijā vēlāk paziņos, ka konkurences dēļ nevar nogādāt darbiniekus uz mājām, viņam nav naudas, lai nodrošinātu viņu drošību. Tad viņš teiks, ka ir daudzi citi, kas vēlas tos aizstāt. Uzņēmums pat nemaksās par savu bijušo darbinieku bērēm. Gribētos redzēt, kā CNN mudinās pavisam jaunu automašīnu īpašniekus uz motora pārsega drukāt bojā gājušo sieviešu fotogrāfijas, lai viņas varētu ērti braukt ar apvidus auto.

8. Tropu mežu iznīcināšana

Šī tēma, maigi izsakoties, nav īpaši populāra lielākajos medijos. Bet ik pa laikam paslīd. Tikai nekad, es uzsveru, nekad žurnālists nerakstīs par uzņēmumiem, kas ir rezerves šim noziegumam pret cilvēci. Jūs nekad neizlasīsit The Wall Street Journal, ka, piemēram, ABC lauksaimniecības saimniecības peļņa pieauga barbariskās mežu izciršanas dēļ Amazones reģionā, kur uzņēmums ierīkoja plantācijas palmu eļļas ražošanai. Žurnālists, kurš radīs skaidru un nepārprotamu saistību starp tropu mežu mežu izciršanu un konkrēta uzņēmuma akciju cenas kāpumu, tiks vienkārši atlaists bez atlaišanas pabalsta. Par tādām lietām nav pieņemts rakstīt vadošā finanšu izdevumā.

9. Mūsdienu tehnoloģiju ietekme uz veselību

Vai esat kādreiz dzirdējuši par lielu publikāciju, kurā publicēti fakti par mobilo sakaru negatīvo ietekmi uz cilvēku? Zinātnieki un pētnieki apstiprināja? Bet šādi pētījumi pastāv, turklāt šo faktu var uzskatīt par pierādītu. Bet ne Amerikas, ne Lielbritānijas televīzijā jūs neredzēsit nopietnus pētījumus par to, cik kaitīgs ir šūnu torņu starojums. Žurnālistu vidū šī ir nepopulāra tēma, jo skar lielo telekomunikāciju uzņēmumu intereses, kas maksā milzīgas naudas summas, lai noklusētu faktus par savu tehnoloģiju kaitējumu veselībai. Bizness, nekas personisks. Tas pats notiek arī farmācijas nozarē. Tūkstošiem cilvēku, kas miruši jaunu zāļu blakusparādību dēļ, kas gadā rada miljardus dolāru, nav pietiekami labi uzrakstīts.

10. Sociālā kārtība

Ir tēma, kas pasaules lielākajiem medijiem ir pilnīgs tabu. Tā ir sociālās kārtības tēma. Nevienā lielā izdevumā pasaulē netiks publicēts raksts, ka kapitālisms ir novecojis, ka ir jāattīsta cita veida sabiedriskā kārtība, ka nekontrolētas bagātināšanas alkas nogalina mūsu planētu. Neuzrakstīs pāris neglaimojošus vārdus par lielo korporāciju īpašniekiem, nenosauks viņus par brašu vārdu. Par sabiedrisko kārtību nevar runāt, un nevar teikt, ka demokrātija un kapitālisms ir antonīmi un vispār aizliegta tēma. Jūs par to nelasīsit International Herald Tribune. Izdevums "Saule" klusi klusēs. Jā, un "Boston Globe" nekaunīgi nolaiž acis. Par tādām lietām kungu sabiedrībā runāt nav pieņemts. Paskaties sev apkārt ar citām acīm. Apskatiet lietas un preces, kas atrodas veikalu plauktos. Ir cūkgaļas gabals - tas ir izcirsts mežos un upēs, saindēts ar plūmēm no lopkopības saimniecībām. Šeit ir jauns sporta apavu pāris – filipīniešu vergu bērnu darbs. Viedtālrunis. Viņa dēļ mūsu planēta tika piesārņota ar smagajiem metāliem, kā rezultātā gāja bojā vairāk nekā ducis cilvēku.

Un tur ir plastmasas tomāti, lai jūs varētu nopirkt, kādam bankrotējušam zemniekam bija jāizdara pašnāvība. Skaista sieviešu kleita. Lai varētu nest savam priekam, tekstildzirnavas ir saindējušas pāris upītes, kurās nomira visas zivis. Un šeit ir ziepes un kosmētika ar palmu eļļas piedevu. Lai jūs varētu uzturēt sevi tīru un skaistu, jums bija jāizcērt simtiem hektāru lietus mežu un jāiestāda palmas, kas nogalina augsni un vidi. No rīta tu dzer kafiju, nedomājot par tiem nikaragviešiem, kuri dzīvo kā vergi un ir savākuši tev šo kafiju par pāris peso. Kāds ar to nopelnīja labu naudu. Šeit ir grāmata, kuras ražošanai Āfrikā tika izcirsts tropu mežs, nomira desmitiem tūkstošu dzīvnieku, un tajā tika iestādīts eikaliptu stādījums papīra ražošanai. Šajā vietā neaugs neviens cits augs, izņemot eikaliptu, jo eikalipts izdala vielas, kas nogalina visu pārējo veģetāciju. Tātad jūs lidojāt atvaļinājumā uz Turciju. Jūsu lidmašīnas oglekļa dioksīda emisijas sagraus dažus zvejniekus Mikronēzijā, kur okeāna paskābināšanās ir nogalinājusi visas zivis.