Glābt un pavairot Krievijas iedzīvotājus uz revolūcijas rēķina no augšas?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

"Katrs mūsu spertais solis, jauns likums, valsts programma mums ir jāvērtē pirmām kārtām no augstākās nacionālās prioritātes - Krievijas iedzīvotāju glābšanas un vairošanas - viedokļa."

Notika brīnums. Jeļcina nemieru laiks beidzas mūsu acu priekšā. Krievijā revolūcija sākās no augšas. Signālu devis prezidents Vladimirs Putins, paziņojot par Jeļcina konstitūcijas svarīgākā koloniālā principa atcelšanu par starptautisko līgumu prioritāti pār Krievijas Federācijas iekšējo likumdošanu, kā arī aizskaroties pašreizējās ārējās svētības svētībā. Krievijas valdnieki - valdības struktūru veidošanas mehānisms - solot izmest no tā acīmredzamus aģentus un personas ar īpašumu Rietumos. Turklāt Valsts prezidents paziņoja par tik jaudīgām sociālajām reformām (dzimstības un ģimeņu atbalsts, pedagogu algu palielināšana un vienotas likmes ieviešana ārstiem, brīvo vietu palielināšana reģionālajās augstskolās u.c.), ka tā ir. laiks runāt par izmaiņām visā valsts sociālās attīstības vektorā, kas turpmāk tiks skatīts caur cilvēku taupīšanas prizmu. Taču ar pašreizējo valdību, domi, federāciju padomi un administrāciju šo revolūciju realizēt nav iespējams. Un tikai pirms stundas notika patiesa sensācija: kompradoru valdība, kas visu cieta neveiksmi, un visa Dmitrija Medvedeva valdība paziņoja par atkāpšanos. Tātad liberāļi un Rietumu pakaramie vairs nav aktuāli. Dzīve kļūst interesantāka.

Ziņas par valdības demisiju ir visu valsts ziņu aģentūru lentēs.

Valsts prezidents savu uzrunu sāka ar demogrāfijas jautājumiem, un tie vairs nebija tikai argumenti par "Lielā Tēvijas kara bedrēm". Putins lika saprast, ka pašreizējā situācijā vainojama Jeļcina "elite", kas 90. gados iznīcināja valsti un joprojām lielā mērā nosaka politisko dienaskārtību. Uzrunas autoram vairs neder neseno valdības deputātu aizbildinājumi stilā "arī ES maz dzemdēt".

“Krievijas liktenis, tās vēsturiskā perspektīva ir atkarīga no tā, cik mūsu būs, atkarīgs no tā, cik bērnu piedzims krievu ģimenēs pēc gada, pēc pieciem, desmit gadiem, kādi viņi izaugs, kādi viņi būs. kļūt, ko viņi darīs valsts attīstībai un kādas vērtības viņiem būs atbalsts dzīvē… Bet ģimenes tagad veido mazās 90. gadu paaudzes. Jaundzimušo skaits atkal krītas. Tāda ir Krievija šodien pārdzīvotā demogrāfiskā perioda spriedze. Tāds galvenais rādītājs kā kopējais dzimstības koeficients, tas ir, dzimušo skaits uz vienu sievieti, 2019. gadā, pēc provizoriskiem aprēķiniem, bija 1, 5. Vai tas ir daudz vai maz? Mūsu valstij ar to nepietiek. Jā, tas ir aptuveni tāds pats kā daudzās Eiropas valstīs. Bet mūsu valstij ar to nepietiek. Salīdzinājumam: 1, 3 bija 1943. gadā, Lielā Tēvijas kara laikā. Tiesa, 90. gados bija vēl sliktāk. 1999. gadā, piemēram, kopā 1, 16. Sliktāk nekā Lielā Tēvijas kara laikā. Divu bērnu ģimenes toreiz bija reti, ja ne cilvēki bija spiesti atlikt bērna piedzimšanu. Es atkārtoju: pašreizējās negatīvās prognozes mūs var tikai brīdināt. Mūsu vēsturiskā atbildība ir risināt šo izaicinājumu. Ne tikai izkļūt no demogrāfiskā slazda, bet arī līdz nākamās desmitgades vidum nodrošināt vienmērīgu dabisko iedzīvotāju skaita pieaugumu valstī. 2024. gadā dzimstības koeficientam jābūt 1,7,”pašā runas sākumā sacīja Putins. Turklāt Putins paziņoja par vēl nebijušu pabalstu un cita veida palīdzības palielināšanu ģimenēm ar bērniem, jo īpaši maternitātes kapitāla palielināšanu un palīdzību daudzbērnu ģimenēm.“Pēc dažādām aplēsēm aptuveni 70-80 procenti maznodrošināto ģimeņu ir ģimenes ar bērniem, jūs to labi zināt. Nereti pat tad, kad strādā nevis viens, bet abi vecāki, ienākumi šādā ģimenē ir ļoti pieticīgi. No šā gada janvāra ģimenes, kuru ienākumi nepārsniedz divas iztikas minimuma uz vienu cilvēku, saņems ikmēneša maksājumus par pirmo un otro bērnu. Un nevis līdz pusotram gadam, kā iepriekš, bet līdz trim… Bet lūk, par ko es domāju, un domāju, ka arī jūs to saprotat: kad bērnam paliek trīs gadi, noteiktie maksājumi apstājas, un, tāpēc ģimene uzreiz var nonākt sarežģītā ienākumu situācijā. Tas patiesībā notiek. To nevar pieļaut. Turklāt labi saprotu, ka, kamēr bērni neiet uz skolu, mammai bieži vien ir grūti apvienot darbu un bērnu pieskatīšanu. Jūs un es ļoti labi zinām no saviem bērniem, no mūsu mazbērniem. Bērni šajā vecumā, kā saka, iepazīstas ar vīrusiem, bieži slimo. Mamma nevar iet uz darbu. Šajā sakarā ierosinu paredzēt ikmēneša maksājumus bērniem vecumā no trīs līdz septiņiem gadiem,” sacīja Valsts prezidents.

Bet tas bija tikai sākums. Tad Putins runāja par bezmaksas bērnu pārtikas ieviešanu skolās, par papildu maksājumiem skolotājiem un klašu audzinātājiem, par budžeta vietu skaita palielināšanu augstskolās. reģionālā, par medicīnas atbalstu, lpp. lauku FAPs, par jaunu atalgojuma sistēmu veselības aprūpē, skolu un klīniku pāraprīkošanu u.c. Patiesībā tas ir gandrīz tas pats, ko premjerministrs Viktors Orbans dara Ungārijā.

Un Putins runāja arī par ceļu būvi, transporta apvedceļiem, atbalstu reālajam ekonomikas sektoram un daudz ko citu. dr.

Pievērsiet uzmanību: mēs runājam par triljoniem rubļu. Tos var paņemt tikai no Nacionālā labklājības fonda, ko pašreizējā Medvedeva kompradoru valdība pēc SVF "ieteikuma" vienkārši iemarinējusi Rietumos, kā arī no valsts korporācijām un oligarhiem. Un Putins iejaucās šajā sistēmisko liberāļu “svētākajā” - naudas lietās: “Pēc aplēsēm, vasarā Nacionālā labklājības fonda daļa, kas piešķirta ārvalstu valūtā, pārsniegs 7 procentus no IKP. Mēs esam izveidojuši tādus rezervju apjomus, kas garantē mūsu stabilitāti un drošību, kas nozīmē, ka mēs varam ieguldīt papildu ienākumus attīstībā, tautsaimniecībā. Prioritātei jābūt atmaksāšanās projektiem, kas atceļ infrastruktūras ierobežojumus teritorijām. Tie ietver automašīnu apvedceļus lielajās pilsētās, šosejas starp reģionālajiem centriem, izejas uz federālajām maģistrālēm. Šādi projekti noteikti veicinās mazā biznesa, tūrisma, sociālās aktivitātes izaugsmi reģionos un apvidos. Investīciju stabilai izaugsmei ekonomikai nepieciešama tā sauktā ilgtermiņa nauda. Mēs visi to ļoti labi zinām. Par to ir tieši atbildīga Krievijas Banka. Vēlos atzīmēt viņa konsekvento nostāju par kredītu pieejamības palielināšanu reālajam ekonomikas sektoram. Protams, uzņēmumiem un uzņēmumiem, īpaši lielajiem, ir jāatceras sava sociālā un vides atbildība.

Tad Putins runāja par galveno garīgo saikni, kas mūs joprojām vieno – par Uzvaru. “Mums ir jāaizstāv patiesība par Uzvaru, pretējā gadījumā ko mēs teiksim saviem bērniem, ja meli kā infekcija izplatīsies pa visu pasauli? Mums ir jānostāda fakti pret klajiem meliem, mēģinājumiem mainīt vēsturi. Krievija izveidos lielāko un pilnīgāko arhīvu dokumentu, filmu un fotomateriālu komplektu par Otro pasaules karu, kas pieejams gan mūsu pilsoņiem, gan visai pasaulei. Šāds darbs ir mūsu kā uzvarošas valsts pienākums un atbildība nākamo paaudžu priekšā. Tad par aizsardzību: “Pirmo reizi gribu to uzsvērt, pirmo reizi visā kodolraķešu ieroču pastāvēšanas vēsturē, ieskaitot padomju laiku un mūsdienu laikus, mēs nevienam nepanākam, bet gluži pretēji, citām vadošajām pasaules valstīm vēl ir jārada ieroči, kas jau ir Krievijai. Valsts aizsardzības spējas tiek nodrošinātas vēl gadu desmitiem, lai gan arī šeit mēs nevaram gulēt uz lauriem un atslābināties, bet jāiet uz priekšu, rūpīgi vērojot un analizējot šajā jomā notiekošo pasaulē, jāizstrādā kaujas kompleksi un sistēmas. nākamajām paaudzēm. Tas ir tas, ko mēs darām šodien. Uzticama drošība rada pamatu progresīvai, mierīgai Krievijas attīstībai, ļauj darīt daudz vairāk aktuālāko iekšējo jautājumu risināšanā, koncentrēties uz visu mūsu reģionu ekonomisko un sociālo izaugsmi cilvēku interesēs, jo varenība Krievija ir neatdalāma no katra pilsoņa cienīgas dzīves. Es redzu mūsu nākotnes pamatu šajā spēcīgas varas un cilvēku labklājības harmonijā.

Un pēc tam izskanēja Uzrunas galvenā doma - par suverenitātes atgriešanos, tostarp, rediģējot 1993. gada Jeļcina konstitūcijas koloniālos punktus: “Krievija var būt un palikt Krievija tikai kā suverēna valsts. Mūsu tautas suverenitātei ir jābūt beznosacījuma. Mēs esam daudz darījuši tā labā: atjaunojuši valsts vienotību, pielikuši punktu situācijai, kad dažas valsts varas funkcijas uzurpēja faktiski oligarhu klani, Krievija atgriezās starptautiskajā politikā kā valsts, kuras viedokli nevar ignorēt. Patiešām, es uzskatu, ka ir pienācis laiks ieviest dažus grozījumus valsts pamatlikumā, kas tieši garantē Krievijas konstitūcijas prioritāti mūsu tiesību telpā. Tas burtiski nozīmē sekojošo: starptautisko tiesību aktu un līgumu prasības, kā arī starptautisku institūciju lēmumi var darboties Krievijas teritorijā tikai tiktāl, ciktāl tie nav saistīti ar cilvēka un pilsonisko tiesību un brīvību ierobežojumiem, nav pretrunā ar mūsu noteikumiem. Konstitūcija. Es ierosinu konstitucionālā līmenī nostiprināt obligātas prasības personām, kuras ieņem valsts drošības un suverenitātes nodrošināšanai kritiskus amatus. Proti: Federācijas veidojošo vienību vadītājiem, Federācijas padomes locekļiem, Valsts domes deputātiem, valdības priekšsēdētājam, viņa vietniekiem, federālajiem ministriem, citu federālo institūciju vadītājiem, kā arī tiesnešiem nevar būt ārvalstu pilsonība., uzturēšanās atļauja vai cits dokuments, kas ļauj pastāvīgi uzturēties citas valsts teritorijā. Civildienesta jēga, misija ir tieši kalpošana, un cilvēkam, kurš izvēlas šo ceļu, vispirms ir pašam jāizlemj, ka viņš bez pustoņiem un pieņēmumiem savu dzīvi saista ar Krieviju, ar mūsu tautu un neko citu.. Personām, kas pretendē uz Krievijas Federācijas prezidenta amatu, būtu jāizvirza vēl stingrākas prasības. Es ierosinu šeit nostiprināt prasību par pastāvīgu uzturēšanos Krievijā vismaz 25 gadus, kā arī ārvalsts pilsonības vai uzturēšanās atļaujas neesamību citā valstī un ne tikai dalības vēlēšanās, bet jebkurā laikā. pirms tam. Es arī zinu, ka mūsu sabiedrībā notiek diskusijas par konstitucionālo noteikumu, ka viena un tā pati persona nedrīkst ieņemt Krievijas Federācijas prezidenta amatu ilgāk par diviem termiņiem pēc kārtas. Es nedomāju, ka tas ir principa jautājums, bet es tam piekrītu.”

Un tur bija arī par Valsts padomes lomas stiprināšanu, par valdības atbildību Domei, par Domes un Federācijas padomes pilnvaru palielināšanu. Šos priekšlikumus tagad sīkāk neanalizēsim, teiksim īsi: mēs ne vairāk, ne mazāk nerunājam par valdošās kompradoru elites piespiedu atņemšanas mehānismu. Un viņa, šī kompradoru elite, dzirdēja šo signālu, negaidot zvanus no FSB. Burtiski trīs stundas pēc Vēstījuma paziņojuma beigām ziņu aģentūras ziņoja pēdējo desmitgažu galvenās pasaules ziņas: Krievijas Federācijas valdība atkāpjas. Lasītāji, cīņu biedri, vienkārši patrioti netic savām acīm un ausīm, atzvana viens otram, jautā, ko tas nozīmē, vai tas viss ir viltīgs Kremļa tehnologu gājiens. Mēs atbildam: mēs nezinām. Taču ļoti gribētos cerēt, ka šoreiz viss būs nopietni un pieaudzis: pēc krievu pavasara "izsūkšanās" tauta pusmērus noteikti nesapratīs. Un Medvedeva-Siluanova valdību vienkārši nav iespējams iedomāties pat šīs Putina frāzes izpildītāju lomā: “Katrs mūsu solis, jauns likums, valsts programma mums ir jāizvērtē galvenokārt no augstākā viedokļa. valsts prioritāte - glābt un vairot Krievijas iedzīvotājus. Nemaz nerunājot par iespēju atdot Tēvzemei mūsu nacionālos īpašumus, konkrēti, valsts korporāciju un NWF ienākumus un Iekšlietu ministrijas koloniālo programmu atcelšanu no privatizācijas līdz pensiju reformai.

Un par to, kā dzīvosim turpmāk, varēs spriest pēc pirmajām tikšanām varas iestādēs un varu uzurpējušo personu ieslodzīšanas visus šos gadus. Gaidām patriotus valdībā.