Tehnoloģiju Trojas zirgs: kādi ir digitālās kolonizācijas draudi?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Tāpat kā lielākā daļa pasaules valstu, mēs jau sen esam Amerikas kolonija. Tajā pašā laikā mums vēl ir daudz savējo, tāpēc situācija salīdzinājumā ar citām valstīm nav tā sliktākā. Digitālās kolonizācijas, kas aizsākās pagājušā gadsimta 80. gadu beigās, būtība ir tāda, ka tika atmesta diezgan liela daļa vietējo notikumu, mēs aktīvi sākām apgūt amerikāņu programmatūru un blīvi iekļuvām internetā.

Varbūt kāds joprojām nezina, bet globālais tīmeklisun izgudrots, un joprojām atrodas ASV kontrolē. Varbūt kāds nezina, bet divas galvenās interneta sastāvdaļas: saknes (saknes) domēna serverus pārvalda ASV Tirdzniecības departaments un saknes šifrēšanas sertifikāti, kurus joprojām izmanto mūsu bankas, visas vietnes, kas izsniedz interneta paroles un kurām nepieciešama reģistrācija., pārvalda asociācija. grāmatveži Ziemeļamerikā … Ir arī virkne fiktīvu organizāciju, piemēram, starptautiskas, kas pārvalda internetu. Patiesībā visas viņu galvenās komitejas kontrolē anglosakši.

Jāpiebilst, ka pasaule galvenokārt dzīvo internetā 3-4 amerikāņu servisu ietvaros: Google meklētājs, YouTube video serviss, sociālie tīkli Facebook, Twitter un Instagram … Tagad ir sācies jauns digitālās kolonizācijas raunds, kas, mūsu valdībai aktīvi virzot šo tēmu, drīz izmainīs visu pasauli. Tas ir par blokķēdes tehnoloģiju, mākslīgais intelekts, neironu tīkli, kriptovalūtas, lietu internets utt. Ir tieši tāda pati situācija kā 90. gados. Mums saka: tās ir progresīvas tehnoloģijas, mums tās steidzami jāievieš, pretējā gadījumā mēs bezcerīgi atpaliksim. Neviens neapspriež, kāpēc tie būtu jāīsteno. Kad viņi uzdod jautājumu: "Paskaidrojiet, kāpēc tas viss ir vajadzīgs?", Viņi parasti atbild šādi: pirmkārt, tā ir nauda, ar to var nopelnīt daudz naudas, un, otrkārt, jums ir jāseko līdzi progresam, pretējā gadījumā. mēs simtiem gadu atpaliksim no "attīstītajām" valstīm. Tāpat 90. gados tika uzpūsts burbulis ar totālu interneta ieviešanu.

Televīzijā un visādās konferencēs mēs redzam šo t.s. priekšnesumus. " digitālie evaņģēlisti". Būtībā tie ir mārketinga speciālisti, baņķieri, kuri IT jomā tieši neko nesaprot, tikai atkārto to, ko saka viņu konsultanti. Bet būtība ir viena un tā pati – tas viss ir jāīsteno pēc iespējas ātrāk. Bet, tā kā mēs runājam par tūlītēju ieviešanu, ir skaidrs, ka ir nepieciešams ieviest gatavu. Un viss, kas šobrīd ir gatavs un darbojas, ir amerikānis. Pat ne globāls, bet gan amerikānis. Tas nozīmē, ka, ja mēs pakļausimies šim drudzim, pēc 5-7 gadiem Krievijas digitālās kolonizācijas līmenis kritīsies no mēroga.

Mēs kā eksperti par to esam daudzkārt runājuši dažādās sanāksmēs. Mana sieva Natālija Kasperskaja ne reizi vien uzstājies arī konferencēs par diskusiju par "digitālo ekonomiku". Mūsu valstij šajā jomā ir īpaša importa aizstāšanas programma. Bet ir arī ļoti ietekmīgs dažādu cilvēku lobijs, kas atver mutes, kliedzot par jaunu tehnoloģiju ieviešanu. No mana viedokļa tas viss ļoti slikti ož - vai nu stulbums, vai neobjektivitāte. Tie. runa ir par apzinātiem vai neapzinātiem aģentiem, kas tiek izmantoti tumsā.

Vienkāršākais piemērs ir stāsts par kriptovalūtām. Bitcoin ir melnā nauda globālā mērogā. Ja mēs atvērsim šo robu savā ekonomikā, ļoti drīz visa valsts tiks iesūkta tur. Apskatiet šīs virtuālās naudas darījumu vēsturi - vairāk nekā 90% devās, lai samaksātu par prostitūciju, narkotikām, ieročiem, bērnu pornogrāfiju utt. Tas ir, cilvēki, kuriem jāizņem nauda no melnajām un pelēkajām zonām - visi steidzās strādāt ar bitkoiniem. Tā ir īsta pasaules sabotāža, veļas mazgātava globālā mērogā. Esmu pilnīgi pārliecināts, ka bitcoin ir Amerikas izlūkdienestu attīstība.

Tagad mēs esam tajā punktā, kad viss nenotiek pietiekami labi. Kas jādara, lai situāciju mainītu? Redzu, ka augšā parādās pats svarīgākais - griba un izpratne, ka informācijas karā ir jāveido reāla suverenitāte. Mēs esam konfliktā iesaistītā puse, ar t. Rietumos, Ukrainā un Sīrijā, un, protams, ir jāpastiprina kiberdrošība un informācijas drošība. Protams, ir pienācis laiks izveidot savus maršrutētājus, procesorus, mikroshēmas. Bet mūsu valdībā ir spēcīgs liberālais bloks, kas labprātāk uzkrāj rezerves no valsts budžeta, nevis iegulda tās reālos projektos.

Mums ir budžeta pārpalikums, bet nauda joprojām netiek ielaista reālajā sektorā. Baņķieri nemitīgi stāsta, ka, ja mēs ieslēgsim savu tipogrāfiju un izlaidīsim daudz rubļu reāliem projektiem, sāksies traka inflācija. Taču, ja uzreiz ieliksi tos reālos sasniegumos un darbībās, nevis izņemsi un neizņemsi skaidrā naudā ārvalstu bankās un ofšoros, inflācija būs dabiska un veselīga. Tagad mums ekonomikā ir mazasinība, un veselīgā sistēmā pastāvīgi jācirkulē lielām naudas summām. Vajag jebkādus valsts mēroga intelektuālus projektus, kuriem tiks tērētas milzīgas naudas summas – autobānis Vladivostokā, lidojums uz Marsu.

Runājot par informācijas drošību, mums ir daudz pētījumu par pusaudžu destruktīvo uzvedību sociālajos medijos. Starp citu, 20. aprīlī bija plānotas vairākas apšaudes skolās, un ceram, ka ne bez mūsu līdzdalības tās tika novērstas. Sociālie tīkli un meklētājprogrammas joprojām nav atbildīgas par asociālu un destruktīvu saturu. Vajag paplašināt "Jarovaja likumu" par pašnāvībām, pievienot tur tēmu "Columbines", jauniešu slepkavu romantika (AUE), vardarbības un narkotiku propaganda … Kad jūs par to pastāstāt mūsu liberāļiem, viņi uzreiz sāk kliegt: tas ir īsts totalitārisms, paskatieties, cilvēki jau tiek likti cietumā par simpātijām un pārpublicējumiem utt. Daudzas amatpersonas un deputāti ļoti baidās, ka viņus sāks uzskatīt nevis par demokrātiem, bet gan par konservatīviem, par kaut kādiem "deržimordiem". Tāpēc, runājot par sociālo tīklu kontroli, moderatoru, vadošo antisociālu grupu arestiem un tiesāšanu, uzreiz rodas šķēršļi.

Lielākā daļa mūsu likumdevēju vēlas būt iekļauti Rietumu civilizācijā, viņi darba laikā uzdodas par patriotiem, un viņu kapitāls un sirdis ir jau sen. Kad viņiem konkrēti jautā: “Ko jūs esat darījuši Dzimtenes informācijas aizsardzības labā?” Atbildēšanas vietā viņi sāk likt spieķi skanīgo iniciatīvu riteņos. Esmu pārliecināts, ka daudziem no viņiem neviens nav piemērojis vervēšanas pieeju, viņi vienkārši eksistē Rietumu pasaules skatījumā, viņu apziņa tika "atsvaidzināta" jau 90. gados. … Tas ir Amerikas maigās varas izcilā darba rezultāts.

No mana viedokļa mūsu inovācijas modelim nevajadzētu būt riskam vai monetāram. Mūsu IT tirgus ir 2% no pasaules tirgus, Rietumos pēc definīcijas jebkuram mūsu tehniķim piedāvās 4-5 reizes lielāku atalgojumu nekā dzimtenē, plus plaša bezmaksas izklaides, daudz projektu. Šādos apstākļos ir ļoti grūti noturēt pašmāju talantus. Protams, manas sievas piemērs, kurai izdevās bez valsts un ārvalstu investīcijām izveidot miljardu vērtu uzņēmumu ar pasaules reputāciju. Vēl viens piemērs ir enerģētikas uzņēmums Aleksejs Čalijs no Sevastopoles, kas pati pieauga un jau sen strādā Rietumu tirgos. Bet mūsu gadījumā inovāciju modelis būtu jāvada un jāatbalsta no augšas - valstij. Šeit mums noteikti jāvadās pēc Ķīnas pieredzes. Tie lieliski atdarina brīvo tirgu un Silīcija ieleju, un to vadošie publiskie uzņēmumi acīmredzot ir valsts pārvaldīti.

Mums ir iespēja stabilizēt situāciju informācijas kara frontē, informācijas drošībā. Pirmkārt, ir vajadzīga reāla importa aizstāšana, kontrole pār digitālajām plūsmām, kas ienāk Krievijā un izbrauc no tās. Otrkārt, mums noteikti ir vajadzīga ideoloģija, kas jāievieš jau no skolas laikiem. Šī ir vienota vēstures mācību grāmata, aizliegums nomelnot savu valsti. Kā pozitīva zīme - Kultūras ministrija ik pa laikam (ļoti reti) neizsniedz izplatīšanas sertifikātus dažādu švaku viltus filmām, kuras liberāļi dēvē par "brīvajiem māksliniekiem". Mums ir progresīvi sasniegumi atomenerģētikā, militārajā rūpniecībā, mēs lieliski apmācām paši savus programmētājus, bet tie visi ir izsūkti. Bet pat tad, ja ar ieročiem, aparatūru mums viss izdosies un infotelpa paliks tāda pati netīra, nekas nepalīdzēs. Tagad jaunatnei tiek tērēti milzīgi resursi no malas, viņiem jākļūst par ieroci pret savu valsti … Mums ir niezoša informācijas brūce, pēdējais laiks to mehāniski attīrīt no netīrumiem, dezinficēt un apsēt ar "noderīgo floru". Jautājums ir, cik lielā mērā valsts vadība to saprot.