Kas tu esi? Zirgs Trojas zirgs

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pirmā pētījuma daļa: Trojas zirgs kā vīruss, kas iztorikovā noved pie smadzeņu sals

Man ir draugs, kuram nav sava stūra šajā resursā, bet kurš regulāri apmeklē mani. Atbildot uz viņa komentāru par saistību starp seno krievu tradīciju svinēt Trojas dienu (Jarilo ir slapjš jeb Tribogova diena) 22. maijā un imperatoru Trajanu, tas man pēkšņi iešāvās prātā.

Domāju, kā ir, viss slēpjas virspusē, visapkārt ir mājieni, ko neviens neslēpj. Ņem, izmanto, bet nē! Mums ir ērtāk atvērt mācību grāmatu vai uzziņu grāmatu, pareizāk sakot "noklikšķināt" interneta meklētājā un ticēt tur rakstītajam. Tātad, pateicoties Nikolajam Kuzņecovam, es vēlreiz atgriezos pie imperatora Trajana personības (dažos avotos viņa vārds ir rakstīts ar "O" - Troyan, kas neapšaubāmi ir tuvāk patiesībai!).

Marks Ulpiuss Nerva Traians (lat. Marcus Ulpius Nerva Traianus). Iztoriki viņam piešķīra šādu titulu: "Imperators Cēzars, Dievišķā nerva Dēls, Nerva Trajans Labākais Augusts Vācu Dacian Partijs, Lielais Pontifs, 21 reizi apveltīts ar tautas tribīnes varu, 13 reizes imperators, 6 reizes konsuls, tēvs no tēvzemes."

Šis vīrietis, domājams, dzimis 53. gadā Italicā,

un nomira Gazipashi, kas ir Kilikijā (Anatolija, Turcija), un ir jau 3300 km no "dzimšanas vietas", un arī tad, ja lido ar lidmašīnu.

Neskatoties uz to, ka neviens viņa kapu neredzēja, viņam par godu kāda iemesla dēļ Romā stāv kolonna.

Viņa piemineklis (pats pirmais fotoattēls) atrodas Ksantenā (Vācija), netālu no pašreizējās robežas ar Holandi, un vainago šāda trīsstūra augšdaļu:

Un kur ir vieta Romai, kuras imperators viņš it kā strādāja no 98. līdz 117. gadam? Bet pievērsiet uzmanību Melnās jūras piekrastes kontūrai, pa labi no trīsstūra labās puses. Vīrieša profilu redzu tikai es, vai tajā ir kaut kas?

Ļeņins vai Trockis? Varbūt Trajans?

Labi, jokus malā.

Es ierosinu, kā jau daudzas reizes, uz brīdi aizmirst visu, ko mums ir stāstījuši zinātnieki, un ar bērna spontanitāti, kas nav apgrūtināta ar bezjēdzīgām zināšanām, vadīties pēc intuīcijas, loģikas un veselā saprāta.

PIRMĀ: Sāksim ar galvenā jautājuma noskaidrošanu, vai vēsturē vispār bija tāds varonis? Atbilde ir jā. Protams, kādreiz slāvu vēsturē atmiņa par briesmīgo kauju, kas sen notika Donavā, ir saglabājusies līdz mūsdienām (cik ilgi tas ir atsevišķs jautājums).

Informācija par šo kauju ir tik reāla, ka ir zināms pat precīzs tās datums. 5609. gada 18. februāris pēc slāvu hronoloģijas, no pasaules radīšanas. Mūsuprāt, tam būs 101 gads. Un galu galā, ņemiet vērā, slāvi toreiz oficiāli nepastāvēja! (saite)

Nu ja tā, tad vēl bija Trajans, šaubu nebija, lai arī randiņš sakrīt ar oficiālo. Bet vai Trayan bija romietis?

OTRĀ: Iepriekš jau minēju Andreja Stepaņenko atklāto fenomenu, kam ir nosaukums "Katrīnas maiņa". (saite)

Tā nu tas arī viss. Krievu un Rietumeiropas vēsturē jau sen pamanīju dīvainas sakritības, tikai tas, kas notika viduslaikos, gluži kā rasējums, notika senajā Romā. Diokletiāna un Aleksandra Ņevska biogrāfijās ir redzētas sakritības. Pēc Stepaņenko atklājuma kļuva skaidrs, ka Senās Romas Iztoria tika uzrakstīta Katrīnas II laikā. Un, lai netraucētu izdomāt neesošus notikumus, stāstnieki vienkārši mainīja ģeogrāfiju, deva varoņiem jaunus vārdus un pārcēla tos vairāk nekā tūkstoš gadu pagātnē.

To apzinoties, atrisināmas kļūst arī šķietami neatrisināmas pretrunas. Piemēram, tagad ir skaidrs, ka visas "antīkās" statujas, kas ir pilnībā "kopijas no kopijām", jau attēlo vecāka gadagājuma cilvēkus ar tīri skūtām sejām. Paņemiet instrumentu tērauda izgudrošanas datumu, un jums kļūs skaidrs, ka pirms 18. gadsimta dabā nebija pieaugušu vīriešu bez bārdas, tāpat kā maķedonietis nevarēja kontrolēt kauju, dodot pavēles komandieriem pa mobilo. tālrunis.

Tāpēc visi Trajana attēli ir viltoti. Viņš tāds neizskatījās, un tas liek domāt, ka visa viņa biogrāfija ir viena no 18. gadsimta stāstnieka darba auglis. Tad kā noteikt, kur patiesībā valdīja Trajans? Tas ir ļoti vienkārši. Kur viņš valdīja, viņš mantoja visvairāk. Kur tu to mantoji? Jā, tieši tur, kur Melnās jūras piekraste tik ļoti atgādina neskutu vīrieša profilu.

Tātad, saskaņā ar neapmācotu bērna smadzeņu domām, mēs nonākam pie secinājuma, ka viss, ko mēs zinām par Trajanu, ir meli. Patiesību var atjaunot pa druskai, lai arī daļēji, bet mums tā ir daudz vērtīgāka par pastāvošo netaisnību. Dosimies uz vietu, kur līdz mūsdienām ir saglabājusies piemiņa par "romiešu" imperatoru …

Tas, mani draugi, nav kaut kas, nevis "hukhry-muhry", bet īstā lieta, vienalga, kas ir RUMĀNIJA, un zīmes uz tās ir tikai tas, kas ir palicis no "romiešu" imperatora. Tie visi ir sienas, ceļi, nocietinājumi, cietokšņi utt.

Bet kāds man var skaidri paskaidrot, kāpēc visās valodās šo valsti sauc RUMĀNIJA, un tikai krieviem viņi izdomāja vārdu RUMĀNIJA? It īpaši, lai neviens neuzminētu?

Šajā brīdī negribot jūs domājat, bet vai Gaidai zināja par šo triku ar Rum-Y-niya!?

Kas tad mums ir? Apsūdzētā dzimšanas vieta ir liepa, nāves vieta ir liepa, visa viņa dzīve ir liepa, bet, ja tas bija Romas valdnieks, kur ir viņa pēdas Itālijā? Viņu tur nav! Kur viņi ir? Jā, RUMĀNIJA, tas nav skaidrs !!!

Izrādās, ka tas nav daudz vieglāk. Mūsdienu Rumānijas teritorijā dzīvoja - bija RUMĀNIJAS valdnieka karalis, un viņam nebija nekāda sakara ar Romu un arī nevarēja būt. Atver acis, kā saka. Vai, piemēram, Ivans Bargais būvētu rūpnieciska mēroga nocietinājumus Britu salās? Protams, nē. Viņš būvēja tur, kur viņam bija pastāvīgā dzīvesvieta, un nesteidzās no kontinenta uz kontinentu bez lidojoša paklāja. Tad ar kādām bailēm Trajans steidzās no Antālijas uz Spāniju, uz Vācijas ziemeļiem, un tajā pašā laikā kaut kādas Rumānijas teritorijā uzstādīja tik daudz milzu mēroga objektu?

Kopumā uzskatu, ka Trajāna dzīvesvieta, kā arī viņa dzimšana un miršana ir noteikta vairāk nekā ticami. Tā ir Dacia, kas robežojās ar Antu zemēm, t.i. ar mūsu senčiem krieviem. Un kāda mums ir Trajāna ģimene? Apskatīsim enciklopēdiju? Neuztraucieties. Tevi jau meklēja. Tur teikts, ka viņa ģimeni sauca ANTONINS !!! Tu saprati, vai ne? ANTONĪDS! Un Trajans neuzcēla Trojas šahtas,

proti, anty. Paskatieties uz senās Besarābijas karti, kas sastādīta 1827. gadā. Krievijas armijas kapteiņa Veltmaņa štābs. Trajāna vārdā nosaukto nocietinājumu centrā skaidri rakstīts: - "ANTY". Tagad izlasiet, ko pats Veltmanis rakstīja kartes paskaidrojumos: -

Izrādās, tālajā 19. gadsimtā normālam cilvēkam bija skaidrs, kas un pret ko būvē aizsardzību.

To uzcēla nevis romieši, lai aizsargātos no barbariem, bet gan, gluži pretēji, valahiešu, rusēnu un Antesu "barbari", lai aizsargātos pret cara Trajana karaspēku.

Trayanovy vārpstas uz Moldovas zīmogiem.

Un, ja pats Trajans bija Antu dzimtais, tad kāpēc no viņa būvēt ciklopisku izmēru aizsardzības struktūras? Diemžēl tā notiek. Radinieki bieži strīdas. Trajans, izveidojis spēcīgu valsti, un tā neapšaubāmi bija ļoti spēcīga un bagāta valstība, spriežot pēc atlikušajām pēdām, viņš nolēma, ka var uzspiest savu gribu saviem ziemeļu radiniekiem. Tā tur nebija! Saņēma purnos, un nomierinājās. Bet viņš nepārprotami bija viens no mūsējiem. Apskatīsim Trajāna karaļvalsts topogrāfiskos nosaukumus mūsdienās. Tas ir ļoti aizraujošs, godīgi!

Ko Tu domā par šo? Pārsteidza? Nav nemaz tik nesaprotami, izrādās, rumāņu-bez vergu valodas, izrādās!

Visvairāk man patika šis:

Bet man bija īsts šoks, kad nejauši uz monitora malas uzgāju šo:

Nesaprata?

Ļauj man paskaidrot. Daži no neizglītotiem vēsturniekiem, vai varbūt pilnīgi apzināti, nolēma, ka lielā karaļa Trajana atdusas vieta ir Selins, kurš atrodas Kilikijā, Turcijas teritorijā. Bet viņš vai nu neapzināti, vai apzināti ignorēja faktu, ka pavisam netālu Odesas reģionā atrodas pilsēta ar nosaukumu Kiliya!

Nevis KILIKIA, bet vienkārši KILIA !!!

Un valsts robeža, kas iet gar Donavu, cauri pilsētas centram, ir pilnīgi mākslīga. Krievu Kilia un Rumānijas Kilia Veče ir viena pilsēta, un esmu pārliecināts, ka tieši šeit ir jāmeklē cara Trajana kaps!

Un pētot Tomka Saska Janos 1750 karti. Es sapratu, no kurienes cēlies Trajana tituls Vācijas labākais Augusts. Skatieties paši:

Hor (n) o M (i) EH. Tas ir, tikai kalnu cilvēki! Nu protams, Karpatu iemītnieki ir HOROMIENI, kurus sajauca ar GERMANI, kaut kādu atkritēju stāstnieku, vai ākstu. Lai gan ir iespējams, ka nosaukums "Vācija" ir parādā savu izskatu hucuļiem.

Starp citu, tur tika atrasti arī "mītiskie" huņņi ar bulgāriem:

Nedaudz augstāks skatiens, un jūs atradīsiet hazārus un pat ukraiņus (B (V) ichors) ar avāriem. Un kā gan nevar atcerēties par šo it kā no Pēterburgas atvesto cilvēku?

Piekrītu, tā ir pārdroša doma, bet man ir vieglāk noticēt, ka Odesā ir īsts Trajana piemineklis. nekā tas, ka šis ir kaut kāds hercogs Rišeljē…

Labi, tagad ir laiks atcerēties faktu, ka Trajans ne vienmēr ir Trajans. Viņa vārdu var atrast arī kā Troyan. Man šķiet, ka tas ir daudz tuvāk patiesībai. Trojas zirgs, neizraisa noraidījumu. Trojans, bez šaubām, bija pagāns, un viņš varēja iegūt savu vārdu tieši par godu Tribogam jeb Trīsvienībai. Mēs visi zinām daudz vārdu ar sakni "TROY", bet ne "TRAY", lai gan angļu valodā tas izklausās tieši tā: - "Trident" (Trident). Bet mēs ar Trojanu neesam amerikāņi! Mēs esam slāvi, un tomēr, visticamāk, vajag pareizi rakstīt un teikt TROJĀNS!

Un tad … Oba! Vai Trojs šeit nevarētu būt kaut kā sānis? Un patiesībā, kāpēc gan ne tad! Tajos laikos prezidentiem patika savas pilsētas saukt savā vārdā, maz piemēru? Kāpēc gan nepieņemt, ka leģendārā Troja savu nosaukumu ieguvusi par godu labam cilvēkam? Ja Trajans patiesībā bija Trojas pilsonis, tad galvaspilsēta, kurā viņš dzīvoja un strādāja, varētu nest Trojas vārdu! Un ja tā … Vai tā tiešām ir Odesa ?!

Ideja, protams, ir vilinoša, taču mums jāatzīst, ka tā ir pārāk maz ticama. Pati Troyan Shafts atrašanās vieta liecina, ka Troyan nekad nav nokļuvis Odesā. Vismaz ar zobenu rokās. Un ja nerunājam par Odesu, tad atliek tikai viena lieta…Konstanta!

Tā stratēģiskā pozīcija nav tik izdevīga. protams, bet viņu diezgan velk Trojas loma, kuru Troju sauca tikai grāmatās par lielo karu. Un tā dzīvē viņa bija Konstance jeb Konstantinopole, kas bija skitu, sarmatu un vlahu ar antes paražas. Teritorijās, kurās viņi dzīvoja, šī ir visizplatītākā parādība: Tripole, Melitopole, Borispiļa, Nikopole, Andreapole utt.

Grieķijas pilsētas - pilsētvalstis ir vēsturnieku izgudrojumi. Un Šlīmanis Turcijā izraka nelielu ciematu, bet ne pilsētu. Tas, ka Troja Turcijā tic 15 ar pusi oficiālajiem stāstiem, pārējie pasmaida un saka: - "Nu jā, nu jā!"

Tagad atcerēsimies, kur mums Vācijā ir Trojas piemineklis? Ksantenā! Atkārtojiet šo vārdu daudzas reizes bez apstājas, un jūs sapratīsiet, kā šāds nosaukums varēja rasties!

Es, tieši, redzu, kā tikko pamodušam cilvēkam kāds jautā: - "Čau! Puis! Celies! No kurienes tu esi?"

- Vai Constat … bet …

-A? Kas? Ksantns? Pierakstīsim! Un … Šis … Sazinieties bez "drāšanas", citādi bērni ir šeit, sievietes, jūs zināt …

Vispār man sanāk vienkāršs stāsts par Trojas karali, kurš valdīja Konstanci un kuram maksāja huņņi, daki, bulgāri, goromāņi utt vzasha, viņi neielaida viņu Ukrainā, un viņš nomira no apvainojuma un Kilija. Un viņš nekad nav bijis ne Turcijā, ne Spānijā, ne Vācijā. Es pat neesmu viesojies Igaunijā no DPR. Tā kā viņš dzimis Moldovā, viņš tur nomira. Vajag paņemt līķa meklētāju, lāpstu un doties uz Ukrainu, uz Odesas apgabalu.

Un mītiskais Enejs, no kura Trojans iepriekš bija atkarojis Konstantu, steidzās uz Apenīnu pussalu kopā ar ļautiņiem, no kuriem daudzi runāja diezgan krieviski, bet starp kuriem bija arī tie, kas tagad runā moldāviski. Tā parādījās Etrurija, kas izraisīja mūsdienu Itālijas rašanos, un mūsdienu itāļu valoda, kas nebija tālu no moldāvu valodas - rumāņu. Un tā bija Rumānija, kurai RUMĀNIJA pat deva nosaukumu pilsētai ROMA, kas nez kāpēc nozīmē "ROMA", lai gan tie ir rumāņi un Āfrikā rumāņi, kas te nav skaidrs?

Tā parādījās itāļi. Un austrieši ar vāciešiem parādījās no goromāņiem, ungāri nāca no huņņiem, to jums pateiks jebkurš ungārs, un lielākā daļa bulgāru tur dzīvoja un dzīvo joprojām. Un šodien viņi nes lepno vārdu BULGARINS !!!

Tieši tik daudz vēsturisku mīklu mēs šodien esam atrisinājuši skaidri un vienkārši, bez pseidozinātniskiem līdzsvarojumiem par lielo tautu migrāciju un bla bla bla. Neviens nomira un nekustējās, izņemot to, ka etruski, un pat tad bija tikai pāris autobusi, ne vairāk. Uz vietas jau uztaisījuši jaunus etOrusski. Un, starp citu, moldāvu valoda tajās daļās bija retums līdz pat 20. gadsimtam. Tagad visi domā, ka Apenīnu kalnos jau simts tūkstošus gadu runā vēlīnā latīņu valodas dialekts. Patiesībā izrādījās, ka 20. gadsimta sākumā tikai 3 TRĪS runāja mūsdienu itāļu valodā !!! % iedzīvotāju!

Tā ir visa versija. Būšu pateicīgs par komentāriem un labojumiem, kā vienmēr!