Vai dabai drošs kapitālisms ir mīts?
Vai dabai drošs kapitālisms ir mīts?

Video: Vai dabai drošs kapitālisms ir mīts?

Video: Vai dabai drošs kapitālisms ir mīts?
Video: The Invisible Universe: Exploring the Capabilities of Dark Matter - Space Documentary 2024, Maijs
Anonim

Atmosfēras skābekļa padeves aizsardzība ir globāla prioritāte, taču lietas joprojām pastāv.

988. gadā Kagans Voldemārs I, lielā Kijevas kņaza Svjatoslava adoptētais dēls, veica "Krievijas kristības". Faktiski tika veiktas izmaiņas civilizācijā: senču vēdiskās kārtības vietā tika ieviesta uz "banku procentiem" balstīta civilizācija.

Tomēr 1917. gadā Krievija pameta civilizāciju, kuras pamatā bija "bankas procenti", un sāka strauji attīstīties, pamatojoties uz ražošanas līdzekļu valsts īpašumtiesībām. Taču valstī valdošās elites cilvēciskais egoisms ņēma virsroku pār altruismu, un gandrīz 75 gadus vēlāk, 1991. gadā, Krievija atgriezās civilizācijā, kuras pamatā bija "banku intereses".

Tagad jau daudziem ir skaidrs, ka šāda civilizācija ir lemta ekoloģiskai pašiznīcināšanai. Tomēr "Ir vieglāk iedomāties pasaules galu nekā kapitālisma beigas," teica amerikāņu filozofs Frederiks Džeimsons, un ANO Vides un attīstības konferences devīze Riodežaneiro 1992. gadā bija: "Mēs to nedarījām. mantojam šo Zemi no saviem tēviem, mēs to aizņēmāmies no saviem mazbērniem.

Konferences pasludinātais 2. princips nosaka:

Kā tad ir sakārtots galvenais - šīs mūsu modernās civilizācijas energoapgāde? Šobrīd pieņemts enerģijas avotus dalīt atjaunojamos un neatjaunojamos. Pamatojoties uz jēdzieniem "atjaunojams" un "neatjaunojams", šo iedalījumu var klasificēt šādi:

- gravitācijas enerģijas dēļ - bēguma un bēguma enerģija;

- ģeotermālie avoti;

- saules enerģijas dēļ - saules siltuma, saules elektrisko, saules ķīmisko, hidroenerģiju, vēja enerģiju, kā arī organisko kurināmo vienā vai otrā veidā, reģenerējot atmosfēras skābekli, kas iztērēts tā sadedzināšanai, augu pasaulei šīs teritorijas teritorijā. valsts;

- kodolreaktori skaldāmo izotopu samazināšanai vienā vai otrā veidā, ko veic valsts kodolenerģijas nozare.

Kā zināms, tikai fosilais kurināmais un kodolenerģija var nodrošināt pilnvērtīgu cilvēces enerģijas vajadzību apmierināšanu.

Sīkāk aplūkosim jēdzienus "fosilais kurināmais" un "organiskais kurināmais", kā arī to, kā dažādas valstis īsteno iepriekš minētās starptautiskās normas un principus attiecībā uz fosilā kurināmā patēriņu.

Dabiskā degviela ir kāda veida kurināmā – ogļu, naftas, dabasgāzes, biomasas un oksidētāja – atmosfēras skābekļa – kombinācija. Kā pieņemts uzskatīt, ogļu izcelsme ir saistīta ar seniem kūdras purviem, kuros organiskās vielas uzkrājušās kopš devona perioda.

Naftas un gāzes veidošanās procesu izpratnē mūsdienās notiek zinātniska revolūcija. Tas ir saistīts ar jaunas zinātnes dzimšanu: "Naftas un gāzes veidošanās biosfēras koncepcija", kas, pēc autoru domām, ir fundamentāli atrisinājusi šo vairāk nekā 200 gadus formulēto problēmu. Taču zinātne radās tikai pirms 25 gadiem, turklāt mūsu valstī.

Pirms tam šīs problēmas risināšanai bija divas dažādas pieejas. Viens, pamatojoties uz "organisko" naftas un gāzes veidošanās hipotēzi, bet otrs - uz "minerālu" hipotēzi.

Organiskās hipotēzes piekritēji uzskatīja, ka naftas un gāzes ogļūdeņraži (HC) veidojas, transformējoties dzīvo organismu atliekām, kas sedimentācijas procesu laikā iegremdējas zemes garozā. Minerālu hipotēzes piekritēji uzskatīja naftu un gāzi par planētas iekšpuses degazācijas produktiem, kas no liela dziļuma paceļas virspusē un uzkrājas zemes garozas nogulumu segumā.

Galvenās sekas mūsdienu "Naftas un gāzes veidošanās biosfēras koncepcijai", ko izstrādājis Krievijas Zinātņu akadēmijas Naftas un gāzes problēmu institūts, ir secinājums, ka nafta un gāze ir neizsmeļami kā minerāli, kas tiek papildināti, attīstoties to atradnēm..

Dabasgāzes un naftas atradnes veidojas, ja tā vai citādi sintezētais ogļūdeņražu maisījums caur zemes garozu nenokļūst zemes atmosfērā. Kad šis maisījums izplūst zemes atmosfērā, milzīgā siltumenerģija, ko rada atmosfēras skābekļa savienošanās reakcijas ar ūdeņradi, metānu un citiem ogļūdeņražiem vulkānu atverēs, izkausē akmeņus līdz pat 1500 0C, pārvēršot tās karstās lavas plūsmās.

Ja gāzu maisījums iekļūst augsnē stepēs un mežos, tad tur notiek katastrofāli ugunsgrēki. Šajā gadījumā atmosfērā tiek izmesti tūkstošiem kubikkilometru gāzu, tostarp ūdeņraža un metāna sadegšanas produkti - ūdens tvaiki un oglekļa dioksīds - "siltumnīcas" efekta pamatā. Un miljoniem gadu atmosfēras skābeklis, kas uzkrāts biosfēras augu pasaules ūdens un oglekļa dioksīda sadalīšanās laikā, tiek neatgriezeniski zaudēts, kad tas tiek apvienots ar ūdeņradi un ūdens veidošanos.

Pīters Vords no Vašingtonas Universitātes atrada "Lielās izmiršanas" cēloni, kas notika pirms 250 miljoniem gadu. Izpētījis ķīmiskās un bioloģiskās "nozieguma pēdas" nogulumiežu iežos, Vords secināja, ka tos izraisījusi augsta vulkāniskā aktivitāte vairāku miljonu gadu laikā, ko tagad sauc par Sibīriju. Vulkāni ne tikai uzsildīja Zemes atmosfēru, bet arī iemeta tajā gāzes.

Turklāt tajā pašā laika posmā ūdens iztvaikošanas rezultātā notika ievērojams Pasaules okeāna līmeņa pazemināšanās un gaisa iedarbībai tika pakļautas milzīgas jūras gultnes platības ar gāzhidrātu nogulsnēm. Viņi atmosfērā "eksportēja" milzīgu daudzumu dažādu gāzu un, pirmkārt, metānu - visefektīvāko siltumnīcefekta gāzi.

Tas viss izraisīja gan turpmāku strauju sasilšanu, gan skābekļa īpatsvara samazināšanos atmosfērā līdz 16% un zemāk. Un tā kā skābekļa koncentrācija līdz ar augstumu samazinās uz pusi, ir samazinājusies dzīvnieku pasaules pastāvēšanai piemērota platība uz planētas. "Ja jūs nedzīvojāt jūras līmenī, tad jūs nedzīvojāt vispār," saka Vords.

Ir viegli izsekot tālāk vulkāniskā ūdens tvaiku un oglekļa dioksīda liktenim. Ūdens tvaiki tika “sadalīti” kondensācijas rezultātā, un oglekļa dioksīds atkal miljoniem gadu “atdalījās” planētas floras biomasā fotosintēzes reakcijas rezultātā ar molekulārā atmosfēras skābekļa veidošanos.

Nokļūstot porainajā un caurlaidīgajā jūras vai okeāna dibena vidē, nafta un gāze nepeld, jo virsmas spraiguma spēks naftas-ūdens vai gāzes-ūdens posmā ir 12-16 tūkstošus reižu lielāks par naftas peldošo spēku. Nafta un gāze paliek relatīvi nekustīgi, līdz jaunas naftas un gāzes daļas virza tās uz priekšu. Šajā gadījumā gāzes savienojas ar ūdeni, veidojot gāzhidrātu nogulsnes, kas pēc izskata atgādina ledu - 1 m3gāzes hidrāts satur apmēram 200 m3gāze. Tiek uzskatīts, ka gāzhidrāti atrodas gandrīz 9/10 no visa Pasaules okeāna, un metāna koncentrācija jūras gultnes nogulumos ir diezgan salīdzināma ar metāna saturu parastajās atradnēs un dažkārt pārsniedz to vairākas reizes.

Gāzes hidrātu rezerves ir simtiem reižu lielākas nekā naftas un gāzes rezerves visos pētītajos laukos. Jāpiebilst, ka zemūdens zarnu tektoniskā aktivitāte periodiski iznīcina gāzhidrātu nogulsnes.

Tā, piemēram, Meksikas līča dibens Bermudu trijstūrī gāzhidrātu nogulumu tektoniskās iznīcināšanas rezultātā periodiski izplūst ar spēcīgām gāzes plūsmām, veidojot milzīgus ūdens un gāzes kupolus uz jūras virsmas.

Šie kupoli tiek ierakstīti kā "salas" uz kuģa radara ekrāniem. Tuvojoties tām, kuģis dabiski zaudē savu Arhimēda celšanas spēku ar visām sekojošām sekām, un "salas" pazūd. Iznīcinot gāzes hidrātus, veidojas strauja temperatūras pazemināšanās, kā rezultātā tiek radīti apstākļi jauna gāzes hidrāta ledus veidošanās un gāzu nesošo nogulšņu blīvēšanai.

No dažādiem literāriem avotiem esam apkopojuši sākotnējos datus 20. gadsimta beigās par 30 pasaules valstu ekoloģiskajiem un enerģētiskajiem raksturlielumiem, tostarp šādus rādītājus:

- katras valsts ikgadējā ogļu, gāzes, naftas patēriņa vērtība;

- tika veikta fotosintētiskās biotas (floras) struktūra un platība katras valsts teritorijā un katras šīs pasaules valsts floras fotosintēzes produktivitātes aprēķini 20. gadsimta beigās, ņemot vērā daudzi faktori, tostarp:

- CO absorbcija2lapas, tas sākas, kad tās sasniedz vienu ceturtdaļu no galīgā izmēra, un kļūst par maksimālo, kad tās sasniedz trīs ceturtdaļas no lapas galīgā izmēra;

- augu vidējās dienas fotosintēzes īpašības dažādos ģeogrāfiskos platuma grādos;

- dažādu augu dzīvības formu dažādas īpašības;

- lapu virsmas rādītāji;

- dažāda boniteta klase (virskārtas audzes pamatdaļas vidējā augstuma un vecuma attiecība);

- CO absorbcija2 augiem ūdens vidē, tas tika noteikts katram reģionam, ņemot vērā ūdens tilpuma gaismas apstarošanas koeficientu, kas atkarīgs no ūdens caurspīdīguma u.c.

Lai gan sākotnējie dati apkopoti no dažādiem literāriem avotiem, tie, kā izrādījās, ir adekvāti 90. gadu stāvoklim. Par to jo īpaši liecina mūsu aprēķinos iegūto antropogēno oglekļa dioksīda emisiju vērtību un Kioto protokola 1. pielikumā valstu deklarēto emisiju vērtību ciešā sakritība.

Mūsu aprēķinu rezultātā atklājās, ka kopējā ikgadējā atmosfēras skābekļa "tīrās primārās ražošanas" produkcija, ko augu pasaule uz Zemes veidoja ~ 168, 3 * 109 tonnu, ar ikgadējo atmosfēras oglekļa dioksīda patēriņu augu pasaulē ~ 224, 1 * 109 tonnas.

Mūsdienās atmosfēras skābekļa ikgadējais rūpnieciskais patēriņš fosilā kurināmā sadedzināšanai uz planētas tuvojas 40 miljardiem tonnu, un kopā ar dabisko patēriņu dabā (~ 165 miljardi tonnu) ir krietni pārsniedzis tā vairošanās aplēses augšējo robežu. dabu.

Daudzās rūpnieciski attīstītajās valstīs šī robeža jau sen ir šķērsota. Un saskaņā ar Romas kluba ekspertu slēdzienu kopš 1970. gada visas Zemes veģetācijas ražotais skābeklis nekompensē tās tehnogēno patēriņu, un skābekļa deficīts uz Zemes ar katru gadu palielinās.

Mūsdienu Zemes atmosfēra sver aptuveni 5 150 000 * 109 tonnas un cita starpā ietver skābekli - 21% (atsevišķos aprēķinos bijām optimistiski pieņemti), t.i., 1 080 000 * 109 tonnu, oglekļa dioksīds - 0,035%. t.i., 1800*109 tonnas, ūdens tvaiki - 0, 247%, t.i. 12700*109 tonnas.

Bija interesanti aplēst, cik gadu paies, lai augi izsmeltu pašreizējo krājumu, kad oglekļa dioksīda plūsma atmosfērā apstāsies pie pašreizējās Zemes augu pasaules jaudas? Izrādās, ka pēc 8-9 gadiem! Pēc tam augu pasaulei, kurai atņemta atmosfēras ogļskābā gāze, kas to baro, jābeidz pastāvēt, un pēc tam izzudīs Zemes dzīvnieku pasaule, kurai atņemta augu barība. Un ja mēģinātu sadedzināt visu ūdeņradi un tā savienojumus? Tad viss planētas atmosfēras skābeklis būs neatgriezeniski iztērēts un visa dzīvības vēsture uz Zemes būs jāraksta no jauna.

Pirms četriem miljardiem gadu oglekļa dioksīds Zemes atmosfērā bija gandrīz 90%, šodien tas ir 0,035%. Tātad, kur viņš devās?

Ir zināms, ka, tiklīdz uz planētas parādījās dzīvība primāro skābekļa baktēriju veidā un līdz pat mūsdienu segsēkļiem, tie, sadalot oglekļa dioksīdu un ūdeni, sāka sintezēt ogļhidrātus, no kuriem viņi veidoja savu ķermeni. Skābeklis tika izlaists atmosfērā, aizstājot tajā oglekļa dioksīdu.

Šis process, ko sauc par fotosintēzi, ir katalītisks, un veidojas molekulārais atmosfēras skābeklis, kas ir mūsu mūsdienu civilizācijas enerģijas pamats:

6CO2 + 6H2O + SAULES ENERĢIJA = C6H12O6 + 6O2

No enerģētiskā viedokļa fotosintēze ir process, kurā saules gaismas enerģija tiek pārvērsta fotosintēzes produktu – ogļhidrātu un atmosfēras skābekļa – potenciālajā ķīmiskajā enerģijā.

Turklāt no atmosfērā esošā brīvā skābekļa sāka veidoties ozona slānis, kas aizsargā dzīvos organismus.

Tiek pieņemts, ka pirms aptuveni 1,5 miljardiem gadu skābekļa saturs atmosfērā sasniedza 1% no tā pašreizējā daudzuma. Tad tika radīti enerģētiskie apstākļi dzīvnieku parādīšanās brīdim, kuri gremošanas laikā ar atmosfēras skābekli oksidēja ogļhidrātus, kas veido augus, un atkal saņēma bezmaksas enerģiju, izmantojot to jau savai dzīvei. Radās sarežģīta enerģētiskā biocenoze "flora-fauna", kas sāka savu evolūciju.

Zemes biosfēras evolūcijas dinamisko procesu rezultātā izveidojās noteikti pašregulācijas apstākļi, ko sauc par homeostāzi, kuras noturība laikā ir nepieciešama visas biosfēras ilgtspējīgai attīstībai un visa dzīvā kopuma normālai funkcionēšanai. organismiem, kas to veido mūsdienās.

Tomēr cilvēces straujais atmosfēras skābekļa enerģijas patēriņa pieaugums, kas šodien notiek īsā evolūcijas periodā, noved pie visas mūsdienu biosfēras iziešanas ārpus tās pašregulācijas spēju robežām, kopš tā laika. Ar notiekošajām izmaiņām acīmredzami nepietiek, lai biosfēras ekosistēmas tām dabiski pielāgotos.

Akadēmiķis Ņikita Moisejevs (1917-2000), izstrādājot biosfēras dinamikas modeļus, nāca klajā ar problēmu "Būt vai nebūt cilvēcei?!" Viņš brīdināja: "Tikai jāsaprot, ka biosfēras līdzsvars jau ir pārkāpts, un šis process attīstās eksponenciāli."

Enerģētikas inženieris I. G. Katjukhins, (1935-2010) ziņojumā "Globālās katastrofas cēloņi un civilizāciju nāve" Starptautiskajā konferencē par klimatu Maskavā 30.09. 03 g. Teica:

Pēdējo 53 gadu laikā cilvēki ir iznīcinājuši aptuveni 6% skābekļa, un tas joprojām ir mazāks par 16%. Rezultātā atmosfēras augstums pazeminājās par gandrīz 20 km, uzlabojās gaisa caurlaidība, Zeme sāka saņemt vairāk saules enerģijas un klimats sāka sasilt. Okeāni un jūras sāka iztvaikot vairāk ūdens, kas neizbēgami būtu jānogādā uz kontinentiem ar gaisa cikloniem.

Vienlaikus, samazinoties atmosfēras augstumam, tās aukstie horizonti, kas iepriekš atradās 8-10 kilometru augstumā un augstāk, šodien nokritās līdz 4-8 km, tādējādi tuvinot kosmosa aukstumu zemes virsmai. Virs okeāniem iztvaicētās ūdens masas, steidzoties uz sauszemi, ir spiestas iet pāri kontinentu kalnu virsotnēm, kas tās paceļ atmosfēras aukstajos apvāršņos.

Tur tvaiki ātri kondensējas un kā atdzesēti pilieni nokrīt uz zemes virsmu, atdzesējot apakšējās tvaiku plūsmas. Aiz kalnu grēdām veidojas "kondensāta vakuuma" efekts, kas burtiski "izsūc" mitrās gaisa masas no līdzenumiem, radot plūdus un postījumus. Pirms trīsdesmit un vairāk gadiem, kad atmosfēras aukstie apvāršņi atradās 8-10 km augstumā un augstāk, slapjas iztvaikošanas straumes brīvi gāja pāri kalniem un sasniedza kontinentu vidieni, izlīdot tur lietus veidā. Pēc 2004. gada lietus līs pār jūrām un okeāniem.

Kontinentos pienāks sausi gadi, katastrofāli pazemināsies gruntsūdeņu līmenis, upes kļūs seklas, veģetācija nokalst. Tuvāk krastam cilvēki pārcietīs briesmīgākus plūdus, kontinentu vidū paātrināsies zemes pārtuksnešošanās. Nekā citādi šos procesus apturēt nav iespējams, izņemot skābekļa bilances atjaunošanu!

Publikācijā "Mēs gaidām lidmašīnas pacelšanos ?!" ir atzīmēts:

“52 gadu laikā esam zaudējuši 16 mm. rt. st., vai apmēram 20 km. atmosfēras augstumi! Ja pagājušā gadsimta sākumā skābekļa iespiešanās augšējā robeža atradās 30-45 km augstumā (ozona slāņa robeža), tad šodien tā noslīdējusi līdz 20 km. Ja šodien lidmašīnas lido 7-10 km augstumā, tad šajā augstumā tām ir jālido ne vairāk kā 30-40 gadi. Skābekļa trūkums būs jūtams, pirmkārt, valstīs ar karstu un mitru tropu klimatu.

Un jau pavisam tuvā nākotnē tādas valstis būs Indija un Ķīna, kuras ir koncentrējušas milzīgu industriālo potenciālu, kas drīzumā būs spiests apstāties nevis vides piesārņojuma (var uzstādīt filtrus), bet gan skābekļa trūkuma dēļ."

Galvenā ģeofizikas observatorija A. I. Voeikovs no Roshydromet, kura pienākums ir uzraudzīt atmosfēras stāvokli, pēc I. G. pieprasījuma. Katjukhina: "Cik daudz skābekļa šodien atmosfērā ir palicis?" CO pieaugums ir cits jautājums.2».

Un ārsts fiz.-mat. Sci., profesors, I. L. Karols sāk skaitīt, cik daudz atmosfēras skābekļa tiek patērēts ogļūdeņražu sadegšanas laikā, lai veidotos CO2 neapzinoties (!), ka tas pats skābekļa daudzums vienlaikus tiek neatgriezeniski iztērēts tvaika H veidošanai2O (arī siltumnīcefekta gāze). Manā rakstā "Compradors in Russia and the Climate", kas publicēts PRoAtom [2016-09-13], līdzīgas manipulācijas ar maniem "varoņiem" ir aprakstītas sīkāk.

Tātad, ja kopējais skābekļa saturs atmosfērā sasniedz vai jau ir sasniedzis slieksni, kad ozona slānis sāk noārdīties (lai gan šī slāņa saglabāšanas uzdevums bija un joprojām ir viena no mūsu laika svarīgākajām vides problēmām), tad kļūst skaidrs, ka visas zemes enerģijas jaudai, izmantojot degvielu, nevajadzētu pārsniegt noteiktu līmeni, kas atbilst Zemes augu pasaules kapacitātei atmosfēras skābekļa atražošanai, ņemot vērā antropogēniski sadedzināto!

Tādu starptautisku sabalansēta degvielas patēriņa kārtību vajadzēja noteikt arī katrai valstij. Tad, ja tas tiks ievērots, varēs apgalvot, ka valsts, sadedzinot degvielu, izmanto "atjaunojamu" vai "atjaunojamu" enerģijas avotu. Šajā gadījumā ANO Vides un attīstības konferences (Riodežaneiro) 2. princips., 1992) tas netiek pārkāpts un tas nekaitē citu valstu videi

Tas ir viss ļoti vienkāršais organiskās degvielas veidošanās mehānisms uz Zemes kā dažādu veidu kurināmā (ogles, ūdeņradis, metāns, nafta un dažāda "biomasa") un oksidētāja (atmosfēras skābeklis), kā arī elementāri nepieciešamā kombinācija. tā patēriņa noteikumi.

Taču šķiet, ka pasaules sabiedrība netaisās ievērot šos noteikumus, kā arī minēto ANO Vides un attīstības konferences 2. principu. Lielākā daļa rūpnieciski attīstīto valstu jau sen ir kļuvušas par “parazītiskām” valstīm, kuru rūpnieciskais atmosfēras skābekļa patēriņš to teritorijā ir daudzkārt lielāks nekā to teritorijā esošās augu pasaules atražošana atmosfēras skābekļa “tīrās primārās ražošanas” veidā.

Taču viņi arī neplāno būt atbildīgi par to, ka viņu jurisdikcijā un/vai kontrolē esošās darbības nekaitē citu valstu vai teritoriju videi, kas pārsniedz nacionālās jurisdikcijas robežas. Krievija, Kanāda, Skandināvijas valstis, Austrālija, Indonēzija un citas valstis ir "donores", kas bez maksas piegādā "parazītu" valstis ar atmosfēras skābekli.

Var pieņemt, ka valstīs - "parazītos" antropogēnais atmosfēras skābekļa patēriņš notiek, pateicoties visai neto primārajai skābekļa ražošanai, ko veic fotosintēzes organismi savā valstī, kā arī citu valstu - "donoru" teritorijās..

Heterotrofisks atmosfēras skābekļa patēriņš (ar saknēm, sēnītēm, baktērijām, dzīvniekiem, arī cilvēka elpošanu) notiek tikai uz atmosfēras skābekļa rezervju rēķina, ko uz planētas uzkrājuši miljoniem iepriekšējo fotosintētisko organismu paaudžu.

Valstīs - "donoros" antropogēnais atmosfēras skābekļa patēriņš rodas tikai sakarā ar daļu no fotosintēzes tīrās primārās ražošanas valsts teritorijā, bet heterotrofiskais atmosfēras skābekļa patēriņš - sakarā ar nepietiekami izmantoto neto primāro fotosintēzes ražošanu antropogēnās darbības laikā. patēriņš, un dažās valstīs - un atmosfēras skābekļa rezerves.

Šāda atmosfēras skābekļa absorbcijas izplatība ir saistīta ar faktu, ka visai dzīvībai uz planētas Zeme ir dabiskas tiesības elpot. Jāpatur prātā, ka atmosfēras skābekļa heterotrofiskais patēriņš nav nevienas valsts jurisdikcijā.

Eiropas Savienības valstīs 20. gadsimta beigās tās teritorijā esošie fotosintēzes organismi saražoja aptuveni 1,6 Gt atmosfēras skābekļa, un tajā pašā laikā tā antropogēnais patēriņš bija aptuveni 3,8 Gt. Krievijā šajā periodā fotosintētiskie organismi valsts teritorijā saražoja aptuveni 8,1 Gt atmosfēras skābekļa, un tā antropogēnais patēriņš bija tikai 2,8 Gt.

Daudzi globalizācijas aizstāvji šodien ierosina uzskatīt atmosfēras skābekļa piegādi par "praktiski neizsmeļamu" vai, labākajā gadījumā, tā antropogēno patēriņu - nekontrolējamu.

Tas ir, pēc viņu domām (Alberta Arnold (El) Gore Jr. un Co), antropogēnās oglekļa dioksīda emisijas teritorijā ir kontrolējamas, un antropogēnais atmosfēras skābekļa rezervju patēriņš ir it kā nekontrolējams. Bet metodoloģiskā ziņā ir atbilstošs juridiskais precedents. 1998. gada 6. oktobrī Pīters Van Dorens Kaķu politikas analīzē Nr. 320 rakstīja:

ASV īpašumtiesības ļauj zemes īpašniekiem iegūt derīgos izrakteņus, tostarp naftu un dabasgāzi, no viņiem piederošās zemes.

Tomēr pazemes naftas un gāzes plūsmas netiek uzskatītas par zemes virsmas īpašumtiesībām. Ja zemes īpašnieks cenšas maksimāli palielināt savus ienākumus no naftas un gāzes ieguves savā zemes gabalā, tad vispārējā naftas un gāzes atradnes ekspluatācija citiem īpašniekiem vairs nebūs efektīva.

Tāpēc "apvienošanas līgumu" nosacījumi paredz, ka zemes īpašnieki nodod savas tiesības urbt un ekspluatēt urbumu kādam operatoram, kurš cenšas maksimāli palielināt kopējos ienākumus, un pretī viņi saņem savu peļņas daļu no lauka neatkarīgi no par to, vai uz viņu zemes tiek strādāts.

Mūsuprāt, “apvienošanas līgumu” princips var tikt izmantots arī kā likuma pamats, izmantojot atmosfēras skābekli kā organiskās degvielas oksidētāju ar “operatora” funkciju nodošanu kādai starptautiskai organizācijai. Krievijai ir milzīgas kvotu rezerves atmosfēras dabas apsaimniekošanai, izmantojot savu floru, lai atjaunotu uz planētas antropogēni absorbēto atmosfēras skābekli un absorbētu planētu antropogēno oglekļa dioksīdu.

Ir skaidrs, ka globalizācija ir jāsaista ar šīs rezerves izmantošanu starptautiskajā tirdzniecībā. BRICS valstis jau var izveidot šādu kopīgu “operatoru” un slēgt “apvienošanas līgumus”.

Nosakot noteiktus starptautiskus noteikumus, organiskās degvielas iegādei ir jāpievieno atbilstoša licence pircēja tiesībām sadedzināt atmosfēras skābekli vajadzīgajā apjomā vai pirkums no "operatora" - kādas starptautiskas organizācijas, kas izveidota pēc principiem. no "apvienošanas līgumiem", tā pati licence degvielas (naftas, gāzes, ogļu) iegādei.

Eiropas Savienības valstis piedzīvo vides krīzi, galvenokārt fosilā kurināmā patēriņa dēļ, kas daudzkārt pārsniedz to teritorijā esošās vides iespējas atjaunot antropogēnā ceļā absorbēto atmosfēras skābekli un absorbēt antropogēno oglekļa dioksīdu. Tomēr tur “zaļo” politiskais spiediens ir vērsts pret kodolenerģiju. Tātad, kā ekonomiku var uzturēt un attīstīt bez efektīvas elektroenerģijas ražošanas?

Jaunajam, liberalizētajam enerģētikas modelim neizdodas atrast vietu kodolenerģijai. Tagad sabiedrībai būtiska kodolenerģija nav izdevīga privātajām investīcijām - galvenais visas pasaules enerģētikas nākotnes dzinējspēks neoliberālā ekonomikā.

Galu galā visas šobrīd pasaulē strādājošās atomelektrostacijas savulaik būvēja valsts vai privātie monopoli, kas darbojās iepriekšējā ekonomikas modeļa ietvaros. Jaunais modelis padarīja ieguldījumus kapitālietilpīgā kodolenerģijā privātajiem investoriem nerentabli, lai gan valsts pieprasījums pēc kodolenerģijas saglabājās.

"Pamatjautājums ir, vai regulējums un likumdošana var attaisnot ieguldījumus kodolenerģijā, lai tā varētu konkurēt ar citiem enerģijas veidiem?" - šo jautājumu uzdeva Džordžs Bušs pēc ievēlēšanas par ASV prezidentu. Mūsuprāt, problēma tiek atrisināta pavisam vienkārši - ieviešot nepieciešamo samaksu par "svešā" autotrofiskā atmosfēras skābekļa, tas ir, dabas kapitāla, kas nav privātīpašums, patēriņu.

Atomenerģijas attīstības paradigmai nevajadzētu būt dabiskās degvielas izsmelšanai uz planētas Zeme, bet gan Zemes augu pasaules spēju izsmelšanai antropogēni absorbētā atmosfēras skābekļa pavairošanai.

Un tālāk. Pēc daudzu zinātnieku domām, tostarp krievu profesora E. P. Borisenkovs (A. I. Voeikova vārdā nosauktā galvenā ģeofizikas observatorija), no 33, 2O Kopš temperatūras paaugstināšanās atmosfēras virsmas slānī, kas rada "siltumnīcas efektu", tikai 7, 2O C rodas oglekļa dioksīda darbības rezultātā, un 26O Ar šo - ūdens tvaiki.

Fakts ir tāds, ka "siltumnīcas efekta" radīšanā viena oglekļa dioksīda svara daļa piedalās 2, 82 reizes vairāk nekā viena svara daļa ūdens tvaiku. Mūsdienās siltumnīcas efekts atmosfēras virskārtā ir vidēji 78% ūdens tvaiku un tikai 22% oglekļa dioksīda dēļ.

Ir viegli parādīt, ka šodien kopējā siltumnīcefekta gāzu emisijā no ogļu sadedzināšanas TES siltumnīcas efektu izraisošo ūdens tvaiku īpatsvars ir 47,6%, dedzinot gāzi TES - 61,3%, un, sadedzinot tīru ūdeņradi - 100%! Tādējādi, pat no globālās sasilšanas antropogēnās izcelsmes piekritēju viedokļa, jāņem vērā ne tikai antropogēnās oglekļa dioksīda emisijas, bet arī antropogēnās ūdens tvaiku emisijas, un citējot - antropogēnais atmosfēras skābekļa patēriņš.

No visa iepriekš minētā izriet, ka atmosfēras skābekļa rezervju aizsardzība no rūpnieciskā patēriņa mūsdienās ir prioritārs uzdevums cilvēces un dabas attiecību regulēšanas jomā un to var atrisināt, tikai attīstot ekonomisku un drošu kodolenerģiju.

Taču jāņem vērā, ka pasaulē 34 reaktoru vidējais būvniecības laiks laika posmā no 2003. gada līdz mūsdienām ir 9,4 gadi.

Ražošanas izmaksu sistēma AES pēdējo desmit gadu laikā ir pieaugusi no USD 1000 līdz USD 7000 par vienu projektēto kW. Un tas viss ir saskaņā ar "Groša likumu", saskaņā ar kuru, "ja tehniskā sistēma tiek uzlabota, pamatojoties uz nemainīgu zinātniski tehnisko principu, tad, sasniedzot noteiktu tās attīstības līmeni, izmaksas tā jaunie modeļi pieaug kā efektivitātes kvadrāts."

Citiem vārdiem sakot, nav iespējams izveidot konkurētspējīgus jaunus AES energoblokus, nemainot zinātniski tehnisko principu ar “gadžetiem” un “traipiem” uz vecā projekta, kā tas tiek darīts, piemēram, Krievijas AES projektā VVER-TOI.

Un, lai gan tas nenotiek, cilvēces enerģijas patēriņa pieaugums mūsdienu civilizācijā, kas balstās uz "banku procentiem", par spīti visam, galvenokārt notiks ogļūdeņražu enerģijas pieauguma dēļ, nevis kodolenerģijas pieauguma rezultātā. jauda.

Boldyrev V. M., "Atmosfēras skābeklis globalizācijai un kreditoriem", "Promyshlennye vedomosti" Nr.5-6 (16-17), 2001. gada marts.

Boldyrev V. M.. "Atjaunojamie enerģijas avoti, fosilais kurināmais un videi draudzīga kodolenerģija", ziņojums ekspertu diskusijā IA REGNUM "Starptautisko klimata nolīgumu ekonomiskās un vides sekas Krievijai, Krievijai, Maskava, 2016. gada 17.-18. marts.

Boldyrevs V. M. "Atjaunojamie enerģijas avoti, fosilais kurināmais un videi draudzīga kodolenerģija", ziņojums desmitajā starptautiskajā zinātniski tehniskajā konferencē "Kodolenerģijas drošība, efektivitāte un ekonomika", Maskavā. 25.-27.05.2016.

Boldirevs V. M., “Dabai drošs kapitālisms ir mīts!?”, ATOMAS STRATĒĢIJA XXI, 2016. gada jūnijs

Boldyrevs VM: "Dabai drošs kapitālisms ir mīts!?"

Boldyrevs V. M., “Dabai drošs kapitālisms ir mīts !?”, raksts Krievijas Kodolenerģijas biedrības vietnē.

Ieteicams: