Tiesa krievu valodā: nozagt 4 miljonus un saņemt nosacītu sodu

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kad daudzi internetā raksta, ka jāievieš nāvessods par zādzībām un korupciju, es tam nepiekrītu. Nāvessods ir vajadzīgs Krievijā, bet citos pantos. Un uz zādzību un korupcijas rēķina pietiek darīt diezgan pašsaprotamas lietas, lai šajā daļā savilktu stingrāku absolūti liberālo kriminālkodeksu un sakārtotu lietas tiesu sistēmā Krievijā.

Ir skaidrs, ka mūsu valstī tiek nozagti miljardi, nevis tāpēc, ka viņi būtu pārliecināti par nesodāmību, bet gan tāpēc, ka viņi, balstoties uz daudziem piemēriem, ir pārliecināti, ka tie tiks ļoti viegli.

Atkārtošu vēlreiz vai nu kādu anekdoti, vai atgadījumu no dzīves par to, kā kaimiņš pieskrien pie kaimiņa un priecājas, ka iecelts sen kārotajā amatā - “Trīs gadus strādāšu, trīs gadus sēdēšu. (vairs nedos) un es būšu nodrošināta ar ģimeni uz visu mūžu”. Tam tā nav jābūt. Un pats galvenais – viss ir pēc likuma. Noķēra, notiesāja, Iekšlietu ministrijas rādītāji normāli, tiesnešiem viss ir pēc likuma - un tiem, kas visu nozaga, viss kārtībā.

Tāpēc jūs lasāt stāstus, kad liela valsts uzņēmuma vadītājs nozog miljardus - viņš tiek ieslodzīts un viņa vietā nāk jauns. Viņi arī nozog un ieslodzīja viņu. Trešais sēž turpat un arī zog! Un viņš zina, ka viņus ķer un viņa vietā jau divus noķēruši un joprojām zog!

Un viss tāpēc, ka milzīgā nauda, kas iet garām šādiem vadītājiem, nekādi nav adekvāta Kriminālkodeksā paredzētā soda bargam.

Galu galā šādos gadījumos tika runāts par totālu konfiskāciju! Galu galā tika runāts par 10 vai 100 reižu lielāku naudas sodu no nozagtās summas. Un tomēr ekonomisko noziegumu kategorija mūsu valstī tiek uzskatīta par ļoti vieglu soda pakāpes ziņā, un pat Putins par to runā ar ironiju, viņš varēja piespiest sabiedrību nopietni atvieglot sodu par ekonomiskajiem noziegumiem.

Rezultātā izrādās, ka Aizsardzības ministrijas ģenerālleitnants nozadzis padotajiem algas vairāk nekā 4 miljonu rubļu apmērā un saņēmis trīs gadus NOSACĪJUMS, un pat tiesa viņam atcēla naudas sodu. Rezultātā Čvarkovs tika atbrīvots no apcietinājuma tiesas zālē. Satriecošs! Un tas nebūt nav vienīgais absurdi maigais sods tiem, kas nozaga miljonus, miljardus valsts rubļu, no kuriem lielākā daļa nav pat atgriezta budžetā.

Čvarkovs tika apsūdzēts par līdzekļu izkrāpšanu saskaņā ar valsts līgumu starp Ģenerālštāba Militāro akadēmiju un AS NPO RusBTech, kas tika noslēgts 2015. gadā. Saskaņā ar izmeklēšanu, pēc Čvarkova norādījuma no Ģenerālštāba akadēmijas RusBITEch tika nodarbinātas “mirušās dvēseles”, kurām “izmaksāja” algu, ko pēc tam piesavinājās Čvarkovi.

Lai gan tajā pašā laikā prokuratūra uzstāja, ka Čvarkovam jāpiespriež 4, 5 gadu cietumsods, naudas sods 450 tūkstošu rubļu apmērā un militārā dienesta pakāpes atņemšana. Tas ir adekvāts sods. Vai ne?

Tiesa gan maigo sodu skaidroja ar atbildību mīkstinošu apstākļu esamību lietā. Tie ir ģenerāļa militārie nopelni, veselības stāvoklis, nevainojams dienests, darba stāžs (kopš 1978. gada augusta) un valsts apbalvojumi, tostarp par Krimas atgriešanos darbā Sīrijā, kur Čvarkovs vadīja Krievijas Pušu izlīguma centru..

Bet man, ja tāds godātais cilvēks kļuva par zagli, viņam nav tiesību nest virsnieka pakāpi, neskatoties uz nopelniem. Citiem nebūs labi. Bet šādi "atbildinoši" apstākļi būs aicinājums rīkoties citiem. Ja viņš nejauši izdarīja kaut ko nelikumīgu, tad tur kāds gājējs izlēca uz ceļa vai parakstījās uz papīra, domādams vienu, bet dabū citu. Un tad ir mērķtiecīgas darbības! Acīmredzot!

Vai nepiekrītu?