"Apmaiņa", vai otrais pasaules brīnums?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Par "Pēterburgas" arhitektūras šedevriem jau tapuši terabaiti rakstu un filmētas vairākas nedēļas nepārtrauktas video skatīšanās. Ermitāža, Monferānas kolonna, Kazaņas un Svētā Īzaka katedrāles jau ir pārbaudītas mikroskopā. Bet Vasiļjevska salas kāpā ir viena ļoti noslēpumaina ēka, kas vēl nav piesaistījusi pētnieku uzmanību. Šī ir tā sauktā biržas ēka. Bet velti nepiesaistīja!

Manuprāt, jau visiem ir skaidrs, ka Pēterburgas baznīcas nemaz nav baznīcas, un, ja tās ir baznīcas, tad tās noteikti nav kristīgas. Bet ar apmaiņu viss ir tieši otrādi. Tas ir klasisks piemērs tam, ko uhionieši spītīgi sauc par senajiem tempļiem. Tā ir taisnība tikai tad, ja šāds templis atrodas kaut kur dienvidos, Vidusjūrā.

Viņi saka, ka klausieties sievieti un rīkojieties pretēji. Tas pats attiecas uz oficiālajiem vēsturniekiem. Ja viņi saka "templis", tas nozīmē tieši kaut kādu rūpnīcu, spēkstaciju vai sakaru uzņēmumu. Viņi saka, ka birža nozīmē, ka tas noteikti ir templis vai muzejs, es nezinu, kāpēc šīs lietas tika izveidotas. Bet es noteikti neticu, ka viņi ir tur, lai dauzītu galvu pret grīdu.

Tātad. Neatbilstība starp būves izskatu un tās deklarēto mērķi kalpoja par pirmo stimulu informācijas vākšanas uzsākšanai. Tālāk jau prognozējami tika atklāta oficiālās informācijas nekonsekvence un "tāla" informācija par "biržas" dzimšanas vēsturi. Izjaukt šo vēsturnieku muļķību kaudzi man nav pat ne mazākās vēlēšanās. Kam tas interesē, lai viņš lasa šo "lasītāju". Tam pietrūkst tikai Monferānas un Martosa onkuļu līdzdalības celtniecībā. Es šeit pievienotu arī stāstu par vilka un trīs cūku simtgades karu.

Tad saskāros ar apbrīnojamu fenomenu, izrādās, ka viņi būvēja simts gadus – cēla, bet par ko… viņi joprojām nevar izlemt. Šodien biržas durvis apmeklētājiem joprojām ir aizliktas. Tikai divi uzticami periodi, visu pastāvēšanas laiku zināšanas vismaz kaut kā tika izmantotas. Jautājums: - KĀPĒC?!!! Vai Sanktpēterburgā ir tik daudz brīvu nekustamo īpašumu?

Rodas jautājumi: - kāpēc vajadzēja uzcelt biržu antīkā stilā un kāpēc gan to nepārvērst par templi pēc Kazaņas katedrāles parauga? Galu galā, lai ko arī teiktu, ēka ir vairāk piemērota par citām reliģiskas celtnes lomai, taču viņi neatlaidīgi cenšas to nodēvēt par jebko, izņemot templi. Un kāpēc piekļuve iekštelpām ir tik ierobežota? Galu galā bija labs periods, kad PSRS Jūras spēku Centrālais muzejs atradās "biržā". Kas lika varas iestādēm izraidīt no turienes muzeja darbiniekus un atkal iekāpt apmeklētājiem?

Nākamais noslēpumainais moments, ar kuru sastapos, pētot "biržu", ir ārkārtīgi mazais augstas izšķirtspējas attēlu skaits, kas uzņemti ēkas iekšienē. Šķiet, ka iekšā šaut ir aizliegts kā apsardzes objektā. Izrādījās, ka deviņpadsmitā gadsimta gravīru, kas attēlo Sanktpēterburgas biržu, ir gandrīz vairāk nekā Jūras spēku Centrālā muzeja ekspozīciju fotogrāfiju. Kā tā !?

Un tad es uzgāju šo rakstu: "Pasaules brīnums: Olimpieša Zeva statuja", un tas bija kā elektriskās strāvas trieciens, kas iedūra mani.

Nu tas ir vajadzīgs! It kā pēc pasūtījuma tu meklē atbildi, un tā pēkšņi nāk no turienes, kur viņi negaidīja… Man bija bail kļūdīties, un arī tagad neesmu ne par ko pārliecināts, bet tādos gadījumos ir droša zīme, ka esmu uz takas. Tas nav zinātnisks, to nav iespējams salabot un iepazīstināt ar sabiedrību, bet tas pastāv. Tas ir neliels trīce, piemēram, asinssuns, kas jau jūt zvēru.

Kas šādos gadījumos būtu jādara? Meklējiet faktus, kas apstiprinās vai atspēko minējumu. Kur sākt? Protams, salīdzinot zināmo informāciju par abām struktūrām. Un tad mani apsedza… Visu vakaru skaļi smējos, jo izrādās, ka Infosetā par mītisko “otro pasaules brīnumu” ir gandrīz vairāk informācijas nekā reāli eksistējošajā Sanktpēterburgas biržā. Tas ir skaitlis!

Kā tas var būt, ka "Vikā" ir vairāk informācijas par Zeva templi, kuru neviens nekad nav redzējis, nekā par objektu Sanktpēterburgas pilsētas bilancē ar visiem atribūtiem, kas tajā paļaujas. lietas, tehniskā pase, Tiesību sertifikāts, kadastra reģistra izraksts utt.?

LABI. Smējās un ar to pietiek. Ko mēs zinām par "Zeva tempļa" arhitektūru? Sīkām detaļām nepieskaršos, ņemsim galvenos parametrus - izmērus. Zinātnieki saka, ka olimpiskajā templī bija 34 kolonnas un tas bija 27 metrus plats un 64 metrus garš. Vispirms apskatīsim tempļa rekonstrukciju no 19. gadsimta gravējuma:

Kā sākumpunktu ņemiet attēlā redzamo cilvēku augstumu. Tagad atbildiet uz jautājumu: - Vai uzskatāt, ka norādītie izmēri ir 27x64m. vai vari to visu "piebāzt"? Atbilde ir acīmredzama. 27x64 ir pat ne govju kūts, bet gan aitu kūts izmērs un arī tad ne lielākā. Bet "maiņas" lielums… Bet ar savu izmēru kaut kāds velnišķīgs. Nav saprotamas informācijas. Man tas bija jāmēra ar lineālu Google Earth servisā. Uzminiet, kas noticis? Reiziniet zināmos skaitļus olimpiskā tempļa izmēram, un jūs iegūsit precīzu "krājuma" izmēru. Apšaubāmie var viegli pārbaudīt paši. Ar kolonnu skaitu tas pats attēls. Ir nevis 34, bet tieši ducis vairāk, 44, kas ir dabiski šāda mēroga konstrukcijām.

Sanktpēterburgas "Zeva templis", lai ko teiktu, ir daudz piemērotāks "otrā pasaules brīnuma" tvertnes lomai. Lasītājiem ar vārdu Svetlana es pievēršu uzmanību komata trūkumam starp vārdiem "brīnums" un "Gaisma". Tātad, katram gadījumam)))

Tagad salīdziniet it kā paša Zeva skici uz vecās gravēšanas un "žetonu" uz Biržas fasādes. Nav ierosinošs?

Kā redzat, būtisku atšķirību nav. Personāla vadītājs ir sīkums. Rīt varētu būt jebkas, līdz pat manuālās pārnesumkārbas pārnesumu svirai. Un mušīnas izstieptā labā roka varēja būt arī agrāk ar spārnotu radījumu, starp citu, kas "dzīvo" Aleksandrijas staba virsotnē. Vai jums nešķiet, ka labās plaukstas izpildījuma kvalitāte ir dzīva (Zeus) un tās izmērs neatbilst visas tēlniecības grupas kopējam izskatam? Bet tā ir skaidra pārtaisīšanas, falsifikācijas pazīme. Varbūt sākumā tas bija kaut kas līdzīgs šim:

Ne velti šis cilvēks sēdēja uz centrālā frontona! Skudru tradīcijās bija uz galvenās fasādes attēlot to, kam patiesībā templis pieder. Šajā ziņā mēs neesam tikuši tālu no skudrām. Ja veikals pieder Ikea, tad arī uzraksts virs ieejas saka Ikea, nevis Omskgazmyas.

Versija, iespējams, ir "rupja", taču eļļu ugunij pielēja Dmitrijs Enkovs, kurš apgalvo, ka Zinātkāru kabinets ir Aleksandrijas bibliotēka. Starp citu, ir par ko padomāt.

Es aizmirsu izteikt vienu svarīgu, manuprāt, domu. Nebūtu pareizi ēku aplūkot atsevišķi no visas bultas kompozīcijas, ieskaitot rastra torņus.

(Boaza un Jahina kolonnu masonu simbols), skulptūras, ietvju un laukumu ģeometrija, kā arī ūdens straumes, kas mazgā visu "ierīci".

Bet pats pārsteidzošākais bija tas, ka pati Zeva (U-Pētera) skulptūra nekur nepazuda. Viņa vienkārši mainīja reģistrāciju un tagad atrodas Ermitāžā. Un, lai neviens neuzminētu, viņi iedeva Jupiteram psihisku nūju uz frontona (trīszaru, tas ir grieķu burts "PSI") un sauca viņu par Neptūnu. Nu, vismaz ne viens no īstajiem Romanova galma varoņiem.