Kā nomira izcilais rakstnieks Nikolajs Vasiļjevičs Gogols?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

1852. gada 21. februārī (4. martā) mūžībā aizgāja izcilais krievu rakstnieks Nikolajs Vasiļjevičs Gogolis. Viņš nomira 42 gadu vecumā, pēkšņi, "izdedzis" tikai dažu nedēļu laikā. Vēlāk viņa nāvi sauca par biedējošu, noslēpumainu un pat mistisku.

Sopor

Visizplatītākā versija. Baumas par it kā šausmīgo dzīvā aprakta rakstnieka nāvi izrādījās tik sīkstas, ka daudzi to joprojām uzskata par absolūti pierādītu faktu. Un dzejnieks Andrejs Voznesenskis1972. gadā viņš pat iemūžināja šo pieņēmumu savā dzejolī "Nikolaja Vasiļjeviča Gogoļa bēres".

Jūs to dzīvu nēsājāt visā valstī.

Gogols bija letarģiskā sapnī.

Gogols zārkā uz muguras domāja:

“Viņi nozaga apakšveļu no frakas apakšas.

Tas pūš cauri plaisai, bet tajā nevar iekļūt.

Kas ir Kunga mokas

pirms pamošanās zārkā."

Atver zārku un sastingst sniegā.

Gogols, saliecies, guļ uz sāniem.

Ieaudzis nags izlauzās cauri zābaka oderei.

Daļēji viņš radīja baumas par viņa apbedīšanu dzīvu, to nezinot … Nikolajs Vasiļjevičs Gogolis. Fakts ir tāds, ka rakstnieks bija uzņēmīgs pret ģīboni un somnambuliskiem stāvokļiem. Tāpēc klasiķis ļoti baidījās, ka kādā no lēkmēm viņš tiks sajaukts ar mirušu un apglabāts.

Savā Testamentā viņš rakstīja: “Esot pilnā atmiņa un veselā saprāta klātbūtnē, es šeit izsaku savu pēdējo gribu. Es novēlu savu ķermeni neapglabāt, kamēr nav skaidras pagrimuma pazīmes. Es to pieminu, jo pat pašas slimības laikā man tika konstatēti vitāli nejutīguma brīži, mana sirds un pulss pārstāja pukstēt …"

Ir zināms, ka 79 gadus pēc rakstnieka nāves tika atvērts Gogoļa kaps, lai pārvestu mirstīgās atliekas no slēgtā Daņilova klostera nekropoles uz Novodevičas kapsētu. Viņi stāsta, ka viņa ķermenis gulējis mirušam vīrietim neierastā stāvoklī - galva bija pagriezta uz sāniem, un zārka polsterējums bija saplēsts. Šīs baumas radīja dziļi iesakņojušos pārliecību, ka Nikolajs Vasiļjevičs nomira briesmīgā nāvē piķa tumsā, pazemē.

Šo faktu gandrīz vienbalsīgi noliedz mūsdienu vēsturnieki.

"Ekshumācijas laikā, kas tika veikta zināmas slepenības apstākļos, pie Gogoļa kapa pulcējās tikai aptuveni 20 cilvēku…" savā rakstā "Gogola nāves noslēpums" raksta Permas Medicīnas akadēmijas asociētais profesors. Mihails Davidovs … - Rakstnieks V. Lidins kļuva par būtībā vienīgo informācijas avotu par Gogoļa ekshumāciju. Sākumā viņš par pārapbedīšanu stāstījis Literārā institūta studentiem un saviem paziņām, vēlāk atstājis rakstiskas atmiņas. Lidiņa stāsti bija nepatiesi un pretrunīgi. Tieši viņš iebilda, ka rakstnieka ozolkoka zārks ir labi saglabājies, zārka polsterējums no iekšpuses saplīsis un saskrāpēts, zārkā gulēja skelets, nedabiski savīti, ar galvaskausu pagrieztu uz vienu pusi. Tā ar vieglo, izgudrojumos neizsmeļamo Lidina roku pastaigājās Maskavā briesmīgā leģenda, ka rakstnieks tika apglabāts dzīvs.

Lai saprastu letarģiskā sapņa versijas neatbilstību, pietiek apdomāt šādu faktu: ekshumācija tika veikta 79 gadus pēc apbedīšanas! Zināms, ka kapā ķermeņa sadalīšanās notiek neticami ātri, un jau pēc dažiem gadiem no tā paliek vairs tikai kaulaudi, un atrastajiem kauliem vairs nav ciešas saites vienam ar otru. Nav skaidrs, kā pēc astoņiem gadu desmitiem viņi varēja izveidot kaut kādu "ķermeņa vērpšanu"… Un kas paliek no koka zārka un polsterējuma materiāla pēc 79 gadus ilgas atrašanās zemē? Tie mainās tik ļoti (pūst, sadrumstalojas), ka ir absolūti neiespējami konstatēt zārka iekšējā polsterējuma "saskrāpēšanas" faktu.

Un pēc tēlnieka Ramazanova, kurš noņēmis rakstnieka nāves masku, atmiņās, pēcnāves izmaiņas un audu sadalīšanās procesa sākums bija skaidri redzams mirušā sejā.

Tomēr Gogoļa letarģiskā miega versija joprojām ir dzīva.

Pašnāvība

Savas dzīves pēdējos mēnešos Gogols piedzīvoja smagu garīgu krīzi. Rakstnieku šokēja viņa tuva drauga nāve, Jekaterina Mihailovna Homjakovakurš pēkšņi nomira no strauji attīstošas slimības 35 gadu vecumā. Klasiķis pameta rakstīšanu, lielāko daļu laika pavadīja lūgšanās un vardarbīgi gavējot. Gogolu pārņēma bailes no nāves, rakstnieks saviem paziņām ziņoja, ka dzirdējis balsis, kas vēsta, ka drīz mirs.

Tieši tajā drudžainajā periodā, kad rakstnieks bija maldījies, viņš sadedzināja Mirušo dvēseļu otrā sējuma manuskriptu. Tiek uzskatīts, ka viņš to izdarīja lielā mērā sava biktstēva, arhipriestera spiediena Metjū Konstantinovskis, kurš bija vienīgais, kurš izlasīja šo nepublicēto darbu un ieteica iznīcināt ierakstus. Priesterim bija milzīga ietekme uz Gogoli viņa dzīves pēdējās nedēļās. Uzskatot, ka rakstnieks nav pietiekami taisnīgs, priesteris pieprasīja, lai Nikolajs Vasiļjevičs "atsakās no Puškina" kā "grēcinieka un pagāna". Viņš mudināja Gogoli pastāvīgi lūgties un atturēties no ēdiena, kā arī nežēlīgi iebiedēja viņu ar atriebībām, kas viņu sagaida par viņa grēkiem "citā pasaulē".

Rakstnieka depresija pastiprinājās. Viņš kļuva vājāks, gulēja ļoti maz un ēda praktiski neko. Patiesībā rakstnieks brīvprātīgi izspieda sevi no gaismas.

Saskaņā ar ārsta liecību Tarasenkova, novērojot Nikolaju Vasiļjeviču, pēdējā dzīves posmā viņš "uzreiz" novecoja "uzreiz" mēneša laikā. Līdz 10. februārim Gogoļa spēki jau bija pametuši tik daudz, ka viņš vairs nevarēja iziet no mājas. 20. februārī rakstnieks krita drudžainā stāvoklī, nevienu nepazina un turpināja čukstēt kaut kādu lūgšanu. Pie pacienta gultas sapulcināts ārstu konsīlijs nosaka viņam "piespiedu ārstēšanu". Piemēram, asins nolaišana ar dēlēm. Neskatoties uz visiem pūliņiem, 21. februārī pulksten 8 no rīta viņš bija prom.

Tomēr lielākā daļa pētnieku neatbalsta versiju, ka rakstnieks apzināti "nomiris badā", tas ir, faktiski izdarījis pašnāvību. Un nāvējošam iznākumam pieaugušajam vajag neēst 40 dienas. Savukārt Gogols no ēdiena atteicās aptuveni trīs nedēļas, un arī tad ik pa laikam atļāvās apēst dažas karotes auzu pārslu zupas un iedzert liepziedu tēju.

Medicīniskā kļūda

1902. gadā neliels raksts Dr. BaženovsGogoļa slimība un nāve, kur viņš dalās ar negaidītu domu – visticamāk, rakstnieks miris no nepareizas ārstēšanas.

Dr. Tarasenkovs, kurš pirmo reizi izmeklēja Gogoli 16. februārī, savās piezīmēs rakstnieka stāvokli raksturoja šādi: “…pulss bija novājināts, mēle tīra, bet sausa; ādai bija dabisks siltums. Visu iemeslu dēļ bija skaidrs, ka viņam nav drudža … reiz viņam bija neliela asiņošana no deguna, viņš sūdzējās, ka viņa rokas ir vēsas, urīns bija biezs, tumšā krāsā …”

Šie simptomi - biezs, tumšs urīns, asiņošana, pastāvīgas slāpes - ir ļoti līdzīgi tiem, kas novēroti hroniskas saindēšanās gadījumā ar dzīvsudrabu. Un dzīvsudrabs bija galvenā narkotiku kalomela sastāvdaļa, kuru, kā zināms no liecībām, ārsti Gogolu intensīvi baroja "no kuņģa darbības traucējumiem".

Kalomela īpatnība ir tāda, ka tas nekaitē tikai tad, ja tas ātri tiek izvadīts no organisma caur zarnām. Bet tas nenotika ar Gogoli, kuram vienkārši nebija ēdiena vēderā ilgstošas gavēņa ievērošanas dēļ. Attiecīgi vecās zāļu devas netika izņemtas, tika saņemtas jaunas, radot hroniskas saindēšanās situāciju, un organisma novājināšanās no nepietiekama uztura un mazdūšības tikai paātrināja nāvi, norāda zinātnieki.

Turklāt ārstu konsilijā tika uzstādīta nepareiza diagnoze - meningīts. Tā vietā, lai barotu rakstnieku ar kalorijām bagātu pārtiku un dotu viņam daudz dzērienu, viņam tika nozīmēta procedūra, kas novājināja organismu – asins nolaišana. Un, ja ne šī "medicīniskā palīdzība", Gogols varētu izdzīvot.

Katrai no trim rakstnieka nāves versijām ir savi piekritēji un pretinieki. Tā vai citādi šis noslēpums vēl nav atrisināts.

Es jums teikšu bez pārspīlējuma, - es rakstīju vairāk Ivans TurgeņevsAksakov, - kopš sevi atceros, nekas uz mani nav atstājis tik depresīvu iespaidu kā Gogoļa nāve… Šī dīvainā nāve ir vēsturisks notikums un nav uzreiz skaidrs; tas ir noslēpums, grūts, briesmīgs noslēpums - tas ir jāmēģina atšķetināt … Bet tas, kurš to atšķetinās, tajā neko iepriecinošu neatradīs.