Honkongas labklājības tumšā puse

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Honkonga ir metropole, kas atrodas Dienvidķīnas jūras siltajā krastā. Tagad tas ir viens no lielākajiem finanšu centriem un transporta mezgliem pasaulē.

2017. gadā Honkongas jūras osta ieņēma piekto vietu uz planētas kravu apgrozījuma ziņā, pārkraujot vairāk nekā 20 miljonus kravu divdesmit pēdu konteinera ekvivalentā. Honkongas biržā tirgoto akciju vērtība 2019. gadā pārsniedza 4 triljonus ASV dolāru, ierindojoties 5. vietā pasaules finanšu sistēmā. Honkongas birža ir progresa priekšgalā: 2017. gadā tā beidzot pārgāja uz elektronisko tirdzniecību, atsakoties no fiziskās tirdzniecības. Par pilsētas bagātību liecina daudzi debesskrāpji. Honkongā ir 355 ēkas, kuru augstums pārsniedz 150 metrus. Tas ir vairāk nekā jebkurā citā pasaules metropolē.

Tikmēr tikai pirms diviem gadsimtiem mūsdienu Honkongas vietā bija tikai reti zvejnieku un ogļu dedzinātāju ciemati. Pirmo akmeni metropoles vēsturē ielika briti, kuri Pirmā opija kara laikā sagrāba Honkongas salas teritoriju. Uzreiz novērtējot salas stratēģisko stāvokli, viņi tur ierīkoja priekšposteni, kas ātri vien pārauga par rosīgu tirdzniecības ostu. Jau 1861. gadā, 20 gadus pēc britu kolonijas izveidošanas, Honkongā dzīvoja vairāk nekā simts tūkstoši cilvēku, un 1911. gadā iedzīvotāju skaits tuvojās pusmiljonam. Tagad metropolē ir gandrīz 7,5 miljoni iedzīvotāju.

Laissez-faire aizstāvji bieži min Honkongu kā piemēru brīvā tirgus un libertāru ideju panākumiem. No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka viņiem ir taisnība. Kopš 1995. gada konservatīvās pētniecības fonds Heritage veido Ekonomiskās brīvības indeksu, kas paredzēts kapitālistisko valstu valsts regulējuma novērtēšanai. Visā Indeksa pastāvēšanas laikā Honkonga ierindojās pirmajā vietā, kas nozīmē minimālus kapitāla ierobežojumus. Viens no vadošajiem neoliberālisma ideologiem Miltons Frīdmens izteicās kā Honkongas brīvā kapitālisma politikas apoloģēts pretstatā "sociālismam", kurā, pēc viņa domām, ienira Izraēla un Lielbritānija. Kā uzskata libertārieši, tieši neiejaukšanās tirgus attiecībās izraisīja Āzijas metropoles ekonomikas sprādzienbīstamu izaugsmi. Labējie ideologi bieži min Honkongu kā labāko piemēru veiksmīgai politiskās un ekonomiskās brīvības apvienošanai. Un no pirmā acu uzmetiena šķiet, ka viņiem ir taisnība.

Pēdējā pusgadsimta laikā metropoles ekonomika ir augusi fantastiski. Pēc Otrā pasaules kara Gongong bija diezgan nabadzīga pilsēta. Saskaņā ar Angusa Maddisona aprēķiniem Honkongas IKP uz vienu iedzīvotāju bija četras reizes mazāks nekā ASV un atbilst Peru, Ungārijas un Meksikas rādītājiem. Un 90. gados tas jau ir sasniedzis attīstīto Rietumu valstu līmeni. Pēc 1997. gada, kad Honkonga nonāca Ķīnas suverenitātē, tās temps palika nemainīgs. Tagad metropoles IKP uz vienu iedzīvotāju pārsniedz jebkuru lielāko Rietumu valsti, tostarp ASV. Par pilsētnieku labklājību liecina arī veselības rādītāji. Dzīves ilgums Honkongā ir vairāk nekā 84 gadi, kas ir otrā lielākā valsts pasaulē. Metropole ir viena no valstīm ar vislabāko izglītību pēc PISA rezultātiem. Par valdības struktūru darba kvalitāti liecina Korupcijas uztveres indekss, kurā Honkonga tradicionāli ir starp piecpadsmit vismazāk korumpētajām valstīm.

Tirgus demokrātija vai plutokrātiska diktatūra?

Bet aiz mirdzošās fasādes slēpjas tumša realitāte. Realitāte, kurā plaukstoša demokrātiska valsts pārvēršas par plutokrātiju, kas izsūc visu sulu no saviem pavalstniekiem. Pirmkārt, Honkonga vēsturiski nav bijusi demokrātiska valsts. Tā radās kā sveša kolonija, un tās politiskās institūcijas tika izveidotas, lai aizsargātu Eiropas minoritātes intereses. Koloniālajam gubernatoram, kuru iecēla karalis, bija milzīga vara. Viņš vadīja izpildvaru un likumdošanas padomi un iecēla tās locekļus. Pat labējais komentētājs Endrjū Moriss atzīmēja nopietno "demokrātijas trūkumu" un britu nevēlēšanos izveidot reprezentatīvu sistēmu Honkongā. Tikai 80. gadu otrajā pusē, īsi pirms pilsētas nodošanas Ķīnas varas iestādēm, Lielbritānija devās demokratizēt kolonijas pārvaldi. Pēc Morisa teiktā, "demokrātijas deficīts ir labi noderējis Honkongai, jo tādi cilvēki kā Kaupertveits un Patens, klasiskā liberālisma un ekonomiskās brīvības ideju vadīti, atturējās no pasākumiem, kas nepieciešami, lai iegūtu sabiedrības atbalstu". Vienkārši sakot, brīvā tirgus politika bija autoritāra režīma rezultāts, kas varēja ignorēt pilsoņu prasības. Bieži tas izvērtās par sacelšanos, un koloniālās varas iestādes nevilcinājās veikt bargus pasākumus, lai tiktu galā ar nemiera cēlājiem.

Honkongas valdība bieži ir ignorējusi savu pilsoņu pamatvajadzības. Tāpēc finanšu sekretāra Kaupertveita pretestības dēļ varas iestādes ilgu laiku atteicās no tāda elementāra pasākuma kā vispārējā izglītība. Tikai 1971. gadā pēc viņa atkāpšanās valsts garantēja visiem bērniem brīvu pieeju pamatskolai. Kā atzīmēja ietekmīgais laikraksts South China Morning Post, Kaupertveita stūrgalvības dēļ Honkongā mīt darbspējas vecuma analfabētu paaudze, kuru tagad atbalsta milzīgas valdības subsīdijas. Liberālā doktrināra ir izraisījusi traģisku cilvēka potenciāla zudumu un sociālo kaitējumu.

Ar Miltona Frīdmena vieglo roku libertāriešu vidū ir populārs stāsts, ka Kaupertveits atteicās vākt detalizētu ekonomikas statistiku, lai bloķētu birokrātiskās tieksmes ekonomikas plānošanai. Realitātē šo pozīciju noteica nevis ideoloģiskā stingrība, bet gan vēlme nostiprināt varas pozīcijas un vājināt metropoles kontroli pār vietējām varas iestādēm. Šīs spēles izspēlēja sliktu joku ar ekonomiku. Piemēram, 1965. gada banku krīzes laikā Cowperthwaite, kam trūka IKP statistikas, maldīgi uzskatīja, ka ekonomika ātri atguvās no šoka. Rezultātā viņš paaugstināja nodokļus un samazināja valdības izdevumus, kas uz diviem gadiem strauji palēnināja ekonomikas attīstību. Vēl viens brīvprātīgas statistikas akluma motīvs bija varas iestāžu vēlme slēpt no sabiedrības uzmanības metropoles nopietnās sociāli ekonomiskās problēmas.

Lai gan kopš 60. gadiem ir pagājis daudz laika, nevar teikt, ka Honkonga pēc koloniālā režīma likvidācijas un pārejas ĶTR jurisdikcijā būtu kļuvusi par pilnīgi demokrātisku vienību. Saskaņā ar Economist Intelligence Unit ekspertu vērtējumu, demokrātisko brīvību ziņā metropole atrodas starp Meksiku un Senegālu, tālu atpaliekot no tādiem demokrātijas flagmaņiem kā Dienvidāfrika, Filipīnas un Kolumbija. 2008. gada ziņojumā Honkonga kopumā tika klasificēta kā hibrīdrežīms ar Krieviju, Pakistānu un Venecuēlu. Nav pārsteidzoši, ka pilsēta pretēji smalkprātīgajam libertāru prātam ir kļuvusi par plutokrātijas perēkli, kur lielākie biznesmeņi un valsts aparāts savijušies vienotā oligarhiskā mehānismā. Saskaņā ar britu žurnāla The Economist datiem Honkonga 2014. gadā ieņēma pirmo vietu draugos kapitālisma attīstībā, tālu apsteidzot Krieviju, Ukrainu un Filipīnas.

Cum kapitālisma indekss 2014

Tas liek domāt, ka aiz brīvā tirgus retorikas slēpjas autoritāra oligarhija, kas nekavējas izmantot politiskos mehānismus savās interesēs. Lielais bizness, pretēji plaši izplatītam nepareizam priekšstatam, neiebilst pret valdības regulējumu kā tādu. Viņš iebilst tikai pret tiem regulējuma veidiem, kas atbilst plašu masu interesēm un ir vērsti uz to labklājības vairošanu. Piemēram, 1950. gados Honkongas valdība atcēla kontroli pār komunālo pakalpojumu un sabiedriskā transporta monopoliem. Tas izraisīja plašu sabiedrības neapmierinātību ar enerģētikas uzņēmumiem, un sašutums par sabiedriskā transporta slikto kvalitāti un izmaksām izcēlās sabiedriskajos nemieros 1966. gadā. Tajā pašā laikā klasiskā liberālisma ideoloģija netraucēja Honkongas varas iestādēm 60. gados ieviest moratoriju jaunu banku izveidei un apstiprināt karteļa vienošanos, kuras mērķis bija uzturēt augstu procentu likmju līmeni. Šie pasākumi nostiprināja vietējās finanšu oligarhijas pozīcijas. Aizliegums bija spēkā līdz 1981. gadam, un kartelis pastāvēja līdz 2001. gadam.

Dubulto standartu politika, kurā lielais bizness gūst visus labumus, bet lielākajai daļai pilsoņu tiek atņemti nepieciešamie sociālie pabalsti, noved pie ārkārtīgi lielas nevienlīdzības. Septiņdesmitajos gados Džini koeficients, standarta nevienlīdzības mērs ekonomistu vidū, Honkongā pārsniedza 43 punktus, kas tiek uzskatīts par augstu. 2018. gadā tas pietuvojās 54 punktiem, un 1/10 bagātāko pilsētnieku ienākumi ir 44 reizes lielāki nekā Honkongas nabadzīgāko 10% iedzīvotāju ienākumi. Saskaņā ar Džini indeksu Honkonga ar izteiktu sociālo nevienlīdzību apsteidz Brazīliju, Meksiku, Hondurasu un citus Latīņamerikas štatus.

Honkongas mājokļu murgi

Privātās bagātības pieplūdums kopā ar zemes trūkumu ir izraisījis neparastu īpašumu cenu kāpumu. Kvadrātmetrs minimālā izmēra dzīvoklī Honkongas iedzīvotājam izmaksās vidēji $ 22 000. Parasts dzīvoklis metropolē maksā apmēram 19 vidējos gada ienākumus, kas ir daudz augstāks nekā Rietumu bagātākajās pilsētās ar augstu nekustamā īpašuma cenas. Kovlunā 430 kvadrātpēdu (40 m2) dzīvokļa cena ir HK 4,34 miljoni. Par šo summu var iegādāties vecu pili Itālijā vai Francijā, kas aprīkota ar visām ērtībām.

Mājokļu pieejamības indekss Honkongā un dažās lielākajās metropoles teritorijās 2010.–2018.

Protams, parastie pilsoņi nevar atļauties šādas izmaksas. Mājokļu problēma ilgu laiku ir lutinājusi ne tikai maskaviešus. Honkongā tas savas tumšākās aprises ieguva divdesmitā gadsimta sākumā.

Piemēram, 1933. gadā aptuveni simts tūkstoši cilvēku bija saspiedušies zvejas laivās un viņiem nebija mājokļa uz sauszemes.36 1961. gadā trešā daļa Honkongas iedzīvotāju dzīvoja nepieņemamos apstākļos: 511 tūkstoši - graustos, 140 tūkstoši - vienā platībā. uz vienas gultas virsmas, 69 tūkstoši - uz atklātām verandām, 56 tūkstoši - uz jumtiem, 50 tūkstoši - veikalos, garāžās, uz kāpnēm, 26 tūkstoši - uz laivām, 20 tūkstoši - uz ietvēm, 12 tūkstoši - pagrabos, un 10 tūkstoši cilvēku pat atcerējās primitīvu cilvēku prasmes apmesties alās.

Mājokļu problēma izraisīja sociālo spriedzi un nemierus, un kolonijas valdība bija spiesta atteikties no neiejaukšanās principiem un cieši risināt šo jautājumu. 1954. gadā pilsēta nodibināja Honkongas Mājokļu pārvaldi, bet 1961. gadā - Mājokļu biedrību. Viņi pārcēla simtiem tūkstošu cilvēku no graustiem uz daudzstāvu ēkām ar ērtiem dzīvokļiem, un līdz 1979. gadam 40% lielpilsētas iedzīvotāju dzīvoja valsts mājokļos. Tomēr mājokļu standarti joprojām bija ārkārtīgi pieticīgi. Līdz 1964. gadam valsts māju iedzīvotājiem bija paredzēts 2, 2 m2 dzīvojamās platības, pēc tam - 3, 3 m2.

Pašlaik aptuveni 29% Honkongas iedzīvotāju dzīvo valsts mājokļos, bet vēl 15,8% dzīvokļos, kas iegādāti, izmantojot valdības subsīdijas. Tādējādi 2016. gadā valsts nodrošināja mājokli aptuveni 45% pilsētu iedzīvotāju jeb 3,3 miljonus cilvēku. Taču problēma joprojām ir nopietna, jo īpaši tāpēc, ka pēdējā desmitgadē valsts mājokļu īpatsvars ir nedaudz samazinājies: 2006. gadā valsts tieši vai netieši nodrošināja māju 48,8% Honkongas iedzīvotāju. Mājokļu rindas virzās lēnām, un šobrīd pretendentiem vidēji jāgaida vairāk nekā pieci gadi, lai pārceltos uz ilgi gaidīto dzīvokli.

Tipisks valsts mājokļu klāsts Honkongā, Kwai Hing Estate

Situāciju pasliktina mājokļu būvniecības kritums. Ja 2001.gadā pilsētā parādījās 99 tūkstoši jaunu dzīvokļu, tad 2016.gadā - tikai 37 tūkstoši. Tiesa, dzīvojamā platība uz vienu cilvēku ir nedaudz pieaugusi. 2000. gadā valsts dzīvokļa iedzīvotājs dzīvoja vidēji 10,4 m2, bet 2010. gadā jau 12,9 m2. 2018. gadā standarts pārsniedza 13 m2. Diemžēl tas nav saistīts ar dzīvokļu lieluma pieaugumu, bet gan ar mājsaimniecību lieluma samazināšanos no 3,5 cilvēkiem 2000. gadā līdz 2,9 cilvēkiem 2010. gadā. Tajā pašā laikā ir saglabājusies valsts dzīvojamo māju vidējā platība. praktiski nemainīgs. Un mājsaimniecību lieluma samazināšanos savukārt izraisa dzimstības samazināšanās. Pēdējo divdesmit gadu laikā Honkongā uz vienu sievieti bija no 0,9 līdz 1,2 jaundzimušajiem, kas ir uz pusi mazāks par ilgtspējīgu reprodukciju.

Diemžēl ne visi var iegūt valsts dzīvokli. Honkongas iedzīvotāja vidējā alga 2018. gadā bija 17,5 tūkstoši Honkongas dolāru mēnesī. Šāds cilvēks nevar cerēt uz sociālo mājokli. Maksimālie ienākumi, ar kuriem Honkongas pilsonis var pretendēt uz valsts dzīvokļa īrēšanu, ir 11 540 USD neprecētiem un 17 600 USD precētiem pāriem. Pārējie labākajā gadījumā var saņemt subsīdijas mājokļa iegādei par pieņemamu cenu, un sliktākajā gadījumā viņi var vērsties brīvajā tirgū.

Un šis tirgus ir diezgan skarbs. Apmēram puse no visiem dzīvokļu īres piedāvājumiem sākas no HK 20 000 USD. Privāta dzīvokļa īres maksas mediāna 2016. gadā pārsniedza 10 000 vietējo dolāru, savukārt vidējā mājsaimniecība nopelnīja aptuveni 25 000. Tādējādi īrei tika iztērēta aptuveni 1/3 no ienākumiem. Ņemot vērā, ka vēl 27% no vidējās mājsaimniecības tēriņiem tiek tērēti pārtikai, 8% transportam un 3% komunālajiem pakalpojumiem52, vidusmēra Honkongas iedzīvotājam ir palicis ļoti maz brīvas naudas.

Tomēr ne visi var atļauties šos diezgan pieticīgos ienākumus. Saskaņā ar valdības datiem 1,35 miljoni Honkongas iedzīvotāju (apmēram 1/5 pilsētu iedzīvotāju) dzīvo zem nabadzības sliekšņa. Šī līnija ir ļoti stingra: HK $ 4000 par vientuļiem, HK $ 9000 par divu cilvēku ģimeni un HK $ 15 000 par trim. Pamatojoties uz šiem skaitļiem, vientuļnieks, kurš nopelna HK $ 12–15 000, netiktu uzskatīts par nabadzīgu un nevarētu pretendēt uz valsts mājokļiem. Bet par privāto dzīvokli šāds cilvēks arī nespēj atdot vairāk par pusi no saviem ienākumiem. Kas atliek? Viens no variantiem ir sadalīti dzīvokļi. Tas ir analogs dzīvokļu īrēšanai stūros, kas tika praktizēts pirmsrevolūcijas Krievijā: mājokļi tiek sagriezti mazos fragmentos. Telpas ir norobežotas, un katra no tām gatava uzņemt tos Honkongas iedzīvotājus, kuriem brīvā tirgus dievs nebija īpaši žēlīgs.

Tipisks sadalīts dzīvoklis Honkongā. Reuters foto.

Tādu cilvēku ir daudz. Saskaņā ar jaunākajiem datiem vairāk nekā 210 tūkstoši pilsētnieku spiedušies dalītos dzīvokļos. Pēc valdības datiem, uz vienu šādu būru iemītnieku ir nedaudz vairāk par 5 m2 dzīvojamās platības. Un tie joprojām ir optimistiski skaitļi. Pēc nevalstisko organizāciju datiem, to apsekotajos dalītajos mājokļos uz vienu cilvēku ir 50 kvadrātpēdas - 4,65 m2. Tas atbilst vietējiem cietumiem. Tikai 12% aptaujāto ir vairāk vietas nekā oficiālais mājokļa minimums 7 m2, 2/3 nav atsevišķas virtuves un 1/5 nav tualetes. Vairāk nekā puse iedzīvotāju stāstīja, ka cauri sienām sūcas ūdens un no tām lobās cements.

Tipisks attēls sadalītajos dzīvokļos ir virtuve, kas apvienota ar tualeti

Šajos graustos lielākoties dzīvo zemu atalgoti strādnieki un migranti. Mūža rente bieži pārsniedz 3 tūkstošus. Bet pat šī summa ir nepieejama 1/10 nabadzīgāko strādnieku, vidēji nopelnot HK 2070 USD. Šādiem cilvēkiem pasaules kapitālisma bagātākais centrs atstāj tikai vienu izvēli - ielu. Vieni guļ ēdināšanas iestādēs, citi būvē būdas no lūžņiem. Šādos mājokļos dzīvo 21 tūkstotis Honkongas iedzīvotāju.

Viena no Honkongas pašbūvētajām ēkām

Taču uzņēmīgi uzņēmēji var nodrošināt mājokli nabadzīgākajiem. Viņiem par nelielu samaksu var sagādāt metāla būri, iespējams, daudz mazāku par cietuma kameru. Precīzs šādu mājokļu iedzīvotāju skaits nav zināms. 2007. gadā valdība lēsa, ka viņu skaits ir 53, 2 tūkstoši cilvēku.

Viens no Honkongas dzīvokļiem ar dzīvojamiem būriem

Kā redzat, mājokļu situācija Honkongā ir ārkārtīgi neapskaužama. Kopumā, ja ņemam likumdošanas asamblejas sekretariāta aplēses, 2016. gadā uz vienu megapoles iedzīvotāju bija 15m2 dzīvojamās platības. Ar to nepietiek ne tikai salīdzinājumā ar Rietumu štatiem, bet arī ar kontinentālo Ķīnu, kur uz vienu pilsētnieku ir aptuveni 37 m2. Šo jau tā drūmo ainu papildina ārkārtīgi nevienmērīga piekļuve mājokļiem. Tiem, kas var īrēt privāto dzīvokli, uz vienu cilvēku ir 18 m2, savukārt vidusšķirai, kas dzīvokļus pērk par subsidētām cenām, jāsamierinās ar 15,3 m2. Sociālo māju īrnieks vidēji veido 11,5 m2. Pats trakākais, ka bez bezpajumtniekiem dzīvo dalīto dzīvokļu iemītnieki: viņi ir apmierināti ar 5,3 m2 uz cilvēku. Mājokļu hierarhijas pretējā galā atrodas bagātākie penthausu un privātmāju īpašnieki, kuru platība pārsniedz 500 m2. Starp šiem cilvēkiem ir īsta bezdibenis.

Dzīvo un mirst darbā

Papildus šausmīgajai mājokļu situācijai Honkongā ir sena vēsture ar šausminošiem darba apstākļiem. Koloniālajos laikos lielākajā daļā uzņēmumu valdīja patvaļa.

1955. gada aptauja parādīja, ka: "87% strādnieku strādāja sestdienās, 73% svētdienās, tikai 12% darba diena bija ierobežota līdz 8 stundām, un 42% strādāja katru dienu 11 stundas vai vairāk."

Vēlāk varas iestādes ieviesa dažus darba laika ilguma ierobežojumus, taču situācija joprojām ir tālu no labvēlīgas. Līdz šim Honkongas likumi lielākajai daļai pilsoņu neregulēja darba dienas ilgumu. Tikai jauniešiem vecumā no 15 līdz 18 gadiem ir 8 stundu darba diena ar 48 stundu darba nedēļu. Vietējais Darba attiecību rīkojums nosaka obligātu atvaļinājumu pastāvīgajiem darbiniekiem. Bet tā ilgums ir ļoti īss. Nostrādājot gadu, darbinieks var pieprasīt tikai nedēļas atpūtu. Un, lai iegūtu maksimāli iespējamo atvaļinājumu – 14 dienas – uzņēmumā jānostrādā vismaz deviņus gadus. 28 dienu ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma greznība ir kaut kas tāds, par ko Honkongas iedzīvotāji var tikai sapņot.

2015. gadā Honkongas iedzīvotāji strādāja 2606 stundas, liecina UBS pētījums. Honkongieši apsteidza Tokiju par 551 stundu un Seulu par 672 stundām. Pēc OECD domām, neviena attīstīta valsts nav tik daudz strādājusi. Pat dienvidkorejieši, kas ir pazīstami ar savu brutālo strādnieku ekspluatāciju, 2015. gadā vidēji strādāja 2083 stundas.68 Tas ir par 523 stundām mazāk nekā Honkongas iedzīvotāji. Salīdzinājumam, vācieši tajā pašā gadā strādāja gandrīz divas reizes mazāk nekā Honkongas iedzīvotāji - 1370 stundas. Frančiem bija jāstrādā 1519 stundas, bet krieviem 1978 stundas.

Vidējais nostrādāto stundu skaits un brīvdienu un brīvdienu skaits vairākās pasaules lielpilsētās 2015.

Kāpēc vienas no pasaules bagātākajām pilsētām iedzīvotāji tik smagi strādā? Acīmredzamā, kaut arī šķietami paradoksālā atbilde slēpjas zemās algās un augstās dzīves dārdzībās. No 2019. gada maija minimālā alga Honkongas iedzīvotājiem ir 37,5 vietējie dolāri stundā. Strādājot 48 stundas nedēļā ar šādu likmi, cilvēks mēnesī saņems aptuveni 7200 USD vietējos dolārus. Tikmēr, pēc ekspertu domām, vientuļam Honkongas loceklim nepieciešami 10 494 - 11 548 Honkongas dolāri, lai nodrošinātu minimālu atbilstošu dzīves līmeni. Ar 8 stundu darba dienu un piecām brīvām dienām mēnesī viņam ir jānopelna vismaz USD 54,7 stundā, kas ir puse no oficiālā minimuma. Un mazāk par 50 dolāriem stundā nopelna ceturto daļu metropoles strādnieku. Taču aptuveni 1/5 Honkongas iedzīvotāju nesasniedz pat oficiālo nabadzības slieksni, kas ir tikai trešā daļa no nepieciešamā iztikas minimuma.

Augstās dzīves dārdzība liek cilvēkiem smagi strādāt. Taču liela ienākumu nevienlīdzība rada arī milzīgas atšķirības darba ilgumā. Augsti apmaksātie pilsoņi var atļauties atpūtu, savukārt nabadzīgākie 580 000 strādnieku ir spiesti strādāt vairāk nekā 60 stundas nedēļā. Tas ir aptuveni 15% no visiem Honkongas darbiniekiem. Kontinentālajā Ķīnā pēc OECD statistikas tādi ir tikai 5,8%, japāņu vidū - 9,2%. No attīstītajām valstīm Honkongu šajā apšaubāmajā čempionātā apsteidz tikai Dienvidkoreja. Tur 22,6% strādājošo strādā vairāk nekā 60 stundas nedēļā. Lielākoties šāda apstrāde ir raksturīga trešās pasaules valstīm - Indijai, Indonēzijai un Trucijai, kur vairāk nekā 60 stundas nedēļā strādā attiecīgi 13,6%, 14, 3% un 23,3% strādājošo. Kā atzīmēja Honkongas Arodbiedrību konfederācija, katrs ceturtais metropoles strādnieks ir spiests strādāt virsstundas.

Pat sliktākas situācijas nav nekas neparasts. Tātad, šefpavārs Chi Fai (Ng Chi-fai) intervijā Hong Kong Free Press atzīmēja, ka viņš strādāja 13-14 stundas 15 dienas pēc kārtas. Izrādās 91 stundu darba nedēļa, turklāt ārkārtīgi sarežģītos apstākļos! Protams, tas ir izņēmuma gadījums, bet visai raksturīgs šai brīvā kapitāla pilsētai. Tomēr smags darbs palīdz ne visiem. Kā jau esmu atzīmējis, aptuveni 1/5 planētas bagātākās metropoles iedzīvotāju dzīvo zem nabadzības sliekšņa.

Pat vecumdienās cilvēki nevar atpūsties no naidpilnā darba. Standarta vecums valsts pensijas saņemšanai Honkongā ir 65 gadi, taču ar noteiktiem nosacījumiem jūs agrāk vai vēlāk varat doties pensijā. Valdības pabalsti ir ļoti nelieli: universāls pabalsts 1000 Honkongas dolāru, sociālā palīdzība 2500–4500 un vienreizējs maksājums, kas saistīts ar sociālo iemaksu apmēru nodarbinātības periodā. Ņemot vērā Honkongas dzīves augstās izmaksas, šīs summas ir pilnīgi nepietiekamas. Un, ja nav privāto uzkrājumu, veci cilvēki ir spiesti strādāt līdz savai nāvei. 2017.gadā bija nodarbināti 363 tūkstoši sirmgalvju vecumā no 60 gadiem - 1/5 no vecuma grupas. Turklāt trešā daļa no šīs strādnieku masas pārsniedza 65 gadu slieksni. Saskaņā ar oficiālo statistiku 2016. gadā aptuveni pusmiljons pensijas vecuma cilvēku – 44,8% no viņu kopskaita – dzīvoja nabadzībā. Pēc dažām aplēsēm nabadzība Honkongas gados vecāku cilvēku vidū ir daudz izplatītāka nekā citās attīstītajās valstīs. Tā kā oficiālais nabadzības slieksnis ir stipri nenovērtēts, reālā aina ir daudz sliktāka. Un nabaga veči ir nolemti strādāt līdz nāvei, lai nenonāktu uz ielas un nenomirtu badā.

Kā redzat, nebūtu pārspīlēti teikt, ka Honkongas spēcīgo ekonomisko sniegumu pamatā ir vissmagākā iedzīvotāju ekspluatācija. Kļuvusi par pasaules kapitālisma centru, par nepieredzētas bagātības centru, megalopole nevar nodrošināt pienācīgu dzīvi savu pilsoņu masām. Nabadzība, nožēlojama eksistence sliktos skapjos, nolietojums līdz sirmam vecumam - tā ir nevis vientuļu cilvēku, bet simtiem tūkstošu vienas no pasaules bagātākajām pilsētām iedzīvotāju.

Brīvā tirgus kārdinājumi un strupceļi

Kā tirdzniecības un finanšu darījumu centrs Honkonga riskē tikt turēta panākumu ķīlniekā. Lai risinātu kapitāla koncentrācijas un milzīgās nevienlīdzības radītās sociālās problēmas, ir vajadzīgas lielas naudas summas. Pretējā gadījumā pilsēta paliks labvēlīga augsne tādiem nemieriem kā tie, kas šobrīd satricina metropoli. Taču nodokļu paaugstināšana, īpaši ņemot vērā konkurenci no augošajiem kontinentālās Ķīnas lielpilsētu rajoniem, varētu veicināt kapitāla aizplūšanu un apturēt Honkongas ekonomisko attīstību. Šai dilemmai nav vienkāršu risinājumu.

Honkongas piemērs ir interesants ne tikai pats par sevi, bet arī kā politisko maldu demonstrācija, kas izplatījusies lielos attālumos no Ķīnas dienvidiem. Libertārieši bieži min šo metropoli kā paraugu savu sapņu īstenošanai: brīvs tirgus, neierobežota konkurence un kapitāla kustība. Honkongas sociālās un politiskās realitātes nezināšana neliedz viņiem aģitēt par vietējo recepšu ieviešanu citās valstīs un jo īpaši Krievijā. Libertārieši uzskata, ka krasi nodokļu samazinājumi, sociālo programmu un darba likumu samazināšana un brīva kapitāla plūsma novedīs valsti pie bagātības un labklājības. Viņu solījumi ir vilinoši, taču tiem trūkst satura. Pat Honkongā, kas pēc savas būtības ir paredzēta tranzīta tirdzniecībai un finanšu darījumiem, labklājība ir ļoti relatīva un nav skārusi visus. Mūsu valsts objektīvie apstākļi neļauj mums specializēties šajās darbības jomās. Otrais pēc kārtas, bet ne pēc nozīmes: Honkongas pieredzes kopēšana praksē nozīmē tikai stingrāku oligarhu režīmu, kas mūsu valsti jau ir novedis strupceļā. Kapitālisms deģenerējas plutokrātiskā diktatūrā, kurai nepretojas demokrātija un spēcīga sociāla valsts.

Senatnē viņi teica: "Timeo Danaos et dona ferentes". Tulkojumā tas nozīmē: "Baidieties no dāņiem, kas nes dāvanas." Tāpēc viens no priesteriem brīdināja trojiešus, lai tie nepieņem dāvanā zirgu, kurā sēdēja ienaidnieka karavīri. Tagad šis brīdinājums ir pareizi pārfrāzēts: “Uzmanieties no liberāļiem, kas nes dāvanas. Viņu solījumi ir kārdinoši, bet augļi ir indes pilni un nāvējoši.