Radioaktīvo atkritumu rūpnīcu slepenie projekti

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Atkritumu problēmas risināšana, būvējot atkritumu sadedzināšanas iekārtas ap Maskavu, var neatrisināt problēmu, bet tikai pasliktināt to atkritumu apsaimniekošanas tehnoloģiju dēļ, kas var pasliktināt reģiona vides drošību …

Kā kļuva zināms Konstantinopolei, Maskavas reģiona atkritumu sadedzināšanas iekārtu investori un attīstītāji neatteicās no idejas par reģiona apbūvi ar milzīgām atkritumu savākšanas krāsnīm. Tas tika minēts vienā no nesenajām projekta attīstītāju – uzņēmuma RT-Invest tikšanās reizēm ar ekspertiem Maskavā.

Sanāksmē vēlreiz tika apspriesti riski, kas saistīti ar pirmo četru atkritumu sadedzināšanas iekārtu (sadedzināšanas iekārtu) - Noginskas, Voskresenskas, Naro-Fominskas un Solņečnogorskas apgabalu - darbību. Pārējo uzņēmumu atrašanās vietas vēl nav atklātas. Taču redzams, ka neviens no novada iedzīvotājiem nav pasargāts no milzīgas atkritumu krāsns parādīšanās tuvākajos gados viņu "pagalmā".

Ātri saprotu reģionālās pārvaldes ieceri atrisināt atkritumu problēmu. Bet, iespējams, ir izvēlēts visbīstamākais un neefektīvākais veids, kā to izdarīt. 15 atkritumu sadedzināšanas stacijas ap Maskavu, kuras plāno būvēt projektu investors "RT-Invest", situāciju var tikai pasliktināt. Viskrievijas Tautas frontes (ONF) piesaistītie eksperti nonāca pie secinājuma, ka gan pats projekts, gan tajā esošā atkritumu apsaimniekošanas tehnoloģija ir jāpārskata vairāku iemeslu dēļ, kas saistīti gan ar vides drošības, gan ekonomiskās efektivitātes jautājumiem. rūpnīcas.,

- paskaidroja Konstantinopolei Antons Khlynovs, Krievijas Ģeogrāfijas biedrības Maskavas reģionālās nodaļas Vides drošības komisijas priekšsēdētājs.

Foto: www.globallookpress.com

Saskaņā ar reģiona Ekoloģijas un dabas resursu pārvaldības ministrijas datiem Maskavas reģionā gadā tiek saražoti vairāk nekā 10 miljoni tonnu atkritumu. Vēl 2015. gadā atkritumu sadedzināšanas lobisti lūdza prezidentu Putinu no federālā budžeta piešķirt līdzekļus 15 atkritumu sadedzināšanas iekārtu celtniecībai ar jaudu līdz 700 tūkstošiem tonnu atkritumu gadā. Taču nauda no nacionālā projekta "Tīra valsts" saņemta tikai par četrām šādām ražotnēm.

Pēc Hļinova teiktā, sabiedriskās organizācijas ilgstoši uztur dialogu ar rūpnīcu projektu izstrādātājiem un ar projekta "Tīra valsts" autoriem no valsts korporācijas "Rostec". Piemēram, šobrīd ONF reģionālā nodaļa Maskavas reģionā gatavo aicinājumu sadedzināšanas iekārtas investoram RT-Invest ar jautājumu sarakstu plašai atkritumu sadedzināšanas iekārtu projektu publiskai apspriešanai. Un tam ir iemesli: līdz šim neviena neatkarīga sabiedriska organizācija, kas plāno veikt Maskavas apgabala sadedzināšanas stacijas sabiedrisko vides ekspertīzi, nav saņēmusi visu projekta dokumentu komplektu, neskatoties uz to, ka ir pat aprīļa lēmums. Augstākās tiesas, jo īpaši rūpnīcā netālu no Voskresenskas …

Naro-Fominskā AGK-1 (daļa no RT-Invest) atsaucās uz komercnoslēpumu, atsakoties sabiedrībai saņemt projekta dokumentāciju. Bet arī šeit izstrādātāji tika nostādīti viņu vietā Maskavas apgabala šķīrējtiesā pēc biedrības Principle prasības.

12.jūlijā tiesa apstiprināja, ka projekta dokumentācija nevar būt komercnoslēpuma objekts, kā to norāda 2004.gada 29.jūlija Federālā likuma Nr.98-FZ “Par komercnoslēpumu” 5.panta 4.punkts. Šādu režīmu nevar noteikt personas, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību saistībā ar informāciju par vides piesārņojumu, sanitāri epidemioloģiskajiem un radiācijas apstākļiem un citiem faktoriem, kas negatīvi ietekmē ražošanas iekārtu drošas darbības nodrošināšanu, ikviena iedzīvotāja un valsts drošību. iedzīvotāju drošība kopumā,

- Tsargrad pastāstīja aktīviste Nadežda Efimova no Mogutovas, ciema, kas atrodas vienu kilometru no topošās rūpnīcas.

Foto: www.globallookpress.com

“Visu Maskavas apgabala dedzinātavu dokumentācija tiek turēta noslēpumā, pat neskatoties uz mums labvēlīgajiem tiesas lēmumiem. Mēs uzstājam, ka visiem sadedzināšanas iekārtu projektiem ir jāveic publiska vides pārbaude. Novada iedzīvotāji sevi un savus bērnus nekādā ziņā nepakļauj riskam hipotētiski, un mēs pat nedrīkstam iepazīties ar datiem, no kuriem tieši atkarīga mūsu veselība,” stāsta kustības “Ecologika” koordinatore Anna Dmitrijeva.

Slikta statistika

Nesen sociālajos tīklos tika publicēts žurnāla Environment International spāņu zinātnieku 2012. gada pētījuma tulkojums krievu valodā. Eksperti ir nonākuši pie secinājuma, ka viņu valsts sadedzināšanas iekārtu emisijas izraisa vēža pieaugumu kaimiņu rajonu iedzīvotāju vidū. Pētījuma ziņojumā teikts:

Pārmērīga vēža mirstība (BYM modelis: 95 procentu relatīvais risks) ir konstatēta populācijās, kas dzīvo šo iekārtu tiešā tuvumā kopumā (un galvenokārt atkritumu sadedzināšanas iekārtu tuvumā) un jo īpaši ap metāllūžņu pārstrādes iekārtām un veciem transportlīdzekļiem. … Īpaši jāatzīmē rezultāti pleiras, kuņģa, aknu, nieru, olnīcu, plaušu, leikēmijas, taisnās zarnas un urīnpūšļa audzējiem. Vēža statistikas pasliktināšanā liela nozīme ir toksisko vielu – dioksīnu – emisijām.

Šī gada pavasarī lielu rezonansi izraisīja 2011. gadā uzsāktā starptautiskas ekspertu grupas par Nīderlandes sadedzināšanas iekārtu zinātniskā darba tulkojuma publicēšana, izmantojot jaunākās tehnoloģijas. Tieši dioksīni tika rūpīgi izmērīti, pētot šī auga ietekmi uz vidi un cilvēku veselību.

Izrādījās, ka zāle ganībās pie auga satur gandrīz divas reizes vairāk dioksīnu, nekā pieļauj "normas" - 1,2 pg TEQ / g ar ātrumu 0,75 pg TEQ / g. Arī kaimiņu fermās vistu olas izrādījās saindējušās ar dioksīniem. Un kopumā šīs indes tur tika atklātas 2-4 reizes vairāk nekā zālē un olās vietās, kas atrodas attālinātos no auga.

Zinātnieki ir pārliecināti, ka zāles un olu saindēšanās avots bija tieši sadedzināšanas iekārtas emisijas: "Dioksīnu radniecīgo vielu saturs dūmgāzu paraugos, kas ņemti ar ilgtermiņa metodi, pēc vērtības ir līdzīgs dioksīnu radniecīgo vielu saturam olās mājas cāļu un zālaugu augu fitomasas paraugi," teikts ziņojumā. pētījums.

Foto: www.globallookpress.com

Rūpnīcu atbalstītāji apliecina, ka jaunās tehnoloģijas, kas tiks izmantotas Maskavas apgabala dedzinātavās, ir modernas, un tāpēc to izmantošana nepastāv nekādi riski. Degšanas temperatūra, kas pārsniedz 1200 grādus, ļaus izvairīties no dioksīnu izdalīšanās, kas šādā karstumā nevar veidoties. Bet arī šeit speciālistiem ir daudz bet.

Jebkuru atkritumu sadedzināšanas iekārtu galvenā problēma, un to pierāda pētījumi par Nīderlandes rūpnīcu, ir nepieciešamība tos restartēt. Speciālisti atzīmē, ka sadzīves atkritumi nav viendabīgi, un, lai sistēmas pielāgotu atkritumu sastāvam, dedzināšanas process ir jāpārtrauc un jāsāk no jauna. Šobrīd izdalās bīstamas vielas, kuru daudzums var tikt ievērojami pārsniegts. Reāllaikā par novirzi uzzināt nebūs iespējams. Tas, pēc ekspertu domām, prasa vismaz vienu dienu analīzes stacionārā laboratorijā, nevis uz lauka.

Atkritumu PR

Kāpēc Krievijai tomēr izdodas popularizēt rūpnīcas, kuras, kā zināms, Eiropa noraida? Tam ir vairāki iemesli.

Pirmkārt, SVK atbalstītāji saka, ka Eiropa tos nemaz nepamet, neskatoties uz atbilstošo Eiropas Komisijas komunikē 2017. gadā.

Patiešām, dažās Eiropas Savienības valstīs situācija ir izveidojusies tā, ka tagad ir ļoti grūti atteikties no dedzināšanas. Ir uzceltas rūpnīcas, poligoni (nevis smirdīgas izgāztuves, piemēram, Kučino vai Timohovo, bet augsto tehnoloģiju iekārtas) ir gandrīz pilnībā likvidētas, un nav citu veidu, kā iznīcināt atkritumus, kurus nevar pārstrādāt.

Turklāt tajā pašā Vācijā vairāk nekā 60% sadzīves atkritumu kļūst pārstrādājami. Un tā saucamās atliekas tiek nosūtītas sadedzināšanai.

Foto: www.globallookpress.com

Šis ir jau otrais mūsu dedzināšanas atbalstītāju skaļais sauklis. Viņi saka, ka atliekas tiek sūtītas uz krāsni, bet pārējais ir pārstrādei. Taču realitāte ir tāda, ka Krievijā dalītā savākšana mājokļu un komunālo pakalpojumu līmenī joprojām ir gandrīz primitīva, jo ir nepārdomāta loģistika un operatoru zemā interese.

Rūpnīcas izstrādātāji saka, ka šķirošanu veiks paši. Konstantinopole apmeklēja pasākumus, kuros par to runāja RT-Invest pārstāvji. Taču no šopavasar publicētā ONF paspārnē veiktā sadedzināšanas iekārtu projektu neatkarīgā vides pārskata slēdziena zināms, ka iekārtu projektā nav šķirošanas rādītāju.

Un, protams, dedzināšanas lobisti izmanto tēzi, ka tauta ir nogurusi no poligoniem. Visur cilvēki ir neapmierināti un protestē. Bet vai tas nozīmē, ka alternatīvai vajadzētu būt visu atkritumu sadedzināšanai?

Tsargrad izdevās noskaidrot, ka tuvākajā laikā sabiedrībai var tikt prezentētas arī citas atkritumu apsaimniekošanas tehnoloģijas, kuras vēl nav iespējams pārstrādāt. Un neviens neatcēla ražošanas un patēriņa samazināšanas iniciatīvas, piemēram, vienreizējās nemedicīniskās plastmasas un atgriežamās tvertnes.