Pirms 190 gadiem reliģiskie fani saplēsa gabalos dzejnieku un diplomātu Aleksandru Gribojedovu

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Tuvie Austrumi ir bīstams reģions. Pat neaizskaramām personām - diplomātiem. Ne tik sen Stambulā tika nošauts Krievijas vēstnieks Andrejs Karlovs. Un pirms 190 gadiem Teherānā reliģisko fanātiķu pūlis saplosīja citu vēstnieku - dzejnieku Aleksandru Gribojedovu.

- Viņi nogalināja Aleksandru! - iesaucās Krievijas misijas Persijā vadītājs, kurš ir arī savā dzimtenē aizliegtās komēdijas "Bēdas no asprātības" autors, valsts padomnieks Gribojedovs, kad uzbrucēji izlauzās cauri vēstniecības jumtam un ar pirmajiem šāvieniem nogalināja savu. kalps-vārdabrālis. Cilvēki kāpa logos un spraugā, pūlis plosījās pagalmā. Gribojedova galva bija klāta ar asinīm no sitiena ar akmeni. Vēstnieks, viņa personāls un no gvardes izdzīvojušie kazaki - kopā 17 cilvēki - atkāpās tālākajā telpā, un no jumta sāka nākt uguns. Neviens necerēja, ka šahs sūtīs karavīrus, lai izklīdinātu satracināto pūli. Aplenktie gatavojās dārgi pārdot savu dzīvību bruņotajiem vīriešiem, kuri ielauzās istabā. Gribojedovs šāva pretī un vairākus nogalināja, pirms ievainotais kazaku seržants nokrita, cīnoties ar viņu plecu pie pleca, un gara auguma persietis ietriecās ar zobenu Krievijas sūtņa krūtīs. Neticīgais ir beidzies! Līķus vilka ārā uz ielas un ilgi vilka pa virvēm pa pilsētu, kliedzot: "Dodiet ceļu Krievijas sūtnim!"

Tā vai tā, spriežot pēc avotiem, Persijas galvaspilsētā miris krievu dzejnieks un diplomāts. Bet kāpēc pilsētnieki par savu dusmu upuriem izvēlējās vēstnieku un viņa ļaudis, kas ieradās mierīgā misijā?

Pirmā versija: "Es pats saskrējos"

Ziemas pils Svētā Jura zālē imperators Nikolajs Pavlovičs ģimenes un daudzu amatpersonu ielenkumā uzņēma persiešu šaha mazdēlu Hosrovu Mirzu. Lūdzot piedošanu par nelaimīgo atgadījumu Teherānā, princis lēnām tuvojās tronim ar noliektu galvu. Ap kaklu kā paklausības zīmi karājās zobens, un pār pleciem tika mētāti ar zemi pildīti zābaki. Šādā formā, saskaņā ar šiītu leģendām, sava ienaidnieka nožēlojošais komandieris pauda lojalitāti imamam Huseinam.

Krievija veica karadarbību ar Turciju un nebija ieinteresēta izvirzīt Persijai ultimātu, ar kuru ar tādām grūtībām tika noslēgts izdevīgs Turkmančajas miers, kas beidza 1826.-1828.gada karu. Tika nolemts, ka Gribojedovs misijas vadītāja lomā izrādīja "neapdomīgus degsmes impulsus" un tādējādi saniknoja pilsētniekus, kādēļ nomira kopā ar savu tautu. Imperators sniedza roku Hosrovam-Mirzai un pasludināja: "Es nolieku neveiksmīgo incidentu Teherānā mūžīgā aizmirstībā."

Oficiālā versija drīz kļuva publiski zināma. Tika teikts, ka Gribojedovs izaicinoši izturējies pret šahu un viņa augstajām amatpersonām un neievērojis ceremoniju. It kā vēstnieka ļaudis aplaupītu vietējos iedzīvotājus un ar varu izņēmuši no harēmiem bijušās pļavas sievietes. It kā pēdējais piliens bija ar abām šaha znota Allajara Khana konkubīnām, kuras vēstniecības darbinieki atveda uz misijas ēku un tur pret savu gribu turēja. Teherāna to uztvēra kā apvainojumu: viņi saka, ka neticīgie nolaupa musulmaņu sievas un ar varu pārvērš viņas kristietībā, un mullas aicināja cilvēkus atriebties par ticības un paražu apgānīšanu. Cilvēku uzkrātais niknums izbēga no varas kontroles.

Patiesībā Gribojedovs, austrumu valodu un kultūras eksperts, diez vai būtu neievērojis persiešu sabiedrībā pieņemtos noteikumus. Pat nelabvēļi atzīmēja diplomāta izcilo kompetenci un viņa spēju risināt sarunas ar persiešiem."Viņš mūs tur nomainīja ar vienu divdesmit tūkstošu lielas armijas seju," par Gribojedovu sacīja militārais vadītājs Nikolajs Muravjovs-Karskis, ar kuru dzejniekam vienmēr bija saspīlētas attiecības. Patiesībā Turkmančajas līgums lielākoties bija Gribojedova pūļu auglis. Šī līguma pantu izpilde kļuva par galveno uzdevumu, ar kuru viņš tika nosūtīts uz Persiju. Pirmkārt, Gribojedovam bija jāpanāk, lai persiešu puse izmaksā Krievijai visu atlīdzību. Impērijai bija jāmaksā 10 kururu (apmēram 20 miljoni rubļu sudraba tā laika naudā), taču tā nesaņēma pat astoņus. Turklāt, saskaņā ar dokumentu, Gribojedovam tika pavēlēts atgriezties savā dzimtenē bijušos gūstekņus no Krievijas impērijas teritorijas, tostarp no Erivanas un Nahičevanas khanātiem, kas tika anektēti saskaņā ar Turkmančajas līgumu. Vēstnieks meklēja šādus cilvēkus un liecinieku priekšā lūdza viņu piekrišanu doties prom. Diplomāts izpildīja irāņiem nepatīkamus norādījumus, taču viņš tikai stingri ievēroja abu pušu parakstīto vienošanos. Turklāt Gribojedovs, redzot, ka atlīdzības izsniegšanas nolūkos Persijas troņmantnieks Abass Mirza pat ieķīlājis savu sievu rotaslietas, rakstīja Pēterburgas varas iestādēm ar lūgumu atlikt maksājumus. Taču Ārlietu ministrija bija nelokāma: nauda karam ar Turciju tika prasīta pēc iespējas ātrāk. Turkmančajas līgumam tika pievienots dokuments par galma ceremoniju, saskaņā ar kuru Krievijas vēstniekam Persijas galmā bija ekskluzīvas privilēģijas: ierasties zābakos un sēdēt šaha klātbūtnē. Tātad šeit Griboedovs nekādus noteikumus nepārkāpa. Divas meitenes no Allajara Khana harēma uzbrukuma dienā patiešām atradās Krievijas vēstniecībā, taču, kā brīnuma kārtā rakstīja misijas pirmais sekretārs Ivans Malcovs, “šis apstāklis ir tik mazsvarīgs, ka par to nav ko izplatīt.. Par šīm sievietēm ar persiešu kalpošanu netika runāts ne vārda, un tikai pēc sūtņa slepkavības viņas sāka par viņām runāt. 1828. gadā pēc miera noslēgšanas Persijas valdnieks Feth-Ali-šahs pats, ievērojot līguma pantus, atbrīvoja vairākus poloniešus no sava harēma. Valsts pirmajām personām piederēja simtiem konkubīņu, vienas vai divu, kuriem nebija īpaša statusa, zaudēšana bija gandrīz nepanesama.

Oficiālā versija neizturēja kritiku, taču bija piemērota abu valstu varas iestādēm. Bet, ja Gribojedovs ar savu uzvedību neizraisīja teherāniešu dusmas, tad ar kā centieniem sākās satricinājumi?

Otrā versija: "angļu muļķības"

Uzreiz pēc traģēdijas klīda runas par "Britu taku". Kaukāza karaspēka virspavēlnieks ģenerālis Ivans Paskevičs, Gribojedova radinieks un patrons, rakstīja ārlietu ministram Kārlim Neselrodem: "Var pieņemt, ka britiem nemaz nebija sveša līdzdalība sašutumā, par kuru tika uzskatīts par notikušo. izvirdās Teherānā, lai gan, iespējams, viņi neparedzēja tā kaitīgās sekas. "Dīvaini," atzīmēja arī Paskevičs, "ka asiņainajā Gribojedova slepkavības dienā Teherānā nebija neviena angļa, kamēr citreiz viņi soli pa solim sekoja krieviem." Tas nozīmē, ka briti vismaz varēja kaut ko zināt par gaidāmajiem nemieriem un iepriekš atvaļināties drošā attālumā.

Protams, kurš, ja ne galvenie konkurenti Lielajā spēlē, sāncensībā par ietekmi Austrumos, centās iejaukt Krieviju un Persiju? Briti kreditēja Irānas augstos kungus, piegādāja ieročus un nosūtīja uz šo valsti militāros instruktorus. Vēstnieka ārsts un nenogurdināmais izlūkdienesta darbinieks Džons Maknīls, kurš arī ārstēja šahu un viņa harēmu, izbaudīja ārkārtīgu uzticību Irānas tiesā. Londona baidījās no Krievijas virzības austrumos un uzskatīja Persiju par barjeru starp impēriju un britu īpašumiem Indijā. Pēc vēsturnieka Sergeja Dmitrijeva domām, briti nevēlējās, lai Gribojedovs atkal izmantotu savu ietekmi uz princi Abasu Mirzu, kā tas bija kādreiz iepriekš, un pārliecināja viņu kopā ar Krieviju cīnīties pret Lielbritānijas sabiedroto Turciju. Diplomāta Pēterburgas priekšnieki, nevēloties provocēt britus, nedeva viņam pilnvaras pamudināt princi uz to, tomēr pretkrieviskajai partijai no Foggy Albion teorētiski bija motīvs. Tomēr angļu slāvu profesors Lorenss Kellijs atzīmē, ka tolaik britu kroni vairāk interesēja stabilitāte Persijā un dinastijas saglabāšana tronī, ar kuru bija iespējams nodibināt kontaktus, un tāpēc tas neizraisīja nemierus un jauns karš ar Krieviju.

Versiju, ka britu diplomāti, ja ne organizējuši sazvērestību pret Gribojedovu un viņa misiju, tad vismaz pielikuši roku, izteica daudzi padomju vēsturnieki. Taču nekādi, pat netieši pierādījumi britu līdzdalībai Teherānas vēstniecības sakāvē avotos vēl nav atrasti, tāpēc šo hipotēzi ir grūti apstiprināt.

Trešā versija: bīstamas personas atzīšanās

Varbūt, apspriežot Teherānas katastrofas cēloni, ir vērts izmantot Occam skuvekli un nemeklēt sarežģītus skaidrojumus, kur ir pilnīgi pārliecinošs vienkāršais? Divas Allajara Hanas konkubīnes nebija vienīgie ieslodzītie, kas vēstniecībā gaidīja repatriāciju. Bija arī persiešu subjekts Mirza Jakubs, kurš arī ir armēņu Jakubs Markarians. Persiešu sekretārs, kurš bija izdzīvojis slaktiņā vēstniecībā un kurš pavadīja misiju, nosauca Markarāru par personu savā "Incidentu attiecībās …" Pirms daudziem gadiem Jakubu sagūstīja persieši, viņš tika kastrēts, nokļuva šaha pilī un galu galā kļuva par harēma otro einuhu un galma kasieru.

Kad Gribojedovs un viņa svīta grasījās pamest Teherānu uz Persijas "diplomātisko galvaspilsētu" Tebrizu, Markarians ieradās pie viņiem un lūdza palīdzēt nokļūt mājās. Vēstnieks mēģināja atrunāt valsts noslēpumu glabātāju, taču viņš uzstāja, norādot, ka tās ir viņa tiesības saskaņā ar Turkmančaja līgumu. Nebija ko iebilst.

Mirza Jakuba, kura grasījās emigrēt, šaha galmam varēja būt bīstamāka nekā Edvards Snoudens CIP. Kā rakstīja sekretārs Malcovs, "šaham vajadzēja iznīcināt šo cilvēku, kurš zināja visu savas mājas dzīves slepeno vēsturi, visas viņa harēma tenkas". Turklāt persiešu aculiecinieks Jakubs varētu izpaust finanšu noslēpumus, lai vēstniekam būtu vieglāk izspiest atlikušo atlīdzības daļu. Šahs jutās pazemots, negribēja maksāt rēķinus un baidījās no sacelšanās, jo pēc sakāves karā dinastijas prestižs tika stipri satricināts un tauta kurnēja no izspiešanām. Pazemojums netiek piedots.

Viņi mēģināja aizturēt Mirzu Jakubu apsūdzībās par piesavināšanos, taču neko nevarēja pierādīt. Krievijas vēstnieks likumīgi atteicās viņu izdot. Un tad pa visu pilsētu izplatījās baumas, ka pārbēdzējs apvaino ne tikai šahu, bet arī patieso ticību. Teherānas augstākā mulla Mirza-Mesihs aicināja sodīt Jakubu un sodīt Krievijas misiju. 1829. gada 30. janvārī (vecā stilā) cilvēki pulcējās mošejās, kur mullas lūdza doties uz vēstniecību un iznīcināt ļaunos. Vispirms pilsētnieki saplēsa Mirzu Jakubu un pēc tam nogalināja gandrīz visu Krievijas misiju. Pūlis, kas norādīts uz svešinieku kā naida objektu, ir briesmīgs elements.

Tajā pašā laikā misijas persiešu apsargi uzbrukuma laikā bija neapbruņoti. Viņu ieroči, nez kāpēc salocīti bēniņos, nonāca pie nemierniekiem, kuri devās uz jumtu. Aplenktie gaidīja palīdzību, taču, pēc persiešu sekretāra teiktā, Teherānas gubernators Zilli Sultans, šaha dēls, lēnprātīgi uzklausīja pūļa apvainojumus un tā vietā, lai izklīdinātu pūli ar sev pakļauto vienību palīdzību., atkāpās un ieslēdzās pilī. Starp vēstniecības uzbrucējiem bija redzami šaha znots Allajara Khana cilvēki: viņi ieradās pēc gūstekņiem. Ir daudz pierādījumu ne tikai par bezdarbību, bet arī par tiešu varas iestāžu piekrišanu. Turklāt varas iestādes ir ļoti augsta līmeņa. Galvenais reliģisko fanātiķu Mirza-Mesikh iedvesmotājs bija uzbrukuma laikā ar šahu.

BIOGRĀFIJA

Kad bažas par iespējamo karu ar Krieviju rimās, izrādījās, ka no vēstniecības sakāves visvairāk ieguva šahs un viņa galma. Tauta izņēma uzkrātās pretenzijas pret svešiniekiem, Nikolajs I piedeva Persijai devīto atlīdzības kururu (apmēram 2 miljoni rubļu sudrabā), atlika desmitās maksājumus uz pieciem gadiem, un bīstamo ziņotāju un neatrisināmo vēstnieku iznīcināja cilvēks. elements.