Eiropa, kuras vēsture ir piesātināta ar Krieviju

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ķelnes katedrālē, kas iecerēta un celta kā trīs gudro milzu kaps, glabājas tās galvenā svētnīca - Trīs burvju jeb svēto ķēniņu šķirsts. Bet kas ir šie austrumu gudrie, kuri, kā vēsta Mateja evaņģēlijs, ieradās pielūgt dzimušo Jēzu Kristu?

Ir krievu gars…

Ķelnes katedrāle, Vācijas sirds, ir tās simbols. Oficiāli templis tiek saukts par Svēto Pētera un Marijas katedrāli, un tajā atrodas Ķelnes arhibīskapa mītne. Tai ir lielākā baznīcas fasāde pasaulē. Tās garums ir 144,5 m, platums 86,5 m Šajā baznīcā vienlaikus var izmitināt vairāk nekā 20 000 cilvēku. Pārsteidzoši skaista GOTISKA ēka stiepjas līdz debesīm ar dvīņu torņiem, kuru augstums ir 157 metri. Tie ir redzami no jebkuras vietas pilsētā.

Pirmie akmeņi topošā tempļa, lieliskās arhitektūras, pamatos tika likti 1248. gadā, un 1322. gadā jau tika iesvētīts tā galvenais altāris.

Katedrālē atrodas tās galvenā svētnīca - Trīs burvju jeb svēto ķēniņu šķirsts. Šī katedrāle pati tika IZSTRĀDĀTA UN BŪVĒTA tieši kā gigantisks trīs burvju kaps. 1164. gadā Reinalds fon Dasels triumfējoši atveda relikvijas uz Ķelni. Desmit gadus viņiem tika izgatavots īpašs sarkofāgs no sudraba, zelta un dārgakmeņiem - Triju ķēniņu vēzis-Magi, kuri pirmie ieraudzīja Betlēmes zvaigznes gaismu un nesa dāvanas mazulim Kristum - viens. no visdārgākajām kristietības svētnīcām.

Vēžu lādes trapecveida priekšpuse ir noņemama. 6. janvārī, trīs gudrinieku svinību dienā, tas tiek noņemts, un apmeklētāji var redzēt trīs galvaskausus, KRONĒTI AR ZELTA KROONIEM, kas glabājas lādē aiz režģa.

Vēžu reljefi attēlo Jēzus kristības, apustuļus, Kristus OTRĀ atnākšanu, kā arī burvju pielūgsmi. Svētceļnieki no visas pasaules pulcējās uz Ķelni, lai pielūgtu Trīs gudro relikviju, un imperatori ieradās PĒC KORONĀCIJAS, lai Upurētu.

Lāde ir dekorēta ar 1000 dārgakmeņiem un pērlēm. Uz tā uzstādīti vairāk nekā 300 antīki dārgakmeņi un kameja, kas tolaik tika uzskatīti par vērtīgākajām rotām. Ražošanā izmantoti tikai visdārgākie materiāli.

No iepriekš minētā ir skaidrs, ka ilgu laiku Trīs burvju jeb svēto ķēniņu šķirsts bija oficiāla svētnīca, kuru apmeklēja pat imperatori. Kāpēc tad turpmākajos laikos šī kristiešiem svētā vieta, ja tā nav apklusināta, par to pilnīgi klusē. Vai tie, kas lasa šo materiālu, jebkad ir dzirdējuši par ESOŠO magu apbedīšanu medijos vai augsta ranga priesteru runām?

Burvju noslēpumi

Atcerēsimies evaņģēlijus. Matejs saka, ka magi ieradās Jeruzālemē no austrumiem, lai pielūgtu dzimušo Jēzu Kristu. Bībeles izdevums krievu valodā gudrus sauc par gudrajiem. Marka un Jāņa evaņģēliji mums neko nestāsta par gudriem. Lūks Magu vietā stāsta par dažiem ganiem. Viņu vārdi nav nosaukti.

Pirmā relikviju skaita neatbilstība. Šķirstā ir nevis 3, bet 5. Vārdi ir zināmi: Baltazars, Melhiors, Kaspars, Sets un Fēlikss. Katedrālē atrodas vairākas mākslinieciskas reprodukcijas no paša dāvanu pasniegšanas Jēzum, paša sarkofāga, vienas no senajām vitrāžām (datēts ar 1320. gadu) un vairākās citās vietās. Parādās vēl viens pārsteigums - sieviete Magus, turklāt viņa ir arī karaliene, jo, tāpat kā 2 Magi-men, viņa nēsā kroni.

Rodas jautājums: kāpēc viņi no mums slēpj, ka Magi bija no karaliskās ģimenes, viena no viņiem bija sieviete, vai arī šī svētnīca pati par sevi ir kārtējā vēsturiskā viltība? Tad kāpēc viņa vēl nav atklāta?

Pirmais, kas krīt acīs Ķelnes katedrāles SENO vitrāžās, ir viena no magiem, cara Balta, spilgti slāvisks izskats, kas šokē iztēli. Viņš ir minēts Vecās Derības Daniēla pravietojumā, kur viņu sauc par Bābeles ķēniņu.

No paša nosaukuma - pilnīgi iespējams - Baltijas karalis. Baltijas jūru senatnē sauca par VARYAZH JŪRU. Arhibīskaps Gregorijs Konisskis žurnālā “Rusijas jeb mazās Krievijas vēsture” raksta: “Austrumu slāvus sauca par skitiem vai skitiem. Pusdienas (dienvidu) - sarmati un russy / Rusnyak. Ziemeļi - varangieši. Un dzīvojot centrālajos rajonos no viņiem, pēc IEDZĪVOTĀJU domām, Afetovu pēcteči, pēc prinča Rusa, Roksolans un Ross, - pēc prinča Mosoka … maskavieši un moski, tāpēc vēlāk karaliste saņēma nosaukumu. Maskavas un vēlāk krievu ….

Par to liecina citi pazīstami ĀRZEMJU vēsturnieki, piemēram, Mavro Orbini, Itālijā izdotā grāmatā (1601) un pēc Pētera norādījuma Krievijā (1722) tulkotā grāmata "Slāvu karaliste". Līdz ar to Baltija - var nozīmēt SLĀVU CAR.

Kā liecina vairāki Ķelnes katedrālē pieejamie priekšmeti, spēcīga sajūta ir par vēsturiskas ainas attēliem, kuros trīs karaliskās personas apciemo savus radiniekus - Dievmāti un dzimušo zīdaini Kristu.

Mozaīkas "Karaļu logi" Magi-Magi-Kings pielūgšanas ainas fragments 1311. gadā.

Tas rada arī jautājumus, ka pirms dažiem simtiem gadu šķirsts izskatījās ATŠĶIRĪGI. Ir rets šķirsta attēls, kas izgatavots 1671. gadā. Šī ir sena gravīra, kas attēlo vērtīgākos priekšmetus, kas glabājas 17. gadsimtā Ķelnes nama (kā agrāk sauca katedrāli) kasē. Ņemiet vērā, ka kopā ar šķirstu gravējumā ir redzamas daudzas citas relikvijas, no kurām dažas šodien kaut kādu iemeslu dēļ netiek izstādītas.

Ir zināms, ka šķirsts tika atjaunots vairākas reizes. RESTAURĀCIJA nozīmē nozaudētu vai bojātu fragmentu atjaunošanu no saglabātajiem zīmējumiem un aprakstiem. Tajā pašā laikā viņi cenšas pēc iespējas precīzāk atveidot seno pazudušo oriģinālu, lai nesagrozītu vēsturisko patiesību. Trīs Burvju šķirsta attēlus var salīdzināt savā starpā: 1671, 1781 un mūsdienu.

Šķirsta attēls 1671. gadam.

1671. gadā uz sarkofāga sānu sienām bija 64 figūras. Divdesmit astoņi lieli pirmajā un trešajā rindā un TRĪSdesmit SEŠI MAZĀKI OTRAJĀ UN CETURTĀ. Un tie nav tikai daži konvencionāli, abstrakti skaitļi. Tās ir konkrētas vēsturiskas personības. Tie ir arī 1781. gada attēlā.

Šķirsta un tā elementu attēls 1781. gadam.

Un šeit mēs saskaramies ar šokējošu faktu. Izrādās, ka uz mūsdienu šķirsta VISAS OTRĀS UN CETURTĀS RINDAS FIGŪRAS KAUT KUR IR PAZUDUSI. TRĪSdesmit seši attēli! Tā vietā otrajā rindā ir zelta diski bez uzrakstiem, bet ceturtajā rindā zelta plāksnes ar arku. Arī bez uzrakstiem, kas bija uz gravējuma 1671. gadā un zīmējumā 1781. gadā. Tie ir novietoti tieši tur, kur senatnē - katrā ziņā 17.-18.gadsimtā - bija dažas figūras.

Foto no šķirsta mūsu laikā

Pieejamajās zinātniskajās publikācijās par šiem attēliem pazudušo figūru liktenis ir PILNĪGS KLUSUMS. Kāpēc attēlus kāds paņēma no sarkofāga? Kur viņi ir tagad? 18.-20.gadsimta restauratoru rīcībā acīmredzot bija veci 1671. un 1781.gada zīmējumi, kas pilnīgi skaidri parāda, ka uz šķirsta ir vēl kādi 36 attēli. Tā kā nekas tamlīdzīgs nav darīts, rodas aizdomas, ka FIGURAS IR SATURS ATTIECĪGI NAV NEJAUŠI. Ka viņi glabāja kaut kādu vēsturisku informāciju, ko viņi ATSEDZĒ.

Bet par tīši pazaudētās informācijas būtību var spriest, ja analizējam pārējo. Katedrāles attēlos, kas veltīti Jaunavas un mazuļa pielūgsmes tēmai, piemēram, ir redzama figūra ar uzrakstiem "Otto". Tā sauca vairākus vācu tautas Svētās Romas impērijas imperatorus mūsu ēras X-XIII gadsimtā. Pirms pašreizējās Skaligera-Petaviusa vēsturiskās hronoloģijas, kas tika izveidota vairākus gadsimtus vēlāk, daudzi dokumentāri avoti norādīja uz Jēzus Kristus dzimšanu 11. gadsimta pirmajā pusē. Tāpēc viena un tā paša vēsturiskā perioda varoņa klātbūtne ir pilnīgi iespējama.

Jautājums ir par to, ka Magi un Theotokos, un dažos attēlos Jēzus bērniņam, galvā ir KROONIS, bet Imperatoram Otto - BEZ VIŅAS. Var secināt, ka toreiz pastāvošajā hierarhijā viņš BIJA ZEMĀK STATUSĀ. Vai tas varētu būt un vai ir kādi vēsturiski dati par to?

Presbitera Džona karaliste

Neskaitāmi VIDUSLAIKU Rietumeiropas dokumenti vēsta par to, ka tālās zemēs, austrumos, pastāv milzīga un spēcīga kristiešu valstība, kuru pārvalda varens monarhs Presbiters (gan reliģiskās, gan valsts varas galva) Jānis. Mūsdienu vēsturnieki, protams, šo informāciju uzskata par "mītu", "leģendu", "pasaku" par maldīgajiem eiropiešiem. Tomēr šīs neskaitāmās "leģendas" liecina par "mītiskās" karaļvalsts fantastisko bagātību un nenoliedzamo politisko pārākumu, ko vada "pasakainais" kristiešu monarhs pār reālajām Rietumu valstīm.

Grāmatā J. K. Raits "Ģeogrāfiskie attēlojumi krusta karu laikmetā" - autors ir savācis plašu materiālu par XII-XIV gadsimta eiropiešu zināšanām šajā jomā. Viņš raksta: ".. Neskatoties uz visu savu kļūdainību (" leģendas "- autors), šī pārliecība saglabājās ilgu laiku un kļuva par vēlo viduslaiku ģeogrāfiskās teorijas neatņemamu sastāvdaļu un turpmākajos gadsimtos spēcīgi ietekmēja pētījumu virzienu."

Tālāk autors turpina sekojošo par “viduslaiku daiļliteratūru”: “Saskaņā ar dažiem Bizantijas imperatoram Manuelam (Komenusam) adresētajiem manuskriptiem visdetalizētākais presbitera Jāņa valstības apraksts ir ietverts viņa vēstulē, pēc citiem – Romas imperators Frederiks, saskaņā ar trešo - pāvestam. Šajā vēstulē, kuras senākais manuskripts ir datēts ne vēlāk kā 1177. gadā, Jānis paziņo, ka bagātībā un varā viņš pārspēj visus pasaules karaļus. Trīs Indijas un Svētā Tomasa kaps atrodas viņa pakļautībā. Viņa valstība stiepjas pāri Babilonijas tuksnesim līdz Bābeles tornim, un tā sastāv no 72 provincēm, katru pārvalda karalis. Ir nepieciešami četri mēneši, lai šķērsotu tās teritoriju vienā virzienā …”.

Tāpēc ar šīs superkaraļvalsts lielumu un spēku viss ir skaidrs. No kā izriet viņa politiskais pārākums? Jā, vismaz no iepriekš minētajām Jāņa vēstulēm. Piemēram, vēstule imperatoram Manuelam: “Presbiters Jānis ar Dieva visvarenību un mūsu Kunga Jēzus Kristus, ķēniņu ķēniņa, valdnieku suverēna autoritāti, savam draugam Manuelam, Konstantinopoles princim, novēl labu veselību un labklājība."

Eiropas "karaļu" presbitera Džona pielūgšana

Tik augstprātīga "mītiskā" presbitera aicinājums īstenam Bizantijas imperatoram nevar nepārsteigt mūsdienu vēsturnieku. Piemēram, L. N. Gumiļovs par to ir sarūgtināts: “Šis aicinājums vien varēja pamudināt lasītāju, pat nedaudz kritizēt spējīgo, Jānis savus vasaļus sauc par cariem, bet suverēnu Manuelu Komnenusu - par Konstantinopoles princi. Šādai acīmredzamai necieņai, ko neizraisīja nekas, vajadzēja izraisīt nevis aliansi un draudzību, bet gan diplomātisko attiecību pārrāvumu. Bet … katoļu Rietumos (šī adrese - autors) tika uztverta kā kaut kas netiešs … ".

Zināms, ka Romas imperators Frederiks Jānis uzdāvināja akmeni, kas (kā lēš laikabiedri – autors) bija dārgāks par visu viņa impēriju. Turklāt viņš piedāvāja Frīdriham senesšala amatu (no lat. Senex un senvācu. Scalc - vecākais kalps - Eiropā vienu no augstākajiem tiesu amatiem X-XII gs.) savā galmā. Turklāt viņš nemaz nebija aizvainots par šo priekšlikumu, bet bija ļoti apmierināts ar to.

Visos laikmetos ar viltniekiem izturējās ļoti ātri un nežēlīgi. Vēstures arhīvos neglabājas mītiskas vēstules un dokumenti, turklāt valsts varas autoritāti graujošas, izņemot kā nāvessodu izpildītu valsts noziedznieku liecības. Tāpēc mums uz šiem Rietumeiropas dokumentiem un pierādījumiem jāskatās pavisam citādi.

Turklāt ir iespējams diezgan pamatoti saistīt prezbitera Jāņa valstību ar Krievijas vēsturi. Ņemot vērā informāciju par tik milzīgu kristiešu valsti austrumos, ir grūti apiet mūsu Tēvzemi, to meklējot. Un meklējumi šajā virzienā būs ļoti auglīgi. Un ne tikai tāpēc, ka to vienkārši nav kur novietot savādāk savā izmērā.

Lasi arī: Slāvu artefakti Eiropā

Kad parādījās bailes no Krievijas

Vēsturiskās saknes eiropiešu bailēm no krieviem vēl nav noskaidrotas. Un Rietumu vēstures avotu attieksmi var saukt par piesardzīgu jau pret viduslaiku Krieviju. Piemēram, Sigismunds Herberšteins, kurš 16. gadsimta vidū sastādīja savas Piezīmes, daudz runāja par krievu "mānību". Bet viduslaiku ārzemju autoru vidū viņš tiek uzskatīts par rusofilu.

Šāda attieksme ir vairāk nekā dīvaina, jo oficiālajā vēstures gaitā valda uzskats, ka Krievija pirms Pētera Lielā bija slēgts “lāču” stūrītis. No kurienes tas nāca un joprojām ir bailes no tradicionālā: "Krievi nāk!" Un vēstures dokumenti bezkaislīgi liecina, ka valdošās emocijas attiecībā uz Krieviju visā tās vēstures periodā joprojām bija bailes.

Fakts, ka pareizticība patiesībā ir valsts reliģija, joprojām rada neizpratni un pat kairinājumu. Austrumu augstākā valdnieka tituls, kas vieno garīgo un laicīgo varu, ir kalifs jeb kalifa formā. Krievu dokumentos pat 17. gs. ir frāzes: "Viņi godā pāvestu tāpat kā mēs kalifu." Mūsu stāstā ir arī īsts varonis – Ivans Kalita. Nez kāpēc otrais vārds aiz vārda tiek interpretēts kā iesauka (somiņa, maka). Bet vecajā rakstībā burti T un F ir ļoti līdzīgi. Tātad, vai nav loģiskāk vienkārši uzskatīt viņu par priesteri-valdnieku?

Mongoļu hani sarakstē Eiropas monarhus dēvē arī par saviem vasaļiem (piemēram, imperatoram Frīdriham II vai karalim Luijam IX). Nepacietīgais lasītājs noteikti jautās - KĀDA ATTIEKSME MONGOĻIEM IR PRET KRIEVIEM, izņemot "ordas jūgu"?

XIII gadsimta "Bērtonas klostera annālēs". (Anglija), piemēram, tiek sniegta informācija, ka Čingishans tiek saukts daudzos Eiropas avotos: presbiters Džons, Dāvids, Cēzars un daudzi citi. Viduslaiku Krievija ir viegli saistīta ar tatāriem-mongoļiem. Kā tika nosaukti senie krievu valdnieki? Lielie prinči, kā mums stāsta mācību grāmatas.

Atveram pirmā Krievijas metropolīta Hilariona veco krievu tekstu "Likuma un žēlastības vārds" un ar pārsteigumu uzzinām, ka viņš Vladimiru sauc par KAGAN. Akadēmiķis B. A. Rybakovs grāmatā "No senās Krievijas kultūras vēstures" raksta, ka Bizantijas cars (ķeizars) aizstāja lielkņazu austrumu titulu "Kagan". Kagans, khans, khans ir vienkārši senākā "hana" forma. L. N. Gumiļovs rakstīja: “Khanami bija avaru, bulgāru, ungāru un pat krievu valdnieki: šo titulu ieguva svētais Vladimirs, Jaroslavs Gudrais un viņa mazdēls Oļegs Svjatoslavovičs. Uz Dmitrija Donskoja monētām, kurām ir arī puse ar "arābu" burtiem, viņš ir norādīts kā Toktamysh Khan.

Pēc pašreizējās hronoloģijas Krievija tatāru-mongoļu "jūgu" nometa 1480. Tad kāpēc Eiropā 1754. gadā izdotajā kartē "Ie Carte de l" Asie, pa visu mūsu valsts teritoriju līdz Klusajam okeānam, t.sk. Mongolija, Tālie Austrumi ar lieliem burtiem "Grande Tartarie" (Lielais tartārs) un trīs reizes mazākiem burtiem "Emperie Russinne"?..

Un šī nav vienīgā iespēja, ko varētu saistīt ar izdevēju kļūdu vai analfabētiskumu. Citās kartēs 18. gs. - tā pati bilde. Tātad, vai tiešām eiropiešiem nebija pagājuši gandrīz 3 gadsimti, lai veiktu korekcijas tik milzīgas valsts nosaukuma maiņā? Bet bez "Lielajiem" kartēs tika atzīmēti arī citi tatāri: Maskava, teritorijā vairāk nekā Rietumeiropas valstis, ieskaitot daļu Sibīrijas; Neatkarīgs; Ķīnieši, sagrābuši daļu tagadnes, tostarp Tibetu; Mazs - Krima, šodienas Ukrainas dienvidos un austrumos.

"Burji", pēc apgaismoto vēsturnieku domām, vēstījumi no viena monarha otram, jo tajos, tāpat kā mongoļu valdnieki, viņi uzrunāja Eiropas karaļus, jo viņu vasaļi "ir zināmi arī no oficiālās Krievijas vēstures. Viņi pieder Maskavas suverēniem. Piemēram, Ivana Bargā vēstulē Anglijas karalienei Elizabetei I. Tas ir nonācis līdz mūsu laikam oriģinālā.

Tāpēc mums ir pamats meklēt iemeslu pasaules vēstures sagrozīšanai, kas skaidri redzama KOLNA MĀJAS svētnīcas piemērā, tajā, ka eiropieši jau ilgu laiku ir bijuši KRIEVIJAS VALSTS VASĀLI.

Lasi arī: Krievijas liecības Eiropā