Atmaskot mītus par Ļeņinu un viņa mistiskajiem apbedījumiem

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Iesaku iepazīties ar interesantu materiālu, kas izjauc vēsturiskos absurdus Vladimira Iļjiča dzīvē, kuru mūsdienu propaganda nodēvēja par “vācu spiegu”, bet stulbajiem parastajiem cilvēkiem – par “ebreju boļševiku”.

Apsveriet arī melus par Iļjiča apbedīšanu

Mīts numur 1. Leģenda par viltīgo ebreju Blanku

UN. Ļeņins dzimis Simbirskas guberņā, Simbirskas pilsētā (Uļjanovska). Bet, ja no tēva puses viņš bija gan krievs Uļjanovs, gan arī palika (viņa tēvs Iļja Nikolajevičs Uļjanovs bija Simbirskas guberņas valsts skolu inspektors un arī tika uzskatīts par muižnieku), tad no mātes puses, kas piedzima. Tukšs, mēs varam redzēt pavisam citas saknes.

Taču arī šīs saknes nebija ebreju izcelsmes! Vladimira Iļjiča māte Marija Aleksandrovna pēc mātes bija zviedru-vācu izcelsmes.

Krievu vēstures institūta pētniece M. Bičkova, kas detalizēti pētīja šo tēmu, par to rakstīja šādi: “Man izdevās ar guberņas dižciltīgo sapulces līdzekļiem strādāt Kazaņas arhīvā un konstatēt, ka tiešām ir divi. Aleksandrs Blanks, kura biogrāfijas tika apzināti sajauktas.

Ļeņina vectēvs Aleksandrs Dmitrijevičs Blank nāca no pareizticīgo tirgotāja ģimenes. Uzsākot dienestu 1824. gadā, 40. gados pakāpās līdz galma padomnieka pakāpei ar stāžu (pulkvežleitnants), kas deva tiesības uz iedzimtu muižniecību. Šajā ziņā viņa biogrāfija ļoti sakrīt ar Iļjas Nikolajeviča Uļjanova biogrāfiju.

Tie bija cilvēki no vienas vides, kuriem 19. gadsimta apstākļi ļāva ātri pacelties pa karjeras kāpnēm un atstāt bērniem tiesības tikt uzskatītiem par muižniekiem …"

Ko tik nedara propagandisti, lai cilvēkus atrautu no sociālisma! Kādi instrumenti netiek izmantoti! Un pat tādas apkaunojošas lietas kā antisemītisms, šovinisms un nacionālisms atklāti iesaistās cīņā pret mirušo strādnieku šķiras vadoni. Bet vai viņi uzvarēs? Maz ticams!

Mīts numurs 2. Vācu spiegs

Vēl viens no galvenajiem mītiem ir saistīts ar faktu, ka Ļeņins esot bijis "vācu spiegs". Sava veida 20. gadsimta "Džeimss Bonds", kurš mēģināja iznīcināt "Svēto carisko Krieviju", un kuram tas izdevās. Viltīgs un asinskārs! Bet vispirms, pirms pieminēt vēsturisku faktu, mēs citēsim pašu biedru Staļinu šajā jautājumā:

"Visās buržuāziskajās valstīs pret proletariāta revolucionārajiem vadītājiem tika izvirzītas apmelojošas apsūdzības par valsts nodevību. Vācijā - Lībknehts, Krievijā - Ļeņins. Partijas Centrālā komiteja nebrīnās, ka krievu buržuāzija ķeras pie pārbaudītas metodes. cīnīties ar "nevēlamiem elementiem".

Ir nepieciešams, lai strādnieki atklāti pasaka, ka viņi uzskata savus vadītājus par nevainojamiem, solidarizējas ar viņiem un uzskata sevi par viņu lietas dalībniekiem., 1917. gads.

Un pats Ļeņins atklātajā presē tieši apsūdzēja Parvusu darbā vācu aģentu labā. Tomēr labāk par Ļeņina piezīmēm liecina tā paša Staļina citāts, kuru dārgais lasītājs varēja izlasīt augstāk. Pirmo reizi "informācijas pildījumu" veica Pagaidu valdība 1917. gada jūnijā. Tad Kronštates jūrnieki Jarčuka (anarhista) vadībā sarīkoja masu streiku, ko boļševiki mēģināja pārvērst mierīgā demonstrācijā. Rezultāts - masveida nāvessods streikotājiem, boļševiku tipogrāfiju pogroms, kā arī viņu vajāšana un arests.

Viena no Ļeņina un boļševiku apsūdzētājiem spiegošanā, praporščika Ermoļenko liecība nekavējoties tika pārtraukta. Gribēja atsaukties uz Ļeņinu un Parvusu pazīstamā Gaņecka komercdarbību Krievijā - taču arī no tā nekas nesanāca, jo Gaņeckis finanses no Krievijas eksportēja, nevis importēja. Boļševiki bija jāatbrīvo pret simbolisku drošības naudu …

Sabiedrības informēšanas komitejas (faktiski Propagandas ministrijas) Amerikas Ārlietu departamenta vadītājs Edgars Sisons, kurš 1918. gadā publicēja tā sauktos "Sisona dokumentus", it kā apstiprinot Ļeņina dalību tā sauktajā "vācu-boļševiku". sazvērestība”, šajā mītā ieguldīja daudz.

Šie "dokumenti", par kuriem Sisons tik dāsni maksāja, Eiropā tika uzskatīti par viltotiem, un ASV Valsts departaments sliecās uz to. The New York Evening Post un Nation publicēja atspēkošanu. Neskatoties uz neskaitāmajiem Komitejas pārstāvju protestiem, apsūdzot šo "dokumentu" pretiniekus "boļševismā", Džordžs Kenans 1956. gadā pierādīja, ka dokumenti ir viltoti.

Ir atspēkojumi no Roberta Lokhārta, karjeras diplomāta un izlūkdienesta darbinieka.

Un pat ASV (!) 50. gados pilnībā noliedza Ļeņina saistību ar vācu naudu, jo dokumenti izrādījās viltoti, un visas institūcijas, kurām bija parakstīti dokumenti, nebija.

Mīts numurs 3. Vai bija kāda "kauna slimība"?

Pirms vairākiem gadiem NTV tika izlaista Kremļa bēru programma, kurā tika apgalvots, ka Ļeņinam joprojām ir sifiliss. Bet, kā zināms, televīzija ir arī propagandas avots, tāpēc vēlos atspēkot vēl vienu maldīgu un netīru mītu.

Ir vairāki izmeklējumi - tas ir ārzemju eksāmens, pilnīgi neatkarīgs no padomju režīma, un mūsējais, pašmāju. Vācu speciālists Makss None, uzziņu grāmatas "Sifiliss un nervu sistēma" autors, diagnozi noliedza, lai gan sākotnēji Ļeņinam tika dotas zāles, kas paredzētas sifilisa ārstēšanai.

Un 70. gados Brežņevs pats uzdeva medicīnas speciālistiem tikt galā ar šo mītu. Un atkal, kā atzīmēja padomju ārsti, sifilisa pazīmes netika atrastas …

Mūsdienās akadēmiķis B. V. Petrovskis atspēko arī izgudrojumus par sifilisu: "BV Petrovskis:" Pati V. I. artēriju vēsture un kulminācijas moments - asiņošana smadzeņu dzīvībai svarīgo centru zonā. Visi tā klīniskie simptomi traģēdija, ko padomju un ārvalstu medicīnas zinātnieki novēroja pie pacienta gultas, to apstiprina.

Bet patiesībā īstās problēmas un vēlākā Vladimira Iļjiča slimība radās sociālistu-revolucionāra Fannijas Kaplana uzbrukuma dēļ, kurš līderim nodarīja vairākas lodes brūces …

Mīts numurs 4. Iļjiča bagātība

Kad pretpadomju argumenti izsīkst, sāk brēkt par zināmu Ļeņina buržuāziju, kuram bija pasakaini konti ārzemju bankās, dārgi viesnīcas numuriņi un greznas brokastis gultā. Tomēr tie visi ir apzināti nepatiesi. Galvenais Ļeņina ienākumu avots bija viņa paša darbs. Turklāt, kam bija bagāti vecāki, Iļjičs dažreiz lūdza mātei naudu grāmatām un nelieliem izdevumiem. 1917. gadā vēstulē kādam Šļapņikovam, partijas biedram, viņš tiešām rakstīja, ka viņam jāmirst no naudas trūkuma.

Ja pieskaras Ļeņina Šveices piedzīvojumiem sīkāk, var minēt šādus faktus: Saglabājušās piezīmju grāmatiņas ar atskaitēm - cik un par ko tērēja CK ārzemju biroja darbinieki. Viņi bija trīs - Ļeņins, Kameņevs un Zinovjevs - plus Šļapņikovs, Centrālās komitejas Krievijas biroja loceklis.

Viņi saņēma no partijas kases tā saukto diētu - 200 rubļu. Tas tika pārtulkots frankos. Turklāt viņi kā galvenie redaktori saņēma arī apmēram 100 rubļu par savām avīzēm. Katram bija literārie ienākumi, katrs sadarbojās ar laikrakstiem. Un Ļeņins tajā laikā rakstīja nemirstīgus darbus - "Marksisms un agrārie jautājumi", "Imperiālisms kā kapitālisma augstākā stadija". Viņi visi parādījās arī Krievijā, kuru dēļ vadītājs dzīvoja.

Vladimirs Iļjičs nomira, neatstājot aiz sevis nevienu bankas kontu, bet, no otras puses, topoša, lieliska valsts.

Mīts Nr.5. Un kariete ir aizzīmogota

Bet atgriezīsimies pie vācu spiegošanas un laužam citu mītu – ka Ļeņinu aizzīmogotā karietē vācieši sūtīja iznīcināt Krieviju. Šis mīts tagad ir ārkārtīgi izplatīts, izmantojot informācijas kanālus. Taču neviens no kanāliem neatgādina, ka līdz ar cara režīma krišanu un Pagaidu valdības varas nodibināšanu politiskajiem emigrantiem bija atļauts atgriezties dzimtenē.

Ļeņins izmantoja iespēju. Bet, kā mēs varam apkopot, Ļeņins nav viens. Vesela grupa kreiso revolucionāru ceļoja pa Vāciju. RSDLP, ar visu to bija lielāks migrantu skaits. Tomēr mēs aizmirstam, ka bez boļševikiem bija arī menševiki …

Pati par sevi Ļeņina atgriešanās nebija nekas neparasts – viņš bija viens no tiem, kas brauca kopā ar daudziem. Metode bija neticama, taču tā vairāk attiecās uz diplomātiskajām attiecībām. Galu galā viņi brauca karietē - Pirmā pasaules kara pretinieki. Un tas nozīmē, ka automašīna tika aizzīmogota, pirmkārt, tās pasažieru drošības aprēķinu dēļ …

Visus šos mītus šobrīd aktīvi izmanto visdažādākie pretpadomju cilvēki. Visi šie meli ik pa laikam atgādina par sevi, pārliecinot viņus par savu patiesumu. Bet ko mēs īsti redzam? Tieši otrādi…

* * * * *

Iespējams, ir vērts lauzt vēl vienu, pēdējo plaši izplatīto mītu - par "Ļeņinu uzurpatoru". Ir brīnišķīgs citāts no Ļeņina partijas biedra Kržižanovska, kurš par viņu kā personību saka burtiski "visu":

Kāds pareizi teica, ka vislielākā laime cilvēkam ir satikties un iespēja sazināties ar cilvēku, kurš ir gan augstāks, gan labāks par citiem. Laimi par šādu tikšanos ar īpašu spilgtumu mēs visi izjutām tieši sazinoties ar Vladimiru. Iļjičs.

Mēs visi, kas esam gājuši dažādus dzīves ceļus, kam aiz pleciem ir daudzveidīga dzīves pieredze, mēs visi liecināsim dažādos veidos, bet par vienu un to pašu: satikšanās un darbs ar viņu ir varenais un siltais Iļjičevskas spārns, kas tika izplatīts. pār mums šī bija mūsu visdārgākā laime.

Mēs visi zinājām, ka viņam dzīvam esot tāds centrs, tik stipra vieta, kurā ne tikai gudri, bet arī ar dziļu cilvēcisku ieskatu domās un rūpēsies par mums, lai mūs paceltu un palīdzētu. būt labākam un noderīgākam citiem. Pieejot viņam klāt un skatoties uz viņu, mēs ne tikai paskatījās uz augšu, bet, dažkārt pat nemanāmi, pievilkāmies, lai būtu labāki un cienīgāki.

Nekad agrāk vēsturē cilvēka personība nav tik augsta, pamatojoties uz vislikumīgāko pamatojumu. Taču Vladimiram Iļjičam galva no šī spēka nepagriezās ne mirkli, un no šī spēka praktizēšanas viņam neuzkrita neviena kripatiņa.

Viņš ieies vēsturē kā visbriesmīgākais ienaidnieks jebkurai cilvēka varai pār cilvēku, kā nesavtīgākais nejūtīgu roku, bezbailīgas domas un konsekventas nepiekāpības draugs cīņā par komunismu.

Četri lieli meli par Ļeņina apbedīšanu

meli 1

Galvenais propagandas trieciens ir vērsts uz Ļeņina apbedīšanas idejas iedzīšanu sabiedrībā. Un te nu ir acīmredzams trakulīgais aprēķins - ko normāls cilvēks iebilstu pret mirušā mirstīgo atlieku apbedīšanu. Lai gan Ļeņina gadījumā runa ir par pārapbedīšanu.

Visiem tā šķita pašsaprotama lieta – Ļeņins tika apglabāts. Kā Krievijas Federācijas un PSRS dibinātājs Vladimirs Iļjičs Ļeņins tika apglabāts ar augstākajiem valsts apbalvojumiem 1924. gada 27. janvārī.

Starp citu, viņa laikabiedri nešaubījās, ka Ļeņins ir apglabāts. Avīžu raksti un piezīmes 1924. gada janvārī-martā bija pilni ar virsrakstiem: "Ļeņina kaps", "Pie Iļjiča kapa", "Pie Ļeņina kapa" utt.

Un apbedīšanas veidu noteica valsts augstākā iestāde – II Vissavienības padomju kongress – zemē, trīs metru dziļumā kriptā, virs kuras tika uzcelts mauzolejs. Starp citu, par šādu lēmumu nobalsoja arī kongresa delegāte, Ļeņina atraitne Nadežda Konstantinovna Krupska.

Pat ņemot vērā VI Ļeņina apbedīšanu no mūsdienu likumdošanas viedokļa un ņemot vērā esošās krievu tautas pareizticīgo kultūras tradīcijas, kripta un mauzolejs virs tās ir jāatzīst par pilnībā atbilstošiem mūsdienu Krievijas Federācijas likumiem.. Ļeņina balzamētais ķermenis atrodas zārkā-sarkofāgā trīs metru dziļumā zem zemes, kas pilnībā atbilst 1996.12.01. federālā likuma "Par apbedīšanas un apbedīšanas biznesu" noteikumiem.

Šā likuma 3.pantā teikts: "Apbedīšanu var veikt, mirušā līķi (mirstīgās atliekas) apglabājot zemē (apbedīšana kapā, kriptā)." Un Ļeņina ķermenis, mēs vēlreiz atceramies, tika apglabāts kriptā (zemē apglabāts velvju kaps).

Ierindas pilsonim ir grūti pamanīt jēdzienu “apbedīšana” un “pārapbedīšana” aizstāšanu masīvā informācijas plūsmā: galu galā virziena līmenis ir ļoti augsts - visi valsts mediji, ieskaitot televīziju, pat “neatkarīgi” ziņu aģentūras un liberālās opozīcijas publikācijas raksta tikai par “apbedīšanu”, rūpīgi slēpjot aizstāšanas jēdzienus.

Pārapbedīšanas politiskajiem iniciatoriem ir ļoti neizdevīgi stāties pretī sabiedrībai kapu racēju aizsegā. Līdz ar to meli par apbedīšanas nepieciešamību, kas neeksistē.

meli 2

Izstādīts Ļeņina ķermenis, kas ne kristīgā veidā atpūšas, nav apglabāts.

Atcerēsimies paša Ļeņina māsasmeitas Olgas Dmitrijevnas Uļjanovas publisko izteikumu: “Esmu vairākkārt paziņojusi un atkārtošos, ka esmu kategoriski pret Vladimira Iļjiča Ļeņina pārapbedīšanu. Tam nav nekāda iemesla. Pat reliģiskās. Sarkofāgs, kurā viņš guļ, atrodas trīs metrus zem zemes līmeņa, kas atbilst gan apbedījumiem pēc krievu paražas, gan pareizticīgo kanonu.

Olga Dmitrijevna vairākkārt ir noraidījusi kapu racējus, kuri apgalvo, ka Ļeņins esot apbedīts neatbilstoši tautas tradīcijām, ārpus pareizticīgo kultūras tradīciju rāmjiem.

Runājot par to, ka līķis nav apglabāts, atbilde jau ir sniegta, pamatojoties uz federālā likuma "Par apbedīšanas un apbedīšanas biznesu" noteikumiem: apbedīšana kriptā ir apbedīšanas veids zemē. Piemēram, Polijā kapsētās nav kapu. Tikai kapenes.

Un tagad par apraktā ķermeņa apskatu. Vai tas tiešām ir tik ārkārtējs gadījums lielo, izcilu cilvēku apbedīšanas praksē valstīs, kurās ir spēcīgas kristīgās kultūras tradīcijas?

Slavenākais piemērs ir izcilā krievu ķirurga Nikolaja Pirogova apbedījums atklātajā sarkofāgā netālu no Vinnicas. Sarkofāgs ar izcilā zinātnieka zārku ievietots kriptā, kas ir viens no apbedīšanas veidiem zemē un ir izstādīts jau gandrīz 130 gadus. Kā rakstīts Pēterburgas Svētās Sinodes definīcijā, “lai Dieva kalpa N. I. mācekļi un cēlo un dievbijīgo darbu turpinātāji. Pirogovs varēja redzēt viņa gaišo izskatu.

Un šeit ir izvilkums no PSRS Centrālās izpildkomitejas komisijas priekšsēdētāja secinājuma par V. I. Ļeņina bērēm) nolēma veikt pasākumus mūsdienu zinātnes rīcībā, lai pēc iespējas ilgāk saglabātu ķermeni.

Kā šajā gadījumā Krievijas impērijas valsts institūcijas, kas bija Svētā Sinode, lēmums, kas ļāva viņa studentiem un cienītājiem “pārdomāt par mirušā zinātnieka Pirogova gaišo izskatu”, atšķiras no tā paša lēmuma Augstākā valsts varas institūcija, ko pārstāv Padomju Kongress un PSRS Centrālā izpildkomiteja? Nekas? Tad kāpēc pirmajā reizē viss ir mierīgi, bet otrajā ir universāls burbulis?

Kā redzam, trokšņa ap Ļeņina apbedīšanas formu gadījumā ir acīmredzams politisks viltīgums, ko piesedz daži pseidoreliģiski pieburti.

Galu galā neviens ne Pirogova gadījumā, ne vēl jo vairāk Ļeņina gadījumā neizvirza jautājumu par Baznīcas kanonizēto svēto relikviju apstrādes prakses kopēšanu. Neviens nenēsā Pirogova vai Ļeņina līķus pa valsti, lai ticīgie pielūgtu, kā to dara Baznīca ar svēto relikvijām, nenēsā. Neviens nepieskaras mirušo lielo cilvēku balzamētajiem ķermeņiem.

Ikviens saprot, ka viņa neuzpērkamība ir viņa pakalpojumu atzīšana cilvēkiem (valstij, sabiedrībai, dažādām kopienām utt.). Tikai pilsoņi, kuri ciena tik lielus valstsvīrus un zinātniekus, ieejot kriptā, iegūst iespēju "apcerēt gaišo izskatu".

Starp citu, tik nikni katoļu valstī līdzīga pieeja tika īstenota arī “valsts galvas”, Otrās Polijas Republikas dibinātāja maršala Pilsudska apbedīšanas laikā, kura attiecības ar oficiālo baznīcu arī bija tālu no. bez mākoņiem. Viņš pārgāja no katolicisma uz protestantismu, tad atkal uz katolicismu. Un 1926. gada maija apvērsums, ko sarīkoja valsts dibinātājs, bija ļoti asiņains.

Un koncentrācijas nometņu izveidē Pilsudskis ļoti labi izcēlās. Bet … valsts dibinātājs. Lai gan katoļu baznīca pat pēc apbedīšanas iesaistījās viņa mirstīgo atlieku vilkšanā uz Vāveles kapenes, kas izraisīja konfliktu starp bīskapātu un prezidentu Mostitski.

Atgādināsim, ka Pilsudskis apbedīts 1935. gadā Vāveles pilī, kriptā stikla zārkā. Bet balzamēšana bija neefektīva. Rezultātā palicis tikai neliels lodziņš, kas šobrīd ir aizvērts.

meli 3

Sabiedrībā joprojām tiek mēģināts ieaudzināt, ka ir jāizpilda Ļeņina pēdējā griba, kurš it kā novēlēja apbedīt sevi blakus mātei Volkovas kapos Ļeņingradā.

Šie meli cirkulē visā pasaulē, kopš tos pirmo reizi izskanēja kādā no PSRS Tautas deputātu kongresa sesijām, ko tiešraidē pārraidīja kāds Karjakins. Tad fabulu paņēma pašreizējās sabiedriskas personas un Putina mentora Anatolija Sobčaka tētis.

No Olgas Dmitrijevnas Uļjanovas teiktā viennozīmīgi izriet: “Mēģinājumi pierādīt, ka ir griba tikt apbedītam Volkovas kapsētā, ir neizturami. Tāda dokumenta nav un nevarēja būt, mūsu ģimenē arī nekad nav bijušas sarunas par šo tēmu. Vladimirs Iļjičs nomira diezgan jaunā vecumā - 53 gadu vecumā, un, protams, viņš vairāk domāja par dzīvi, nevis par nāvi.

Turklāt, ņemot vērā vēsturisko laikmetu, kurā dzīvoja Ļeņins, viņa dabu, patiesa revolucionāra raksturu, esmu pārliecināts, ka viņš nebūtu rakstījis testamentu par šo tēmu. Vladimirs Iļjičs bija ļoti pieticīgs cilvēks, kurš mazāk rūpējās par sevi. Visticamāk, viņš būtu atstājis liecību valstij, cilvēkiem - kā izveidot perfektu valsti.

Zinātnieks un publicists AS Abramovs, Ļeņina mauzoleja saglabāšanas labdarības sabiedriskās organizācijas (fonda) valdes priekšsēdētājs, medijos vairākkārt citējis RCKHIDNI (tas ir bijušais Centrālās partijas arhīvs) atbildi uz Jeļcina administrācijas. izziņa par Ļeņina testamentu.

Oficiālajā atbildē Krievijas Federācijas prezidentam teikts, ka "nav neviena Ļeņina, viņa radinieku vai radinieku dokumenta par Ļeņina pēdējo gribu apglabāt kādā Krievijas kapsētā".

Taisnība ir A. S. Abramovam, kurš apgalvo, ka pat no ikdienas viedokļa argumenti par Volkovas kapsētu ir pilnīgi nepatiesi. Galu galā Ļeņins jau atpūšas blakus atraitnei Nadeždai Krupskajai un māsai Marijai Uļjanovai, kuras pelni atrodas nekropolē pie Kremļa sienas.

meli 4

Ir nepieciešams noņemt padomju laika varoņu mauzoleju un nekropoli, jo jūs nevarat pārvērst Sarkano laukumu par kapsētu. Šī argumenta autoru vēsturiskā neziņa ir acīmredzama. Svētā Bazilika Vissvētākā katedrāles jeb "Aizlūgšanas katedrāles grāvī" teritorija ir arī senākā kapsēta.

Kas, kungi-Vienotā Krievija, uzspridzinās katedrāli un raks kapus, lai jums ērtāk rīkot slidotavas un varietē? Un citi suverēni apbedījumi Kremļa katedrālēs jums netraucē?

Sarkanais laukums pašreizējā formā ir RSFSR un PSRS izveidotā varas vieta. Šeit ir visu vēsturisko laikmetu simbolu koncentrācija - no maskaviešu Krievijas (varas vietas lomu šeit spēlēja nāvessoda vieta) līdz PSRS (valsts tribīne un tagadējās Krievijas Federācijas dibinātāja tēva apbedījums). un padomju laika varoņi). Un pašreizējie Krievijas Federācijas valdnieki, organizējot parādes par godu PSRS Uzvaras dienai Otrajā pasaules karā, de facto atzīst šo Sarkanā laukuma augstāko statusu.

Lielajā tirgū, kas bija Sarkanais laukums pirms Ļeņina un Staļina, Uzvaras parādes nenotiek. Nez kāpēc valsts ceremonijas nepārprotami neskatīsies uz Čerkizovska tirgu.

Tāpēc cik neērti un nepatīkami jums, pagaidu kungi no "Vienotās Krievijas", nāksies pārciest varas rituālus Sarkanajā laukumā un Ļeņinu mauzolejā, un Staļina kapā, un visus RSFSR laikmeta varoņu apbedījumus un PSRS. Bez tā pašreizējai valdībai nav pat vēsturiskas leģitimitātes šķietama.

Vispār pārsteidz mūsdienu krievu rietumnieku-liberāļu barbaritāte un blāvība. Dažās NATO valstīs viņi mēģinās dot mājienus par iznīcināšanu vai kapu rakšanu, piemēram, prezidenta Granta mauzolejā Ņujorkā (ziemeļu kara pār dienvidiem triumfa simbols), ASV mauzolejā. mūsdienu laicīgās Turcijas dibinātājs Ataturks. Vai arī runājiet par Otrās Polijas un Lietuvas sadraudzības maršala Pilsudska dibinātāja jeb imperatora Napoleona "nodevību", kura kapenes ir izstādītas.

Kā redzat, visa Vienotās Krievijas un tās liberāļu nekrofobu argumentācija dziedāja līdzi baltiem pavedieniem. Tas ir mēģinājums izrēķināt vēsturiskos punktus ar lielo padomju laiku uz pašreizējās valdības nevērtīguma fona, kas arvien vairāk parāda savu valstisko neveiksmi uz PSRS reālo sasniegumu fona.

Salīdzinājumam

Citas lielu valstsvīru apbedījumu vietas

Mūsdienu Turcijas Ataturka Republikas dibinātāja mauzolejs.

Kā redzams, NATO valstīs ar civilizāciju un mauzolejiem viss ir kārtībā.