Kā mēs baidāmies no siltumnīcas efekta un cik tas ir bīstams Zemei?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Mēs visi zinām no plašsaziņas līdzekļiem, ka mēs tagad novērojam nesaprotamas lietas saistībā ar laikapstākļiem un it kā notiek globālā sasilšana, un pie visa tiek vainots siltumnīcas efekts, un pats galvenais, par ko viņi cenšas pārliecināt, ka siltumnīcas efekts ir slikts.

Lai saprastu, kas ir siltumnīcas efekts, mums vispirms ir jāsaprot siltuma un gaismas avots uz mūsu planētas.

Visvienkāršākais gaismas un siltuma avots Zemei ir mūsu zvaigzne - Saule.

Otrajā vietā ir pašas planētas ģeotermālā aktivitāte.

Trešais ir izotopu radioaktīvā sabrukšana un fosilā kurināmā dedzināšana. Bet trešā veida enerģijas avoti, tā teikt, ir iegūti no Saules.

Šeit jāatzīmē, ka tagad, pagātnē un nākotnē dzīvība uz Zemes ir iespējama tikai siltumnīcas efekta dēļ.

Vidējā temperatūra uz Zemes virsmas ir 15 ° -17 ° C. Augstākā reģistrētā temperatūra uz mūsu planētas bija plus 70,7 ° C Lutas tuksnesī, Irānā 2005. gadā.

Zemākā reģistrētā temperatūra uz Zemes bija Vostokas bāzes apgabalā Antarktīdā - mīnus 89,2 ° C.

Ja nebūtu siltumnīcas efekta, planētas virsma tūlīt pēc saulrieta būtu atdzisusi līdz kosmosa temperatūrai - mīnus 270, 425 ° С. Atcerēsimies šo brīdi, tas ir svarīgi.

Un tagad pie paša siltumnīcas efekta būtības. "Siltumnīcefekta gāzes" darbojas kā sega un saglabā atmosfērā planētas siltumu, kas nāk gan no Saules, gan atspoguļojas Zemes virsmā, gan iekšējo siltumu, neļaujot planētai pārāk ātri atdzist. Tas ir siltumnīcas efekts, kas rada apstākļus dzīvības attīstībai un uzplaukumam uz Zemes. Ar to viss ir skaidrs, un neviens ar to nestrīdas.

Un kas ir šīs "siltumnīcefekta gāzes", kas izraisa siltumnīcas efektu?

Un šeit sākas jautrība. No televizoru ekrāniem un no interneta mums pārraidīja par CO2 un metāna līmeņa paaugstināšanos, par to tika vainotas pat govis, kā arī freons, kas iznīcina ozona slāni. Un palielinātās CO2, metāna un freona emisijas iemesls ir tehnogēna cilvēka darbība. Es nevēlos nekādā veidā mazināt vides problēmu mērogu.

Jā, ir piesārņojums, un šis piesārņojums ir ļoti iespaidīgs, bet vienmēr tāds ir BET … Daudzi cilvēki aizmirst par ūdeni, uzskaitot siltumnīcefekta gāzu sarakstu. Precīzāk par ūdens tvaiku. Pēc Ģeogrāfiskā portāla datiem, ledus un sniega apjoms uz sauszemes ir 25,8 miljoni kubikkilometru ūdens ekvivalentā (tas ir, tik daudz ūdens tiks iegūts, ja ledus izkusīs). Tagad iedomājieties, ka visa šī ūdens masa iztvaiko. Kur viņa dosies, iztvaikojusi? Taisnība. Pacelsies atmosfērā.

Tagad ūdens tvaiku saturs atmosfērā ir 12 900 kubikkilometru ūdens ekvivalentā (saskaņā ar to pašu avotu).

Atmosfēras spiediens ir 1 kilograms uz kvadrātcentimetru.

Atmosfēras masa ir 5,1x1018 kg

Ja viss ūdens, kas atrodas uz zemes virsmas ledus un sniega veidā, izrādīsies atmosfērā, tad atmosfēras masa palielināsies līdz 3,09x1019 kg jeb 6,06 reizes. Atmosfēras spiediens paaugstināsies apmēram tikpat daudz.

Un vēl - pētījumi par gaismas un siltuma absorbcijas un atstarošanas procesiem atmosfērā ir parādījuši, ka ūdens tvaiki ir galvenā siltumnīcefekta gāze, metāna un oglekļa dioksīda loma ir par pakāpēm mazāka.

Izrādās šāds attēls:

Tā kā H2O (ūdens) molekula ir vieglāka nekā O2 (skābeklis) vai N2 (slāpeklis), ūdens lielākā daļa būtu augšējos slāņos, bet apakšā – praktiski tas pats gaiss. Tas ir, virs atmosfēras veidojas ūdens tvaika kupols.

Vidējā virsmas temperatūra paaugstināsies par 10–15 °C. Uzsveru – vidēji, t.i. polārajā reģionā būs daudz siltāks nekā tagad, un ekvatora tuvumā, iespējams, būs vēsāks. Lielākas atmosfēras siltumietilpības dēļ samazināsies ikgadējās un sezonālās izmaiņas, līdz ar to vētras izzudīs, un klimats vidēji kļūs tuvāks subtropiem - komfortabls, mitrāka atmosfēra pie augstāka spiediena sadala temperatūru plkst. virsma ir labāka, bet ne tvaika istaba - absolūtais mitrums ir tas, cik daudz ūdens ir gaisa kubā), un relatīvais ir zemāks (tā ir attiecība starp to, kas atrodas tajā pašā gaisa kubā pret to, kas var ietilpt to noteiktā temperatūrā un spiedienā). Lielāka ūdens tvaiku satura dēļ (gandrīz 2000 reižu vairāk nekā mūsdienās) šāda atmosfēra uzkarsēs pati no sevis, absorbējot Saules un Zemes virsmas infrasarkano starojumu.

Mēs atceramies pilotus un alpīnistus. Jo augstāk viņi kāpj, jo grūtāk ir elpot un lielāku starojuma devu viņi saņem.

Tas nav tāpēc, ka, kā mums saka, skābekļa saturs samazinās līdz ar augstumu. Gaisa daļu procentuālais daudzums nemainās visā augstumā. Atmosfēras spiediens mainās, un, palielinoties augstumam, ķermenim jāpieliek lielākas pūles, lai elpotu.

Ja jūras līmenī atmosfēras spiediens ir vienāds ar 760 mm Hg, bet jau 5000 metru augstumā spiediens pazeminās līdz 405 mm Hg, cilvēkam jau ir smaguma sajūta galvā, miegainība, slikta dūša, dažreiz arī samaņas zudums.. Šādi simptomi ir raksturīgi skābekļa badam, ko izraisa zemāks skābekļa saturs gaisā, salīdzinot ar tā normālo saturu jūras līmenī. No tā izriet uzskats, ka skābekļa saturs samazinās līdz ar augstumu. Atkārtoju vēlreiz, gaisa spiediena samazināšanās dēļ ieelpotā skābekļa daudzums samazinās, bet skābekļa procentuālais daudzums ir tāds pats attiecībā pret citām gāzēm, kas veido gaisu.

Kā jau sapratāt, pietiek ar spiediena kritumu zem mūsdienu normas, lai cilvēka organismi pārstātu saņemt pietiekami daudz skābekļa normālai dzīvei. Un dzīvot kā kāpējiem Everestā ir iespējams, bet ne ilgi un ne laimīgi. Atmosfēras biezuma samazināšanās palielina tās caurspīdīgumu saules starojumam, kā arī apstākļu izmaiņas (atmosfēras spiediens, temperatūra, ikdienas kritumi), kā arī iespējamā radiācijas iedarbība un saules apdegumi, noteikti izraisīs imunitātes samazināšanos un dažādu infekciju epidēmijas.

Savukārt atmosfēras spiediena paaugstināšanās radīs tieši pretēju efektu. Uz virsmas kritīs mazāk saules starojuma, kas izraisīs vēža saslimšanas samazināšanos un vispārēju organisma novājināšanos. Būs garāks diennakts gaišais laiks izkliedes dēļ, maigāks apgaismojums, paaugstināta spiediena dēļ - labāka gāzu apmaiņa caur ādu un elpošanas orgāniem, būs vieglāk elpot, attiecīgi uzlabosies dzīvības iespēja augiem, cilvēkiem un dzīvniekiem. Piemērs ir apstrāde ar paaugstinātu spiedienu spiediena kamerā, jo, palielinoties spiedienam, palielinās gāzu šķīdība asinīs.

Šeit jums ir jāsaprot, ka šīs iespējas mums paveras tikai ar dabisku siltumnīcas efektu, ko izraisa milzīga ūdens daudzuma iztvaikošana. Dzīvnieku metāna un cilvēku CO2 emisijām ar šādu ūdens daudzumu praktiski nav nozīmes. Siltumnīcas efektam ir vienkārša atkarība - atmosfēras siltuma ietekmē - mitrums iztvaiko atmosfērā, ūdens tvaiki atmosfērā izraisa atmosfēras temperatūras paaugstināšanos un vēl lielāku mitruma iztvaikošanu. Tas ir tīrs siltumnīcas efekts. Un nav jābaidās, ka tādā veidā viss mitrums iztvaikos un Zeme pārvērtīsies par Venēru. Nepavisam. Ja neiejaucas procesā, tad daba regulē pati sevi. Ūdens tvaiku satura iespējamība atmosfērā ir liela, bet ne bezgalīga (vārds "bezgalīgi" šādā veidā rakstīts ne nejauši, kādā no nākamajiem rakstiem tiks sniegts skaidrojums).

Palielinoties tvaiku daudzumam atmosfērā, palielinās atmosfēras spiediens, kā arī palielināsies atmosfēras ārējie izmēri, kas izraisīs siltuma pārneses laukuma palielināšanos kosmosā. Un ūdens tvaiki, zaudējuši siltumenerģiju, atkal pārvērtīsies ūdenī un līs uz Zemes. Beigās nonāks līdzsvara punkts, kurā no planētas virsmas iztvaicētā mitruma daudzums būs vienāds ar mitruma daudzumu, kas nogulsnējās atpakaļ uz virsmu.

Ja mana versija ir pareiza, tad globālā sasilšana ir atgriešanās pie normas – tā sauktā "antediluvian" - ledāju kušana un ūdens izplūšana atmosfērā.

Tādējādi, izkusuši un iztvaicējuši visu ledu un sniegu no visiem kalniem, no Antarktīdas, Grenlandes, Sibīrijas, Kanādas un no Ziemeļpola, mēs iegūsim 6 reizes augstāku atmosfēras spiedienu nekā šobrīd. Ledāju spiediens uz tektoniskajām plātnēm samazināsies, un no ūdens pacelsies tādas pilsētas kā Sanktpēterburga un Venēcija un daudzas citas.

Ar šādu mitruma daudzumu atmosfērā (un tas ir saldūdens) uz Zemes nebūs sausu reģionu. Sahārā atkal būs iespēja saimniekot un tecēs pilnas upes.

Apūdeņošanas problēma pazudīs. Tiesa, lielāka uzmanība būs jāpievērš meliorācijai, lai novērstu teritoriju pārpurvošanos.

Izrādās, ka globālā sasilšana nes līdzi mitruma satura pieaugumu atmosfērā līdz ar vienmērīgāku klimatu, nevis plūdus, bet gan komfortablai dzīvošanai un saimniekošanai piemērotu papildu teritoriju rašanos, augu biomasas pieaugumu un apdraudējuma izzušanu. bada, kā arī augsta CO2 satura draudu izzušana atmosfērā. Ir iespējams arī palielināt paredzamo dzīves ilgumu, pateicoties uzlabotai gāzes apmaiņai, palielinoties spiedienam. Arī kosmiskā starojuma fona samazināšanās, pateicoties papildu tvaika apvalkam atmosfērā (kā zināms, ūdens ir laba aizsardzība pret radiāciju).

Vai mums ir kādi pierādījumi par siltumnīcas efektu pagātnē? Jā, cik vien vēlaties. Paskaties uz skulptūrām. Parādiet man kaut vienu skulptūru kažokā, filca zābakos, kažokādas cepurē, uz kamanām vai uz slēpēm, izņemot modernās.

Visās pagātnes skulptūrās attēloti cilvēki, ģērbti gaišās tunikās, sandalēs un ratos. Un Karēlijā un Baltajā jūrā bija arī vīna dārzi, Solovetsky klosteris, cita starpā, ir pazīstams ar senām vīnkopības tradīcijām uz akmeņainām terasēm, kā arī klostera dārziem Valaamas salā. Ir arī Sahāras kartes par 1795. gadu un agrāk, Āfrikas tautu leģendas par plaukstošām pilsētām, kur tagad ir tuksnesis. Netiešs apstiprinājums tam, ka pirms 200 gadiem klimats bija maigāks un siltāks, atrodams, piemēram, A. S. Puškina: Jevgeņijs Oņegins, piektā nodaļa.

“Togad rudens laikapstākļi

Ilgi stāvēju pagalmā

Ziema gaidīja, daba gaidīja.

Sniegs uzsniga tikai janvārī"

Man šķiet, ka autors nejauši nav ievietojis zemsvītras piezīmi par laikapstākļiem. Lasot šīs rindas un tālāk, rodas iespaids, ka tādi laikapstākļi tolaik bija norma. Vismaz es neredzēju nekādu nepatiku, aizkaitinājumu vai sašutumu. Nebija skaidru norādes, ka tā būtu kaut kāda neparasta parādība.

Ja sazvērestības teorijas par globālu sazvērestību pret cilvēci ir pareizas, tad ir loģiski sagaidīt jebkādus centienus novērst globālo sasilšanu, līdz pat mēģinājumiem sarīkot nelielu kodolziemu, ieskaitot.

Un, ja augšpusē ir zināma informācija par gaidāmo sasilšanu un tās sekām, tad interese par cirkumpolārajām teritorijām un plauktiem iegūst dziļāku nozīmi, tāpat kā pastiprinātā interese par dirižabļu būvniecību - blīvākā atmosfērā dirižabļi ir izdevīgāki par lidmašīnām..

Un kari par mūsdienu tuksnešu teritorijām ir ne tikai kari par derīgajiem izrakteņiem, bet arī par nākotnes teritorijām par apdzīvošanu.

Vēlos pieminēt arī sāli. Izrādās, ka sāls uzņemšana ir vitāli svarīga cilvēkiem, putniem un dzīvniekiem, lai uzturētu osmotisko spiedienu. Vienkārši sakot, pastāv starpšūnu un intracelulārais spiediens, un ķermenim ir nepieciešams sāls, lai uzturētu šo spiedienu vienādā līmenī. Atmosfēras un osmotiskā spiediena saistība ir zinātniski pierādīta, un mūsdienās tā daudziem cilvēkiem izpaužas "meteosensitivitātes" veidā. Vairāk par šo savienojumu varat lasīt šeit.

Draugi, ja jūs interesē šis raksts, es ierosinu noskatīties filmu par to un personīgi ienirt izpētes atmosfērā:

Šajā sakarā es no jums neatvados, priekšā vēl ir daudz interesantu lietu.

Tiekamies nākamajos rakstos. Tēma tiks turpināta. Visu to labāko, uz redzēšanos!