Uzbrukumi kosmosā

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Dažu dienu laikā no kosmosa uz Zemi nokrīt lieli ķermeņi. Viņu krišanu pavada vairāki mistiski apstākļi. No oficiālo mediju puses ir blīvs klusuma un dezinformācijas plīvurs. Ir iesaistīti savā mērogā neparasti militārie spēki. Pirms došanās uz Čeļabinsku, apskatīsim līdzīgus objektus citās pasaules daļās.

Ugunsbumbu, kas strauji virzījās pa naksnīgajām debesīm, 15. februārī novēroja Kalifornijas iedzīvotāji, kuri apstākļu dēļ tobrīd atradās uz ielas. Lai gan luminiscences pakāpes un vēl jo vairāk apmeklējuma seku ziņā šo kosmosa objektu nevar salīdzināt ar Čeļabinskas incidentu. Meteoru varēja novērot vairākās pilsētās, un daži autovadītāji tā lidojumu pat ierakstīja videoreģistratorā.

Salīdzinājumam šeit ir video ar ICBM kaujas lādiņu lidojumu virs Kuras poligona.

Vai Čeļabinska bija aiz muguras?

Aleksejs Kungurovs

Pats meteorīta ieiešanas brīdis atmosfērā plkst.9:20 nevarēja redzēt. Toreiz mums ar sievu palaimējās iekļūt jaunā lielveikalā “Magnit”, kas uzbūvēts Čeļabinskā (kas atrodas gar brāļu Kaširinu ielu). Un brīdī, kad maksājām pie kases, uz ielas atskanēja spēcīgs sprādziens, pēc tam virkne mazu blīkšķu. Pirmais iespaids bija tāds, it kā pie ēkas būtu eksplodējis gāzes balons. Pēc divām minūtēm mēs jau bijām uz ielas un sākām iztaujāt strādniekus, kas apdarīja ēkas ārējo fasādi (uz manipulatora ar grozu).

Pēc strādnieka teiktā, notikušais ļoti atgādinājis komētu, spožums bijis tik spēcīgs, ka man sāka dedzināt seju (Ņemiet vērā šo faktu), un viņš paslēpās aiz manipulatora plaukta. Nedaudz vēlāk atskanēja sprādzieni. Pirmajā brīdī nevienam cita izskaidrojuma nebija. Mums vajadzēja 10 minūtes, lai nokļūtu mājās, un pirmais, ko pamanījām, bija mobilā savienojuma trūkums. Sakaru pārtraukumi turpinājās apmēram 3 stundas. Aptuveni mākoņa epicentrs debesīs atradās Čeļabinskas dienvidu daļā, apgabalā, kas atrodas tieši uz dienvidiem no reģionālās slimnīcas.

Mājās visi pamodās (arī tie, kas parasti guļ līdz 10-11), bērniem bija neliela panika, jo māja ļoti jūtīgi trīcēja, tad dzirdēja spēcīgu sprādzienu, un tam nav nekāda izskaidrojuma.. Vēlāk mums bija jāapmeklē bērnudārzs, lai paņemtu māsasmeitu. Tajā ieplaisājis viens stikls (attālums - aptuveni 10 km no domājamā sprādziena epicentra) un daudz ceļošanas pa pilsētu.

Paradokss bija šāds: Ārkārtējo situāciju ministrija un Pilsētas valdība operatīvi reaģēja uz situāciju, ieteica bērnus izņemt no skolām un bērnudārziem, skaidroja notikušā būtību un ieteica visiem palikt mājās. Darba devēji ļauj cilvēkiem aiziet no darba. Bet tas viss deva neparedzamu efektu: liels automašīnu skaits ielās krasi palielināja negadījumu skaitu. Bija jūtama vispārēja cilvēku nervozitāte.

Vietējā radio viņi sāka zvanīt un sūtīt īsziņas no cilvēkiem un komentēt notikumus. Radiostacijas izskanējusī informācija (ja nepārvietojaties pa pilsētu un neredzat situāciju savām acīm) ļoti atgādināja kopsavilkumu no militāro operāciju teātra vai pilnībā bombardētas pilsētas. Es saprotu ārstu un citu cilvēku stāvokli, kuri nevarēja pamest darbu un bija spiesti klausīties straumi tāds informāciju.

Ja speciāli nemeklējāt vietas, kur izsists stikls, tad nekas neatgādināja neseno incidentu. Vienīgais nopietnais postījums pilsētā ir Cinka rūpnīcas (gatavās produkcijas ceha) sabrukušais jumts, izsisti vitrīnas, atsevišķi logi skolās, YurSU (Dienvidurālas Valsts universitāte) un veikalos, salauzti rāmji un stikli mājām. Paradokss ir tāds, ka, no vienas puses, stikls tika izsists līdz 30 kilometru attālumā, un tajā pašā laikā bija veseli māju kvartāli, kuros nebija izsists neviens stikls (pat epicentrā, precīzāk - epicentra projekcijā uz zemes, jo sprādziens notika lielā augstumā).

Tāda ir vispārējā situācija Čeļabinskā.

Pasākuma rezultātus iespējams apkopot kopumā (mana versija).

Par notikušo ir daudz versiju un notikušajam daudz skaidrojumu. Piemēram, NASA noteica sprādziena jaudu līdz 500 kilotonnām, bet sprādziena augstumu - no 18 līdz 24 km. To, ka zinātnieki var kļūdīties, mēs tagad redzēsim. NASA versijā meteorīta izmērs ir noteikts 17 metri, un svars - in 10 tūkstoši tonnu … Pārbaudīsim šo informāciju: ja pieņemsim, ka tā forma bija tuvu bumbiņai ar diametru 17 metri, tad tās tilpums būs aptuveni 2572 kubikmetri; un ja tas sastāvēja no dzelzs, tad tas svērs vairāk 20 000 tonnu, un ja no granīta, tad par 6680 tonnas! Tas, kā jau varat iedomāties, būtiski atšķiras no NASA zinātnieku apgalvojuma.

Otrā kļūda zinātnieki - tā ir sprādziena augstuma definīcija - vairāk nekā 19 km … Ja paskatās dažādus gaisa spiediena un augstuma attiecības grafikus (1, 2, 3), tad 19-20 km augstumā gaisa spiediens ir tikai 41 mm Hg, kas ir gandrīz 20 reizes mazāks par parasto atmosfēras spiedienu. spiediens, un nav apstākļu triecienviļņa radīšanai, kas varētu izraisīt tādas sekas, kādas novērojām Čeļabinskā un reģionā.

Tāpēc mēs šeit sāksim savu nelielo izmeklēšanu par zināmajiem faktiem un video materiāliem. Lielākā daļa materiālu tiek ņemti no vietnes Iļja Varlamovs –

Meteorīta eja bija redzama no Jekaterinburgas, un tas ir aptuveni 200 km no Čeļabinskas.

Un no šī video jūs varat aptuveni aprēķināt meteorīta pārejas augstumu. Lai to izdarītu, mēs izmantosim Bradis tabulu un trīsstūru saskaņošanas leņķu un proporcionalitātes likumu. Video redzams, ka meteorīts sāka spīdēt redzamā augstumā virs kravas automašīnas (novērošanas līnijā proporcionāli priekšā braucošās kravas automašīnas izmēram) aptuveni trīs kravas automašīnu izmērus un vēlāk nokrita līdz 2 kravas auto augstumam. Attālums līdz kravas automašīnai ir aptuveni 100 metri. Kravas automašīnas piekabes augstums ir 2,45 m Attiecīgi redzamais laiduma augstums ir 5 metri (kravas projekcijā). Ja redzamā lidojuma augstumu dala ar attālumu, tad iegūst 0,05 (gandrīz 3 grādi no šķietamā lidojuma leņķa virs Zemes). Ja iegūtos izmērus reizina ar 200 km, tad iegūstam aptuveno meteorīta ejas pabeigšanas augstumu apm. 10 km (izņemot aprēķinu kļūdas un ņemot vērā virsmas izliekumu).

Otrs veids, kā aprēķināt sprādziena augstumu, ir aprēķināt, ņemot vērā aculiecinieku liecības (apmēram 40 sekundes) un aprēķinātās skaņas ātruma vērtības gaisā (340 metri sekundē), izrādās. par 15 km, kas aptuveni iekļaujas iepriekšējos aprēķinos, ņemot vērā kļūdas.

Meteorīta lidojums bija redzams un ierakstīts no lieliem attālumiem: no Tjumeņas - 336 km, no Jekaterinburgas - 200 km, no Kamenskas-Uraļskas - 142 km, no Orenburgas - 575 km, Satka (Čeļabinskas apgabala kalnu daļa) - 150 km, Kostanay (Kazahstāna) - 258 km.

Mums jāņem vērā pats meteorīts un jāaprēķina reālā sprādziena spēks.

Ir standarta aprēķini (1, 2, 3, 4) par kodolsprādziena postošo faktoru. Kāpēc mēs ķeramies pie viņiem? Viena iemesla dēļ mums nav sprāgstvielu, kas nav saistītas ar kodolu, lai radītu salīdzināmas jaudas (500 kilotonnu) sprādzienu.

Galvenais faktors, kas ietekmē aprēķinus, ir tas, ka mums ir aptuveni 10-15 km sprādziena augstums. Rezultātā nevarēja veidoties liels triecienvilnis (spiediens nepārsniedza 0,1 bāru), tas ir, saskaņā ar vispārpieņemto klasifikāciju, Čeļabinska netika iznīcināta pat vājās iznīcināšanas zonā. Un sprādziena spēks ir jāpalielina vairākas reizes.

Sprādziena spēku ir iespējams netieši novērtēt, pamatojoties uz informāciju, kas saņemta no būvnieka (tiešā liecinieka). Viņš apgalvoja, ka viņam ir ļoti karsts starojums. Var pieņemt, ka, ja starojums turpinātos vēl dažas sekundes un (vai) strādnieks neslēptos, tad viņš saņemtu 1. pakāpes apdegumu, kas atbilst sprādziena jaudai. ne mazāk kā 1 megatonu uz attālumu 24 km.

Uz video (labāk izslēgt skaņu), kas filmēts Kamenskā-Uraļskā, ieslēgts 25. sekunde ir skaidri redzams cilindrisks korpuss, kas pats par sevi rada daudz jautājumu, jo mūsu kuģi nelido ar tādu ātrumu, un citplanētiešu kuģa nolaišanās ar šādu ātrumu ir garantēta nāve (ko mēs novērojām). Saskaņā ar šo video, kas filmēts Kamenskā-Uraļskā, objekts bija garš ne mazāk kā 1000 metri, bet gan vairāk (neaizmirstiet, ka no Čeļabinskas uz Kamensku-Uraļski - 142 km, un, lai objekts būtu skaidri atšķirams šādā attālumā, tam jābūt ļoti lielam!).

Viss, ko novērotāji filmēja videoreģistratoros, mums liecina, ka sprādziena mūsu parastajā izpratnē nav bijis. Tas, ko mēs redzējām, ir visvairāk līdzīgs lielu objektu iznīcināšana ar milzīga enerģijas daudzuma izdalīšanos (no 500 kilotonnām līdz vairākām megatonnām). Čeļabinsku izglāba tikai tas, ka šī enerģija tika izkliedēta lielā apjomā (pa trajektoriju), un trajektorijas augstums bija vairāk nekā 10 km.