Viņš lidoja šeit ar laika mašīnu no 23. gadsimta - Jevgeņijs Iosifovičs Gaiduchok

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Žirnovska ir neliela pilsēta Volgogradas apgabalā, ir vērts atzīmēt, ka anomālā Medveditskaya grēda atrodas 15 kilometrus no šīs pilsētas. Tieši šeit dzīvoja vīrietis, kurš apgalvoja, ka ir citplanētietis no 23. gadsimta nākotnes. Viņa vārds bija Jevgeņijs Iosifovičs Gaiduchok. Viņa laika mašīna avarēja pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados.

Šis cilvēks dzīvoja interesantu dzīvi un atstāja pēc sevis nenovērtējamu mantojumu, tostarp "Laika skalu", kas aprakstīja notikumus līdz 23. gadsimtam, šī lente gleznu veidā tika glabāta viņa dibinātajā vēstures muzejā, bet laikabiedri nav novērtējuši to nozīmi. Šīs informācijas mājas arhīvus iznīcināja negaidīts ugunsgrēks viņa mājas pagrabā pēc viņa nāves. Praktiski tika pazaudēta arī muzejā glabātā "Laika skala". Skumji, ka informācija par mūsu pagātni un nākotni, ko mums atstāja kāds cilvēks, kurš nācis no 23. gadsimta, tika nelāgi pazaudēts …

Ir tikai atmiņas par nesen mirušo ufologu Vadimu Černobrovu, kurš 1985. gadā vairākas reizes ticies ar Jevgēņiju Iosifoviču. Tālāk ir sniegta nodaļa no viņa grāmatas, kurā aprakstītas šīs tikšanās.

Citas reizes: VAROŅI NAV MŪSU LAIKS

"Mēs esam cilvēki, un mūsu liktenis ir uzzināt par noslēpumainām pasaulēm un iebrukt tajās."

(Džordža Bernāra ŠOVS).

Es ilgi šaubījos, nezinot, ar ko sākt savu stāstu par šo apbrīnojamo un noslēpumaino cilvēku. Viņš izdomāja desmitiem dažādu variantu aizraujošam sižetam un prātu satriecošam (kā man šķita) sižeta attīstībai. Taču, jo tālāk viņš pilnveidoja un pilnveidoja savu dokumentālo stāstu par reālu cilvēku, jo vairāk varonis viņā kļuva kā zinātniskās fantastikas romāna tēls. Kā jūs varat padarīt šo cilvēku par īstu taustāmu figūru lasītāja acīs? Galu galā man nācās upurēt mākslinieciskumu un pāriet uz šī stāsta tiešo prezentāciju …

Patiesību sakot, patiesībā viss sākās ļoti vienkārši, bez piedzīvojumiem. Šis vīrietis pienāca pie manis un pēc īsa ievada sacīja: "Es lidoju šeit ar laika mašīnu!! - un iepazīstināja ar sevi: - Jevgeņijs Josifovičs." Kā, jūsuprāt, man vajadzēja uz to atbildēt?! Pirms "uz redzēšanos" jautāju, kāpēc viņš man to visu saka, un atbildē dzirdu acīmredzamas muļķības: viņš esot lasījis par laika mašīnu… ar mani! Tas nebija iespējams, jo tolaik mana grāmata par laiku pat melnrakstos neeksistēja. Tomēr es to visu nepaskaidroju. Priekš kam? Ko tu paņemsi no pacienta?!

Psihiskās slimības versija bija pati pirmā un loģiskākā, un tagad, tik daudzus gadus vēlāk, es dažreiz atgriežos pie šīs glābjošās domas, un, ja tā būtu patiesība, šajā stāstā viss būtu ievērojami vienkāršots. Raugoties uz priekšu, teikšu, ka no vietējiem ārstiem uzzināju - viņš ir psihiski absolūti vesels cilvēks. Tieši otrādi, kā man vēlāk bija iespēja pārliecināties, ka viņam ir ļoti ass un uztverošs prāts. Atbildot uz manām atvadām, viņš atbildēja ar to pašu banālo "uz redzēšanos", bet it kā ar uzsvaru uzsvēra, ka tikšanās notiks bez kļūdām.

Nevarētu teikt, ka tagad ideja par ceļošanu laikā ir pārņēmusi masas, taču tajos gados jebkura pieminēšana par paša lidojumu laika mašīnā kalpoja par pāreju uz psihiatrisko slimnīcu, pat labāk nekā gandrīz anekdotiskā. paziņojums "Es esmu Napoleons!" Ļoti maz bija cilvēku, kas spēja noticēt vai vismaz ieklausīties šim apgalvojumam: jau pēc pāris mēnešiem laikrakstā "Sociālistiskā industrija" uzplaiksnīs neliela zīmīte par slaveno fiziķi Kipu TORNI, kurš beidzot teorētiski pamatoja iespēju izveidot MV, gadu vēlāk līdzīgu grāmatu izdos Maskavas zinātnieks Igors NOVIKOVS.

Droši vien arī man vajadzēja tam noticēt. Jevgeņits Iosifovičs par to nevarēja zināt, bet patiešām jau apmēram gadu mans (pirmais) raksts par eksperimentiem ar Time un iespēju izveidot MV bija vienā no izdevumiem.(Bet ne viss ir tik vienkārši! Nodaļas redaktors vārdā Čudakovs, nu jau pensionēts žurnālists, pats laikam mani uzskatīja par ekscentriķi. Un ko gan viņš, gan visi pārējie domātu, ja kļūtu zināms, ka dzenoties pēc nevajadzīgiem pierādījumiem ko es uzrakstīju sazinājos ar vājprātīgajiem? !! Vislabākā diskreditācija un nav iespējams izdomāt) … Tieši tāpēc, nevis kāpēc vairāk, es instinktīvi pārapdrošināju sevi (ko, iespējams, tagad es cenšos attaisnoju sevi par garām palaistām iespējām).

Pagāja gan kādi divi gadi, ziņkāre pamazām pārņēma un, paņemot līdzi kā oficiālu ieganstu sarunas "nejaušai" atsākšanai pāris savus, līdz tam laikam jau publicētus rakstus par šo tēmu, trāpīju ceļu. Radās iespaids, ka Jevgeņijs Iosifovičs gaidīja šo vizīti, katrā ziņā viņš par to neizteica ne mazāko pārsteigumu. Saruna izvērtās pati par politiku (perestroikas laika modīgāko tēmu), gaidāmajām Krievijas pirmā prezidenta vēlēšanām …

- Jā, tagad ir interesants laiks! - Citēju viņa vārdus ne gluži burtiski, - "Jeļcinu noteikti ievēlēs prezidenta amatā, tas visiem skaidrs. Gorbačovs aizies, PSRS izjuks, karš starp armēņiem un azeibardžaniem turpināsies, bet Moldova, Gruzija, Čečeno -Ingušija, Vidusāzija… Tur arī Ukraina kā zobs sāp… "Viņš stāstīja vispār neticamas lietas, secinājumus pamatojot ar visai loģiskiem faktiem; tas viss bija ārkārtīgi interesanti, bet bija pienācis laiks ķerties vērsim pie ragiem …

- Jevgeņij Iosifovič, tas viss ir diezgan pārliecinoši, vai jūs par to visu uzzinājāt nākotnē? - katram gadījumam viņš pasmaidīja, un pēkšņi viņa iepriekšējais izteikums par laika mašīnu bija tikai joks ?!

Nē, patiesībā es tik labi nezināju stāstu, un man izdevās daudz ko aizmirst.

Es būtu zinājis, ka stāsts var man noderēt, varbūt viss nebūtu bijis tik… - viņš aizdedzināja cigaretes ("Sasodīts ieradums, es no ieraduma netikšu ārā!"), darba diena) un sāka runāt. Ne es, ne tas, kuram vēlāk iedevu noklausīties četras pilnībā ierakstītas kasetes, vēl nebiju dzirdējis pārsteidzošāku un reizē nereālāku mutvārdu stāstu.

Ņemot vērā to, ka Jevgeņijs Iosifovičs diezgan bieži izdarīja ievērojamas novirzes, es citēju stāstu ar ārkārtīgi lieliem saīsinājumiem:

Toreiz, 23. gadsimtā, biju vēl pavisam jauns pusaudzis. Reiz kopā ar meiteni, kas bija nedaudz vecāka par mani, tikām iekšā laika mašīnā. Kā un kādam nolūkam - šo noslēpumu ņemšu līdzi kapā. … Mēs grasījāmies doties uz daudz agrāku laiku, bet tā sagadījās, ka šī (jūsu) gadsimta trīsdesmitajos gados mēs piedzīvojām avāriju …

Stipri sasitu galvu, tādā stāvoklī tālāk lidot nebija jēgas.

Mans kompanjons nebija labākajā pozīcijā. Bet ne jau fiziskās traumas bija visbriesmīgākās…

Šausmas mūs pārņēma, kad izrādījās, ka bojātā mašīna nevar mūs atgriezt! Varbūt bija kāda izeja no šīs situācijas, bet tad es biju tikai nezinošs zēns, un viss, ko es varēju iedomāties, bija atvieglot automašīnu ar savu svaru. Ļaujiet vismaz vienam cilvēkam lidot mājās, un tāpēc es bez vilcināšanās iegrūdu meiteni iekšā. Turklāt var gadīties, ka auto nepietiks enerģijas, lai sasniegtu XXIII gadsimtu, bet visur, kur tas veica avārijas nosēšanos, visur tas būtu tuvāk savam Laikam un tālāk no tava nežēlīgā gadsimta. Uzturēšanās divdesmitajā gadsimtā ir daudz biedējošāka nekā kaut kur… vēlāk. Turklāt, kaut arī vāji, mēs tomēr zinājām, cik bīstami tā vieta un tieši laiks, kurā atradāmies…

PSRS - trīsdesmito gadu sākums …

Tāpēc es paliku tavā Laikā. Sākumā cerēju uz kādu palīdzību, bet neviens nenāca pēc… Traumas dēļ kādu laiku slimoju, mani savāca labi cilvēki, un viņu ģimene vēlāk kļuva par manu. Un, lai gan attieksme pret mani bija laba, tomēr, jāatzīst, šo laiku es gandrīz ienīdu. Pirmais šoks pārgāja, kad pirmo reizi mūžā braucu ar velosipēdu. Neaizmirstamākā pieredze!!! Jā, XX gadsimtam ir savi mazie prieki!..

Tad viņš uzauga, devās mācīties uz Ļeņingradu par bibliotekāru. Sāku tikties ar rakstniekiem, pārsvarā gados jauniem, kas tolaik tikai kautrīgi sāka rakstīt, bet kuri, kā atcerējos, noteikti kļūs slaveni. Nebrīnieties, ka man tagad ir tik daudz rakstnieku manuskriptu un autogrāfu.

Atcerējos, ka drīz sāksies bezjēdzīgi nevainīgu cilvēku aresti un nāvessodi, ko vēlāk nosodīs visi, arī pati padomju tauta. Cik sīkas un bezjēdzīgas ir visas šīs revolūcijas, kari, visa šī iedomība, ja jau iepriekš zini, pie kā tas novedīs.

Es kā svešs cilvēks šajā Laikā nevarēju ne par ko iejaukties. Jā, un nebija vēlēšanās piedalīties visā notiekošajā, tas ir kā lasīt detektīvu ar slavenām beigām. Bet viena lieta ir zināt par gaidāmajiem notikumiem, cita lieta, lai varētu likt lietā savas zināšanas. Mājās neesam īpaši pieraduši turēt muti ciet, turklāt es "pārāk daudz zināju", tāpēc par daudz izpļāpājos. Formālais iemesls bija tas, ka es it kā jakas kabatā nēsāju Staļina fotogrāfiju, kura acis bija caurdurtas ar piespraudīti …

… Kamera, kurā mani ievietoja, bija maza, bet cilvēki tajā bija pārāk aizņemti. "Raksti" pārsvarā bija "politiski", lai gan vīrieši lielākoties bija analfabēti. Izņēmums bija viens virsnieks, viņu "pavedis zem raksta" kaimiņš, kuram nepatika svešas gurķu dobes zem loga; kaimiņš pats sēdēja blakus kamerā, citi viņam "izrāva". Virsnieks man pastāstīja, kā dzīvam izkļūt no cietuma. Viņš saprata, ka esmu gudrs puisis, bet neko nesaprotu "mūsdienu brīdī". Tagad, kad pārraugs ienesa kamerā ikdienas kūpināmā papīra porciju, zemnieki pacietīgi ilgi gaidīja, kamēr es no lūžņiem apkopoju avīžu fragmentus un sniedzu viņiem kolektīvus lasījumus. Uzņēmumam tad es iesaistījos smēķēšanā (Tāda stulba ieraduma Nākotnē nebija), bet pēc pāris mēnešiem es lieliski sapratu politiku. Palīdzēja arī tas, ka atšķirībā no pārējiem es zināju Staļina un Hitlera patiesos mērķus, kas nozīmē, ka spēju lasīt "starp rindiņām"…

Pirms kara mani atbrīvoja. Viņš beidzot dienēja lidlauka dienestā bumbvedēju pulkā netālu no Baku. Somijas kara laikā visi baidījās, ka briti sāks bombardēt Kaukāza naftas laukus (Tiešām, tādus plānus gatavoja Lielbritānija, lai gan pēc citas versijas tas bija apzināts blefs, britu izlūkdienesti 1940. gada martā tikai iemeta Staļinam filmu kurā tika dots mājiens, ka smagie bumbvedēji "Wellington" no Karalisko gaisa spēku bāzes Irākas Masulā ir gatavi dot triecienu tobrīd vienīgajam PSRS lielajam naftas laukam Baku - V. Ch.). Atcerējos, ka Anglija, gluži otrādi, būs mūsu (proti, “mūsu”) sabiedrotā, ka Baku bombardēšana tiks novērsta “pateicoties” Hitlera rīcībai, bet … cietumā bija laiks kaut ko iemācīt, un es bija “baidījies” un “bija modrs” tāpat kā visi pārējie. Un tāpat kā visi, viņš "ticēja" Staļinam, piekrita, ka karš ar Vāciju 1941. gadā vispār nesāksies.

Bet, kad Hitlers "pēkšņi" uzbruka, svētdien, 22. jūnijā, kad virsnieki bija vienkārši apmulsuši, es karavīriem lasīju lekcijas par vācu lopfašismu. Tā viņš kļuva par komisāru, politisko darbinieku. Es zīmēju plakātus, Nākotnē viņi prot gandrīz visu uzzīmēt, tāpēc šeit tas noderēja. Piloti vienmēr ar prieku klausījās manas politiskās sarunas, īpaši tad, kad analizēju sabiedroto un pretinieku tālākos gājienus. Vienkārši vajadzēja neizpludināt neko, kas kļūs zināms tikai pēc kara …

Pazuda pēdējās cerības uz palīdzību no viņas gadsimta, pat ja viņa tagad lidoja, viņa mani vienkārši neatrada - tā dzīve mani svieda no vienas puses uz otru! Viņš pārdzīvoja karu kā komisārs, pēc tam ar savu eskadronu apceļoja gandrīz visu Austrumeiropu, Ziemeļu, Vidusāziju, Krieviju. Gadsimtā, no kurienes es nāku, cena man nebūtu piemērota! No malas viņi, protams, redzēja visus galvenos vēstures notikumus, bet viena lieta ir nepamanītam palūrēt no aparātiem, pavisam kas cits – kad visu šo "stāstu" izjūti ar savām rokām…

Dabūja ģimeni, pensijā, tik nemanāmi un dzīvei pienāca gals.

Veselības vispār nav, tāpēc nepiedzīvošu brīdi, kad radīsies pirmie CF. Vienīgā cerība bija uz meklēšanas grupām no Nākotnes, tagad mani vieglāk atrast, aizej uz pasu nodaļu, bet es pats kļuvu par Vēstures sastāvdaļu. Un tas man ir spriedums: nevienam nav tiesību pagātnē ņemt cilvēku, no kura kaut kas ir atkarīgs. Vienīgais veids, kā es varu "saldināt savu tableti", ir atstāt informāciju viņiem, laikabiedriem. Es zinu, kāda informācija par pagātni tiek vērtēta Nākotnē, agrāk vai vēlāk viņi saņems šo "paciņu" no manis, lai tos neatceras braši …"

Es arī viņam piebilstu: "… un viņi zināmā mērā uzskata par skautu …"

… Viņš aizgāja mūžībā 1991. gada 19. oktobrī (dīvaina "deviņnieku" un "vieninieku" kombinācija) tieši 2 mēnešus pēc tā sauktā augusta puča Maskavā, kas tikko liedza man ierasties šajā pilsētā gada beigās. vasara, gadu pēc pēdējās, ceturtās vai piektās mūsu sarunas. Viņš nomira divus gadsimtus pirms savas dzimšanas …

Palika viņa atraitne, skolēni, "paka" un personīgie noslēpumi. Sākumā es pieņēmu, ka, runājot par "priekšnoteikumu", viņš domāja tieši savus nedaudzos, bet uzticīgos mācekļus. Tā viņš viņus sauca, lai gan pats nekad nav bijis skolotājs. Tikko iepazinu kaimiņu zēnus un meitenes, iemācīju viņiem zīmēt, rakstīt dzeju un prozu, runāt ar viņiem par neērtām vērtībām. Viņš mācīja mums dzīvot cēli. "Skolēni" paši jau ir pieauguši onkuļi un tantes, bet ik pa laikam Jevgeņijam Iosifovičam līdz pēdējai dienai sūtīja vēstules-atskaites formātā ar pieklājīgu pakomātu. Jā, šādiem uzticīgiem studentiem varētu uzticēt savu noslēpumu, un viņi ar savu bērnu un bērnu bērnu starpniecību nodotu nepieciešamo mutvārdu vai rakstisku informāciju! Bet … es laikam zvanīju visiem, piesardzīgi interesējoties par Skolotāja norādījumiem. Nē, neviens pat nezināja par šķietami tik pazīstama cilvēka "lielo misiju" …

Pēc sešiem mēnešiem, man šķiet, es uzzināju atbildi. Savas dzīves beigās Jevgeņijs Iosifovičs praktiski brīvprātīgi izveidoja izcilāko novadpētniecības muzeju. Pat no ārzemēm ļaudis ieradās raudzīties uz ziņkāri, īpaši uz viņa paša iecienītajām rotām, ieročiem un sadzīves senlietām. Mani personīgi ieinteresēja viņa "Laika skala" - milzīga garuma attēls ar visiem galvenajiem vēstures notikumiem vienlaikus visā Zemē no akmens laikmeta līdz … XXI gadsimtam, ieskaitot! Tiesa, gaidāmie notikumi ir attēloti nedaudz miglaini, vai nu autors ir aizmirsis šī gadsimta vēsturi, vai arī nav vēlējies atzīt nevajadzīgu un bīstamu informāciju …

Taču galvenais pārsteigums, kā izrādījās, bija nevis muzeja atvērtajos fondos, bet gan viņa darbnīcā.

Tūkstošiem, ja ne miljoniem žurnālu un laikrakstu izgriezumu, ilustrāciju, dokumentu, ģimenes un sadzīves fotogrāfiju, bērnu zīmējumu un topošo rakstnieku dienasgrāmatu, parastu vēstuļu, visa, kas lieliski raksturo mūsu laikmetu no 1940. līdz 1991. gadam (ir arī agrākas relikvijas 17- 19 gadsimti).

Lielākā daļa kolekcijas būtu vienkārši izmesta metāllūžņos, jo mūsu senčiem pilnīgi nederīgās, bet mūsdienu vēsturniekiem neaizstājami vērtīgās vēstules un pastkartes pazuda krāsnīs un atkritumu tvertnēs. Es nešaubos, ja šī "mūsu gadsimta pilnīga kolekcija" nonāktu Nākotnē, no tās viņi par mums šodien uzzinātu ne mazāk kā no "Ļeņinkas" fondiem un savā ziņā pat vairāk. Atšķirībā no valsts arhivāriem Jevgeņijs Iosifovičs centās atlasīt nevis oficiāli pompozu informāciju, bet gan pēc iespējas tuvāku īstenībai, klasificētu pēc neticamākajām izlasēm (no "Mīlestības" līdz "Cīņai ar ģenētiku"), tā ir pati dzīve. ar visām tās skaistajām un neizskatīgajām pusēm. Tajā pašā laikā viņa ir mūsu realitātes atspulgs nākamo pēcnācēju acīs. Zinot šīs lielākās kolekcijas sadaļas, var nojaust, ka Nākotnē mūsu mākslas izpēte tiek izvirzīta augstāk par kara noziegumu izmeklēšanu, un mīlestības, ekoloģijas, kosmosa izpētes, mūsdienu "netradicionālo" zinātņu tēmas ir vairāk. interesantāki par žēlojošiem oficiāliem ziņojumiem un ziņojumiem.

Ja šī "pilnīgā kolekcija" ir bēdīgi slavenā "priekšnoteikums", tad tās liktenis nevar neizraisīt bailes. Pat saimnieka dzīves laikā muzejs divas reizes tika pakļauts postošiem mūsdienu barbaru reidiem, Jevgeņijs Iosifovičs pret to izturējās filozofiski piekāpīgi (kā pieaugušie piedod mazuļu nesaprātīgumu) un katru reizi sāka no nulles. Izgriezumi, par laimi, nebija bojāti (zagļiem tiem ir nulle vērtība), tomēr atstāt tos muzejā jau bija bīstami. 1992. gadā laikrakstu izgriezumu transportēšana uz drošu (kā es cerēju) vietu prasīja … vairākus braucienus ar kravas automašīnu!..

Tagad, kad ir iespēja atskatīties, vai varat atrast pierādījumus iepriekšminētajam? Viņa draugi un studenti, iespējams, var runāt tikai par "neparasti asu prātu, gudrām acīm un … ļoti dīvainām sejas izteiksmēm". Tieši tā - mums pavisam neparastās sejas muskuļu kustības varēja patikt vai nē, bet nevarēja nebūt acīmredzamas!

Bet, redz, tas vēl nav pierādījums… Bet ko es gribu, lai viņa atraitnes skapī atrastos plazmas spridzinātājs vai Apvienotās cilvēces valdības izdota pase ?! Principā tā nevar būt.

Cilvēks, kurš no Nākotnes ir iekritis pagātnē, nevar, nav tiesību būtiski ietekmēt Vēstures gaitu. Ja atceramies pat viņa atklāto stāstu, tad visu laiku viņš neminēja nevienu tehnisku detaļu (izņemot to, ka "MV kabīne ir apaļa", tāpēc es viņam prezentētajā rakstā rakstīju par bumbu kā optimālo formu MV.), neviena "bīstama" fakta (viņš runāja par gaidāmajiem kariem un militārajiem konfliktiem, bet pilnīgi nekas neko nevarēja mainīt) …

Tātad par vienīgo pierādījumu var uzskatīt tikai aprakstīto…varētu būt principā un tas nav pretrunā nekādiem Dabas likumiem!

Tomēr arī uz to es neuzstāju. Ja ir cilvēki, kuri brīvprātīgi vai neapzināti mums no kaut kurienes no tālienes sniedz norādes uz noslēpumiem, kas mūs mocīja, tad kāpēc mums būtu jāprasa viņu palīdzība. Kādreiz es tam neticēju - un daudz zaudēju, tagad Gaiduchok neko personīgi nestāstīs. Tomēr cerība ir, Jevgeņija Iosifoviča gadījums, lai arī unikāls, nebūt nav vienīgais. Ir zināmi vismaz vairāki gadījumi, kad uz Zemes nez no kurienes parādījās cilvēki ar nesaprotamiem ieradumiem, sejas izteiksmēm, žestiem un zināšanām. Man bija sarunas ar līdzīgām personībām, bet tik garas un detalizētas - diemžēl nebija…

Atpakaļ tur, kur sāku. 1994. gadā pirmo reizi (izturot 3 gadu "moratoriju" pēc EI nāves) es aprakstīju savas tikšanās ar vairāk nekā pārsteidzošu cilvēku Jevgēņiju Iosifoviču, neminot viņa uzvārdu. Vēstuļu nebija daudz, un starp tām bija arī viena no Baku - no bijušā eskadras biedra, kurš atcerējās, kā "Žeņa jau pašā kara sākumā paredzēja Uzvaras dienas datumu!"… 1995. gadā tika izdots mazāks daļa no EI arhīva, diemžēl, nodega, un es jutos skumji, jo, lai arī neliela, bet tomēr daļa no "pakas" neizdzīvoja pat 4 glabāšanas gadus no tiem 300, par kuriem tas it kā tika aprēķināts … tajā pašā gadā es runāju par dokumentu saglabāšanu ar savu draugu Dmitriju PETROVU, kurš speciāli Tunguskas sprādziena paraugu saglabāšanas programmai ir izstrādājis īpašu kapsulu, kas izgatavota no nerūsējošā tērauda, kas pildīta ar argonu. Nejaušības dēļ garantētais glabāšanas laiks šādā kapsulā ir tikai 300 gadi! Taču hronokapsulā var ievietot tikai mazāko daļu no EI "paciņas", un ar to, visticamāk, nav vērts dalīties… Vēl viens no pēdējiem notikumiem - 5 gadus pēc vīra, tieši vienu stundu, 1996. gada 19. oktobrī, viņa atraitne Elizabete nomira Petrovna.

Palika tikai pieauguši bērni, dēls un meita Svetlana. Tagad visus precizējumus varēja veikt vai nu caur viņiem, vai caur Gaidučka studentiem. Laiks tagad ļāva atpūsties un mierīgi atcerēties visu iepriekš dzirdēto un redzēto …

Jā, līdz šim es pilnībā nezinu, kas bija Jevgeņijs Iosifovičs GAIDUČOKS (tagad, iespējams, uzvārdu jau var rakstīt). Īsts ceļotājs, Laika no Nākotnes "vēja aiznests", pirmais (mums zināmais) hronotūrists, vienkārši jokdaris vai kāds cits? To, ka viņš tiešām varētu būt tas, par ko viņš sevi teica – es jau teicu. Mērķis nav skaidrs - no viņa neviens par mūsu sarunu neuzzināja (joka gadījumā, vai tas tiktu slēpts!) Nav iespējams izskaidrot, kāpēc viņš ar mani "jokojās" un tieši par TĀDU tēmu.

Kāpēc viņš ar mani runāja par MV, varbūt viņš tiešām izlasīja manu (vēl neuzrakstīto) grāmatu vai vismaz īsi dzirdēja par to - bet nākotnē ?! Es nespēju noticēt…

Tomēr joku versiju noliku malā. Ar citiem viņš vienmēr bija ārkārtīgi nopietns, pat tad, kad rakstīja 12 gadus veciem skolēniem par viņu stulbākajām personīgajām problēmām? Teorētiski es varu iedomāties cilvēku, kurš varētu dzīvot ar savu izgudrojumu tik ilgi, bet es nevaru izskaidrot, kāpēc šajā gadījumā, ja viņš teica melus, viņa prognozes piepildījās pilnībā? Nē, viņš, visticamāk, teica patiesību, bet … ne visu patiesību? Varbūt viņa mērķis bija mani ieinteresēt un likt ar pienācīgu interesi izturēties pret sevi, un versija ar "staigāšanu 3 gadsimtus" ir nekas vairāk kā uzmanības piesaistīšanas veids?

Atcerieties stāsta "Gandrīz kā dievi" progresētājus, tāpēc viņi, lai sasniegtu savu mērķi uz planētas ar zemāku civilizāciju, dažreiz stāstīja par sevi tikai mazāko patiesības daļu - un to daļu, kas ir visvairāk ticama. klausītāja acīm, piemēram, ierobežoto zināšanu spēkam var ticēt. Varbūt patiesība par to, no kurienes patiesībā nācis EI, ir vēl sarežģītāka nekā 23. gadsimta kritums? Un, sakot, ka viņš nāca no Nākotnes, viņš vienkāršoja patiesību līdz minimumam …

Meitas, paziņu un studentu aptaujas, kurās daudz palīdzēja Dmitrijs KURKOVS un Moskovskaja Pravda korespondente Jekaterina GOLOVINA, atklāja vairākas jaunas interesantas detaļas, kas kopējo ainu nevis precizēja, bet gan sarežģīja.

Meita Svetlana Evgenievna BULGAKOVA-GAYDUCHOK atzina, ka, kad viņa bija maza, viņa dzirdēja no sava tēva daudz pārsteidzošu stāstu par kosmodromiem, starpplanētu lidojumiem, pārsteidzošiem "pūkainiem" radījumiem, par dzīvi uz Zemes nākotnē …

Nevar jau visu atcerēties… bet es tās uztvēru kā normālas bērnu pasakas, kuras vajadzētu klausīties bērnībā. Viņa uzreiz pēc skolas pārcēlās prom no tēva (aizgāja mācīties), tad tikai regulāri apmeklēja. Viņa atcerējās, kā tēvs bieži mācīja, ko darīt un ko nē, kā rīkoties ar konkrētu cilvēku, kā strādāt, ko un kad uzglabāt. Pateicoties tam, viņa ar ģimeni, piemēram, astoņdesmito gadu beigās jau laikus gatavojās tukšajiem Gorbačova plauktiem un iepriekš iegādājās sāli, sērkociņus, graudaugus un visu pārējo. (Atceries šīs izsalkuma dienas?) Tikai gadus pēc tēva nāves viņa pirmo reizi saprata, ka burtiski VISS, ko viņš viņai teica, izrādījās patiesība, viņa neatcerējās nevienu nepiepildītu pareģojumu …

Arī viņa skolēni un (vai) draugi mums varēja pastāstīt daudz interesanta: Aleksejs Nikolajevičs KOSTINS, Boriss Anatoļjevičs BORISOVS, ALEKSEJEVS, Aleksandrs Aleksandrovičs GAVORONSKIS, Boriss Nikolajevičs GUSEVS, Vladimirs Matvejevičs ZIMKOVS, ŠUBINS, ALEKSEJEVS (daži, piemēram, GRITSAJEVA un rezhiset, Vladimirs Ivans ŠIROKovs, mēs joprojām ceram atrast). Burtiski visos stāstos (nav nekā pārsteidzoša) ir vissiltākās un entuziastiskākās atsauksmes par E. I. laika mašīnas prātu, enciklopēdisko atmiņu, pacietību. Parasti visas šīs tēmas izvirzīja Gaidučks, pārējās, kā viņi uzskatīja, tika ierautas "šajās fantāzijās". Kur viņš to visu dabūja? Kāds saka "viņš droši vien sapņoja", kāds - "Es neatceros". Bet viņi atceras par Gaidučka stāstiem par VIŅA personīgajiem kosmosa lidojumiem, par dzirdēto nesmējās, vispār viņa "fantāzijas" tika pieņemtas kā pašsaprotamas. Kultūras pils direktors, amatierteātra direktors nevarēja nefantazēt, neizdomāt kādus jaunus sižetus. Pat laika mašīnas tēma palika atmiņā kā … neveiksmīgs scenārijs kādai lugai …

Viena izplatīta detaļa mulsina manas meitas un draugu stāstus. Izrādās, Gaidučoks zināja ne tikai visas valsts un pasaules, bet arī katra atsevišķa cilvēka nākotni. Un to, kā zināms, nākotnes skolās vēstures stundās vairs nemāca! Vai nu viņš mani maldināja par savu zināšanu avotu par Nākotni (patiesi, es ātri noticēju versijai par skolas zināšanām), vai arī es viņu vienkārši pārpratu. Visticamāk tad man pat nevajadzēja zināt - viņaprāt… Bet tomēr, no kurienes rodas zināšanas? Vai arī viņš ir gaišreģis un pareģotājs pēc pareizo prognožu procentuālās daļas, kas salīdzināms ar Nostradamusu, vai … varbūt viņš ir nācis no Nākotnes, un tur viņam varēja iemācīt visu, var jau būt, ka tur vispār māca. skolās? Viņš tiešām varētu piedzimt tur (kā viņš apgalvoja) un lidot šeit, varētu piedzimt šeit (kā viņa meita dabiski domā) un kādu laiku tur aizlidot, varētu nokļūt no Nākotnes pie mums "smalkajā ķermenī" …

Katrā ziņā gan mana meita, gan daži citi (bet ļoti tuvi) draugi, nedaudz samulsuši, teica, ka visu mūžu E. I. ik pa laikam vajāja kāda dīvaina, kā viņi uzskatīja, "kaite", kas izpaudās šādi: Haidučoks pēkšņi (grūti precīzi pateikt, kad, dažreiz pēc minūtes dusmām uz kādu, lai gan viņš bija reti dusmīgs) izslēdzās un bija bezsamaņā līdz pat vairākām minūtēm (stāvoklis tuvu komai!), tad atjēdzās un, aizrāvis elpu, it kā nekas nebūtu noticis, turpināja strādāt. Pēc viņa teiktā, šajās minūtēs viņš kaut kur lidoja, tostarp kosmosā, un citā laikā …

Piedodiet, jūs sakāt, bet tā nav slimība, tā ir īpaši spilgta meditācija! Vai kaut kas cits, vēl grūtāk saprotams?.. Iespējams, ka viņš Laikā ieradās nebūt ne laika mašīnā, bet gan par to stāstīja uztveres ērtībai. Var būt. Bet kāpēc viņš mēģināja kaut ko nodot tālāk, un tieši 23. gadsimtā? Pats no turienes, kā viņš teica? Vai arī viņš vienkārši bija klāt un viņam palūdza vai nolēma pats uztaisīt dāvanu?..

Interesantu un man negaidītu detaļu nesen E. Golovins uzzināja no kādas jaunas liecinieces (pagaidām viņas vārdu nenosauksim). Viņa ļoti precīzi aprakstīja visu, kas saistīts ar Gaiduču un viņa studentiem. Turklāt viņa sīki aprakstīja mani (es viņu nepazīstu), manas sarunas ar E. I., ko viņš man teica, un teica, ka viņš man nav pateicis visu, ko gribēja! Viņu samulsināja mana neticība (tā, kas ir patiesība, ir patiesība), un tāpēc viņam nebija laika izstāstīt visu, ko gribēja… Bet ne viss ir tik slikti. Izrādās, ka viņš stāstīja citai personai par laika mašīnu, un aprakstīja savu izskatu … Tagad mēs arī meklējam šo cilvēku …