Satura rādītājs:

Māja bez mājas?
Māja bez mājas?

Video: Māja bez mājas?

Video: Māja bez mājas?
Video: Pētījums: Latvija nepietiekami aizsargā seksuālās minoritātes 2024, Maijs
Anonim

Valsts dome izstrādā likumam par krievu tautu tehnisko uzdevumu, uz kura pamata kļūs skaidrs, kā to aizpildīt. Tiek apspriesti nosaukuma varianti: “Par krievu nāciju un starpetnisko attiecību vadību”, “Par valsts tautības politiku”, “Par valsts tautības politikas pamatiem” u.c. Tiek noteikts, vai nav pretrunas starp konstitucionālo normu. par Krievijas Federācijas daudznacionālajiem cilvēkiem un krievu nācijas jēdzienu. Kāds ir pats jēdziens "krievu nācija", "krievs"?

Staņislavs Govoruhins raksta: “Krievi, krievi - vārdi ir pretīgi. Mēs visu laiku esam bijuši daudznacionāla krievu tauta. Tagad krievi ir kļuvuši. Lai gan visai pasaulei - mēs esam krievi! Reiz arī Rasuls Gamzatovs izteicās: "Ārzemēs - es esmu krievs, Krievijā - esmu Dagestāna, Dagestānā - esmu Avars."

Pirms ceturtdaļgadsimta Krievijā definīcija "krievi" netika lietota. Un ir zināms paradokss tajā, ka Krievijā dzīvo krievi un … krievi. Mēģināsim to izdomāt. Izteikšu savu viedokli. Ir pilnīgi skaidrs, ka mums likumdošanas līmenī jārisina krievu, krievu tautas problēma.

Iesākumā es atzīmētu, ka valsti veidojošai nācijai - krieviem - nav nacionālas valsts. No juridiskā viedokļa mūsdienu Krievija nav krievu nacionāla valsts, kuras ietvaros krievi īstenotu nacionālās pašnoteikšanās tiesības. Tas padara nacionālo jautājumu Krievijas Federācijā akūtu. Kāpēc patiesībā krieviem (lielkrieviem) atņem valstiskumu?

Krievijas Federācijas konstitūcija nosaka, ka Krievija ir daudznacionāla valsts. Bet kā tas tā ir?

Lai valsts tiktu atzīta par mononacionālu, nemaz nav nepieciešams, lai visi 100% iedzīvotāju piederētu vienai etniskajai grupai. Pietiekami 67%. Tas ir tas, ko saka starptautiskās tiesības. Krievijā ir vairāk nekā 80% krievu. Procentuāli vairāk nekā kazahi Kazahstānā, latvieši Latvijā, igauņi Igaunijā. Tajā dzīvo 192 tautību pārstāvji. 68,7% pastāvīgo iedzīvotāju ir igauņi, kam seko krievi - 24,8%. Latvieši Latvijā - 62, 1%, ceturtā daļa Latvijas iedzīvotāju - krievi, ir daudz citu tautību. Kazahi Kazahstānā - 66, 48%, krievi - 20, 61%. Ir uzbeki, ukraiņi, uiguri, tatāri un citi.

Bet Latvija, Igaunija un Kazahstāna ir igauņu, latviešu un kazahu nacionālās valstis. Viņus sauc par mononacionāliem!

Tādējādi var apgalvot, ka arī Krievija ir multietniska, bet monoetniska, nevis multietniska valsts. Un mums šajā jautājumā jābūt godīgiem!

Apskatīsim Krievijas Federācijas administratīvo iedalījumu. Mēs redzēsim, ka tautībām, kas apdzīvo Krieviju, ir savi nacionālie veidojumi. Republikām ir savas konstitūcijas, himnas, valsts valodas, pielīdzinātas valsts krievu valodai. Tiesu iestāde republikās tiek saukta par Augstāko tiesu (citos reģionos - apgabaltiesas, apgabaltiesas, rajona tiesas).

Pēc PSRS iznīcināšanas Krievija saglabāja asimetrisku administratīvo struktūru. Un arī "daudznacionālās valsts" definīcija nāca no PSRS. Bet PSRS tiešām bija republikas, kurās dzīvoja miljoniem citu tautību pilsoņu, un krievi nebija vairākumā.

Visas bijušās ASSR Krievijas Federācijas sastāvā palika republikas, zaudējot definīcijas "autonoms", "padomju" un "sociālistisks". Viņu oficiālie vārdi ir ierakstīti 1993. gada konstitūcijā. Vēl četras republikas parādījās Krievijas sastāvā, palielinoties autonomajiem apgabaliem (Adigeja, Karačaja-Čerkesija, Altaja Republika un Hakasija). Vēl divas radās vienas no Ziemeļkaukāza "divmāju" nacionāli teritoriālajām autonomijām sadalīšanas rezultātā. Čečenijas-Ingušijas vietā parādījās Čečenija un Ingušija.

Un tas viss neskatoties uz to, ka 1993.gada Satversme paredz visu Federācijas subjektu vienlīdzību! Taču praksē daži aktieri ir vienlīdzīgāki par citiem. Un izrādās, ka republikas ir vienlīdzīgākas par malām un reģioniem (22 no 85 priekšmetiem)! Galu galā federācijas subjektu vienlīdzība paredz būtisku statusa atšķirību neesamību. Un ir atšķirības.

Tajā pašā laikā statusa atšķirības ir norādītas pašā Konstitūcijā (66. pants):

• "Republikas statusu nosaka Krievijas Federācijas konstitūcija un republikas konstitūcija" (1. punkts).

• "Apgabala, apgabala, federālas nozīmes pilsētas, autonomā apgabala, autonomā apgabala statusu nosaka Krievijas Federācijas konstitūcija un harta …, ko pieņēmusi attiecīgās Krievijas Federācijas veidojošās vienības likumdošanas institūcija."

Tajā pašā laikā plaši izplatīta ir situācija, kad titulētā etniskā grupa neveido vairākumu attiecīgās autonomijas teritorijā.

Man liekas, ir nepieciešams saskaņā ar starptautiskajiem standartiem atzīt Krieviju par mononacionālu valsti, kurā dzīvo krievu tauta, kas veido tās iedzīvotāju absolūto vairākumu.

Ir jāatzīst un juridiski jāapliecina krievu tautas vēsturiskā loma un faktiskā nozīme ne tikai kā pamatiedzīvotāju un titulāro, bet arī kā vienīgo valsti veidojošo nāciju Krievijā

Īpaši gribu atzīmēt, ka pēc PSRS sabrukuma 1991. gadā un jaunu neatkarīgu valstu izveidošanās 25 miljoni krievu nokļuva ārpus Krievijas. Turklāt, godīgi sakot, jāatzīmē, ka vairākās Krievijas Federācijas republikās starp "titulāro" grupu pārstāvjiem attiecībā uz krieviem, lai arī reti, ir ksenofobisku noskaņojumu un nacionālisma izpausmes. Izjutīsim, piemēram, krievu aizplūšanu no Ziemeļkaukāza.

Nav nejaušība, ka izteiciens "krievu krusts" parādījās reformu gados: mirstības pārsniegums pār dzimstību Krievijas reģionos. Tagad viņi saka, ka Krievijā ir sācies dabiskais iedzīvotāju skaita pieaugums. Runa taču ir par dzimstības pieaugumu republikās!

Manuprāt, galvenā problēma ir tā, ka krievu tautai šķiet, ka nav savas valsts. Tas ir vēl paradoksālāk, ņemot vērā, ka krievu tauta ir piektā lielākā tauta pasaulē. Uzskatu par pareizu pieņemt likumu par krievu tautu, kurā definēt krievu tautas kā titulētas valstiskas tautas un Krievijas kā mononacionālas valsts lomu. Krievijas Federācijas konstitūcijā, kā arī tās subjektu likumā noteiktajos dokumentos krievu tauta nav minēta.

Vārds "krievu" ir aizstāts no oficiālās valodas Krievijas teritorijā un tiek aizstāts ar vārdu "krievu". Vārda "krievu" lietošana bieži tiek uzskatīta par politiski nekorektu. Liberālajos medijos var lasīt, ka "krievu nav vispār", "krievs nav tautība, bet tikai īpašības vārds".

Ir zināmi budžeta finansējuma izkropļojumi. Krievijā ir 10 reģioni, kur pusi no budžeta veido bezatlīdzības ieņēmumi no federālā budžeta. Pašvaldības vienkārši nevar iztikt ar saviem spēkiem. Tajā pašā laikā Krievijas iedzīvotāji ekonomiski attīstītākajos Krievijas reģionos bieži saskaras ar sociālo spriedzi, izglītības un medicīniskās aprūpes kvalitātes kritumu un sanitāri epidemioloģiskās un ekoloģiskās situācijas pasliktināšanos.

Šī krievu vairākuma nedabiskā pozīcija ir "bumba ar laika degli" Krievijas valstiskumam, un mūsu ārējie un iekšējie ienaidnieki var to izmantot.

Izstrādājot likumu vai ieviešot grozījumus Konstitūcijā, ir skaidri un likumīgi jāpārbauda visu Krievijas Federācijas tautu attiecības, skaidri jādefinē pašu krievu tautas nostāja. Tikai tad likums var kļūt par cementu, kas vēl stingrāk vienos mononacionālo daudzmiljonu valsti.

Vēlos ieskicēt arī vairākus punktus, kas mūsdienu apstākļos traucē sagatavot likumu par krievu tautu. Sociālā netaisnība joprojām ir viena no galvenajām mūsdienu sabiedrības problēmām. Tas ļoti grauj tautas vienotību un solidaritāti. Turīgāko 10% iedzīvotāju ienākumu attiecība pret 10% nabadzīgāko iedzīvotāju ienākumiem (līdzekļu attiecība) Krievijā no 1992. līdz 2015. gadam pieauga no 8 līdz 15,6 (ņemot vērā ēnu kapitālu, tā var būt pat lielāka). Cariskajā Krievijā “fondu attiecība” bija 6. PSRS tā bija 3-4.

Mūsdienu Krievijas pilsoņus dala ideja par valsts nākotni. Vieni to saskata padomju pagātnes atdzimšanā, citi - kādas jaunas demokrātijas formas celtniecībā, trešie - Rietumu sabiedrības modelī, ceturtie - gandrīz haosā un postījumos. Un atkarībā no šīm idejām viņi dzīvo un darbojas. Ir jāsludina visas Krievijas vērtību sistēma, kas mums ir tradicionāla: tas ir taisnīgums, savstarpēja palīdzība, savstarpēja palīdzība, līdzjūtība.

Bet vispirms mums ir jāsaprot pati krievu situācija Krievijā, skaidri definējot likumdošanas plānu.

Vladimirs Pozdņakovs, Krievijas Federācijas Valsts domes deputāts

Ieteicams: