Nost ar alternatīvām un to atklājumiem

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Cilvēces vecākā vēsture līdz mūsdienām faktiski joprojām ir neizpētīta teritorija. Mācību grāmatās viss periods parādās diezgan skaidra un konsekventa attēla veidā, kas veidots saskaņā ar tikai vienu dominējošo cilvēces veidošanās un attīstības paradigmu akadēmiskajā zinātnē.

Šobrīd ir sakrājies milzīgs daudzums arheoloģisko (un ne tikai) faktu, kas ir pretrunā ar vairākuma pieņemto vēsturisko ainu. Akadēmiskā zinātne vienkārši ignorē gan šādu artefaktu esamību, gan hipotēžu un teoriju klātbūtni, kas ir pretrunā ar "oficiālo" viedokli. Tiek izmantotas jebkuras metodes: "neērti" artefakti tiek pasludināti par "viltus"; Ap tiem tiek uzcelta "klusuma siena", kas aktīvi neļauj izplatīt informāciju par pašu šo artefaktu klātbūtni.

Un dažreiz jūs varat dzirdēt nepārliecinošu kritiku no tiem, kas ir akadēmiskās zinātnes piekritēji. Spilgts piemērs ir vietnes anthropogenesis.ru redaktora Aleksandra Sokolova aicinājums (skatiet videoklipu raksta apakšā).

Pēc video noskatīšanās varam teikt, ka Aleksandrs izmanto 2 paņēmienus, ko izmanto lielākā daļa akadēmisko aprindu: pāriet uz nevēlamiem artefaktiem un teikt, ka nav jēgas aplūkot visu šo "atkritumu" atsevišķi, jo zinātnieki pieturas pie alternatīviem uzskatiem par nezināšanu; un arī norādiet piemēru acīmredzamam stulbumam (astronauta piemērs) un apkopojiet pārējos faktus. Tāpēc mēs vēlreiz detalizēti pakavēsimies pie dažiem "iebilstošiem artefaktiem", kā arī sīkāk apsvērsim Aleksandra Sokolova izteikumus.

Tātad, daži no neatbilstošajiem artefaktiem:

1. Antikythera mehānisms

Antikythera mehānisms

Antikythera mehānisms ir vecākais un slavenākais skaitļošanas mehānisms.

Ierīces rekonstrukcija parādīja, ka tas ir astroloģiskais kalkulators, uz kura aprēķini tika veikti, izmantojot sarežģītu mehānismu. Ierīces ārpusē bija divi diski, kas atbild par kalendāru un zodiaka zīmēm. Manipulējot ar diskiem, bija iespējams noskaidrot precīzu datumu un izpētīt Zodiaka stāvokli attiecībā pret septieri: Mēness, Saule, Merkurs, Venera, Marss, Jupiters un Saturns.

Mehānisma aizmugurē atradās arī divi diski, kas palīdzēja aprēķināt Mēness fāzes un paredzēt Saules aptumsumus. Visa ierīce kopumā bija arī sava veida kalkulators, kas varēja veikt saskaitīšanas, atņemšanas un dalīšanas darbības.

Antikythera mehānisms. Zīmējums

2. Braukt Sabu

Disks Sabu

Sabu disks ir nepareizi novietots artefakts, ko 1936. gadā atrada ēģiptologs Valters Braiens Emerijs, veicot Sabu ierēdņa mastabas izrakumus Sakarā, datēts ar 3100.–3000. gadu pirms mūsu ēras.

Ēģiptoloģija vēl nav spējusi izskaidrot Sabu diska neparasto formu - šādas formas šķīvis ir neērts ēšanai, kā lampa vai lampas daļa, tā arī nav piemērojama. Akadēmiskā zinātne apgalvo, ka Sabu disks nevar būt riteņa paraugs - galu galā tas (pēc zinātnes) Ēģiptē parādījās tikai 1500. gadā pirms mūsu ēras. e. 18. dinastijas laikā, Hiksu iebrukuma laikā. Mūsdienu ķīmisko procesu maisītāju darba korpusiem ir līdzīgas formas, taču uz diska netika konstatētas ķīmiskās korozijas pēdas.

3. Dzelzs kauss, 312 miljonus gadu vecs

1912. gadā Oklahomā no 312 miljonus gadus veca ogļu gabala tika izņemts dzelzs pods.

Dzelzs bļodas cepure, 312 miljonus gadu veca

4. Nerūsējošais 16. gadsimta dzelzs "Indras stabs"

Un pat tad, ja atradumi nav tik veci, bet to izcelsmes vecums ir aptuveni 16 gadsimti, piemēram, kā "Indras stabs", to izskatā un pastāvēšanā uz mūsu planētas ir daudz noslēpumu. Minētais stabs ir viens no noslēpumainajiem Indijas apskates objektiem. Tīrā dzelzs struktūra atrodas netālu no Deli Shimayhalori 1600 gadus un nerūsē.

Teiksiet, ka nav noslēpums, ja metāla stabs ir 99,5% dzelzs? Protams, bet iedomājieties, ka ne viens vien mūsdienu metalurģijas uzņēmums, nepieliekot īpašas pūles un līdzekļus, tagad 376.–415. gados izliets 7,5 metrus garu stabu ar šķērsgriezumu 48 centimetri un dzelzs satura procentuālo daļu 99,5, vai bija iespējams ko tādu izdarīt?

Viņi arī šodienas speciālistiem nesaprotamā veidā uz staba uzlikuši uzrakstus, kas vēsta, ka “Indras stabs” uzcelts Čandraguptas valdīšanas laikā, par godu uzvarai pār Āzijas tautām. Šis senais memoriāls joprojām ir Meka cilvēkiem, kas tic brīnumainām dziedināšanām, kā arī vieta pastāvīgiem zinātniskiem novērojumiem un diskusijām, kas nedod vienu atbildi uz jautājumu par staba būtību.

"Indras stabs"

5. Mezozoja āmurs

Teksasā (ASV), netālu no Londonas pilsētas, 1934. gadā tika atrasts āmurs, kas ir ielikts akmenī, kas izveidojās ap to. Tiek uzskatīts, ka klints, kas ieskauj āmuru, ir vairāk nekā 100 miljonus gadu veca. Tiek pieņemts, ka āmurs tika izgatavots ilgi, pirms bija cilvēki, kas varētu izgatavot šādu priekšmetu.

Mezozoja āmurs

6. Senās Ēģiptes piramīdas un objekti

Tā kā Aleksandrs Sokolovs arī runāja par piramīdām, mēs šo jautājumu izskatīsim sīkāk.

Runājot par piramīdām, vispirms ir jāpieskaras pašu ēku parametriem. Lielās piramīdas augstums (sākotnēji, tagad nedaudz mazāks) ir 146,59 m, bāzes platība (sākotnēji) - 53 tūkstoši m2, svars - 6,3 miljoni tonnu; konstrukciju veido 2,5 miljoni kaļķakmens bloku ar vidējo svaru 2,5 tonnas.

Ar to pietiktu 30 Empire State Buildings vai sienai pāri ASV šurpu turpu 3 pēdu augstumā un 1 pēdu platumā.

Piramīdas pamatnes malas tika pārbaudītas ar apbrīnojamu precizitāti - (sākotnēji) 230 m katra (atšķirības starp malām ir metra desmitdaļās un simtdaļās).

Mūsdienās 25 metru sienai 10 cm novirze tiek uzskatīta par labu sasniegumu; pie Lielās piramīdas, kuras garums ir 10 reizes lielāks, sejas ir sakārtotas ar aptuveni 0,5 cm (!) precizitāti.

Piramīdas

Ar modernu konstrukciju ēkas saraušanās pielaide ir 15 cm gadsimtā; Lielās piramīdas saraušanās tūkstošiem gadu tiek lēsta tikai 4 cm (!).

Ēkas orientācijas precizitāte uz galvenajiem punktiem ir pasaulē nepārspējama: piramīda ir orientēta uz īstiem ziemeļiem ar kļūdu tikai 3/60 grādi, un pat šī novirze bija saistīta ar zemes garozas vai planētas ass pārvietošanos. Piramīdas forma satur matemātisko funkciju π: piramīdas perimetrs attiecas uz tās augstumu tāpat kā apļa apkārtmērs pret rādiusu (saskaņā ar pieņemto zinātnes vēsturi skaitli π atklāja babilonieši tikai ap 2000. gadu pirms mūsu ēras).

Tam ir tik liela masa, ka tā iekšējā temperatūra ir nemainīga un vienāda ar vidējo Zemes temperatūru - 68 ° Fārenheita.

Lielā piramīda atrodas gandrīz precīzi uz 30. paralēles un tieši Zemes masas virsmas centrā (vienīgās meridiāna līnijas un paralēles, aptverot lielāko sauszemes daļu, krustojas tikai divās vietās - okeānā un Gīzā). Piramīdas augstums ir vienāds ar vidējo zemes augstumu virs jūras līmeņa.

Protams, civilizācijai, kas to uzbūvēja, bija ne tikai plaši topogrāfiskie dati par Zemi, bet arī ārkārtīgi sarežģīta matemātiska

instrumenti precīzu aprēķinu veikšanai. Oficiālā ēģiptoloģija nevar izskaidrot lielāko daļu piramīdas ārējā izkārtojuma iezīmju nozīmi:

gandrīz pilnīga četru pušu vienlīdzība, orientācija telpā utt. Gīzas otrā piramīda ir arī orientēta tieši uz ziemeļiem, un izmēri ir sarkani un L

Omānas piramīdas Dahshur satur vērtības 3 π un 3,5 π.

Apbrīnojami precīzie piramīdu parametri ir vēl viens alternatīvo vēsturnieku arguments, kas iebilst pret kapa koncepciju: nevienam mauzolejam nav vajadzīgs šāds rotas darbs ar akmeni astronomiskā mērogā. Šie parametri norāda, ka to precīza ievērošana bija nepieciešams nosacījums piramīdu funkcionēšanai paredzētajam mērķim.

Saskaņā ar akadēmiskās ēģiptoloģijas datiem, Lielo piramīdu uzcēla 10 tūkstoši cilvēku tikai 20 gadu laikā (!?). Kaļķakmens un granīta bloki tika pārvietoti no

ar vergu muskuļu spēka palīdzību un, apstrādājot šos blokus, tika izmantoti tikai vara instrumenti - kalti, urbji, zāģi, jo Vecās Karalistes periods Ēģiptes vēsturē arheologi atsaucas uz vara laikmetu.

Pēc alternatīvās ēģiptoloģijas pārstāvju domām, šie uzskati ir absurdi. Ņemot vērā, ka Lielā piramīda sastāv no 2,3 miljoniem bloku ar vidējo masu 2,5 tonnas, ir viegli aprēķināt, ka mūrniekiem būtu jāuzstāda 4 bloki minūtē (ar nosacījumu, ka viņi strādāja 10 stundas dienā trīs mēnešus gadā - pārējā laikā

bija jādodas uz lauka darbiem).

Kas attiecas uz eksperimentālo arheoloģiju:

1992. gadā bloka hipotēze sabruka, kad amerikāņu kompānija NOVA prezentēja filmu "Šī senā piramīda": nelielas piramīdas celtniecība.

piramīdas, kuru augstums nepārsniedz 6 m, domājams, ar primitīvām metodēm. Vēlāk izrādījās, ka pa mini rampu manuāli tika pacelti tikai 3-4 vienas tonnas bloki.

demonstrācijas kameras priekšā (sabiedrībai); pārējais tika vilkts un novietots vietā ar hidraulisko lāpstas iekrāvēju priekšā.

Filmas zinātniskais redaktors iesniedza sūdzību par zinātnisku krāpšanu ASV Kongresā, un tika veikts eksperiments, lai ar roku paceltu akmeni.

izmantojot klučus un koka dēļus līdz niecīgajam piramīdas augstumam, pagāja 6 stundas (!) - ļoti lēna un bīstama darbība, kas jāpiemēro Lielās piramīdas mērogā.

Sokolova kungs atsaucas uz Denisu Stoksu, kurš savā grāmatā "rādīja", kā viņš zāģē granītu ar vara zāģi.

Grāmatā, aprakstot, kā, pēc Stoksa teiktā, tika izgatavoti granīta sarkofāgi, ir fotogrāfija ar zāģi, kas ievietots blokā (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. lpp.). 171, 6.3. attēls).

Šajā gadījumā nav paša bloka griešanas rezultāta, kā arī datu par patērēto laiku un materiālu patēriņu. Fotografēt ar akmenī iebāztu zāģi var cik vien tīk.

Internetā var atrast arī video, kā Deniss Stokss "zāģē" granītu:

Deniss Stokss "zāģē" granītu

Eksperiments tika veikts ar nelielu flīzi un tika veikts ar milzīgu zāģi. Pat šādos apstākļos smiltis bija jāizmanto kā abrazīvs līdzeklis. Tajā pašā laikā ātrums bija ļoti lēns. Mazo flīžu griešanas fakts nebūt neliecina par iespēju būvēt veselus kompleksus, piemēram, Granīta templi Gīzā, kur tika izmantoti bloki, kuru svars pārsniedz 200 tonnas.

Granīta templis. Giza.

Tajā pašā laikā pats Deniss Stokss stāsta, ka granīta griešanai nepieciešams zāģis, kas pēc izmēra ir lielāks par pašu akmeni. Tad kāds zāģis zāģēja akmeni zemāk esošajā fotoattēlā:

Skļarovs un Blocks

Mūsdienu zinātne apgalvo, ka senie ēģiptieši gadiem ilgi varēja spītīgi veikt jebkādus uzdevumus monotoni. Bet tad jautājums, kāpēc nevarēja sazāģēt (ja ēģiptieši "varēja" sazāģēt ar vara zāģiem) milzīgus blokus mazākos, lai atvieglotu transportēšanu?

Abidosā, Nīlas augštecē, atrodas 30 m gara un 20 m plata Osiriona celtne, kas sastāv no Ēģiptes lielākajiem blokiem.

Osirions

Kolonnu svars ir aptuveni 100 tonnas, un dažas no tām ir monolīti. Kolonnu plaknes un virsmas ir perfekti izlīdzinātas, kas nevar būt manuālas darbības rezultāts

strādāt.

Bloku pārklāšanās Osirionā

Kā tika apstrādāti akmeņi ar vienādas noapaļotas formas izliektiem galiem?

Akmeņiem ir vienāda kontūra

Pēc akadēmisko ēģiptologu aprēķiniem izriet, ka viss Gizas komplekss tika uzcelts 66 gados; pat ja pieņemam, ka faraoni piramīdas sāka būvēt uzreiz no iestāšanās tronī un visu valdīšanas laiku tikai to darīja, tas ir pilnīgi nereāli, ņemot vērā ierobežotos cilvēkresursus un progresīvas zinātnes un tehnikas trūkumu. mūsdienu ēģiptoloģijas skatījums. Kā atzīmēja fiziķis S. N. Pavlova: “Ja jūs iedomājaties darba apjomu, tad Ēģipte vienkārši nevarēja savervēt nepieciešamo darbinieku skaitu vai pabarot. Oficiāli tiek uzskatīts, ka tajā laikā ēģiptiešiem nebija pat riteņa, darbs bija tikai roku darbs! Un instrumenti bija vara un primitīvi. Ak, jā, ēģiptoloģija! …

Iepriekš minētais materiāls ir pietiekams, lai parādītu Aleksandra Sokolova kritikas nekonsekvenci.

Šī raksta autors neveido savas teorijas par iepriekšminētajiem artefaktiem - tas ir zinātnieku uzdevums. Taču akadēmiskā zinātne mūsdienās karo ar jebkuriem faktiem, kas ir pretrunā ar ļoti vispārpieņemto paradigmu. Rezultātā šādu "neērtu" artefaktu izpētei ir pilnībā liegta iespēja izmantot akadēmiskās zinātnes rīcībā esošo pētniecības bāzi, un tā ir spiesta veikt tikai atsevišķu entuziastu pūliņiem

Malahovs Vladimirs, Aleksandrs Sokolovs "sagrauj" alternatīvo vēsturi: