Versija: 18-19 gadsimta notikumu rekonstrukcija

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pārskatot daudzus materiālus, es nolēmu veikt vispārīgu notikumu rekonstrukciju, kā tas tagad tiek pasniegts, ņemot vērā jaunos pieejamos faktus.

Saskaņā ar oficiālo versiju Sanktpēterburgu 1703. gadā dibināja Pēteris I, un 1712. gadā tā tika oficiāli pasludināta par Krievijas impērijas galvaspilsētu.

Faktiski tādas milzīgas valsts kā Krievijas impērija pārvaldībai (kā oficiālie vēsturnieki to mums tagad attēlo) Sanktpēterburgai ir visneērtākā vieta. Viņš atrodas valsts malā, neaizsargāts no jūras. No šī viedokļa daudz izdevīgāk izskatās Maskava, jo tā atrodas centrā, kas nozīmē, ka attālumi līdz malām ir aptuveni vienādi (tolaik faktiski tika kontrolētas tikai teritorijas Eiropas daļā). Neaizmirsīsim, ka 18.-19.gadsimtā mums tiešām nav ne ātrā transporta, ne ātras informācijas pārraides sistēmu, kas būtiski ietekmēs vadības sistēmas efektivitāti, tāpēc attālumi ir ļoti svarīgi šim periodam. Un no aizsardzības viedokļa galvaspilsētas atrašanās vieta valsts teritorijas centrā ir daudz labāka.

Bet no tramplīna viedokļa nākotnes Krievijas sagrābšanai labākā vieta ir tieši Sanktpēterburga. Atrodas malā, ir tiešs jūras savienojums ar Eiropas valstīm, kas ievērojami vienkāršo loģistiku militāro operāciju veikšanā.

Rezultātā veidojas šāds notikumu attīstības scenārijs.

18. gadsimta sākumā vācieši (prūši) ieņēma (tāpat kā "dibināja") Sanktpēterburgu, acīmredzot ar Skandināvijas valstu līdzdalību. Tika izveidota neliela valsts "Romanovu"-Holšteinas kontrolē no Oldenburgas klana, kurus nekavējoties atzina visas Rietumu lielvaras. Ņemiet vērā, ka Sanktpēterburga it kā tika dibināta 1703.gadā, par galvaspilsētu pasludināta 1712.gadā, un šīs teritorijas, pēc oficiālās versijas, tika nodotas "Krievijas impērijai" tikai 1721.gadā! Līdz tam brīdim tās oficiāli tika uzskatītas par Zviedrijas teritoriju. Bet interesanti, ka visas Rietumu lielvalstis draudzīgi ignorē šo faktu un sāk sūtīt savus diplomātus uz Pēterburgu, nodod Pēterim I akreditācijas vēstules un nodibina savas vēstniecības un tirdzniecības pārstāvniecības Sanktpēterburgā.

Pēc tam šī Romanovu-Holšteinas-Oldenburgu "impērija" sāk sagrābt tuvējās teritorijas, sasniedzot Volgu, kā arī veic pirmo mēģinājumu sagrābt Maskavu un tās kontrolētās teritorijas, sākot ar 1773. gada karu ar Maskavas tartāru.

Bet tas neiznāk. Sibīrijas tartārs ar galvaspilsētu Toboļskā ir iekļauts karā, nosūtot armiju Emeljana Pugačova vadībā, lai palīdzētu Maskavas tartāram. Rezultātā Maskava tiek nokauta, un Romanovi tiek atmesti Pēterim.

Tam sekoja vēl viens sagatavošanās posms, tostarp jaudīgas kanālu sistēmas izbūve 19. gadsimta sākumā, kam vajadzēja nodrošināt jaunas militārās kampaņas loģistiku. Šī kampaņa sākas 1810.–1811. gadā. Tajā pašā laikā Eiropas elites apkalpotie "dievi" veic kodoltriecienu Volgas reģiona un Urālu teritorijā. Tas neļauj Sibīrijas tatāru galvenajiem spēkiem nākt palīgā, kā to darīja 1773.-1775.

1810.-1815.gada karu vadīja apvienotais Romanovu un Rietumeiropas dinastiju karaspēks.

1812. gadā sākumā tika ieņemta Smoļenska, par ko Kutuzovs saņēma "Smoļenskas grāfa" titulu, bet nedaudz vēlāk Maskava. 1812. gadā Borodino kaujas nebija, tā notiek vēlāk, 1867. gadā.

Atsevišķs jautājums par Maskavas bombardēšanu 1812. gadā, par ko liecina daudzi fakti. Ļoti iespējams, ka starp sauszemes vienībām un "dieviem" notikusi rīcības nekonsekvence, kā rezultātā notika tā sauktā "draudzīgā uguns". Tas ir, Maskavas aizstāvji padevās agrāk, nekā bija paredzēts, iebrucēju karaspēks ienāca pilsētā, bet "dieviem" nebija laika par to informēt, vai arī viņi vairs nevarēja apturēt procesu. Rezultātā augstkalnu kodolsprādziens virs Maskavas, kas noveda pie visiem zināmā spēcīgākā 1812. gada "ugunsgrēka", kā arī pilsētā atradušos apstarojot radiāciju, kas izraisīja sekas, simptomos. ļoti līdzīgas staru slimībai, taču tās uztver kā mēri. Zināms, ka franču karaspēks Maskavu pameta 1812. gadā tieši it kā mēra epidēmijas dēļ, par ko tiek apsūdzēti krievi, kuri pirms atkāpšanās esot saindējuši visas akas. Bet, kas arī interesanti, šī epidēmija tālāk par Maskavu neizplatījās un ārpus Maskavas netika fiksēti inficēšanās gadījumi ar šo "mēri", kas īstam mērim nav raksturīgi. Ja tas būtu tieši mēris, tad visā atkāpšanās ceļā vajadzēja parādīties infekcijas perēkļiem, jo ar sanitāriju tur viss bija slikti, ņemot vērā karu.

1815. gadā Kazaņu ieņēma Romanovi. Zināms, ka 1815. gadā Kazaņas Kremlī notika "milzīgs ugunsgrēks", kas iznīcināja gandrīz visas ēkas, īpaši lielgabalu pagalmu, kur saskaņā ar oficiālo versiju tika izgatavoti ieroči 1812. gada karam. Jautājums tikai, kura pusē tie ieroči cīnījās, it īpaši, ja ņem vērā, ka pēc ugunsgrēka Romanovi Kazaņā lielgabalu pagalmu neatjaunoja.

Mani, piemēram, 1815. gada ugunsgrēka vēsturē ļoti pārsteidz fakts, ka "ugunsgrēks" bija tik spēcīgs, ka tika iznīcināta visa Pasludināšanas katedrāles dekorācija, arī ģipša glezna, kuru nācās "atjaunot" pēc 1815. Tas tiek ņemts vērā, ka katedrāle ir spēcīga akmens celtne, kurā īsti nav ko dedzināt. Kā uguns varēja iekļūt katedrāles iekšienē un iznīcināt iekšējo apdari, joprojām ir noslēpums.

Spriežot pēc klimatiskajām izmaiņām, Rietumsibīrijas teritorijas masveida bombardēšana ar meteorītu, kas beidzot iznīcināja Sibīrijas Tartari, notiek 1815. gada sākumā, visticamāk, aprīlī. Jau vairākus gadus šī teritorija ir bijis izdedzis un uzarts tuksnesis, kas izraisa augsnes virskārtas eroziju plašā teritorijā. Rezultātā putekļu vētras rodas, kad augsnes augšējie slāņi ūdens, saules un vēja ietekmē pārvēršas putekļos, paceļas augšējos atmosfēras slāņos, tiek aiznesti tūkstošiem kilometru, pēc tam nokrītot kā dubļu lietus. Spriežot pēc pieejamajiem dokumentālajiem ierakstiem, līdzīgas dubļu lietusgāzes Eiropā nolija līdz 1847. gadam.

Apmēram no 19. gadsimta vidus, kaut kur no 1830. gadu vidus Romanovi sāka masveida ekspansiju, lai anektētu Sibīriju. Tajā pašā laikā tiek atjaunotas vecās izpostītās pilsētas. Kopš 20. gadsimta 40. gadiem Sibīrijā sākās masveida jaunu mežu stādīšana, kurai tās pašas Altaja apgabala teritorijā tika izveidota meža daļa un mežsargs.

Tajā pašā laikā "Romanovi" sāka steigā rakstīt jaunu vēsturi, izdomājot daudz mītu.

Atsevišķs brīdis rodas ar 40 gadu nobīdi, kas tiek reģistrēta daudziem nesavienojumiem, tostarp M. Yu. Ļermontovs, kad tiek atklāts viņa rakstīts dokuments, kurā 1870. un 1872. ir laboti 1830. un 1832. gadā.

Bet, ja Ļermontova dzīves gadi tiek nobīdīti par 40 gadiem, tad līdz ar viņu vajadzētu nobīdīties veselam notikumu un cilvēku slānim. Tas ir Puškins, Žukovskis un karš ar Napoleonu. Turklāt šī versija labi saskan ar jauno Borodino kaujas datējumu, kas notika 1867. gadā, kā arī to, ka Ļeva Tolstoja romāna "Karš un miers" pirmajā izdevumā ir datēti 1865.-1869. parādīt, kad patiesībā notika karš.kura notikumi aprakstīti romānā.

Šajā gadījumā ar Pugačovu un 1773.-1775. gada karu var būt cits scenārijs, jo ar 40 gadu nobīdi mēs iegūstam 1813.-1815. Tas ir, 1812. gadā Romanovi ieņem Smoļensku un Maskavu. Sibīrijas tartārs sāk karu ar Romanoviem un mēģina atgūt Maskavu un atbrīvot Maskavas tartāru, vadot Pugačova karaspēku. Un tieši uz Pugačova karaspēka "dievi" strādā no orbītas ar kodollādiņiem, kuru izmantošanas pēdas lielā skaitā tiek lasītas gan Urālos, gan Volgas reģionā un tieši tajās teritorijās, kuras ieņēma Pugačova karaspēks 1773-1775.

Šajā versijā Pugačova karaspēks patiešām tika sakauts, taču galvenais iemesls nebija Romanova armijas spēks un varenība, bet gan augsto tehnoloģiju ieroču izmantošana, ko veica "dievi".

Interesanti arī tas, ka Sanktpēterburgai ir izdevīga atrašanās vieta nevis kā Krievijas impērijas galvaspilsētai, bet gan kā Romas impērijas galvaspilsētai, kas apvienoja Ziemeļeiropas un Skandināvijas teritoriju.

Šīs ir pirmās aptuvenās skices. Iebildumi, komentāri un papildinājumi tiek pieņemti.

Par "sonderu komandām", kas nodarbojās ar trašu sakopšanu

Pārrunājot aptuveno notikumu rekonstrukciju, radās jautājums par to, ka noteikti bija "zodneru brigādes", kas pēc visām šīm nelaimēm un noziegumiem tīrīja pēdas.

Cik zinu, tādas "sonderu komandas" noteikti bija, un tās strādāja ne tikai Sibīrijā. Nosovskim un Fomenko ir atsevišķa neliela grāmata par to, kā 19. gadsimta sākumā un vidū Krievijas Eiropas daļā tika aprīkotas un strādāja īpašas, no cara laika kases finansētas ekspedīcijas, lai izraktu kapu uzkalniņus un apbedījumus. Nepilnu desmit gadu laikā šie puiši ir izrakuši vairāk nekā 7000 pilskalnu! Viņi tur vienkārši atrada un kur tas viss aizgāja, neviens īsti neko nevar pateikt. Nav atradumu uzskaites, nav dokumentu par pieņemšanu glabāšanā. Tur ir tikai par šo "ekspedīciju" ekipējumu.

Arī es reiz uzgāju stāstu par viena ģeologa piedzīvojumu pagājušā gadsimta 70. gados Sibīrijā. Cik šī informācija ir uzticama, es nevaru pateikt, kā saka, par to, ko es nopirku un par to pārdodu. Un stāsts ir šāds.

Šis puisis strādāja ģeoloģiskās izpētes partijā, kas strādāja Rietumsibīrijā. Nākamajā kritienā uz punktu viņu helikopters avarēja, nogalinot visus, izņemot šo vīrieti. Viņš brīnumainā kārtā izdzīvoja, taču guva smagus ievainojumus un apdegumus. Viņu atrada, pacēla un atstāja vietējie iedzīvotāji, kuri, pēc viņa vārdiem, bijuši ļoti dīvaini. Viņi bija krievi, nevis "iezemiešu tautību iedzīvotāji", viņi runāja valodā, kas vairāk līdzinājās veckrievu valodai. Viņi ģērbās vecās vienkāršās drēbēs un dzīvoja lielās koka mājās. Ārēji, kā viņš saka, visi iedzīvotāji bijuši ļoti skaisti. Turklāt, pēc viņa teiktā, viņi dzīvoja atsevišķi, kā atsevišķa kopiena, jo viņiem nebija nekādas saistības ar "kontinentālo zemi", tāpēc viņš nevarēja nodot informāciju, ka ir izdzīvojis. Kā viņš vēlāk saprata, sirmgalvji stingri iebilda pret izglābšanu un atvešanu uz ciemu, bet jaunieši uzstāja uz savu.

Kopumā viņi viņu izārstēja un izgāja ārā. Tos apzīmogoja ar kaut kādiem uzlējumiem un smērēja ar ziedēm no apdegumiem, kurās, kā viņš saprata, bija medus, kaut kādi māli un vēl visādas lietas. Par viņu bija norīkotas divas meitenes, kuras acīmredzot noteica viņu vecumu ap 17-18 gadiem. Un, ja sākumā viņi vienkārši pieskatīja viņu kā slimu, tad vēlāk viņi sāka dzīvot kā vīrs un sieva, bet viņi trīs. Kopumā viņš tur dzīvoja vairākus mēnešus, bet cik tieši es no šī stāsta nesapratu (vai es vairs neatceros).

Bet viss beidzās slikti. Pēc kāda laika apmetnes rajonā sāka lidot helikopters. Visi vietējie iedzīvotāji uzreiz kļuva ļoti satraukti. Vecie vīri pieprasīja, lai svešinieku aizved prom no ciema. Pēc ilgstošas ķildas, uz kuru viņš nebija atļauts, viņi pienāca pie viņa un teica, ka viņam kādu laiku jādzīvo tālā apmetnē. Viņu tur aizveda kāds vectēvs, kurš gandrīz ar viņu nerunāja, taču tas izglāba viņa dzīvību. Viņš un viņa vectēvs nekad netika līdz vietai. Vectēvs nojauta, ka kaut kas nav kārtībā. No sākuma viņi slēpās kaut kādā meža alā, no kuras viņi redzēja, ka viņus meklē daži cilvēki militārā apģērbā un maskās. Turklāt zemniekam vairākas reizes šķita, ka tagad viņi tiks atrasti, bet acīmredzot vectēvs darīja kaut ko tādu, kam viņi vienkārši gāja garām. Un, kad helikopters devās ceļā, viņš un viņa vectēvs atgriezās ciematā. Tur izrādījās, ka ciematā bija iebrucis soda vienība, kas lidoja tajā helikopterā un meklēja viņus mežā. Visi, kas tika atrasti, tika nogalināti, ciems tika pilnībā nodedzināts. Kad viņi atgriezās kopā ar vectēvu, bija redzams, ka tur viss bija kārtīgi sakopts. Visas lietas, traukus, līķus dedzināja uz lieliem ugunskuriem. Vai kādam no iedzīvotājiem izdevies aizbēgt, vectēvs viņam neteica, un arī pats zemnieks nevarēja noteikt, jo nav skaidrs, cik cilvēku tika sadedzināti, un viņam nebija lielas vēlmes to noskaidrot.

Beigās vectēvs aizveda šo cilvēku kaut kur pie upes, tur bija laiva, lika braukt lejup pa straumi, un viņš vienkārši apsēdās pie koka un nomira. It kā viņš to vienkārši paņēma un nomira. Un šis cilvēks beigās ar laivu aizbrauca uz Obu, kur viņu savāca kāds motorkuģis. Un viņš atgriezās atpakaļ, ja mana atmiņa mani neviļ, 1975. gadā.

Jā, ejot līdz upei, viņš mēģināja no vectēva uzzināt, kas noticis. Rezultātā viņš teica, ka tie ir īpaši sodītāji, kuri jau ilgu laiku medījuši savu ģimeni. Tiešā konfrontācijā viņi nevarēja viņiem pretoties, jo kopā ar viņiem bija kāds spēcīgs burvis, kas viņiem palīdzēja. Visi tika iznīcināti, visticamāk, tieši šī vīrieša dēļ, precīzāk tāpēc, ka viņa ķermenis netika atrasts helikoptera avārijas vietā. Viņi sāka viņu meklēt un, acīmredzot, atrada ciematu. Tāpēc vecie ļaudis iebilda pret atstāšanu ciemā. Bet viņiem vajadzēja "svaigas asinis", jo sākās deģenerācija, tāpēc jauniešiem beidzot izdevās pārliecināt vecos cilvēkus. Viņi gribēja ļaut viņam mazliet dzīvot pie viņiem, lai no viņa piedzimtu bērni, un pēc tam ļaut viņam doties uz cietzemi, lai viņi pārstātu viņu meklēt, bet viņiem nebija laika.

Kad vīrietis beidzot atgriezās mājās, viņu sāka vilkt uz visādām pratināšanām VDK, kur jautāja visādas dīvainības, kuru dēļ vīrietis saprata, ka viss ir ļoti nopietni. Bet beigās viņš kaut kā izkāpa, it kā jā, viņi izglāba, bet viņi izgāja un izārstējās, un tad aizbrauca. Es neko nezinu, man neko neteica, tikai iesēdināja laivā un teica, lai braucu pa straumi. Kopumā viņš izlikās, ka soda grupa neko nezina par ciema iznīcināšanu, piemēram, viņš tika izmests agrāk. Galu galā viņi paņēma no viņa neizpaušanas līgumu un atbrīvoja viņu.

Es izlasīju šo stāstu 90. gadu sākumā, un tad tas tika pasniegts kā "pierādījums asiņainā GEBni noziegumiem". Bet tagad neatceros, kur lasīju un kas ir autors. Tad es tam nepiešķīru lielu nozīmi, nu, interesants stāsts, tas arī viss, varbūt pat izdomāts. Bet tagad es domāju, ka šis stāsts var būt īsts, ja vien dažās vietās stāstītājs nav melojis vai sajaucis. Atkal es to pārstāstu tā, kā tagad atceros, bet oriģinālā viss bija uzrakstīts mākslinieciskāk un detalizētāk.