Krievu bērnu smadzenes ir transhumānistu un digitālo sektantu mērķis
Krievu bērnu smadzenes ir transhumānistu un digitālo sektantu mērķis

Video: Krievu bērnu smadzenes ir transhumānistu un digitālo sektantu mērķis

Video: Krievu bērnu smadzenes ir transhumānistu un digitālo sektantu mērķis
Video: Galdnieks - Aparāts 2024, Maijs
Anonim

"Digitālo pārmaiņu" aģenti, ieviešot jaunas tehnoloģijas ne tikai ražošanā, bet arī tieši sabiedrībā, turpina uzrunāt krievu bērnus. Visu veidu neiroimplantu, stimulantu, cilvēka atmiņas, kognitīvo un motorisko prasmju "uzlabotāju" tirgus tikai sāk veidoties, un tam jau ir apstiprināti GOST standarti, par ko nesen runāja Katjuša.

Tie, kas sapņo par katras personas manuālas kontroles izveidi, izmantojot cilvēka un datora saskarnes, nevilcinās paziņot par milzīgu peļņu tehnoloģiju korporācijām, kā arī par progresu un neizbēgamību, kas saistīta ar visu pilsoņu savienošanu ar vienu neironu tīklu. Taču iedzīvotāji kaut kā aizmirsa pajautāt – vai mēs gribam kļūt par kontrolētiem kiborgiem, kuru smadzenes "peld" paplašinātajā realitātē?

Turpinot mūsu stāstu par gaidāmo neirointerfeisu savienošanu ar skolēnu smadzenēm "novatoriskā" eksperimenta "Neuronet" ietvaros (Nacionālās tehnoloģiju iniciatīvas projekts - programma, ko uzsākuši globālisti no ASI un "Russian Venture Company"). saskaņā ar prezidenta Vladimira Putina vēstījumu Federālajai asamblejai 2014. gada 4. decembrī, kā arī plašu materiālu par federālā projekta "Digitālās tehnoloģijas" ceļvedi (tajā prioritāte ir apakšprojektam "Neirotehnoloģijas un mākslīgās tehnoloģijas"). Inteliģence"), mēs ierosinām izpētīt kolektīvo monogrāfiju ar nosaukumu "Jauna sociālekonomiskā progresa kvalitāte", ko izdevusi Finanšu universitāte Krievijas Federācijas valdības pakļautībā 2019. gadā.

Redakcijas kolēģijā divi galvenie autori ir ekonomisti ar doktora grādu: M. L. Alpidovskaja. (ekonomikas doktors, Finanšu universitātes Ekonomikas teorijas katedras profesors) un Tskhadadze N. V. (Ekonomikas doktors, Finanšu universitātes Ekonomikas teorijas katedras profesors). Un pirmais recenzentu sarakstā ir kāds Žaks L. – Ph. D., Karlovi Vari Attīstības institūta direktors; starptautiskās organizācijas INSOL Europe biedrs (Prāga, Čehija). Interesanti, ka INSOL Europe kopiena apvieno juristus un krīžu menedžerus, bankrotu un uzņēmumu “reanimācijas” speciālistus – un tam noteikti nav tiešas saistības ar IT, biotehnoloģiju, medicīnu utt. Zemāk ir raksta teksts no monogrāfijas - "Nozare 4.0: neirointerfeiss un tās ieviešanas jomas" (107.-112. lpp.) ar saīsinājumiem un īsiem komentāriem no mūsu redakcijas.

“Smadzeņu (elektrisko) ritmu izpēte atklāja zinātniekiem jaunas zināšanu jomas un izvirzīja svarīgu jautājumu: vai cilvēks var izmantot tikai domas spēku, lai kontrolētu objektu? Viens no spilgtākajiem un nozīmīgākajiem eksperimentiem, kas ļāva precīzi atbildēt uz šo jautājumu, bija Jēlas universitātes fiziologa Hosē Manuela Rodrigesa Delgado 1963. gadā veiktais eksperiments. Viņš izgudroja īpašu ierīci, kuru implantēja vērša smadzenēs un pēc tam vadīja tās caur īpašu sensoru. Nākamais nozīmīgais pavērsiens neirofizioloģijas attīstībā bija pirmā neirointerfeisa implantācija dzīva cilvēka smadzenēs (!). Tas notika 1998. gadā neirologa Filipa Kenedija vadībā.

Saistībā ar šiem un daudziem citiem atklājumiem šajā jomā viens no aktuālākajiem pētījumiem neirofizioloģijas jomā ir smadzeņu un datora saskarņu (BCI – painComputer-Interface) izstrāde, kas ļauj ne tikai cilvēkam vadīt ierīces no ārpusē, izmantojot noteiktus smadzeņu darbības modeļus, galvenokārt palīdzot paralizētiem cilvēkiem tikt galā ar ikdienas uzdevumiem, bet arī spēj radīt jaunus kanālus cilvēku komunikācijai un dziļākai izpratnei par cilvēka smadzeņu potenciālu.

Ir pilnīgi skaidrs, ka "ierīču kontrole no ārpuses" ar domas spēku vien ir tikai viena, vairāk vai mazāk pievilcīga medaļas puse. Saikne starp cilvēka smadzenēm un datoru ir divvirzienu, un smadzeņu funkcijas un reakcijas uz dažādiem stimuliem vēl nav detalizēti pētītas. Bet daži algoritmi jau ir skaidri: lai stimulētu smadzenes, AI sūta signālus tieši uz tām, stimulējot vai, gluži pretēji, kavējot noteiktu zonu darbību. Īstermiņa un ilgtermiņa sekas uz indivīda fizisko un garīgo veselību šādu manipulāciju rezultātā ir neparedzamas. Un vienkāršas vienvirziena komunikācijas gadījumā, kad smadzenes nepārtraukti strādā nevis savā "stacionārajā" režīmā un pastāvīgi izjūt traucējumus "no ārpuses", rodas trauksme par tās drošību un subjekta psihes stabilitāti.

“Neurointerfeisu izmantošana paver ne tikai jaunas puses medicīnā un pacientu rehabilitācijas procesā, bet arī karjeras orientācijā. Tātad daudzi psihologi izstrādā dažādus testus bērniem un pusaudžiem, lai noteiktu bērna spējas konkrētai profesijai. Tomēr daudzas šādas aptaujas joprojām pilnībā nenosaka indivīda potenciālu. Tāpēc tagad ir prakse ieviest neironu saskarnes profesionālās orientācijas (!) nodošanas procesā. Šīs metodes lielākā priekšrocība ir tā, ka ierīce ļauj nolasīt smadzeņu signālus (!) Kad bērns atrisina kādu konkrētu problēmu. Tātad, salīdzinot iegūtos datus, redzams, ka koncentrēšanās un garīgās aktivitātes līmenis būtiski atšķiras atkarībā no bērna vaļaspriekiem un spējām, t.i. vislielākā interese ir manāma ar augstu koncentrēšanās līmeni un garīgo aktivitāti.

Neviens nešaubījās, ka bērns vienmēr vairāk koncentrējas uz to, kas viņam ir interesants – lai to saprastu, nav nepieciešami nekādi mega-nano-hiperpētījumi un tehnoloģijas. Taču ar profesionālo orientāciju viss ir daudz interesantāk – šodien pamatskolas klasēs bērniem piespiedu kārtā tiek piedāvāts kārtot dažādus pārbaudījumus, lai noteiktu savu nākotnes profesiju. Tā ir daļa no jēdziena “personīgās izglītības trajektorijas”, kam būtu jāaizstāj tradicionālie vērtējumi un eksāmeni, par kuriem jau sen ir iestājušies tādi “mūsu” liberāli-globālistu ierēdņi kā Germans Grefs, Īzaks Kalina, Dmitrijs Peskovs un citi. Transhumānisti no ASI un NTI arī aktīvi ievieš idejas par profesijas izvēli gandrīz no šūpuļa, un kā fakts tiek uzspiests, ka šādu izvēli var izdarīt mākslīgais intelekts (neironu tīkli) cilvēkam un vispār bez pēdējā līdzdalības (!). Līdz ar to ir pamats bažām, ka mūsu bērnu "smadzeņu signālu lasīšana" skolās NES/IZM/DSP "inovāciju" ietvaros drīzumā tiks iedarbināta brīvprātīgi-obligāti.

“Protams, neskatoties uz iespējām, ko mums var sniegt neirointerfeisu izmantošana ikdienā, ir jāatceras par neviennozīmīgiem to pielietojuma aspektiem. Galvenā problēma šajā jomā ir lielā plaisa starp progresu zinātnes atziņu jomā un morālā progresa trūkumu (!). Runa ir par pilnīgi jaunu laikmetu, kur cilvēks iet pa simbiotiskas eksistences ceļu, izmantojot neiroprotēzes, cilvēka smadzenēs implantētas mikroshēmas, palielinot cilvēka dabisko potenciālu un paplašinot viņa iespējas.

Tātad kā tik pretrunīgu projektu var izcelt pasaulslavenā miljardiera Elona Maska kompāniju Neurolink. Jau šobrīd var ērti atrast uzņēmumam nepieciešamo speciālistu sarakstu. Ideja ir implantēt cilvēka smadzenēs sīkas mikroshēmas (!), kas var uzlabot viņa kognitīvās spējas, un tas ne tikai palielinās cilvēka potenciālu, bet arī sazināsies telepātiski. Līdz ar to, ja šobrīd šajā jomā nav likumdošanas, persona var tikt pakļauta manipulācijām no ārpuses (!!!), kas aktualizē būtisku personas drošības jautājumu.

Nu, protams, jauns laikmets, cilvēka saplūšana ar mašīnu, mikroshēmu implantācija - mēs to visu esam dzirdējuši vairāk nekā vienu reizi dažādās vietnēs. Bet te paši idejas lobisti atzīst - “cilvēks var tikt pakļauts manipulācijām no ārpuses”, “morāla progresa nav”, neirointerfeisu izmantošanas aspekti ir JAUKTI. De facto viņi atzīst, ka tiek veidota pilnīgi antiētiska un necilvēcīga cilvēku vadīšanas sistēma, un tajā pašā laikā - paradokss (!) - viņi piedāvā mums priecīgu soli jaunā laikmetā.

Saskaņā ar neirointerfeisa tirgus Allied Market Recearch pētījumu, līdz 2020. gadam šī tehnoloģija iekasēs vairāk nekā 1,46 miljardus USD. Tas lielā mērā ir saistīts ar daudzsološām prognozēm BCI tirgū. Smadzeņu darbības traucējumu pieaugums, kas ietekmē ķermeņa daļu kustību, palielināts valdības finansējums attīstītajās valstīs zinātniskiem pētījumiem un spēļu uzņēmumu pastiprināta datoru smadzeņu interfeisa tehnoloģiju izmantošana ir galvenie faktori, kas veicina datora smadzeņu saskarnes tehnoloģijas izaugsmi. tirgus. Tomēr profesionāļu trūkums ar pieredzi smadzeņu datoru interfeisa sistēmās, kiberdrošības apsvērumi un ētiski apsvērumi negatīvi ietekmē šī tirgus izaugsmi. Tomēr eksperti prognozē, ka šīs problēmas galu galā tiks atrisinātas līdz ar tehnoloģiju tālāku komercializāciju.

Jauno tehnoloģiju izstrādātājiem un tirgotājiem, protams, galvenais ir komercializācija. Ar šādu pieeju drošības un bioētikas jautājumus vienmēr var veiksmīgi aizbīdīt tālu prom - ir diezgan prasmīgi lobēt, kam vajadzētu un kam, jo nauda šajā segmentā griezīsies daudz. Un lūk, Finanšu universitātes jauno tehnoloģiju dziedātāju galīgais secinājums:

“Līdz ar to, apkopojot iepriekš minēto, varam secināt, ka viens no svarīgākajiem sasniegumiem smadzeņu darbības darba izpētes jomā ir BCI tehnoloģijas - pain-Computer-Interface - izveide. Šī iekārta un tehnika paver lielas iespējas dažādās zināšanu jomās, vai tā būtu medicīna vai bizness. Pateicoties neirointerfeisiem, cilvēku ar dažādām veselības problēmām saskarsmē jau izplūst robežas, paātrinās pacientu rehabilitācijas tempi pēc insulta, pieaug cilvēka spēju noteikšanas precizitāte un daudz kas cits. Neskatoties uz speciālo mikroshēmu implantēšanas cilvēka smadzenēs procesa morālā aspekta neskaidrību (!!!), neirointerfeisa attīstības jomai ir milzīgs potenciāls mums un nākamajai paaudzei.

Nu, tā kā tai "ir milzīgs potenciāls", tas nozīmē, ka šī joma tiks attīstīta un ieviesta ar lēcieniem un robežām, kas notiek šodien. Ir pienācis laiks mums visiem saprast, ka mēs nerunājam par utopisku zinātnisko profesoru teoretizēšanu vai tālu no realitātes projektiem. Tāda pati tēma par bērnu čipošanu – it kā viņu prāta spēju paaugstināšanas nolūkos – jau atklāti tiek aktualizēta Izglītības ministrijas pārraudzītajos starptautiskajos izglītības forumos. Tā pagājušā gada aprīlī Jaroslavļā starptautiskajā forumā "Eirāzijas izglītības dialogs", kas tika atklāts ar bijušās izglītības ministres Olgas Vasiļjevas apsveikuma runu, īstu šoku radīja Izglītības un zinātnes ministrijas Prezidija locekļa uzstāšanās. Eiropas Neformālās izglītības organizācijas asociācija (Nīderlande) Renē Klarisa ar nosaukumu "Papildizglītības šokējošā nākotne". Klarisa izteica "novatorisku" priekšlikumu no Stenfordas universitātes (amerikāņu globālistu tehnokrātu kalves, kas ir cieši saistīta ar FIB un NSA) pētnieku grupas: jebkurš bērns, pusaudzis, pieaugušais var tikt mikročipēts un tādējādi paaugstināts "bioloģiskā" IQ. objekts" uz bāzi 100. Un pēc 5 -10 gadiem būs iespējams iegādāties un implantēt "uzlabotāku" čipu ar IQ 200, un "tikai" par 200 eiro.

Un vēl agrāk, 2019. gada janvārī, Katjuša detalizēti analizēja federālā līmeņa ziņas: Tomskas Valsts universitātes prorektors Konstantīns Beļakovs un vēl deviņi anonīmi brīvprātīgie “inovatīva eksperimenta” ietvaros implantē zem ādas elektroniskās mikroshēmas. Projektu iniciēja Sberbank, kas ir ilggadējs Tomskas universitātes "stratēģiskais partneris". Pārsteidzoši, ka TSU projektā ir visas tās pašas, sāpīgi pazīstamas sejas un struktūras kā Jaroslavļas forumā: Jegora Gaidara, Sberbank padomes priekšsēdētāja vietnieka, bijušā Ekonomikas augstskolas profesora un vienlaikus Stenfordas universitātes pasniedzēja līdzstrādnieks., Vladimirs Mau.

Kā redzams, neviens no globalizētāju projektiem nav aizmirsts vai pamests – tie turpina konsekventi iznīcināt cilvēka dabu un "pārveidot" visas sabiedrības sfēras. Un viņu tuvākais mērķis – ne vairāk, ne mazāk – mūsu bērnu apziņa, zemapziņa un smadzenes. Tāpēc vecāku kopienai mūsdienās ir pienākums konsolidēties, informēt viena otru un pretoties "neirotehnoloģiju" lobistiem ar visiem pieejamajiem tiesiskajiem līdzekļiem.

Ieteicams: