Plakanās zemes teorija: plaša disertācijas analīze

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Sāksim ar galveno "argumentu" sadalījumu PAR Plakano Zemi no lielākā plakanās zemes kanāla Krievijas vietnē YouTube.

Mana doma. Pirmais izlaidums. Abstracts tm studio

Zemes attēli. Vai no SKS nav iespējams redzēt un nofotografēt visu Zemi? Vai SKS ir par zemu tam?

Vai zeme ir mazāka par skafandra stiklu? Kāpēc visa Zeme atspoguļojas skafandra stiklā?

Mana doma. Otrais izdevums. Abstracts tm studio

Zemes attēli. Kāpēc Zeme ir maza attēlos no Mēness? Vai mēness ir lielāks par zemi?

Vai mākoņi kustas? 5 stundas Zemes attēlu.

Mana Doma. Abstracts tm studio. Trešais izdevums.

Par svastikām uz Zemes virsmas

Zemes attēli. Klonēti mākoņi, Photoshop uz planētas?

Nedzīva zeme, kāpēc attēlos no kosmosa nav redzamas ēkas? Un vai tas nav redzams?

Mana doma. TM Studio tēzes. Ceturtais izdevums.

Meli par mēness redzamību. Meli par zvaigznāju kustību plaknē.

Kā (un kāpēc) zvaigznes izskatās video, meli par Procyon. Kā Habls fotografēs miglājus un veselas galaktikas? Kā Habls fotografēs atsevišķas citu galaktiku planētas? Kāpēc Hablam ir labāki attālu planētu attēli nekā Marsa attēli?

Mana doma. TM Studio tēzes. Piektais izdevums.

Kā saule izskatās dažādu planētu debesīs? Kārtējie plakangalvji meli. Kā tālā Saule tik labi fotogrāfijās izgaismo Plutonu? Vai attēli no rovera ir uzņemti uz Zemes tuksnesī? Vai visi planētu virsmas attēli ir uzņemti Photoshop?

Mana doma Abstracts TM Studio Sestais izdevums

Kā uz Merkura dažreiz var būt -180 grādi, ja tas ir tik tuvu Saulei? Kāpēc aparāts, kas filmēja Merkūriju, neizdega (vai sasala)?

Visas Zemes fotogrāfijas no kosmosa ir uzņemtas perspektīvā, tas nav sfēriskās Zemes izliektais horizonts, bet gan diska mala, kas fotografēta perspektīvā leņķī. Vai zeme ir elipse?

Melojot par Mēness fāzēm, kā mēs redzam pilnmēnesi, ja mēnesim "jābūt" zemes ēnā?

Manas domas Abstracts TM Studio 7. izdevums

ISS. Astronautu vecums, kā cilvēki 50 gadu vecumā lido kosmosā un iztur pārslodzi?

Paštaisīta raķetes palaišana (video), vai raķete trāpīja plakanās zemes kupolā? SKS un Zemes gaidāmais ātrums, astronauti nevar skaidri redzēt Zemi lielā ātruma dēļ? Zeme griežas ātrāk par skaņas ātrumu.

NASA atkal melo?

Skaņa uz Mēness, kā var dzirdēt sitienu skaņu uz Mēness, un vai tā ir dzirdama? Videoierakstu analīze par nosēšanos uz Mēness.

Par lidojumiem virs plakanās Zemes un to, kā tiek veidoti lidmašīnu maršruti.

Kāpēc lidmašīnas nelido taisnā līnijā, dzemdību gadījums uz kuģa un neplānotas nosēšanās, dīvaini lidmašīnu maršruti (zeme - roll?)

Attālums līdz Saulei / Mīti un realitāte. Kā patiesībā mēra attālumu? Vai saule ir maza un tuvu Zemei?

Amerikāņi uz Mēness / RADIATION un Van Allen Belts.

Viltus Brazīlijas zinātnieki melo (Convex Earth / Terra Convexa) Zeme nav plakana!

Kāpēc zvaigznes nav redzamas Mēness un Zemes fotoattēlā no kosmosa.

Zeme nav plakana! Vienkāršs eksperiments mājās un citi argumenti. Atbilde plakanajiem zemētājiem.

Zeme nav plakana 2! Atbildiet uz plakanajiem zemētājiem. Ļoti laba diskusija par plakanzemnieku "argumentiem" un meliem.

Vai neizdodas ar FLAT Earth/Chromakey uz SKS?

BEIDZOT īsts NASA MELU pierādījums? / Plakanā zeme Apstiprināts? Viltus Jupitera fotogrāfija?

ĀTRĀKĀ KOTĻAROVAS IZSŪNZINĀŠANA. Saule ir metāla bumbiņa, kas periodiski krīt no debesīm.

Neliela plakanzemju delīrija analīze

Papildinājums video. laika kods 10:00. Tiem, kas nesaprata par lidmašīnu. Ekrānuzņēmumi. Sarkanā līnija parāda lidmašīnas maršrutu, ņemot vērā Zemes sfēriskumu. Uz Zemes - bumba, tā bija tuvāk un ātrāk Aļaskai. Šis gadījums tikai pierāda, ka Zeme ir bumba.

Daži jautājumi plakanzemju, kosmofobu, reliģisko ķeceru un visu, kas joprojām šaubās par savām bezpalīdzīgajām hipotēzēm (pieņēmumiem), pašpārbaudei:

1) Kāpēc, ja Zeme ir plakana, Polzvaigzne nav redzama no Austrālijas? Varbūt kupols ir ceļā?

2) Kāpēc, ja Zeme ir plakana, notiek novērotie Saules un Mēness aptumsumi? Kāda tad ir mēness fāzes maiņas būtība?

3) Kāpēc, ja Zeme ir plakana, mēs novērojam sfērisku mēnesi, sauli, planētas un saules pavadoņus. sistēmas?

4) Cik tālu Saule atrodas no Zemes un kādi ir tās lineārie izmēri, ja visi neatkarīgie zinātniskie mērījumi un novērojumi apstiprina oficiālos datus?

5) Kāpēc, ja Zeme ir plakana, ir polārās naktis un polārās dienas, kā arī skaidra gadalaiku maiņa?

6) Kāpēc, ja Zeme ir plakana un nav gravitācijas, objekti krīt uz leju? Kā var par to pārliecināties un pārbaudīt šos paskaidrojumus? Kāda tad ir okeāna bēguma un bēguma būtība un cēlonis?

7) Kāpēc, ja Zeme ir plakana un nav vietas, var novērot planētu, zvaigžņu un debess ķermeņu kustību?

8) Kāpēc, ja Zeme ir plakana, ar teleskopu var viegli novērot SKS un mākslīgo pavadoņu lidojumu?

9) Kāpēc, ja Zeme ir plakana un virsū ir kupols, meteorīti pastāvīgi krīt zemē? No kurienes tas ir interesanti?

10) Kāpēc, ja Zeme ir plakana, no dažādiem kontinentiem ir redzami dažādi zvaigznāji un galaktikas? Kā tas ir iespējams?

11) Kāpēc tiek teikts, ka Zeme ir tieši plakana? Kur var redzēt dokumentālas fotogrāfijas un visumā saprotamu plakanās zemes pasaules kārtības vizuālo un ne smieklīgo datormodeli?

REKLĀMA

12) Kāpēc plakanzemnieki lūdz izvietot Habla teleskopu un fotografēt (parādīt) Zemi reālajā laikā, ja viņi paši netic nevienam foto-video pierādījumam, apgalvojot, ka tas viss ir Photoshop un 3D grafika, nemaz nerunājot par to, ka Habls lido kosmosā, kam viņi paši netic? Ar ko viņi rēķinās?

13) Kāpēc uz plakanas Zemes kartes Eirāzija un Austrālija ir aptuveni vienāda izmēra un Ziemeļpols parasti ir neticami mikroskopisks? No kurienes radās šī karte, un kas ir tās sastādītājs?

14) Kā lidojumi no Jaunzēlandes uz Argentīnu vai no Dienvidāfrikas uz Austrāliju lido bez nosēšanās? Tikai nepamatoti neapgalvojiet pretējo - ikviens, kurš vēlas, var viegli par to pārliecināties.

15) Kur atrodas satelīti, kas fotografē Zemi reāllaikā, un kā darbojas kosmosa navigācijas sistēmas, piemēram, GLONASS un GPS? Kā ir ar visiem telekomunikāciju satelītiem, sakaru satelītiem, meteoroloģiskajiem satelītiem kopumā? Ja tie neeksistē, tāpat kā telpa, tad kā mēs visi tos izmantojam?

16) Ja tas viss ir pie varas esošo sazvērestība finansiāla labuma gūšanas nolūkos, tad kāpēc tā ir cilvēkiem, kuru pārziņā jau ir naudas iespiedmašīnas un praktiski visi planētas materiālie resursi?

17) Ja sazvērnieku mērķis ir bezjēdzīga Zemes iedzīvotāju maldināšana, tad vai plakanzemniekiem tas tiešām ir svarīgi - vai tā ir plakana vai sfēriska? Ko tas radikāli mainītu katram planētas iedzīvotājam, ja tas mainītos?

18) Kāda ir visu to cilvēku patiesā motivācija, kuri apgalvo, ka viņi mūs maldina?

19) Kāpēc, ja nav vietas, mēs varam to vērot visā tās krāšņumā gan ar vienkāršu skatienu, gan ar bruņotu skatienu?

20) Ko tik dedzīgi dara visa aviācijas un kosmosa industrija, kurā strādā vairāku miljonu armija pētnieku, zinātnieku, dažādu profesiju speciālistu, strādnieku un tik daudz citu?

21) Ja Zeme ir plakana, un horizonts mums šķiet acu struktūras dēļ. Kāpēc neizmantot teleskopu uz debesskrāpja Maskavā, lai apskatītu Eifeļa torni?

22) Kāpēc neviens striptīzzemes cilvēks nenopirka lidmašīnu vai jahtu un nelido / neaizpeldēja līdz Zemes galiem?

23) Un kur no bildēm/video pazūd kontinenti no otras puslodes. Galu galā, ja Zeme ir plakana un tai tikai lēcas piešķir izliekumu / izliekumu, fotoattēlā / video ir jābūt visiem kontinentiem. Vai zeme ir plakana?! Visi kontinenti uz tās virsmas!? Kur ir foto/video ar tiem visiem?

24) Kā ir ar milzīgo dokumentālo un pārbaudāmo pierādījumu daudzumu par kosmosa esamību?

25) Kas ir novērotās telpas vietā? Un kā katrs par to var būt pārliecināts nepārprotami un uz visiem laikiem?

26) Kāpēc plakanās zemes hipotēžu atbalstītāju vidū nav vienprātības dažādos jautājumos?

27) Kas un kādi pierādījumi varētu uzreiz pārliecināt plakanās zemes hipotēžu piekritējus?

28) Kāpēc plakanzemnieki savu acīmredzamo nezināšanu, absurdās spekulācijas un neticamās fantāzijas izvirza augstāk par visu zinātnisko pieredzi, kuru, starp citu, nekavējas selektīvi izmantot saviem mērķiem?

29) Kā ir ar dažādajām plakanās zemes hipotēžu pseidoreliģiskām interpretācijām? Kādas ir patiesās?

30) Kāpēc plakanzemnieki viegli apgalvo, kas nav, un ir pilnīgi nedzirdīgi pret pamatotiem argumentiem, pārbaudāmiem faktiem un parādībām? Kāpēc viņiem ir tik svarīgi būt opozīcijā zinātnei?

31) Vai kādreiz būs kādi pārliecinoši argumenti, kas būtu vērti nopietnas hipotēzes apsvēršanai?

32) Kāpēc plakanzemnieki jauc hipotēzes definīciju un sauc to par teoriju? Vai neredzat atšķirību?

33) Kā jutīsies plakanās zemes hipotēžu piekritēji, kad viņi atturēsies no saviem nepamatotajiem secinājumiem un kļūdainiem secinājumiem, un tas agri vai vēlu notiks? Acīmredzot ārkārtīgi apkaunojoši.

… Un vēl ļoti, ļoti, ļoti daudz jautājumu. Tikai, lai uz tiem varētu atbildēt, vispirms ir pašam.

Esi uzmanīgs. Neļaujiet sevi apmānīt. Nost ar antizinātnisku nezināšanu un absurdām fantāzijām, kurām nav nekāda sakara ar realitāti.

_

Turklāt

1. Glāze ūdens rotējošā plaknē.

Pilots šajā video ne tikai ielēja sev glāzi ūdens, griežot stobru, bet pēc tam dzēra no tā, neizejot no manevra, un, lai pārliecinātos, demonstrēja, ka no atvērtas glāzes neizlīs ne pilīte pat tad, kad lidmašīna pacēlās vertikāli.

Plakanās Zemes piekritēji šo parādību uzskata par gravitācijas neesamības pierādījumu. Tikmēr tas, ka lidmašīnai griežoties no stikla neizplūst ūdens, vienkārši izskaidrojams ar centrbēdzes spēku. Tā ir elementāra fizika.

Kāpēc glāze neizplūst no stikla, kad lidmašīna lidojuma laikā sasveras?

Centrbēdzes spēks

Kā piepildīt glāzi ar ūdeni cīnītājā, kas griež mucu?

2. Plakanzemnieki apgalvo, ka gravitācija rodas no Zemes iekrišanas tukšumā vai plaknes rotācijas dēļ.

Šeit ir skaidri redzams viņu pārpratums par gravitācijas pamatprincipiem un būtību.

Tipiska ilustrācija ir, piemēram, iegrimes, pār kurām gravitācijas spēks ir mazāks, tāpēc gravimetru rādījumi kļūst zemāki. Gluži pretēji, mērot virs blīviem rūdas iežiem, gravimetru rādījumi ir augstāki, jo virs smagiem priekšmetiem gravitācijas spēks palielinās.

Gravimetrs (no latīņu valodas gravis - smags + metrs) ir ierīce gravitācijas paātrinājuma mērīšanai. Visbiežāk izmanto minerālu meklējumos.

Gravimetrs būtībā ir daudznozaru ierīce, ko var izmantot daudzās jomās. Taču praksē gandrīz 100% gravimetru izmanto gravitācijas izpētē, proti, derīgo izrakteņu atradņu meklējumos. Šī iemesla dēļ paši gravimetri ir cieši saistīti ar tiem. Pateicoties gravitācijas izpētei, ir iespējams noteikt konkrēta minerāla klātbūtni zemes dzīlēs tieši no zemes virsmas. Tas novērš vajadzību pēc dārgu aku urbšanas vai raktuvju būvniecības.

Jāpiebilst, ka dažreiz gravimetrus joprojām izmanto arheologi, paleontologi, un tos var izmantot arī hidroloģijā, augsnes zinātnē, lauksaimniecībā, kartēšanā un daudzās citās jomās. Gravimetri tiek uzstādīti uz automašīnām, kuģiem, lidmašīnām, kosmosa satelītiem u.c., taču biežāk sastopami ar roku pārnēsājami modeļi.

Interesants fakts ir tas, ka tieši gravimetri ir atraduši savu pielietojumu vienā no nestandarta jomām - ballistisko (arī kodolraķešu) navigācijā. Raķešu orientācijas sistēma ir balstīta uz gravimetriju, jo tieši Zemes gravitācijas lauks ir spēcīgs un stabils atskaites punkts. Atšķirībā no orientācijas pēc magnētiskā lauka vai norādīšanas ar radiosignālu, gravitācijas lauku nevar izkropļot vai pārtvert. Acīmredzamu iemeslu dēļ nav iespējams "maskēt" uzbrukušo mērķi ar mākslīgu gravitācijas anomāliju, jo tā izveidošanai būs nepieciešama ātra un slēpta miljardiem tonnu akmeņu pārvietošana no viena planētas punkta uz otru.

Rodas dabisks jautājums.

34) Plakanzemnieki apgalvo, ka gravitācija rodas no Zemes krišanas (vai lidojuma) tukšumā vai plaknes rotācijas dēļ. Kāpēc, piemēram, virs karsta iegrimēm gravitācijas spēks ir mazāks? Kāpēc gravimetra rādījumi tur kļūst zemāki? Kāpēc, veicot mērījumus virs blīviem rūdas iežiem, gravimetra rādījumi ir augstāki? Kāpēc smaguma spēks palielinās pret smagiem priekšmetiem? Vai tie krīt ar lielu paātrinājumu vai griežas ātrāk nekā Zeme?

_

Leonīds Podimovs: KAUJA PAR MĒNESI. "Vai bija vai nebija" amerikāņi uz Mēness? Par "mēness sazvērestību" un "mēness sacīkstēm"

Amerikāņu skeptiķis Gajs Harisons - par iemesliem ticēt "Mēness sazvērestībai".

Kā REN TV pārraidīja par Zemes dzīvokli, un Prokopenko "TEFI" uzņēma

Kā es piedalījos Mēness krāpniecībā.

Mēness krāpniecība vai ko slēpj sazvērestības teorētiķi? Mēs analizējam Mēness sazvērestības sazvērestības teorētiķu tēžu izlasi. Stenlijs Kubriks, mēness putekļi, Van Allena starojuma josta un daudz kas cits. Kāpēc cilvēki vairs nebrauc uz Mēnesi? Zinātnieki pret mītiem: 9. daļa. Vladimirs Surdins: Amerikāņi atradās uz Mēness. Vitālijs Egorovs - MĒNES UN APRAIDOTĀ KOSMA Mīti un fakti 26.06.2016 Geek Picnic GEEK PICNIC. Izanalizēti izplatītākie maldīgie priekšstati un biežāk uzdotie jautājumi: kāpēc zvaigznes nav redzamas, kāpēc plīvo karogs, kur slēpjas Mēness augsne, kā tās varēja pazaudēt kasetes ar pirmās nosēšanās ierakstu, kāpēc F1 raķete dzinēji nav ražoti un citi jautājumi.

Īpaši "Mēness sazvērestības" atbalstītājiem: tūkstošiem attēlu, ko ASV astronauti uzņēmuši uz Mēness. Muļķības par Fox. Emuāru autori atmaskoja viltus Kubriku, kurš runāja par ASV nolaišanās uz Mēness inscenēto filmēšanu.

Vladimirs Surdins "Kļūdaini priekšstati un mīti par Visumu"

Vladimirs Surdins: "Tuvu zinātniskie mīti un masu mediji"

Kāpēc kosmosa noslēpumi rada tik daudz nezinātnisku stāstu? Un kā zinātnieki ar to tiek galā?

Debess ķermeņu kustība: gravitācija un plūdmaiņas. Ziņo astronoms Vladimirs Georgijevičs Surdins.

Kā pierādīt bērnam, ka Zeme ir apaļa.

Ja Gagarins jūsu bērnam nav autoritāte un visi attēli no SKS, viņaprāt, ir viltoti, jums būs jābūt pacietīgam un jāpierāda Zemes sfēriskums, izmantojot minimālus tehniskos līdzekļus - tāpat kā senie grieķi. izdarīja. Šis process būs ilgs, bet ārkārtīgi pamācošs.

_

PS:

1. Video "Par lidojumiem virs plakanas Zemes, un kā tiek veidoti lidmašīnu maršruti." Tāpat stāsta, kāpēc lidmašīnas reizēm pazūd no radariem, lidojot virs okeāniem. Šeit ir vienkārša atbilde, plakangalvji attiecas uz izsekošanas sistēmu, ko ir izveidojuši brīvprātīgie. Cilvēki iegādājas paši savas izsekošanas ierīces un uzstāda tās savās mājās. Protams, okeānos šādu ierīču nav. Sistēma nedarbojas ar satelītiem.

2. KONT komentārus nelasu, saudzēju nervus. Bet, paredzot iespējamu plakangalvju "argumentu", uzreiz sniegšu uz to atbildi. Ir video, kur cilvēki it kā šauj (kamera + teleskops) uz bāku Austrālijā, atrodoties kaut kur Eirāzijas piekrastē. Tas it kā pierāda, ka Zeme ir plakana.

Vienā no kanāla Prosto Kosmos videoklipiem ir šī viltus analīze. Noskatieties video, šis ir video "Viltus Brazīlijas zinātnieku meli". Būtība ir tāda, ka šie ir divi videoklipi, kas salīmēti vienā. Video ar bāku ir filmēts nepareizā vietā un pat nepareizā kamerā (turklāt viņu teleskops arī nav spējīgs gludi tuvināt, lai gan video ir tāda tālummaiņa). Video ar bāku vienkārši uzņēma krāpnieki no YouTube, kanāla Just Space autors visu ir detalizēti analizējis.